[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:06 / Filesize : 125 KB / Number-of Response : 558
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ぱっと見て「ヘタだなぁ」と思うコード その5



1 名前:デフォルトの名無しさん [2006/08/12(土) 01:56:11 ]
禁止ネタ(超既出)
・長い関数
・深いネスト
・グローバル変数
・goto
・memset
・malloc - free
・局所ブロック
・サンプルコードのtypo
・記述スタイル
・関数・変数名

過去スレ
その4: pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153312202/
その3: pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1149986051/
その2: pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1142741989/
初代 : pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1141867015/


548 名前:527 mailto:sage [2007/06/20(水) 01:10:39 ]
>>531
一個だけ補足。
新人じゃないよ。

549 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 02:16:37 ]
>>548
オチだとしたらできすぎだよw
おつかれ。


550 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 07:19:46 ]
設計の妥当性の検証って1週間〜1ヶ月くらいはかかると見ておいた方がいいね。
例えば、ふと思いついた設計が、実は糞仕様だったのでその実装をやり直すってよくあるだろ。
まあ、実装してみなければわからん糞さってのもあるけど。
そこを熟成させるために実装を遅らせる効果は大きい。
バージョン管理していても、その糞実装したコストは変わらないわけで。

551 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 00:52:35 ]
規模も複雑さも書かずに1週間〜1ヶ月と言われてもなぁ。

552 名前:デフォルトの名無しさん [2007/09/03(月) 15:47:43 ]
よしあげてやる

553 名前:デフォルトの名無しさん [2007/09/04(火) 16:13:00 ]
>>132
>それ以前に何故にthisを明記するか。
this->とやると、入力補完出来るんだよ。


554 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 19:03:30 ]
this入力しないとメンバも保管できないIDEってwwww

555 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 19:11:58 ]
if (f.isVisible() == true)

みたいな不要なことをするやつ。

#define SIZE 10
for (int i = 0; i < SIZE; i++)

みたいにして意地でも配列を使う奴。

typedefしまくってるやつ。

556 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 19:52:53 ]
>>554
井出って、誰だよwwww




557 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 20:40:53 ]
>ぱっと見て「ヘタだなぁ」と思うコード

俺のコード。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<125KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef