- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/23(火) 23:14:55 ]
- 使いこなしてｶｯｸｲｲ！
- 73 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/12(木) 00:21:03 ]
- Linuxでアプリ配布するなら、やっぱりAutoconf使うべきなのかな？
それとも、メジャーなディストリでビルドできればいいよくらいのスタンスなら、
自前MakefileでもOK？ みなさんどうお考えですか?
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 01:14:19 ]
- auto-tools は Unix 系 OS の差分を吸収するために存在するものなので,
Linux だけが対象だと auto-tools である必要はないと思われる。
「auto-tools は GNU 教への帰依の度合いを計る試金石として存在している」
と言う話を, どこかで効いたような気がするw
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 02:38:37 ]
- >>73
とりあえず配布してみれ．それが役に立つアプリで他のOS環境でも
動かしたいと思う人がいればきっとその人がautotoolizeしてくれるよ．
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 13:39:40 ]
- ビルドスクリプトとしてだけならともかく、いくつもの環境に対応しようと
#ifdefとかが絡んでくるようになると
autotoolsが枠組みを最初から用意してくれているのはそれなりに便利。
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 14:20:12 ]
- 公開するんなら、README.1STに「誰かautotools対応して〜X-<」とでも入れておくとか？
|
 |
