- 1 名前：970 [2006/05/18(木) 18:56:16 ]
- UNIXおよびUNIX clone環境一般のプログラミングに関する質問スレッド
前スレ
Part7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1127373405/
Part6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1116908090/
Part5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1105723117/
Part4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1095843584/
Part3 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1085930894/
Part2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1055110889/
Part1 pc2.2ch.net/tech/kako/992/992057422.html
Part3のミラー
makimo.to/2ch/pc5_tech/1085/1085930894.html
Part2のミラー
makimo.to/2ch/pc5_tech/1055/1055110889.html
- 2 名前：970 [2006/05/18(木) 18:58:40 ]
- 関連スレ
Cygwin使っている人いますか？ その14 (UNIX板)
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1107587275/
Cygwin使っている人いますか？ 3 (Windows板)
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1090131123/
ネットワークプログラミング相談室 Port13
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1109793931/
マルチスレッドプログラミング相談室 その３
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1098268137/
プログラミング質問すれ Part1(Unix板)
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1127388574/
XWindowプログラミング 質問箱
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1127340315/
関連板
pc8.2ch.net/unix/
pc8.2ch.net/linux/
- 3 名前：970 [2006/05/18(木) 19:00:56 ]
- 【POSiX】
The Open Group Base Specifications Issue 6
IEEE Std 1003.1, 2004 Edition
www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/toc.htm
【必読書】
Advanced Programming in the UNIX(R) Environment
www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0201563177/
Unix Network Programming
Vol. 1: The Sockets Networking API, Third Edition
www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0131411551/
UNIX Network Programming
Volume 2: Interprocess Communications (2nd Edition)
www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0130810819/
man on www
www.linux.or.jp/JM/#Search
GNU Make 日本語リファレンス
www.ecoop.net/coop/translated/GNUMake3.77/make_toc.jp.html
Unix Programming Frequently Asked Questions 日本語訳
www.adl.nii.ac.jp/~moro/unix-programmer/faq-j_toc.html
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/18(木) 19:57:54 ]
- >>1
乙
- 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/18(木) 20:03:08 ]
- 萌え
- 6 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/18(木) 22:03:46 ]
- 相変わらず質問を強要するスレだな
- 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/18(木) 22:08:01 ]
- いいから質問すれ。
- 8 名前：sage [2006/05/19(金) 01:56:58 ]
- C10K Problemの話題はここでいいですか？
www.kegel.com/c10k.html
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 02:04:13 ]
- そのページに「まずこれを読め」と書いてあるのを読んでからどうぞ。
- 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 10:04:49 ]
- 俺的おすすめ入門書
ふつうのLinuxプログラミング Linuxの仕組みから学べるgccプログラミングの王道
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797328355/
Linuxプログラミング―例題で学ぶUNIXプログラミング環境のすべて
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797308192/
- 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 01:07:40 ]
- 共有ライブラリ形態のlog出力ライブラリを作っていたのですが
ついつい、排他処理をさぼっていました。同期しない排他処理をするなら
spin_lock()
write_log()
spin_unlock()
こんな感じでOKですよね？
- 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 06:33:35 ]
- syslog
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 01:22:54 ]
- syslog遅くてだめです。プロセス3つに対して共通のファイルにログを
吐かせたいんですけどこうゆう場合の実装ってどうすればいいのでしょうか？
- 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 02:10:18 ]
- syslogが遅いってどんな環境なんだか
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 02:15:45 ]
- ttp://tnetio.sourceforge.jp/cgi-bin/WalWiki2/wiki.cgi?99syslog
ここでかかれている問題と、案件上の問題で
ログの誤差は1000時間で1msec以内なので実装するしかないのですよ
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 07:23:00 ]
- Linuxのことは全然知らんが、spin_lock()ってカーネルの外で使えんの？
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 07:34:28 ]
- 大事なログってハングアップして消えたら困るだろ？
だからログメッセージを記録する度に fsync() するんだよ。
遅いのは我慢汁。
- 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 07:44:50 ]
- >>15
とても参考になりました。
ありがとう。
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 09:00:34 ]
- いや、fsyncするから遅いとは言え、ボトルネックを解消
するためにsyslogを再発明ってDJBじゃあるまいし・・・
それにそのシステム、遅延は許されないけどログのロスト
は許されるの？ だったらsyslogからネットワークに出せば
いいのでは。
あとlinuxのsyslog.confのmanを見ると
www.linux.or.jp/JM/html/sysklogd/man5/syslog.conf.5.html
「マイナス記号 ``-'' を接頭すると、記録の際のファイルシステム
バッファのフラッシュ動作を抑制する。」とあるがこれじゃだめなの？
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 09:10:09 ]
- 同期しない＝spin_lock()
ってのが意味分からないんだが。
CPUをyieldしたくないって意味で言っているの?
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 09:25:45 ]
- ＞ログの誤差は1000時間で1msec以内なので実装するしかないのですよ
なんかよくわからないけど、ものすごいこと言ってる気がする。
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 09:49:23 ]
- >>19
ttp://tnetio.sourceforge.jp/cgi-bin/WalWiki2/wiki.cgi?99syslog
syslogd は、ログサーバにログメッセージを送る際、相手に時間を送りません。
syslogd のソースを解析した所、個人的には、ちょっと信じられないのが正直な感想なのですが、
syslogd が、別のログサーバに UDP を通じてログメッセージを送る際、
syslog() 呼び出しの時に埋め込んだ日付時刻を送信していない事が分かりました。
UDP で待受ける syslogd は、受け取ったメッセージ内部に時間情報が存在しない場合、
自分の時間を書き込みます。従って、 ＊syslog() 発生時の時間ではなく、
ログサーバの syslogd が受け取った時の時間＊ が書き込まれますので、
もし、サーバー間で時間がズレている場合、そのズレが直接影響しますし、
また、UDP 送信のタイムラグによってもズレます。
- 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 09:58:51 ]
- 1msecのズレがあるかどうかはどうやって測定して検収する気なんだろう。
syslog()を呼んでから時刻情報を付加してI/Oシステムコールを
呼び出すまでの間にプロセスのスイッチや他の処理のせいで
1msecの遅延が出たらどうするんだろう。
それ絶対仕様書いた奴が馬鹿だよね。真面目に実装しようとする奴も馬鹿だけど。
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 10:06:13 ]
- Linuxのsyslogdが全て悪いってことでしょ?
全てのディストリビューションで同じものを使っているのかどうかも知らないけど、
syslogdを変更するとか、syslogdのふりをして>>22の問題点を解消した
パケットを自分で投げるとか、syslogdのつける時刻に頼るのをやめて
時刻情報を自分で取得してメッセージに含ませるとか、
やりようはあるんじゃないの。
もっとも、自分で再発明するのを含めて何をどうやっても
> ログの誤差は1000時間で1msec以内なので実装するしかないのですよ
というのは(いまいち意味不明ではあるが)保証するのは難しいと思うけど。
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 10:18:18 ]
- GPS時刻同期型のNTPサーバから直接シリアルで同期を取っているので
大丈夫なのですが
問題は、syslog() 発生時の時間ではなく ログサーバの syslogd が受け取った時の時間
になってしまうことが嫌なんですよ。
- 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 10:22:07 ]
- >>25
問題はそこじゃないだろ。悪いこと言わないから別の人に代わってもらった方がいいよ。
- 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 10:23:29 ]
- 別に無理にsyslogを使わなくても、最初に言ってる>>11のようにすりゃいいんじゃないの？
spin_lock()というのが妥当かどうかは別として。
- 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 10:26:36 ]
- ふつうプリンタにログを直書きだよね
- 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 10:39:07 ]
- write_log(を囲むクリティカルセクション)が1msecで終わる保証はあるのかとか、
根本的な問題としてはログを書くということが必要になってから>>11の
クリティカルセクションに入るまでの間に割込み等があったら
ロギング機構がつける時刻がいくら完璧正確でも>>15の要求は満たせないんだがとか、
そのへんはいいんかいな。
- 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 10:39:52 ]
- >ログの誤差は1000時間で1msec以内なので実装するしかないのですよ
ひどい仕様だな
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 10:53:01 ]
- >>24
> Linuxのsyslogdが全て悪いってことでしょ?
違うだろ。
> syslogdのつける時刻に頼るのをやめて
> 時刻情報を自分で取得してメッセージに含ませるとか、
程度の知恵もないヤツが悪いだけ。
今回の場合は、syslogで十分かどうか、仕様も曖昧だから良く分からないけれど。
- 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 10:54:19 ]
- >>30
というか日本語として意味が成立してない。
- 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 10:55:16 ]
- >>31
>> syslogdのつける時刻に頼るのをやめて
>> 時刻情報を自分で取得してメッセージに含ませるとか、
>
>程度の知恵もないヤツが悪いだけ。
いや、 syslogd は自分で付けた時刻情報も取り去ってリモートに送信すると書いてあるが
- 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 12:17:52 ]
- （ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
- 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 12:18:21 ]
- 国語力のないアホがやってまいりました
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 12:52:23 ]
- $ logger -p local0.notice -t 'ボクちゃん' '今日は僕の誕生日です。'
メッセージが全文削除されるのですが何故でしょうか?
syslogdの仕業ですか?
- 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 12:54:03 ]
- RTM
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 14:39:27 ]
- 汎用OSじゃ無理ってことでOK？
- 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/29(月) 12:46:55 ]
- いいえ
- 40 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/02(金) 08:29:17 ]
- もっとも高速なRAMへのアクセス方法を教えてください
- 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/02(金) 08:45:13 ]
- キャッシュに載る大きさだけ使う
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/02(金) 08:58:13 ]
- >>41
自分のプロセスだけでキャッシュを占められるわけじゃないから、
正解は「可能な限りメモリ使用量を減らす」だな。
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/02(金) 11:03:15 ]
- >>42
どういう想定してるんだか知らないが、他プロセスの存在や種類を任意とすると
コンテクストスイッチしたらキャッシュの中身は入れ替わらざるを
得ないだろうから>>41で正解。
むしろ>>42は不正解。メモリ使用量ではなく局所性に着目すべき。
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/02(金) 23:54:25 ]
- gcc -Os
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/03(土) 12:38:55 ]
- ファイルを標準入力にリダイレクトしたあとキーボードからの入力も受け付けたいのですが、openシステムコールでキーボードを開いたりって出来ませんか？
ちなみに最初からリダイレクトせずにファイルのほうをopenして読むというのは意図から外れてしまうのであしからず
どなたかご存知でしたらよろしくお願いします
- 46 名前：45 mailto:sage [2006/06/03(土) 12:40:18 ]
- 書き忘れていましたが環境はWindows2000をホストとしてVMWare Player上で動かしているVine Linux 3.2です
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/03(土) 12:48:48 ]
- /dev/tty
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/03(土) 13:02:19 ]
- >>45
ls | less のlessは、やっているよな。>>47の方法で。
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/03(土) 16:15:38 ]
- おお、、これはよさそうなものが
>>47,48 さんありがとうございました
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/13(火) 19:59:12 ]
- MTAにpostfixを使っている環境で、C言語のプログラムでメールを受信したいです。
はじめ、スプールファイルを直接読んで処理しようと思ったのですが、エンコード
やら、文字コード変換やら色々とややこしく、簡単な方法を模索しています。
POP3のライブラリとかあればと思ったのですが、ググッてみても出てきませんでした。
何かよいライブラリがありましたら、おしえてください。
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/13(火) 20:03:12 ]
- 何やりたいのかよくわからんけど、簡単にやるなら C でわなく perl あたりだと思う今日この頃。
- 52 名前：50 mailto:sage [2006/06/13(火) 20:47:20 ]
- 訳あってC言語なんですが、やりたいことはメールの内容を解読して、DB（ポスグレ）に
書き出すというプログラムです。
常に起動していて、スプールファイルにデータが書き込まれたときに処理を行います。
文字コード変換は、iconv()という関数で出来るらしいという情報は得ましたが、
デコード(ISO-2022JP/BASE64)処理ができる関数というのがまだみつかっていません。
POP3のライブラリとかあれば、自動的にやってくれると思っているんですが、
ないでしょうか・・・
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/13(火) 22:37:43 ]
- base64くらい簡単なんだから取り敢えず自分で書いちゃえば?
- 54 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/13(火) 23:34:47 ]
- このプログラムを高速化する方法を教えてください。よろしくお願いします。
#include<stdio.h>
main()
{
int i, j;
i=0;
while( i < 100){
j=2;
while( j < i){
if( i % j == 0)
break;
j++;
}
if( i == j)
printf("%d\n", i);
i++;
}
}
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/14(水) 01:00:00 ]
- #include <stdio.h>
int main()
{
printf("2\n3\n5\n7\n11\n13\n17\n19\n23\n29\n31\n37\n41\n43\n47\n53\n59\n61\n67\n71\n73\n79\n83\n89\n97\n");
exit(0);
}
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/14(水) 01:03:56 ]
- >>52
metamailのソースを窃盗しろ。
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/14(水) 02:05:28 ]
- >>52
あえてbase64のためだけにglib
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/15(木) 03:08:55 ]
- Segmentation faultなどで、プログラムが停止すると、
コアが吐かれますが、あれはどのように活用すればよいのでしょうか？
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/15(木) 03:14:56 ]
- 乱数表
圧縮率評価用サンプル
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/15(木) 03:45:48 ]
- コアってのは、プロセスが死んだときのそのプロセスが使っていたメモリの内容。
デバッガに、死んだプログラムの実行イメージとともに与えることで、プロセス
死亡時の状況
・どういう経路でどの関数の何行目に到達して死んだのか
・そのときの各変数はどんな値だったか
が再現でき、死因を調べるのに使える。
- 61 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/15(木) 08:06:02 ]
- 素人でも出来ますか？
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/15(木) 08:44:56 ]
- Unix系なら最低限adb程度のデバッガがある。
adbがあるなら、coreのあるディレクトリでadb <実行モジュール> として起動、
$c を入力すればスタック履歴が出るのでどの関数から呼ばれたどの関数から吐いたコアか判る(事も多い)。
但し、実行モジュールのシンボルが剥がされていると関数名が出ない。
#詳しくは手元のデバッガの使い方を調べてくれ。
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/15(木) 09:25:43 ]
- >>60
> コアってのは、
コアダンプってのは、
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/15(木) 09:46:21 ]
- >>60
> コアってのは、
ヨーグルト
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/15(木) 12:06:43 ]
- >>63（笑）
- 66 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/15(木) 12:21:32 ]
- pascalの文法には、変数名とか関数名の非終端記号があるらしんだけど
これはすべて名前（識別子）であって文法を簡単にするものであると。
原始プログラム中のその名前をみただけではどの名前であるか
判別できない。これの解決策はなにですか？
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/15(木) 12:25:45 ]
- >>66
Ruby
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/15(木) 13:57:12 ]
- >>62
Linuxとか*BSDならgdbもあるだろうしな。
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/15(木) 14:05:32 ]
- >>66
冷たいようだが「宿題スレに行け」。
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/15(木) 16:33:56 ]
- UNIX なら dbx!!
- 71 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/15(木) 18:35:45 ]
- Linux上でブロードキャストメッセージを受信するプログラムを作成している者なのですが、
PCなどから送信したブロードキャストメッセージの信号にのってるMACアドレスを取得したく考えてます。
recvfromを使用しても、UDPデータ部しか見れなくて、困っているんですが、この場合、
RAWソケットを使用しないと、見れないものなのでしょうか？
また、RAWソケットを使用して、特定のポートのみをチェックすることって可能なのでしょうか？
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/15(木) 18:52:15 ]
- >>71
IPレイヤから物理層レイヤのヘッダを把握してはいけません。
そもそもloやtunやpppやslipだったりしたらmacaddressなんて存在しないが？
- 73 名前：71 mailto:sage [2006/06/15(木) 19:06:42 ]
- >>72
そのとおりですね。。。
想定として、LAN内のPCから受信するUDPメッセージのみを意識していたので、この書き方になってました。
もう少し、書くべきでした。
UDPメッセージの送信元MACアドレスを引く場合には、何か方法があるんでしょうか？
（MACアドレスを使用して認証みたいなことをしたいんで。。。）
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/15(木) 19:53:12 ]
- linuxならPF_PACKETとか。libpcapのソース嫁
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 00:09:51 ]
- >>74
まあraw socketってことだよね。
MACアドレスは、NICによっては簡単に詐称する事できるので、
まじ認証をやらないように。
- 76 名前：50 mailto:sage [2006/06/16(金) 09:43:06 ]
- みなさん、色々と情報ありがとうございます。
その後、nkfというコマンドがソース公開されてたので、これで出来ないかと
思っています。
サブジェクトのiso-2022-jpが変換できるか微妙ですが試してます。
ありがとうございました。
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 13:42:43 ]
- ちゃんとMIMEの仕様も読んだ方がいいよ。
メールをメールフォルダに取り込むのと、
メッセージを解析するのは全然別の仕事なんだけど、
その辺ちゃんと整理して理解出来ているのかね?
- 78 名前：50 mailto:sage [2006/06/16(金) 14:32:55 ]
- >77
thx
今回は、一般的なメールクライアントではなく、特定業務のクライアントで、
送られてくる文字コードとかも決まっているし、メールをユーザに見せるわけ
でもないから、違うエンコードでメール本文解析できなかったらエラーにする
だけっす。
nkfでサブジェクトも本文も文字コード変換できますた。
あとは、こいつをファイルからではなく文字列を渡して変換かましてくれる
ようにするだけだだだ。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 14:36:18 ]
- >>78
何故libiconvなりiconvプロセスなりを使わない?
OSによっては標準で入っているのだけれど。
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 15:07:16 ]
- >>79
一般論で横レススレ浮けど、iconv は不正な文字があると変換に失敗
してしまうから、いろんなクライアントから送られてくる怪しげなものを
処理するには向いていないと思う。
ある程度適当にやってくれる nkf の方がより向いているというか。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 15:39:10 ]
- Structured fieldはQ encodingだからiconv()だけで解決するのは無理ざんしょ。
- 82 名前：71 mailto:sage [2006/06/16(金) 16:31:09 ]
- >>72,>>74-75
レス有難うゴザイマシタ。
諦めて、ＵＤＰデータ内にMAC入れる事で合意を取る方向にします。
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 16:50:33 ]
- >>82
いや、だから MAC アドレスで認証したら駄目だって。
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 19:17:01 ]
- >>83
暗号化したデータ部に入れる方向（に変換）なので、大丈夫かなぁと。
心配オカケシマシタ。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 19:55:33 ]
- 認証＊みたいな＊ことならＯＫでしょ
疑いだしたらきりがない
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 19:59:35 ]
- >>55
ありがとうございます
ソースで10分の1、実行速度で6000分の1に短縮することが出来ました
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 22:28:59 ]
- というか、MACアドレスは常に外に晒されているわけで。
＊みたいな＊ことにも不適格。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 22:40:18 ]
- いいじゃん。君が仕様決めるんじゃないんだし。
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 23:04:58 ]
- 不適切なことをする自由は誰にもあるわな。
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 23:06:55 ]
- MACアドレス査証によるリスクと、MACアドレスを使わない場合の開発コストを天秤にかけて
妥当なほうを取ればええ。
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 23:15:26 ]
- どんな天秤だよ！
まずパスワード認証その他の認証方法と天秤だろw
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 23:26:51 ]
- MACアドレスを使いたいってことは、使用できる機器を制限したいってことじゃないか？
ID形式だとそれこそ詐称しまくられるリスクがある。
まぁ質問者じゃないから、なんともいえんが
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/16(金) 23:40:06 ]
- >>92
君のレベルは問題外
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 00:07:08 ]
- >>93
批判するなら具体的にやりましょう。
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 00:29:17 ]
- > MACアドレスを使いたいってことは、使用できる機器を制限したいってことじゃないか？
「認証したい」って言ってるんだから明らかに自明なことを、
なんでそんなにしたり顔で言えるのか理解に苦しむ。
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 00:59:56 ]
- >>95
質問者は認証したいとはひとことも言ってないが。
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 01:05:01 ]
- それに質問者がどのようなものにMACアドレスを使いたいのかわからないが、例えばWebアプリケーションや、
クライアントサーバ型アプリケーションなら当然パスワード認証等も考慮するだろうし、それをしないとも
書いていない。
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 01:12:04 ]
- DRM関連じゃないの？＜MACアドレス
コンテンツのmove不可とか。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 02:05:56 ]
- なんか必死な奴は、どこかから仕入れた知識で、MACアドレスの偽装方法を知っていることを
自慢したいのでしょう。
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 02:59:26 ]
- まぁ認証といっても、使用者の認証、ライセンスの認証、使用機器の認証といろいろとあるからな。
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 03:03:37 ]
- >>96
>>73
|
 |
