- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/13(土) 14:58:53 ]
- 前スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1046441663/
- 357 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/02(日) 16:27:44 ]
- てゆーか、そんなにUMLっていいの？
UML至上主義っぽい現場だと
宗教がかってて気持ち悪いんだけど。
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/03/02(日) 16:32:34 ]
- age
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 16:52:44 ]
- >>357
現状の開発方法で不都合がないなら無理に使う必要は無いんじゃね。
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 23:36:01 ]
- >>356
ありがとうございます
ＵＭＬ関係の書籍は漁ってありますのである意味安心しました
- 361 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/03(月) 00:27:06 ]
- >>326
最初にいりそうなモジュールをクラス図で簡単に書いて、シーケンス図かコラボレーション図描きながら必要なメソッドやプロパティをクラス図に追加していく
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 21:39:09 ]
- judeからEAの変換ツール使ってる人いますか?
訳あって状態遷移図を変換したら状態遷移表に
変換できてすげー便利なんだけどその割には使われていない?
- 363 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/09(日) 11:40:36 ]
- EA評価版つかってみたんだが、マクロ使ってると無理だね。
あとクラス多すぎてまともに見えないんだが、見やすい粒度にレイアウトを自動変更とか無いのかな？
頭の中には全て入ってるから、無理して使う気は無いんだが。
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 11:57:32 ]
- >>363
クラスが多い場合に、1つのクラス図に全てを入れると見づらいのはしょうがない。
属性やメソッドを非表示にすれば、みやすくなる。
公開されているデモで、多くのクラスがある場合の解析みたいな話があったはず。
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 15:24:58 ]
- まあ、EAに限った問題ではないような。
慣れてくるといろいろと整理する方法がわかってくる。
クラス図は、クラスの関係を説明する図だから、
全てのクラスを同じクラス図に置く必要は無いわけで、
例えば、ユースケース単位とかで図を作っていれば、
そんなに多くのクラスを一度に出さなきゃならないケースは無くなるはず。
- 366 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/10(月) 10:53:05 ]
- JUDEってなんて読むの・・・？
ジュード？
ジュド？
ユダって読んじゃダメ？ｗ
|
 |
