VB.NETのとんでもない欠陥に気づいた

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 04:08:25 ] For i = 0 To 100 Dim x As Integer Next i 100こう書くと、100回同じ変数を宣言してる事になるのに、問題なくデバッグ通る。 しかも変数使っても問題なく動く なんだこのバグ言語 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 14:55:30 ] >>96 ＞1 99 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/18(日) 15:11:03 ] >>1は勉強足りない問題」だから無意味 しかしIDEがダメなのは一般顧客へ品質のいいソフトを提供しなけりゃ いけない開発者ユーザーへの不具合の押し付けだからね M$は自分の株価の心配からこんな不具合品をわざと作ってるんだろうなｗ （ｗ？ｗ） 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:12:35 ] ヘッドハンティングしまくってBorlandが実質撃沈してしまって以降やる気が感じられない 101 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/18(日) 15:22:07 ] ドキュメントも相当いい加減だよ 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 19:39:35 ] >>1ってFor抜けてからでもxの値は残ってる？ つまり、ｘのスコープはForの外でも有効なの？ 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 19:45:00 ] ブロックの終わりまでがスコープ 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 20:08:32 ] >>103 Forはブロックだから中だけで有効なんだね ありがとう 105 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 14:33:40 ] いい加減なドキュメントの、実例１． 　○　File.AppendAllText メソッド (String, String) 　○　File.AppendAllText メソッド (String, String, Encoding) この２つにつけられている使用例のサンプルは入れ替えが必要、反対に付いてるぜ。 106 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 14:38:37 ] もう一つ、実例２． 　○　File.ReadAllText メソッド (String) 　○　File.ReadAllText メソッド (String, Encoding) パラメータ path 読み取り用に開かれるファイル。 encoding ファイルの内容に適用されるエンコーディング。 戻り値 ファイルのすべての行を格納している文字列配列。 解説 このメソッドは、ファイルを開き、ファイルの各行を読み取った後、各行を文字列配列の要素として追加します。 その後、このメソッドはファイルを閉じます。行は、復帰 ('\r')、ライン フィード ('\n')、または復帰とライン フィード の組み合わせが末尾に付いた一連の文字として定義されます。しかし、返される文字列には、行の終端を示す 復帰やライン フィードは含まれません。 この戻り値と解説はインチキ、 戻ってくるのはあくまでも　String型の値であって、復帰とライン フィードはしっかり付いて戻ってくる。 配列で受ければエラーが出ますよ＞M$さん 実際に使用例では、「ちゃんと」　String型の変数で受けているし。ちゃんと書けよHelpぐらいよ＞M$ 107 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 14:40:45 ] すくなくともVB6まではこんなのは見たことないんだよな、ドキュメントの品質が落ち杉！！ 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 14:42:44 ] ヒント：某島化 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 17:05:48 ] ここで言っても無駄だろ、常識的に考えて 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 18:52:22 ] まあダメな奴にありがちな倒錯だよな。 ドキュメントがこんないい加減だから俺様の仕事がはかどらないんだ、 って言いたいんだろ？ 違う違うw あんた自身が馬鹿で無能で仕事がはかどらないから、 あんた以外の誰の気にしないような取るに足らないことが 「とんでもないこと」に見えるんだよ。 2chで創価がどうの特亜がどうの死ぬ死ぬ詐欺がどうのって騒いでる 社会的弱者の連中と同じ精神的構造ってわけw 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:10:00 ] >>110 それはお前の倒錯した神経か、お前がM$の工作員かのどっちかだろｗ M$一味ｗは自分の間違いを認めない性質があるというからｗｗ もしお前がましな会社の社員なら、自分がマニュアル間違えておいて 文句言ってきた客にそう言ったら？ もし客の立場に立ったらそんなことは言えんよなあ 尤も客を客とも思わないM$は自分の株価だけが気にする対象だろう 間違いは間違いだから、直すのが順当な処置というもの 112 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:12:55 ] >>110 それから、そういうふうなダメな神経になったのは、お前がこういう場で M$の工作員がそれと似たような言い方で書いた逆ギレレスでお前の正常だった 神経がやられて、ああ、自分は馬鹿なんだと思わされたという経緯があったのか とも察する次第、それは不幸な過去をお持ちだことｗ そうなら、お前は完全にやつらの思うつぼにはまったということだよ ほかの連中もこういうことを考えて自分は正常なんだと自覚した方がいい 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:13:38 ] こういう主張をするやつの98%くらいは自分が原因なのに、製品に責任転嫁しているよな〜。 114 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:15:15 ] とにかく、まちがは間違いだからな M$は自分の間違いを平然とそのままにしておいて ユーザーを愚か者呼ばわりして済ます気らしい ドキュメントの品質一つ気を使わないソフト屋なんて価値はないぜ 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:15:53 ] ちゃんとフィードバックしとけばそのうち直るよ。 116 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:15:55 ] >>113 そんなおまえは低脳の証だな 117 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:18:08 ] >>113 ＞98%くらいは 根拠のない数字を平然と書いてなんとも思わない間抜けが そんな神経にされてしまうということかｗ 118 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:20:26 ] >>115 だいたいが、ちゃんとフィードバックしとけば、とは何事だ 客がデバッガーだと思ってる殿様商売だからだろう？ まったく転倒した神経だ 119 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:22:33 ] >>110 だいたいこの書きぶりは一体全体なんなんだろうと不思議に思うぜ そんなにM$は自分の間違いで評判落とすのが怖いのかｗｗｗ 馬鹿なソフト屋だなあ 自分が間違えなければいいことなのになぁ 120 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:23:40 ] >>105-106 こんな初歩的なミスを繰り返すM$がとてもいい会社であるはずはあるまい 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:24:49 ] ちゃねらとMSの中の人を区別できないとはこりゃいかに。 おまえ古川さん？ 122 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:25:10 ] >>110 は相当頭が悪いｗｗｗｗｗ 123 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:28:37 ] >>115 こんなふうに明らかに間違ってるM$の味方になって肩を持つ馬鹿もいるしなｗ 124 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:29:47 ] だいたいが、>>106のミスはまったく解せんぞ まったく自分の書いたドキュメントを見たこともないことを物語っている 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:30:05 ] ・MSのサンプルは反面教師 ・MSDNは原文で読む 126 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:32:15 ] こんなソフト屋がインテルと組んで糞重い馬鹿環境をつくっちゃ PC無駄にハイスペックにさせて儲けようぜかｗ まったく根性が腐ってるからこんな馬鹿な間違いをやらかすんだろ？ｗｗ 127 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:33:54 ] >>125 >MSDNは原文で読む ほお、それなら初めから訳すな 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:35:46 ] vbの弱点。 文の区切りの半角スペースの変わりに全角スペースにするとエラーが出る。 と頭の悪いことを言ってみる。 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:43:31 ] また見つけてここぞとばかりに行ってやるからなｗｗ そうされたくなければ自分から先に直しておけよｗ 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:45:59 ] >>105-106ってちょっとまえVB.NETの本スレでも同じようなこと書いてたよなw 何かここまで痛々しいと笑えないよ 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:49:57 ] >>130 それがM$の言い訳だなｗ 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:50:57 ] ここまで痛々しいのはM$工作員というもの 自分の間違いを認めない馬鹿者どもの手下どもｗｗ 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:52:48 ] >>130 何が「何かここまで痛々しいと笑えないよ」だ 決定的な間違いの>>106を見て何の反省もないとはあきれてモノがいえんな 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:53:31 ] なんなら自分でも確認することをお勧めするがｗｗｗｗｗｗｗ 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:54:07 ] とにかくM$のやることは品質が悪杉だ 136 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 21:08:54 ] www.ytv.co.jp/ns/index_set.html 今日のニュースも見てみろ これとおんなじｗｗｗ 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 21:13:16 ] ガス器具なら間違いは人命を損なう しかしM$は根性が腐っているんで自分さえ儲かれば 品質はどうでもいいと言っている 全く情けない 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 21:23:42 ] M$は自分の明らかなみすや間違いをユーザーのせいにする ガス器具業界がこれだけ問題おこして批判されているのに何の反省もない 完全に根性が腐ってる 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 21:48:09 ] 自分のミスをいっさい認めず、指摘したユーザーをののしるとはｗ こんな糞M$にはあきれてものも言えんな それが高い銭ふんだくっては欠陥品をばら撒いてる不見識不良企業の やってることだな 140 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 21:51:16 ] そもそも、あのActiveXなんてのは自分とこの特許だったはうｚが、 DLLヘル地獄になるから今度はドットネットにますからよろしく もうすぐにこっちに舵切ってください だとよｗ 結局そういう欠陥技術ばら撒いた張本人は自分の技術の欠陥を素直に 自分のせいだと認められない実例だな イコールこれも実例、その３ｗｗｗｗｗ 141 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 21:52:26 ] 欠陥品をばら撒くM$の低品質地獄ｗｗｗ 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 14:20:21 ] でも普及した以上使わざるを得ない。 悲しいかな、まんまと罠に嵌められた感じか。 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 15:40:38 ] ドトネト普及してないお。 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 02:26:34 ] 　　　　　　　,ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __ 　 　 　　,. / |´￣｀ヽー- 、 ﾄ、　　　　　　　　, -‐､/./.- 、　書き込みのはやきこと風の如く 　　　　/　|　|　　　　ヽ　　 l　l　　　　　　　　（ 火◇風 ﾉ 　　/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、　　　　　 ノ ◇　◇ (　　他人と会話せざること林の如く 　 /o Ｏ / l´ ⌒　　　　⌒　 lo ',ヽ 　 　 　（　山◇ 林 ｝ 　 ＼___/.　ト､（ ●） 　（●） ﾊ　 ∧　　 　 　`⌒/7へ‐´　ネットで煽ること火の如く 　／　,ｲ 　 ﾚ::::⌒（__人__）⌒l~T--‐彡　　　　/./ ／￣￣ｌ.　 彡､　　|r┬-|　ﾉ'l　 ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、　　部屋から動かざること山の如し 彡:::::::::::l　　ト､＿_ `ー' ／| 　l::::::::::::ミ　 {,_.ｲﾆﾉ 彡ソ/ﾉﾊ 　 ト､　＼　　／ ,ｲ　 川ﾊ ヾー‐'^┴ 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 21:40:16 ] M$とか書く奴は低脳 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 01:23:31 ] >>139 ＞自分のミスをいっさい認めず、指摘したユーザーをののしる ではなぜフィードバックすると修正されるんでしょう？ 147 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/23(木) 17:36:27 ] age ume 148 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/21(月) 23:42:43 ] itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080104/290425/ 　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　庄司副社長は、プログラムが完成するたびに 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　ストップウオッチを片手に処理速度を計測したという。 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 　 　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) |　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/ |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ 　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 149 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/22(火) 00:02:54 ] コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。 150 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/11(木) 17:46:13 ] For i = 0 To 100 Dim x As Integer x+=1 Console.WriteLine(x.ToString()) Next i 俺は、この結果に驚愕した・・・ 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/11(木) 19:00:05 ] 確かにVB.NETの落とし穴の一つではある。 Dim x as Integer は Dim x as Integer = 0 といつでも等価だと思ってるとはまるよな。 C#みたいに初期化されてないローカル変数は触れないようにしておいてくれれば よかったんだけど。 152 名前：0.0.0.0 [2008/09/11(木) 19:19:28 ] >> 150 どうなるか教えて。 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 22:35:43 ] スタックに置かれた未初期化の変数が不定って常識じゃね？ 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 22:41:43 ] そういう問題と違うよ。 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 22:44:48 ] 分からないなら書くなよ。 156 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/12(金) 22:50:50 ] 　 ＿＿ （0）^o^ ） ﾄｲﾚｯﾄﾍﾟｰﾊﾟｰ 　 | ￣ | 　 |　こ | 　 |　こ | 　 | に　| 　 | 書 | 　 |　い | 　 |　と | 　 |　け | 　 |　。 | 　 | 　　| 　　~~~~ 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 23:01:20 ] >>155 分かってないのはお前さんだろw だから>>151に書いた通りだよ。 VBでは通常 Dim x as Integer は Dim x as Integer = 0 と等価なんだが、ループ等（恐らくgoto使った場合でも）でメソッドを抜ける前に もう一度実行された場合はnopになる。 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 23:41:05 ] ttp://okwave.jp/qa270554.html?ans_count_asc=2 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 23:45:57 ] 1から101まで表示された 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 23:54:28 ] スコープやばい 161 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/13(土) 01:21:50 ] 158 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 01:55:24 ] >157 >159 それは驚異的な結果だ 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 07:58:20 ] BASICの仕様だから仕方ないよ 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 20:54:43 ] Optionなんちゃらで、未初期化変数へのアクセスを禁止する仕様を追加しても良いかもしれんね。 自動で初期化されてうま〜って単純な話だったら良かったのだけど。 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 21:26:26 ] >>163 QuickBasicのだろ 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 21:34:07 ] 俺はVB6が開発に使われているって理由でVB.NETを切ったな。 技術者に余計な知識を与えたくないから。 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 21:38:01 ] >>165 QBのころにブロックレベルで宣言できるローカル変数なんてないんじゃねえの？ この仕様って落とし穴だとは思うが別にレガシーなものじゃないと思うし、 好みの問題はあるけどそれほど奇妙な仕様とも思えんけど。 168 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/13(土) 21:51:43 ] 仕事で引き継いだプログラムでshadowsが使われまくってて噴いた。 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/26(日) 04:51:49 ] >93 こいつ.NETが何なのか理解できてないぞ 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/29(水) 23:21:10 ] そんな昔のレスはどうでもいいって事がお前には理解できないのか？ 171 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/09(日) 23:33:17 ] VB6互換ライブラリの存在や、OSのAPIに依存する部分が多すぎるのが 最大の欠陥だな。 .Net Frameworkさえ入っていれば動作はクライアント環境に依存しないという 触れ込みが幻想のものとなってしまったわけで。 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/10(月) 08:25:55 ] それが幻想のものでなかった時期って一瞬でもあったっけ？ 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/10(月) 09:12:07 ] .NET 登場前の触れ込みなら 174 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/11(火) 01:10:11 ] 2000年頃に言ってた.NET構想ってヤツだよ。 もはやVBのランタイムライブラリとなんら変わらない 位置付けのものでしかなくなってしまったが。 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 01:26:19 ] Mono が頑張って Linux 版をつくってるとおもいます！ 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 22:16:31 ] >>174 凄い勢いで.NETのクロスプラットフォームアプリ増えてきてるじゃん VBじゃなくC#で、だけど ネイティブアプリよりも互換性問題は生じてない感じ(勿論問題の起きる機能の利用を避けてるんだろうが) 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 22:40:51 ] >>176 そうなの？一番有名なアプリを教えてくれ 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/12(水) 00:13:06 ] >>177 一番有名なんて誰が決めるんだ…？ あとジャンルくらい指定しろよ とりあえず最近よく紹介記事見かけるのはInkscapeとかPaint.NETとか。 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/12(水) 00:18:40 ] あ inkscapeは違w まぁsourceforgeでフィルタしてみて あと、codeplexは開発者向けのプログラムばかりだから見ても参考にはならないかも 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/12(水) 00:40:16 ] >>178 俺が知りたいのは.NETで書かれたクロスプラットフォームアプリがどれだけ 増えてきているかという証拠だ。おまえが言ったことだ。だがおまえのそのレスは なんだ。知りもしない事をよくもペラペラとシッタカできるもんだな。 お前には本当に失望した。 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/12(水) 03:56:25 ] 対Java兵器という位置付けからして糞だわ 死ぬまで底辺争いしてろって感じ 182 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/12(水) 20:30:11 ] >>180 OpenSim 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/13(木) 16:08:34 ] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　　＜●＞　 ＼ 　　　　 　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　抹殺！ 　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ 　　　　　　　　／:::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ 　　　　　　／:::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ 　　　　／:::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ 　　／:::::::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴ　 M D C C L X X V I　ＴＴＴＴＴＴＴ＼　　　　　　　　　　　　　 　　　N　O　V　U　S　 　O　R　D　O　 S　E　C　L　O　R　U　M 184 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/17(月) 23:27:38 ] これからはＸＭＬだと散々騒いでみたが企業間のＥＤＩでは全く流行らず、 結局駆逐できなかった固定長ファイルの読み書きをまともにサポートするのは 何時ですか？ 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 00:47:46 ] うちはXML使いまくってる。 逆に固定長ファイルなんてここ数年見たことがない。 よかったな！いつかそういう日もくるさ。 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 00:54:26 ] ホストと連携している様なシステムはXMLでは難しいな オープン系ならガンガン使うけど 187 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/19(水) 01:11:22 ] よく勘違いしているヤツがいるが、日本は実はITS先進国。 共通仕様が立ち上がるまえに各々で大規模なシステム構築してしまった のが原因で、なかなか過去の資産が捨てきれない状況。 ホストなんかあと２０年はなくならないだろう。 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 18:44:40 ] 「Microsoftのバグ」との戦い itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080819/312956/ 題名に気をつけていただきたい。 「Microsoftのバグとの戦い」ではない。 「Microsoftのバグ」との戦いだ。 つまり「これはMicrosoftのバグだ！」という言いがかりとの戦いである。 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 19:17:49 ] コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。 190 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/27(木) 19:38:08 ] >>188 もちろん私も解析の結果Microsoft製品のバグだったトラブルを多数見てきたこともあるが，正直言ってそんなのはWindows上で見てきたトラブルの5％も無い。 ⇒確かに明らかなバグでもマイクロソフトがバグと認める確立は５％程度ですね。 Visual Studioってさ，Eclipseより重たくて使いものにならないよ。落ちない分，VSがマシかな〜。 ⇒大きなプロジェクトだと普通に落ちたり、コンパイラがクラッシュしますが？？ 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 22:58:20 ] 懐かしいなあ。 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 10:19:50 ] VSが重い…？ 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 10:26:52 ] V$6は軽いお 194 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/29(土) 00:17:17 ] 2003と2005はデブスだよ。同じブスでも妹の2008は軽いらしい。 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 14:23:58 ] >>188 世界中でマイクロソフト製品のバグのために余計にかかった 調査や問題回避のための費用はいくらぐらいになるんでしょうか？ 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 08:46:10 ] バグの話はないが、そういう論調はないことはない。 世界中のWindows再インストールの時間を集計した経済損失は、 M$の収益を超えるのでわ？ と言われている。 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 17:47:12 ] (抹殺されます。) 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 20:53:27 ] 国が無駄使io@kl;.

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef