- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 04:08:25 ]
- For i = 0 To 100
Dim x As Integer
Next i
100こう書くと、100回同じ変数を宣言してる事になるのに、問題なくデバッグ通る。
しかも変数使っても問題なく動く
なんだこのバグ言語
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 10:01:18 ]
- おまけにあんな欠陥品のHELPつけられて強引にこれ嫁とか言われてもね
そこらへんのネエチャンに一体全体どうしろと？ｗｗ
お舞ら少しはものの価値観をちゃんと見極められないから堅物しかできん
世の中にしちまうんだよ
まーそれで儲かるならいいが、生産性で負ければどうせまた世間標準は
変わってくのさ、それが世間というものだぜ？
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 10:08:43 ]
- VistaでVB6が使えるのは当たり前、なぜならExcelVBAが使えるんだから当然だろう。
ExceｌがもしVB.NETでしか制御できなくなったらExcelのシェアは半減、いやもっとか。
だから儲けたいMSがそんなマネするわけがなかろうが？
- 53 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 10:10:42 ]
- age
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 10:29:02 ]
- VBAって2007でなんか変わった？
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 10:39:05 ]
- 確かにVBAが終わったらoOOに物凄く人が流れる希ガスね。
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 10:50:13 ]
- 物凄くってことはないんじゃないか
一般の人はOOoの存在すら知らんし，これからも知ることは少ないと思う
# 雑誌がキャンペーンすれば別だが，しないだろう
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 11:49:09 ]
- ＞一般の人はOOoの存在すら知らんし
これ物凄く勘違いしてるお。
一般の人がオプソ＆フリーで一番最初に語りたがるのがOOo。
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 11:49:47 ]
- ＞# 雑誌がキャンペーンすれば別だが，しないだろう
雑誌からフリーソフト紹介から溢れてる。
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 12:42:18 ]
- OOoってひょっとしてOpenOfficeのことか？
3年ぐらい前に使った時には、バギーだし糞重いしでダメだこりゃ、と思ったもんだが
今は少しはまともになったのかな。
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 13:02:52 ]
- 今軽くて完全に使えるようになった。
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 14:42:52 ]
- オプソ＆フリーなんて語るような人間やそんなコンピュータ関連の雑誌を買うような人間は、
世間からすればちょっとパソコンに詳しい人、一般の人よりはできる人という認識だと思う。
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 15:08:54 ]
- ＞世間からすればちょっとパソコンに詳しい人、一般の人よりはできる人という認識だと思う。
今の時代こういう人しか家でＰＣ使わないから無問題。
ＰＣ使わない人は携帯インターネッツ。
１家に１台あっても、使ってるのが１〜２人。
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 15:14:03 ]
- 軽くて完全には言い過ぎじゃないかな
でも実用域には達してるね
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 15:25:51 ]
- 【ＰＣ】 マイクロソフト「ワード」「エクセル」に重大な欠陥…パソコンを乗っ取られる恐れ
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171363052/
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 16:10:02 ]
- Wordって何様ｗ立ち上がりが遅すぎるよExcelが限界だ
入力もやたらと時間食うし
なんでたかが色つきサイズ可変程度の仕事にあんな手間食ってるのか？
アフォちゃうか
- 66 名前：56 mailto:sage [2007/02/15(木) 17:23:02 ]
- >57,58
オレの感覚では>61の言うようにOOoを知らない&そんな雑誌を見ない人の方が
多数派なんだが，その辺どうなんだろ？
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 17:25:04 ]
- >>66
>>62
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 17:29:39 ]
- 携帯が多数派で、ＰＣはマニアか仕事。
ＰＣを使わない人はOOoを知りえないが、ＰＣを使う人は何かの機会でOOoの名前を聞く。
仕事とか趣味でワープロソフトの話題が出れば、そういえば無料のもあるんだよ、みたいな。
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 18:00:25 ]
- とにかくワードやエクセル、あるいは一太郎がないとやだってのが一般だろ。
ましてやvbaなんて使えないってのが普通だ。
むしろ中国だかで作ったOfficeのバッタもんへ流れていきそうだぞ。
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 18:21:23 ]
- OOoの最後のoって何だよw
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 18:30:41 ]
- .org
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 18:40:03 ]
- 嫌味で言ってるのになw
だから最後のoはどう考えても余分だし不適切でしょ
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 21:17:53 ]
- そういうの嫌味とはよばんだろ
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 21:33:21 ]
- OOだとオブジェクト指向と被るからじゃねえの
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 22:02:42 ]
- PC買う一般人はやはりOOo知らないだろ
どうせ最初からMSO入ってるやつ選ぶだろうからな
そこを越えてもソースネクストか、それこそ店頭にあるというだけでKSOとかを選ぶだろう
PC買う一般人はマニアとは言っても知らないものは選べないべ
携帯アプリでOOo出すくらいの離れ業が必要じゃね
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/16(金) 03:34:01 ]
- OOoバンドルしてくれたら、開発元から、OEM先にお金払えばいいんじゃないの？
そうすれば、嫌でも普及しない？
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/16(金) 03:59:54 ]
- その場合がOEM先が欲しいのは金銭よりユーザーサポートじゃないかな
バンドルしたら問い合わせは来るだろうし
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/16(金) 08:57:20 ]
- それまでの中間パスとして、現在既にオフィス無しでＰＣの値段下げれるようになってるじゃん。
ＩＥ率が落ちたようにオフィス率が落ちるのも絶対防げない。OOoに流れるかどうかは知らんが。
ただ、現在の携帯電話は中の人はLinuxらしいから、使うかどうかは別にしてさっさとOOo入れて欲しい。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/16(金) 16:32:08 ]
- >>76-77
StarSuiteってブランドでやってるじゃないか
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/16(金) 16:45:38 ]
- そろそろVB.NETのとんでもない欠陥について話そうぜ。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/16(金) 16:48:20 ]
- そしてソースネクストに続くわけだわな
- 82 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/18(日) 10:54:29 ]
- どーでもいいが、とにかくコントロールつまんでからプロパティ出てくるまでの
超々々々ーーーーーー長い時間もう少しなんとかならないの？
ToolStripボタンでもちょっと個数積むとすぐ反応遅くなるし、一回描いてから
またもう一度いちいち書き直し入るｗこれなんなんですか。
- 83 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/18(日) 10:56:53 ]
- そのうちにボタンのImage貼りなおして保存ボタンオスと「Itemsのなんとかに失敗しました」
とかエラー出してみるとせっかく積んだボタンが全部無くなってるしｗ
こんなツール欠陥品ちゃうんかい！！！
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 11:13:59 ]
- それを使いこなせないあなたが欠陥品です。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 12:01:24 ]
- 糞ユーザーが糞言語を選択するのではない。
糞言語が糞ユーザーを育てるのだ。
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 12:13:24 ]
- んなこたーない。
糞言語でも使いやすいように工夫するよ。ある程度は、だが。
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 12:31:42 ]
- >>84
何が欠陥品なのかわかりません。
もし解決方法があるなら教えてほしい、
仮に問題がないなら何も言いませんが。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 12:32:51 ]
- それに言語、というよりも、このヵ衣鉢システムのシステム設計が
いかにも恣意的なんじゃないのか？
わざわざ重くしているようにも感じるね。
そんなに複雑なことしてるのかねｗ
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 12:35:02 ]
- それにそんな話をしてるのはM$だけだしｗ
そんならそれをクライアントに言ってみｗｗ
次から商売できるんかい？
- 90 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/18(日) 12:36:31 ]
- 寡占独占で品質悪くしても商売できる典型ｗ
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 12:36:43 ]
- >>82-83
コントロールが使ってる画像のリソース削除しちゃうとそういうこと起こるねw
でもそれVB.NETの問題じゃなくてIDEの問題だろw
- 92 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/18(日) 12:37:03 ]
- まるで社会主義の悪弊のようだｗｗ
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 12:37:59 ]
- VB.NETにしろC#にしろWin32APIの完璧なラッパー用意しろよ。
いちいちAPIの宣言なんてやって欄ねー。
せめてWindows.csとかさ
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 14:23:00 ]
- まっとうなプログラマなら自分で作るだろ、常識的に考えて
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 14:47:43 ]
- まっとうな顧客なら言うべき不満と批判はするべきだな
そうしないから寡占独占がえらそうにするばかりｗ
- 96 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/18(日) 14:49:55 ]
- >>91
＞VB.NETの問題じゃなくてIDEの問題だろw
いまのところ、VB.NETはIDEなしにはあり得ないしC#でも同様だろうが、
それは欠陥品でしか開発できない現状を意味するよ
抱き合わせ販売なのに欠陥品なので本体にも悪影響する例だね
- 97 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/18(日) 14:51:41 ]
- >>94
．NETが欠陥品だからWin32APIに頼らざるを得ない現状を
M$が改善する気があるのかどうかの問題
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 14:55:30 ]
- >>96
＞1
- 99 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/18(日) 15:11:03 ]
- >>1は勉強足りない問題」だから無意味
しかしIDEがダメなのは一般顧客へ品質のいいソフトを提供しなけりゃ
いけない開発者ユーザーへの不具合の押し付けだからね
M$は自分の株価の心配からこんな不具合品をわざと作ってるんだろうなｗ
（ｗ？ｗ）
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 15:12:35 ]
- ヘッドハンティングしまくってBorlandが実質撃沈してしまって以降やる気が感じられない
- 101 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/18(日) 15:22:07 ]
- ドキュメントも相当いい加減だよ
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 19:39:35 ]
- >>1ってFor抜けてからでもxの値は残ってる？
つまり、ｘのスコープはForの外でも有効なの？
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 19:45:00 ]
- ブロックの終わりまでがスコープ
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 20:08:32 ]
- >>103
Forはブロックだから中だけで有効なんだね
ありがとう
- 105 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 14:33:40 ]
- いい加減なドキュメントの、実例１．
○ File.AppendAllText メソッド (String, String)
○ File.AppendAllText メソッド (String, String, Encoding)
この２つにつけられている使用例のサンプルは入れ替えが必要、反対に付いてるぜ。
- 106 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 14:38:37 ]
- もう一つ、実例２．
○ File.ReadAllText メソッド (String)
○ File.ReadAllText メソッド (String, Encoding)
パラメータ
path
読み取り用に開かれるファイル。
encoding
ファイルの内容に適用されるエンコーディング。
戻り値
ファイルのすべての行を格納している文字列配列。
解説
このメソッドは、ファイルを開き、ファイルの各行を読み取った後、各行を文字列配列の要素として追加します。
その後、このメソッドはファイルを閉じます。行は、復帰 ('\r')、ライン フィード ('\n')、または復帰とライン フィード
の組み合わせが末尾に付いた一連の文字として定義されます。しかし、返される文字列には、行の終端を示す
復帰やライン フィードは含まれません。
この戻り値と解説はインチキ、
戻ってくるのはあくまでも String型の値であって、復帰とライン フィードはしっかり付いて戻ってくる。
配列で受ければエラーが出ますよ＞M$さん
実際に使用例では、「ちゃんと」 String型の変数で受けているし。ちゃんと書けよHelpぐらいよ＞M$
- 107 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 14:40:45 ]
- すくなくともVB6まではこんなのは見たことないんだよな、ドキュメントの品質が落ち杉！！
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 14:42:44 ]
- ヒント：某島化
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 17:05:48 ]
- ここで言っても無駄だろ、常識的に考えて
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 18:52:22 ]
- まあダメな奴にありがちな倒錯だよな。
ドキュメントがこんないい加減だから俺様の仕事がはかどらないんだ、
って言いたいんだろ？
違う違うw
あんた自身が馬鹿で無能で仕事がはかどらないから、
あんた以外の誰の気にしないような取るに足らないことが
「とんでもないこと」に見えるんだよ。
2chで創価がどうの特亜がどうの死ぬ死ぬ詐欺がどうのって騒いでる
社会的弱者の連中と同じ精神的構造ってわけw
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:10:00 ]
- >>110
それはお前の倒錯した神経か、お前がM$の工作員かのどっちかだろｗ
M$一味ｗは自分の間違いを認めない性質があるというからｗｗ
もしお前がましな会社の社員なら、自分がマニュアル間違えておいて
文句言ってきた客にそう言ったら？
もし客の立場に立ったらそんなことは言えんよなあ
尤も客を客とも思わないM$は自分の株価だけが気にする対象だろう
間違いは間違いだから、直すのが順当な処置というもの
- 112 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:12:55 ]
- >>110
それから、そういうふうなダメな神経になったのは、お前がこういう場で
M$の工作員がそれと似たような言い方で書いた逆ギレレスでお前の正常だった
神経がやられて、ああ、自分は馬鹿なんだと思わされたという経緯があったのか
とも察する次第、それは不幸な過去をお持ちだことｗ
そうなら、お前は完全にやつらの思うつぼにはまったということだよ
ほかの連中もこういうことを考えて自分は正常なんだと自覚した方がいい
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:13:38 ]
- こういう主張をするやつの98%くらいは自分が原因なのに、製品に責任転嫁しているよな〜。
- 114 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:15:15 ]
- とにかく、まちがは間違いだからな
M$は自分の間違いを平然とそのままにしておいて
ユーザーを愚か者呼ばわりして済ます気らしい
ドキュメントの品質一つ気を使わないソフト屋なんて価値はないぜ
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:15:53 ]
- ちゃんとフィードバックしとけばそのうち直るよ。
- 116 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:15:55 ]
- >>113
そんなおまえは低脳の証だな
- 117 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:18:08 ]
- >>113
＞98%くらいは
根拠のない数字を平然と書いてなんとも思わない間抜けが
そんな神経にされてしまうということかｗ
- 118 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:20:26 ]
- >>115
だいたいが、ちゃんとフィードバックしとけば、とは何事だ
客がデバッガーだと思ってる殿様商売だからだろう？
まったく転倒した神経だ
- 119 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:22:33 ]
- >>110
だいたいこの書きぶりは一体全体なんなんだろうと不思議に思うぜ
そんなにM$は自分の間違いで評判落とすのが怖いのかｗｗｗ
馬鹿なソフト屋だなあ
自分が間違えなければいいことなのになぁ
- 120 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:23:40 ]
- >>105-106
こんな初歩的なミスを繰り返すM$がとてもいい会社であるはずはあるまい
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:24:49 ]
- ちゃねらとMSの中の人を区別できないとはこりゃいかに。
おまえ古川さん？
- 122 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:25:10 ]
- >>110
は相当頭が悪いｗｗｗｗｗ
- 123 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:28:37 ]
- >>115
こんなふうに明らかに間違ってるM$の味方になって肩を持つ馬鹿もいるしなｗ
- 124 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:29:47 ]
- だいたいが、>>106のミスはまったく解せんぞ
まったく自分の書いたドキュメントを見たこともないことを物語っている
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:30:05 ]
- ・MSのサンプルは反面教師
・MSDNは原文で読む
- 126 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:32:15 ]
- こんなソフト屋がインテルと組んで糞重い馬鹿環境をつくっちゃ
PC無駄にハイスペックにさせて儲けようぜかｗ
まったく根性が腐ってるからこんな馬鹿な間違いをやらかすんだろ？ｗｗ
- 127 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 20:33:54 ]
- >>125
>MSDNは原文で読む
ほお、それなら初めから訳すな
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:35:46 ]
- vbの弱点。
文の区切りの半角スペースの変わりに全角スペースにするとエラーが出る。
と頭の悪いことを言ってみる。
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:43:31 ]
- また見つけてここぞとばかりに行ってやるからなｗｗ
そうされたくなければ自分から先に直しておけよｗ
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:45:59 ]
- >>105-106ってちょっとまえVB.NETの本スレでも同じようなこと書いてたよなw
何かここまで痛々しいと笑えないよ
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:49:57 ]
- >>130
それがM$の言い訳だなｗ
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:50:57 ]
- ここまで痛々しいのはM$工作員というもの
自分の間違いを認めない馬鹿者どもの手下どもｗｗ
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:52:48 ]
- >>130
何が「何かここまで痛々しいと笑えないよ」だ
決定的な間違いの>>106を見て何の反省もないとはあきれてモノがいえんな
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:53:31 ]
- なんなら自分でも確認することをお勧めするがｗｗｗｗｗｗｗ
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 20:54:07 ]
- とにかくM$のやることは品質が悪杉だ
- 136 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 21:08:54 ]
- www.ytv.co.jp/ns/index_set.html
今日のニュースも見てみろ
これとおんなじｗｗｗ
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 21:13:16 ]
- ガス器具なら間違いは人命を損なう
しかしM$は根性が腐っているんで自分さえ儲かれば
品質はどうでもいいと言っている
全く情けない
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 21:23:42 ]
- M$は自分の明らかなみすや間違いをユーザーのせいにする
ガス器具業界がこれだけ問題おこして批判されているのに何の反省もない
完全に根性が腐ってる
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 21:48:09 ]
- 自分のミスをいっさい認めず、指摘したユーザーをののしるとはｗ
こんな糞M$にはあきれてものも言えんな
それが高い銭ふんだくっては欠陥品をばら撒いてる不見識不良企業の
やってることだな
- 140 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 21:51:16 ]
- そもそも、あのActiveXなんてのは自分とこの特許だったはうｚが、
DLLヘル地獄になるから今度はドットネットにますからよろしく
もうすぐにこっちに舵切ってください
だとよｗ
結局そういう欠陥技術ばら撒いた張本人は自分の技術の欠陥を素直に
自分のせいだと認められない実例だな
イコールこれも実例、その３ｗｗｗｗｗ
- 141 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 21:52:26 ]
- 欠陥品をばら撒くM$の低品質地獄ｗｗｗ
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 14:20:21 ]
- でも普及した以上使わざるを得ない。
悲しいかな、まんまと罠に嵌められた感じか。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 15:40:38 ]
- ドトネト普及してないお。
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 02:26:34 ]
- ,ｨ __
,. / |´￣｀ヽー- 、 ﾄ、 , -‐､/./.- 、 書き込みのはやきこと風の如く
/ | | ヽ l l （ 火◇風 ﾉ
/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、 ノ ◇ ◇ ( 他人と会話せざること林の如く
/o Ｏ / l´ ⌒ ⌒ lo ',ヽ （ 山◇ 林 ｝
＼___/. ト､（ ●） （●） ﾊ ∧ `⌒/7へ‐´ ネットで煽ること火の如く
／ ,ｲ ﾚ::::⌒（__人__）⌒l~T--‐彡 /./
／￣￣ｌ. 彡､ |r┬-| ﾉ'l ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、 部屋から動かざること山の如し
彡:::::::::::l ト､＿_ `ー' ／| l::::::::::::ミ {,_.ｲﾆﾉ
彡ソ/ﾉﾊ ト､ ＼ ／ ,ｲ 川ﾊ ヾー‐'^┴
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 21:40:16 ]
- M$とか書く奴は低脳
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 01:23:31 ]
- >>139
＞自分のミスをいっさい認めず、指摘したユーザーをののしる
ではなぜフィードバックすると修正されるんでしょう？
- 147 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/23(木) 17:36:27 ]
- age
ume
- 148 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/21(月) 23:42:43 ]
- itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080104/290425/
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 庄司副社長は、プログラムが完成するたびに
| |r┬-| | ストップウオッチを片手に処理速度を計測したという。
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 149 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/22(火) 00:02:54 ]
- コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/11(木) 17:46:13 ]
- For i = 0 To 100
Dim x As Integer
x+=1
Console.WriteLine(x.ToString())
Next i
俺は、この結果に驚愕した・・・
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/11(木) 19:00:05 ]
- 確かにVB.NETの落とし穴の一つではある。
Dim x as Integer
は
Dim x as Integer = 0
といつでも等価だと思ってるとはまるよな。
C#みたいに初期化されてないローカル変数は触れないようにしておいてくれれば
よかったんだけど。
|
 |
