VB.NETのとんでもない欠陥に気づいた

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 04:08:25 ] For i = 0 To 100 Dim x As Integer Next i 100こう書くと、100回同じ変数を宣言してる事になるのに、問題なくデバッグ通る。 しかも変数使っても問題なく動く なんだこのバグ言語 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 23:54:28 ] スコープやばい 161 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/13(土) 01:21:50 ] 158 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 01:55:24 ] >157 >159 それは驚異的な結果だ 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 07:58:20 ] BASICの仕様だから仕方ないよ 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 20:54:43 ] Optionなんちゃらで、未初期化変数へのアクセスを禁止する仕様を追加しても良いかもしれんね。 自動で初期化されてうま〜って単純な話だったら良かったのだけど。 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 21:26:26 ] >>163 QuickBasicのだろ 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 21:34:07 ] 俺はVB6が開発に使われているって理由でVB.NETを切ったな。 技術者に余計な知識を与えたくないから。 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 21:38:01 ] >>165 QBのころにブロックレベルで宣言できるローカル変数なんてないんじゃねえの？ この仕様って落とし穴だとは思うが別にレガシーなものじゃないと思うし、 好みの問題はあるけどそれほど奇妙な仕様とも思えんけど。 168 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/13(土) 21:51:43 ] 仕事で引き継いだプログラムでshadowsが使われまくってて噴いた。 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/26(日) 04:51:49 ] >93 こいつ.NETが何なのか理解できてないぞ 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/29(水) 23:21:10 ] そんな昔のレスはどうでもいいって事がお前には理解できないのか？ 171 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/09(日) 23:33:17 ] VB6互換ライブラリの存在や、OSのAPIに依存する部分が多すぎるのが 最大の欠陥だな。 .Net Frameworkさえ入っていれば動作はクライアント環境に依存しないという 触れ込みが幻想のものとなってしまったわけで。 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/10(月) 08:25:55 ] それが幻想のものでなかった時期って一瞬でもあったっけ？ 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/10(月) 09:12:07 ] .NET 登場前の触れ込みなら 174 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/11(火) 01:10:11 ] 2000年頃に言ってた.NET構想ってヤツだよ。 もはやVBのランタイムライブラリとなんら変わらない 位置付けのものでしかなくなってしまったが。 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 01:26:19 ] Mono が頑張って Linux 版をつくってるとおもいます！ 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 22:16:31 ] >>174 凄い勢いで.NETのクロスプラットフォームアプリ増えてきてるじゃん VBじゃなくC#で、だけど ネイティブアプリよりも互換性問題は生じてない感じ(勿論問題の起きる機能の利用を避けてるんだろうが) 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 22:40:51 ] >>176 そうなの？一番有名なアプリを教えてくれ 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/12(水) 00:13:06 ] >>177 一番有名なんて誰が決めるんだ…？ あとジャンルくらい指定しろよ とりあえず最近よく紹介記事見かけるのはInkscapeとかPaint.NETとか。 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/12(水) 00:18:40 ] あ inkscapeは違w まぁsourceforgeでフィルタしてみて あと、codeplexは開発者向けのプログラムばかりだから見ても参考にはならないかも 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/12(水) 00:40:16 ] >>178 俺が知りたいのは.NETで書かれたクロスプラットフォームアプリがどれだけ 増えてきているかという証拠だ。おまえが言ったことだ。だがおまえのそのレスは なんだ。知りもしない事をよくもペラペラとシッタカできるもんだな。 お前には本当に失望した。 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/12(水) 03:56:25 ] 対Java兵器という位置付けからして糞だわ 死ぬまで底辺争いしてろって感じ 182 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/12(水) 20:30:11 ] >>180 OpenSim 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/13(木) 16:08:34 ] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　　＜●＞　 ＼ 　　　　 　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　抹殺！ 　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ 　　　　　　　　／:::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ 　　　　　　／:::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ 　　　　／:::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ 　　／:::::::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴ　 M D C C L X X V I　ＴＴＴＴＴＴＴ＼　　　　　　　　　　　　　 　　　N　O　V　U　S　 　O　R　D　O　 S　E　C　L　O　R　U　M 184 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/17(月) 23:27:38 ] これからはＸＭＬだと散々騒いでみたが企業間のＥＤＩでは全く流行らず、 結局駆逐できなかった固定長ファイルの読み書きをまともにサポートするのは 何時ですか？ 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 00:47:46 ] うちはXML使いまくってる。 逆に固定長ファイルなんてここ数年見たことがない。 よかったな！いつかそういう日もくるさ。 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 00:54:26 ] ホストと連携している様なシステムはXMLでは難しいな オープン系ならガンガン使うけど 187 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/19(水) 01:11:22 ] よく勘違いしているヤツがいるが、日本は実はITS先進国。 共通仕様が立ち上がるまえに各々で大規模なシステム構築してしまった のが原因で、なかなか過去の資産が捨てきれない状況。 ホストなんかあと２０年はなくならないだろう。 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 18:44:40 ] 「Microsoftのバグ」との戦い itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080819/312956/ 題名に気をつけていただきたい。 「Microsoftのバグとの戦い」ではない。 「Microsoftのバグ」との戦いだ。 つまり「これはMicrosoftのバグだ！」という言いがかりとの戦いである。 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 19:17:49 ] コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。 190 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/27(木) 19:38:08 ] >>188 もちろん私も解析の結果Microsoft製品のバグだったトラブルを多数見てきたこともあるが，正直言ってそんなのはWindows上で見てきたトラブルの5％も無い。 ⇒確かに明らかなバグでもマイクロソフトがバグと認める確立は５％程度ですね。 Visual Studioってさ，Eclipseより重たくて使いものにならないよ。落ちない分，VSがマシかな〜。 ⇒大きなプロジェクトだと普通に落ちたり、コンパイラがクラッシュしますが？？ 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 22:58:20 ] 懐かしいなあ。 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 10:19:50 ] VSが重い…？ 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 10:26:52 ] V$6は軽いお 194 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/29(土) 00:17:17 ] 2003と2005はデブスだよ。同じブスでも妹の2008は軽いらしい。 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 14:23:58 ] >>188 世界中でマイクロソフト製品のバグのために余計にかかった 調査や問題回避のための費用はいくらぐらいになるんでしょうか？ 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 08:46:10 ] バグの話はないが、そういう論調はないことはない。 世界中のWindows再インストールの時間を集計した経済損失は、 M$の収益を超えるのでわ？ と言われている。 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 17:47:12 ] (抹殺されます。) 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 20:53:27 ] 国が無駄使io@kl;. 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 21:31:30 ] IISの下で、.NET 3.5 SP1はWPFの使用を中断する。WPFを使用して、Webサイト向けにリアルタイムでイメージを生成したと思われる。残念ながら、ISSの下ではもはやWPFは機能しない。 問題 361469 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 21:58:24 ] そりゃ宇宙での運用は想定外だろうさ 201 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/26(金) 12:59:49 ] web系が流行ればクロスプラットフォームなんかどうでもいいな 業務系は.netべったりでいいし メインフレームとかibmのsシリーズ？だっけ？ あのあたりでjavaが使えてればいいんじゃね？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef