- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 19:21:20 ]
- >>115
>そもそも乱数性の検証に圧縮を利用するのはただのハックに過ぎないことはわかってる。
それは唯のハックでは無いだろ？
むしろ、コルモゴロフの定義に忠実すぎるぐらいだ。
ちなみに俺も同じ方法で別のものを評価していたりする。
それはソースコード。
圧縮率が高いコードは間違いなく糞コードだったりする。
圧縮後のファイルサイズは、いわゆるステップ数なんかよりも、
ずっとよい指標になる。
