GCCについて part7

1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/18(火) 19:57:04 ] 史上最強かもしれないツール、GCC(GNU Compiler Collection)について語るスレ。 GNU本家のGCCページ gcc.gnu.org/ Binutils - Collection of binary utilities ←これも必要だぞ。 www.gnu.org/directory/GNU/binutils.html GNU Binutils sources.redhat.com/binutils/ GCC online documentation gcc.gnu.org/onlinedocs/ Installing GCC gcc.gnu.org/install/ GCC Timeline gcc.gnu.org/releases.html#timeline Calendar gcc.gnu.org/develop.html#timeline 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 21:59:00 ] >>909 裏のブレークも引っかかった 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 22:12:45 ] >>910 仮に別スレッドのブレークポイントでスレッドが切り替わったとしても threadコマンドで元スレッドにもどれますよね？ 切り替わった時点でステップ実行していたスレッドの現在位置が??()　（こんな表示） になって元に戻れなくなってしまいます。 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/22(土) 18:39:25 ] GCC4.2.2を使ってました。このスレを読んでいたら4.1か4.3にした方が良いような気がしてきたので 4.3をコンパイルしたらエラーもなく終わったのでインストール。 しかし。。。カーネルのコンパイルが出来ません（TT) getnstimeofdayとかudivdi3とかのエラー関係がでます。おとなしく4.1系に戻そう・・ 913 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/22(土) 23:26:06 ] Linux(x86,32bit)で下記プロセサを使っている場合、-mXXX や -mcpu=XXX や -march=XXX には何を書くのが良いのでしょうか？ processor       : 0 vendor_id       : AuthenticAMD cpu family      : 15 model           : 47 model name      : AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ stepping        : 2 cpu MHz         : 999.876 cache size      : 512 KB fdiv_bug        : no hlt_bug         : no f00f_bug        : no coma_bug        : no fpu             : yes fpu_exception   : yes cpuid level     : 1 wp              : yes flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow up pni lahf_lm ts fid vid ttp tm stc bogomips        : 3537.29 clflush size    : 64 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/22(土) 23:46:49 ] -march=athlon 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/23(日) 00:26:42 ] -march=athlon64 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/23(日) 00:59:43 ] >>913 ゲントとかいうLinuxのサイトからですが gentoo-wiki.com/Safe_Cflags 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/23(日) 01:33:38 ] じぇんつー 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/23(日) 22:39:33 ] >>913 -march=k8 -msse3 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/23(日) 23:43:46 ] 頼むからmarchを「マーチ」ちゅうのやめてくれと。 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/23(日) 23:47:09 ] マーチです 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:23:18 ] ですマーチ 922 名前：920 mailto:sage [2007/09/24(月) 01:34:19 ] 予想通り 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:59:33 ] さりげな・く〜♪ 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/24(月) 10:05:21 BE:23579377-2BP(1)] >>913 -march=native 925 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/24(月) 18:27:32 ] gcc -Wp,hogehoge の-Wpって何をするオプションですか？ 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/24(月) 18:38:12 ] そんなんも知らんのか　バカじゃねぇのｗ 927 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/24(月) 18:42:32 ] 質問を変えよう。 Fedoraのrpmのspecファイルを見ていると、CFLAGSに-Wp,-DXXX=YYYという指定をしている例がみられるの だけど、単に-DXXX=YYYとしない理由は何か考えられますか？ gcc-4.1.2のinfoだと、-Wpはなるべく使うなと書かれているのだが...。 よろしくおねがいします。 928 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/24(月) 18:43:53 ] >>926 よろしく。 929 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/24(月) 21:57:37 ] 天才926降臨期待age 930 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/26(水) 12:27:49 ] MinGWの中の人がいつかきっとGCC3.4.6 for MinGWをリリースしてくれると信じてる。 931 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/27(木) 00:33:49 ] MinGW ゴールデンウィークが最小限なこと。 休みが一日しかないに違いない。 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/27(木) 00:49:16 ] ゴールデンウィークなんて死語だぜ 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/27(木) 00:50:02 ] ゴールデンウィークなんて(毎年)仕事だぜ 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/27(木) 12:48:27 ] GCC online docs ジーシーシー　オンライン　ドクス なんだよドクスって ドクスとか言うな！！ 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/27(木) 13:04:36 ] >>931 2008年や2014年の 　5月3日 = 土曜日 　5月4日 = 日曜日 　5月5日 = 月曜日 のことかー！！！ # でも4月29日の昭和の日が火曜日だから、4/26(土)・27(日)・28(月)・29(火)の連休もとりやすいんだよねｗ 936 名前：935 mailto:sage [2007/09/27(木) 13:06:58 ] # やべっ、忘れてた。法改正されたから、2008年や2014年は5月6日が振替休日！ 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/27(木) 14:59:21 ] 掴もうぜ ゴールデンボール 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/03(水) 15:55:44 ] gcc4.2.2rcが先月末にあがってたので入れてみた。 マーチネイチブ、エムチュンネイチブ、何気にいいですね。なんかアプリの動きが早くなった。 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/03(水) 16:05:31 ] >>938 >なんかアプリの動きが早くなった。 たぶん気のせいだよw 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/03(水) 16:28:39 ] >>939 気のせいかなwww 4.2が正式リリースされてすぐに入れた時は逆に遅くなったような気がしたけど、今度のはいい感じなんだけど なあ。mplayerなんかではgcc関連の値をセットしなくてもconfigureかけるとアプリが勝手に-mtune=nativeに 設定してくるね。 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 12:21:41 ] >>938 mtuneをエムチュンと読むのにmarchがマーチと読む心は? 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 22:06:39 ] >>941 エムアーチ 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 22:21:24 ] えむつね/えむあーち 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 23:02:36 ] むちゅーん むあーき 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 23:41:23 ] むとーね まるは 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 00:47:05 ] まーくエッチ 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 01:21:57 ] こうして日々GCCは進化していくのであった 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 17:34:00 ] エムアークゥィティクチュワ！ 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 18:45:18 ] ウィキピィーディア 950 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/06(土) 18:25:57 ] gccの--paramって、gcc4から使えるオプションだっけ？ あと、paramってコマンドラインでしか指定できないの？#pragmaで指定できると嬉しいのだが。 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 18:32:43 ] >>950 3でも使える。pragmaの件は知らん。 952 名前：大槻 [2007/10/06(土) 19:00:47 ] すべてはpragmaのせいです。 953 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/07(日) 00:18:12 ] ストールマンって今何してんの？ まだemacsでオナニーしてんの？ 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/07(日) 08:52:40 ] 秀○やSAKURAでオナニーするよりよっぽど良いべ。 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/07(日) 09:15:57 ] 少なくとも人の役にたってるオナニーだからいいじゃねぇか 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/07(日) 09:38:54 ] 公開オナニーてっこと？ 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sega [2007/10/08(月) 01:29:18 ] あるデバッグオプションを有効にしてコンパイルすると、 Segmentation faultで落ちたときにソースのファイル名と 行番号を表示するという機能があるらしいんですが どのオプションでしょうか 958 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/08(月) 01:39:02 ] >>957 OSがわからんからLinuxだとエスパー。 行番号情報をバイナリに埋めるには、gcc -g だ。できあがったバイナリをstripしないこと。 % file ./your_broken_software して、not stripped と表示されることを確認。 でも、SEGV食らったときに自動で落ちた場所を表示するコードを埋める機能はgccには無いよ。 一部のLinuxには、catchsegvというコマンドがついてるからそれ使え。 % catchsegv ./your_broken_software 959 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/08(月) 01:46:54 ] うそだ、ごめん。catchsegvだと、PCの値とかバックトレースはでるけど、行番号は出ないね。 素直にgdb上で実行するのがよいと思うが？ 960 名前：957 mailto:sage [2007/10/08(月) 02:39:57 ] >>959 catchsegvか・・・ オッケー、刻んだ！ 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/08(月) 03:56:23 ] PCがわかれば addr2line -e a.out pc で行番号わかるよ。 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/08(月) 09:29:06 ] $ gcc -g foo.c $ gdb --batch -ex 'run あれば引数' ./a.out 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/09(火) 11:05:30 ] gccのループ展開の抑制について質問させてください。 コードサイズの評価をしようとして、常用している -O3 に ループ展開の抑制だけを加えて -O3 -fno-unroll-loops -fno-peel-loops と したんですが、ループ展開を止めてくれません。どうやればいいんでしょう? gccのバージョンは4.1.2(tarballから展開・パッチなし)、 実行環境はi686-pc-linux-gnuとpowerpc-linuxです(どちらでも現象は同じ)。 問題のコードを直接晒せないので、再現コードを書きます: 　#define N 5 　int foo(int a[]) 　{ 　　int t = 0, i; 　　for (i = 0; i < N; i++) t += a[i]; 　　return t; 　} 上のように定数回の小ループがあって、ループ回数が少ないと展開するようです。 展開した場合は、ループ構造は削除され、中身が回数分反復されます。 -O2 とすればループ展開を行わなくなります。 でも、ループ展開以外の最適化は -O3 のままにしておきたいんです。 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/09(火) 11:47:28 ] トゥーチャノー(英語は発音大事)での、話のループを抑制したい。 こればっかりは、流れ石のGCC様の-Oも効かんでのう〜ゴホゴホッ(持病の癪が) 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/09(火) 12:06:44 ] >>964 癪は胸部腹部の痛みの総称なので、癪で咳き込む人はいない 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/09(火) 12:38:41 ] ボケ殺し…… 967 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/09(火) 21:19:18 ] GCC 4.2.2 リリース age 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/09(火) 21:51:46 ] >>963 4.1.2で色々やってみたけど抑制できなかった 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/09(火) 22:02:20 ] そこだけソース別けて-O2でコンパイルするとか... 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/09(火) 23:04:35 ] >>967 了解。今から長いコンパイルを開始します。 971 名前：963 mailto:sage [2007/10/10(水) 00:53:43 ] >>968 どもです。お手数おかけしてます。やっぱり地味に難しいんでしょうか。 >>969 避けてしまうのはどうにでもできるんですが、ほしいのは 「このコードをこういう条件でコンパイルするとこういう結果になります」という コード評価でして。コードの一部だけ最適化条件を変えるのは できるだけしたくない、という事情です。 ただ、ここで詰まっていてもしょうがないので、 適当なところで見切りをつけますけどね。全体を-O2にしてしまうとか。 4.1.2のmanを調べたら「-O3は-O2に-finline-functions -funswitch-loops -fgcse-after-reloadを足したもの」と書いてあったのですが、 -O2にこれらを足しても-O3と等しくはなりませんでした。うーむ。 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 02:02:49 ] -O3 -fno-unroll-loops でいいんでないの? 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 04:53:20 ] >>971 manは結構いいかげんなのでソースを当たるべし。 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 08:52:16 ] さんざん既出だが、 自分で細かくコントロールしたければ、 -O3, -O2などを使ってはいけない。 975 名前：868 mailto:sage [2007/10/10(水) 11:29:11 ] 逆に考えて -O2 に -O3 で追加されるような -fhogehoge 追加してけば？ 976 名前：私立ミンミンゼミ [2007/10/10(水) 12:24:09 ] 　 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 15:01:37 ] 念のため聞くけど、>>972とか>>975はギャグだよね……?? 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 15:18:43 ] >>975の何がおかしいのかわからない。 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 15:22:26 ] きっと、-fhogehogeって名前のフラグがあると思ってるんだと推測。 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 15:29:25 ] >>978-979 >>971に既にその方法でやってるが、manでは正確ではないようだ という話が出てるのに>>975を敢えて書くってのは自爆ギャグとか かと考えないと、辻褄が合いそうにない。 ま、ギャグだとしても全然面白くないけど。 てか、おまえらも注意力散漫なんだな。 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 15:35:05 ] GNU製品のmanなんて宛てにしないでソースで正確なの調べろよ。 982 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/10(水) 18:33:46 ] GNU製品のmanなんて信用せずに素直にinfo見ろよな 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 18:58:49 ] GNU製かどうかは関係ない。 ソースから生成してるのでもないかぎり文書は不正確なもの。 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 19:45:03 ] いや、info見ろよ。 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 20:57:03 ] infoもこう書いてあるけど `-O3' Optimize yet more. `-O3' turns on all optimizations specified by `-O2' and also turns on the `-finline-functions', `-funswitch-loops' and `-fgcse-after-reload' options. 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 21:53:56 ] >>983 でもさ、それって実装であって設計じゃないよね ソフトウェア工学的にはうんこだよな 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 22:31:46 ] >>986 いまだにMDAとか言ってる位に仕様書からの実装合成はhype気味なんだから 一介のフリーソフトがそこまでできてなくてもしょうがないだろう。だって人間だもの（みつを 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/11(木) 08:03:19 ] >>975 -O2使ったとたんに他の指定は上書きされるのが現実です。 個別に設定しても必ずその通りになるものではないし。 最適化技法間の制約があるので。 暗黙に無効、有効にする時に、Warningも出しません。 ソース読むしかないんです。 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/11(木) 09:27:31 ] どの最適化をするかくらいならすぐ読めるよね 990 名前：963 mailto:sage [2007/10/12(金) 00:58:21 ] ソースを読みました。opts.c の decode_options() に最適化オプション読み込みの 基本部分がありました。大雑把には次のような構造でした。 　for (i = 1; i < argc; i++) 　　{ /* すべての-Oxオプションを通し読み */ } 　if (optimize >= 1) 　　{ flag_hoge = 1; ... } /* -O1以上でのフラグ設定を適用 */ 　if (optimize >= 2) 　　{ flag_geho = 1; ... } /* -O2以上でのフラグ設定を適用 */ 　... 　handle_options(argc, argv, ...); /* 各オプションを処理 */ optimize >= 3 では、flag_inline_functions と flag_unswitch_loops と flag_gcse_after_reload を 1 にしていました。 その箇所だけ読むとmanやinfoの記述は正しいことになるんですが、はて。 結局追いきれませんでした。 それから、>>988の通り、フラグ変数を書き換えてもその情報をどこにも伝えません。 ちょっと不便なような。。。 で、別解なんですが、「-O3 --param max-completely-peeled-insns=0」 と指定してpeelingを止めてしまえば目的を果たせることがわかりました。 この指定で行こうと思います。 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 01:22:28 ] いや、該当するフラグ変数を全ソースで検索しないと。 コンパイル中にフラグの値変ることもあるし。 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 02:23:32 ] >>991 ヒントありがとうございます。flag_unroll_loops と flag_peel_loops に 当たりをつけて探してみました。これだろうな、ってのが出てきました。 tree-ssa-loop.c: static void tree_complete_unroll (void) { 　if (!current_loops) 　　return; 　tree_unroll_loops_completely (current_loops, 　　　　　　　　　　　　　　　　flag_unroll_loops 　　　　　　　　　　　　　　　　|| flag_peel_loops 　　　　　　　　　　　　　　　　|| optimize >= 3); } "optimize" でも軽く眺めてみましたが、フラグではなく最適化レベルの数値を 最適化の適用条件にしている箇所はそれなりに珍しいようです。 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 08:47:02 ] > optimize >= 3 ﾜﾗ イヤだねー 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 09:03:27 ] 将来を見据えた設計なのでは？ 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 12:37:26 ] >>994 断言できる。何も考えてないだけ。 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 22:06:08 ] >>987 いや、ストールマンって趣味ならとても楽しくやりそうだけど 絶対に一緒に仕事やりたくない人種だよな 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 22:10:13 ] 次スレ建てられなかった 誰か頼む 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 00:08:45 ] GCCについて part8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1192201659/ 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 00:36:21 ] >>998 乙 次スレでもみんなよろしく 1000 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/13(土) 00:37:18 ] 1000 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef