[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 18:27 / Filesize : 201 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

GCCについて part7



624 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 00:19:47 ]
ちょっと.code16モードで生成されるコードに疑問があるので質問させてください。

__asm__(".text\n.code16\n.global _start\n_start:\njmp boot_main\n");

void asm_putc_ng(char c) { __asm__("int $0x10" :: "a"(0x0e00|c), "b"(0x7)); }
void asm_putc_ok(char c) {
 __asm__(
   "mov 6(%ebp), %eax\n\t" // ココ。gccは8(%ebp)を生成するが・・・
   "or $0x0e00, %ax\n\t"
   "mov $0x07, %bx\n\t"
   "int $0x10\n\t");
}
void boot_main(void) { asm_putc_ok('D'); asm_putc_ng('D'); }

BIOSコールで文字を出力するサンプルですが、.code16モードだと
引数のスタック上位置の計算がおかしく、引数が正常に渡りません。
こんなコードが生成されます:

 asm_putc_ok: ! asm_putc_ng でも同様のプリアンブルを生成
  pushl %ebp
  movl %esp, %ebp
  subl $4, %esp    !char c用にスタック領域を取る
  movl 8(%ebp), %eax !第一引数をEAXに入れようとしてるがオフセットおかしくない?
  movb %al, -4(%ebp) !charなんでALだけ領域に書けば十分

リターンアドレスは16bitなので、ここは8(%ebp)でなく、6(%ebp)が
正しくないでしょうか?実際、それだと指定の文字を正しく出力します。

しかし、超メジャーなx86 gccでバグがあるとも思えないので、私が
単に16bitコード生成のための何かをしていないのではと悩んでます。
どうすれば正しいコードを生成させられるでしょうか?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<201KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef