- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/18(火) 19:57:04 ]
- 史上最強かもしれないツール、GCC(GNU Compiler Collection)について語るスレ。
GNU本家のGCCページ
gcc.gnu.org/
Binutils - Collection of binary utilities ←これも必要だぞ。
www.gnu.org/directory/GNU/binutils.html
GNU Binutils
sources.redhat.com/binutils/
GCC online documentation
gcc.gnu.org/onlinedocs/
Installing GCC
gcc.gnu.org/install/
GCC Timeline
gcc.gnu.org/releases.html#timeline
Calendar
gcc.gnu.org/develop.html#timeline
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 20:58:34 ]
- 共有ライブラリのsonameをバイナリの状態で書き換える方法ってないものでしょうか？
ソースコードからmakeして、ldのオプションで設定するっていうのは無しの方向で考えているんですけど...。
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/17(日) 23:33:24 ]
- >>317
つ LD_PRELOAD
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/25(月) 02:46:40 ]
- >>292
xmmintrin.h これ定説。
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/04(水) 21:38:37 ]
- すみません。質問です。
C#で、メモリが開放されるタイミングってどんなときでしょうか？
プログラム内で今開放してって指定できないでしょうか？
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/04(水) 22:42:48 ]
- >>320
誤爆？
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/05(木) 02:19:06 ]
- GCの質問なんだが。
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/05(木) 02:23:08 ]
- >35-37
- 324 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/09(月) 02:42:55 ]
- gccでC#ってコンパイルできたっけ？
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 08:12:41 ]
- >>324
ちげーよ
ある仮定を１つ言ってないだけさ
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 09:42:50 ]
- >>324
つ www.dcl.hpi.uni-potsdam.de/research/lego.NET/
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 13:09:28 ]
- gccではgetche();の関数は使用できませんか？
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 13:15:28 ]
- >>327
なんでそんなこと聞くんだ。
やってみりゃいいじゃないか。
あと、includeディレクトリをgrep
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 13:28:38 ]
- >>328
当方Win XPにCygwinの環でございます。
#include <conio.h>
を入れたソースをコンパイルしようとするとconio.hがみつから無いようなことが返されます。
当方の環境では
C:\cygwin\usr\include\mingw
の位置にconio.hは確認することが出来たんですが。
C:\cygwin\usr以下に
conio.hとにコピーしたら_mingw.hが無い、_mingw.hをコピーしたら_getcheが無いようなことを言われました。
確かにconio.hの中には_getche (void)の記述はあったんですがどうにも動いてくれません。
当方Cygwin+gccの環境初心者の為すみません。
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 17:59:36 ]
- つまり、mingwを使いたいと言いながらgccを使っているわけだ。
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 18:35:45 ]
- >>329 -mno-cygwin
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 15:33:30 ]
- gcc-3.3とgcc-4.1.1がインストールされてて今は普通にgccって実行したらgcc-4.1.1が起動するんだけど、
これをgcc-3.3にする方法ないですか？-V 3.3付けるとかじゃない方法で。
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 16:40:38 ]
- つgcc-config
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 16:42:44 ]
- つgcc-config
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 17:17:55 ]
- >>333
>>334
ない。
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:14:31 ]
- ないものは作れ。
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:28:26 ]
- ちょ、おま
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:43:01 ]
- パス
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 20:32:52 ]
- cygwinにgcc3.4.6が
- 340 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/15(日) 20:08:00 ]
- 軽い気持ちでgcc 3.4.6をビルドしようとしたら半日経っても終わらない。
そらcygwinの中の人の腰が重いわけだ。
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 20:14:50 ]
- 逆にGCC 4.1.1をCygwin上でビルドしたが、数時間で終わった。
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 20:29:42 ]
- GCC4.1.1をMinGWにインストールする方法を教えてください。
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 20:31:51 ]
- とりあえずセルフビルドなら特に問題は生じない。
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 20:33:25 ]
- Cygwin GCC 3.4.6作るには
ftp://ftp.dti.ad.jp/pub/lang/gcc/releases/gcc-3.4.6/gcc-3.4.6.tar.bz2
とGDCとGPCを落として解凍して
./configure --verbose --prefix=/usr --exec-prefix=/usr
--sysconfdir=/etc --libdir=/usr/lib --libexecdir=/usr/lib
--mandir=/usr/share/man --infodir=/usr/share/info
--enable-languages=c,ada,c++,d,f77,pascal,java,objc
--enable-nls --without-included-gettext --enable-version-specific-runtime-libs
--without-x --enable-libgcj --disable-java-awt --with-system-zlib
--enable-interpreter --disable-libgcj-debug --enable-threads=posix
--enable-java-gc=boehm --disable-win32-registry --enable-sjlj-exceptions
--enable-hash-synchronization --enable-libstdcxx-debug
の後
make CFLAGS='-O' LIBCFLAGS='-g -O2' LIBCXXFLAGS='-g -O2 -fno-implicit-templates' bootstrap
…でいいんだよね？
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto: [2006/10/15(日) 20:44:04 ]
- >>344
成功したら配布きぼん。
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 21:00:11 ]
- >>342
gcc.gnu.org/ml/gcc/2006-09/msg00044.html
gcc.gnu.org/ml/gcc/2006-08/msg00583.html
gcc.gnu.org/gcc-4.1/buildstat.html
- 347 名前：340 [2006/10/15(日) 22:36:40 ]
- いい加減キレそうだ…もう寝る。
で、起きた頃にはエラーで止まってるんだろ。
俺の人生そんなもんよ。
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 22:38:05 ]
- がんばれ。とにかくがんばれ。人生がんばるしかない。
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 22:44:58 ]
- bootstrapだと、自分を三回コンパイルするんだっけ
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 23:04:49 ]
- 古いgccでコンパイルした新しいgccでコンパイルしたgccで更にコンパイルするんだっけ？
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 23:28:20 ]
- こうかな？
・まず3.4.5とかで3.4.6を作る
・作った3.4.6でもう一回作る。これが「3.4.6で作った3.4.6その1」となる。
・更に「3.4.6その1」で「3.4.6その1で作った3.4.6その2」を作る。
・「3.4.6その1」と「3.4.6その2」のオブジェクトを比較して同じならOK。
何か一つでも違っていたら3.4.6は3.4.6でも
場合によって違うものを作り上げるイケてない3.4.6ということだからエラーで止まる。
だからGCC作者自身がbootstrapはやるべきだと言ってるのか。
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 23:45:45 ]
- 最初に使う3.4.5はどうやって作ったの？
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 23:51:00 ]
- あーもう。
だれかバイナリ上げれば済むこったろ。
待っとけ。
俺はやらないけどな。
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 23:56:58 ]
- >>352
3.4.4で作るに決まってるん
- 355 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/15(日) 23:58:19 ]
- 決まってるん
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 00:46:43 ]
- >>354
じゃあその3.4.4はどうやってくつったのよ？
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 00:54:33 ]
- 3.4.3で(以下略
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 01:10:58 ]
- くつった
- 359 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/16(月) 01:12:37 ]
- じゃあその3.4.3を作った3.4.2を作った3.4.1
（中略）
一番最初はどうやって作ったのよ？
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 01:15:49 ]
- 別のCコンパイラ
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 01:18:30 ]
- >>351ほか
理想論では、Cコンパイラがあればstage1をビルドできる。
stage2以降は先行stageなgccでビルドするから問題なし。
現実的には、3.4.xは3.3.x以降ならだいたいビルド可能な感じかな。
3.0.xあたりだと微妙かも。2.95とかはトラップがあったような。
gccのソースコード内にgcc依存な記述がどのぐらい入っているのかはよく知らん。
完全に標準C準拠な記述だけなら使う側は幸せだけど、きっとそんなことはないな。
Q. このCコンパイラはどうやってビルドしたの？
A. 別のCコンパイラを使ってコンパイルした
Q. その別のCコンパイラは(ry
…最初だけは適当なバイナリ使え。
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 01:23:39 ]
- 一番最初までさかのぼると機械語で直にコーディングした強者にたどり着くのだろう
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 01:39:10 ]
- >>362
つクロスコンパイラ
Q. このクロスコンパイラはどうやってビルドしたの？
A. 別の(ry
まあほんとの最初はやっぱり機械語なはずだな。
Cが生まれた頃には別の高級言語やアセンブリ言語があったから、
機械語から直接Cに来たってことはないだろうけど。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/C_%28programming_language%29
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 02:47:05 ]
- GCCの起源をさかのぼると紙テープになるってか？
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 03:09:31 ]
- ∧ ∧
<丶｀∀´>
ウリナラがこのスレに興味を持ったようです。
- 366 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/16(月) 12:41:55 ]
- 俺も今朝出るときビルド仕掛けた。
帰る頃には終わってるだろう。
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 14:03:15 ]
- >>362
つ BASICインタプリタ
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 15:18:52 ]
- >>367
そのBASICインタプリタはアセンブラで書かれていなかったかい?
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 16:39:25 ]
- >>361
Wikipedia日本語版に、GCCはK&R Cで書かれているとあるが、実際のところどうなんだろう？
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage 「K&R C」を「Turbo C」とか「MS C」みたいのだと思ってる? [2006/10/16(月) 17:25:14 ]
- ソース見ればわかるじゃん。
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage それはない [2006/10/16(月) 17:33:10 ]
- どう見てもANSI Cです。（関数宣言のあたり）
ってGREPすると__attribute__も少しは見かけるな。
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 17:51:02 ]
- 環境：cygwin+3.4.4-2シリーズ
ftp://ftp.dti.ad.jp/pub/lang/gcc/releases/gcc-3.4.6/gcc-3.4.6.tar.bz2
www.gnu-pascal.de/alpha/gpc-20060325.tar.bz2
解凍後
./configure --verbose --prefix=/usr --exec-prefix=/usr
--sysconfdir=/etc --libdir=/usr/lib --libexecdir=/usr/lib
--mandir=/usr/share/man --infodir=/usr/share/info
--enable-languages=c,ada,c++,f77,pascal,java,objc
--enable-nls --without-included-gettext --enable-version-specific-runtime-libs
--without-x --enable-libgcj --disable-java-awt --with-system-zlib
--enable-interpreter --disable-libgcj-debug --enable-threads=posix
--enable-java-gc=boehm --disable-win32-registry --enable-sjlj-exceptions
--enable-hash-synchronization --enable-libstdcxx-debug
make CFLAGS='-O' LIBCFLAGS='-g -O2' LIBCXXFLAGS='-g -O2 -fno-implicit-templates' bootstrap
make install
できた。
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 21:19:40 ]
- >>372
乙彼サマですっ(ﾟДﾟ)>ﾋﾞｼｯ
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/17(火) 02:55:16 ]
- 俺もできることはできたんだけど何故かディレクトリ設定がしっちゃかめっちゃかになっていて
Cygwinのインストーラーで入れるgccバイナリのように何も考えずに使うことはできない状態。
やっぱりCygwinによくなじむgccはCygwinの中のおっさんにしか作れないのかもしれない。
けどおっさんは例え3.4.4に不具合報告されていようと自分自身がその不具合に遭遇しない限り
ビルドする気なさげっぽいんだよな。
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/17(火) 08:34:07 ]
- 説得する側の説得力と貢献が足りないのでは?
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 18:42:18 ]
- というわけでCygwinからMinGWに鞍替えします。
- 377 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/18(水) 22:52:49 ]
- xxx.upken.jp/up/download.php?id=0003e2ab94c1ad3efd7ed5178e4a1b8476494706
”MinGW用”GCC 3.4.6バイナリ
Pass:mingw
有効期限は3日、ダウンロードは5回までです。
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 23:18:35 ]
- 転載要る？
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 23:37:12 ]
- （ ＾ω＾）
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 02:19:58 ]
- スレの住人数的に5人で十分つーか普通は自分で作れるっしょ。
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 18:10:19 ]
- 自分で作れない奴は使えなくていいんだよ
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 18:53:15 ]
- gccのコンパイルは自分でやったこと無いけど、
某g*cはコンパイルに丸一日かかると聞いたので
時間が惜しい人もいるかなあ、と。
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 20:39:49 ]
- そんなに時間が惜しければ、寝ていたり出かけていたりする間にやらせれば良いだけ。
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 21:33:05 ]
- 自分でやりたくなければ、バイナリが配布されるのを待てばいいじゃない
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 21:41:31 ]
- 半年以上待ってます。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 21:47:36 ]
- --enable-languages=c,c++
だったらすぐじゃん。
java→SUN使え
pascal→でるふぃ使っとけ
ada→知らん
f77→知らん
objc→知らん
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/20(金) 00:59:57 ]
- c++を友好にするだけでけっこうかかるぞ。
それにやっぱ今はjavaを有効にしてネイティブコンパイルするのがトレンドじゃないか。
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/20(金) 01:06:15 ]
- >>387
どうせ不安定
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/20(金) 17:36:58 ]
- >>388
そこが萌える
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/20(金) 18:22:23 ]
- >>389
ツンデレ？
- 391 名前：389 mailto:sage [2006/10/20(金) 18:41:30 ]
- >>390
今のgcjはツンデレどころかツンツン
#とくにWin32環境では…
- 392 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/23(月) 00:41:56 ]
- pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153583131/l50
停止しました
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 07:53:02 ]
- gccとはちと離れますが、
gasでのIA32のニーモニックやオペランドの表記方法について解説した文書ないですか?
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 08:11:31 ]
- 本でいいならCQ出版のx86アセンブラ入門
Webならググレ
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 18:32:24 ]
- ぐぐってもちゃんとしたのは出てこないな。サワリだけのページならあるけど。
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 21:48:43 ]
- >>393
mysearch.intel.com/corporate/default.aspx?culture=en-US&q=IA-32+Architectures+Software+Developer%27s+Manual
www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Linux-Assembly-4.html
> gasの欠点はgasがAT&T-syntaxを使っていることです。これは
> Intel-syntaxと大きく違っています。 DOSユーザーはほとん
> どがIntel-syntaxを使っています。
AT&T Assembly Syntax | Sig9
sig9.com/articles/att-syntax
がんがれ>>393
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 00:52:06 ]
- >>393
homepage1.nifty.com/herumi/prog/prog14.html
www.mars.sannet.ne.jp/sci10/on_gcc_asm.html
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 02:04:20 ]
- >>393
gas付属のinfoは?
- 399 名前：393 mailto:sage [2006/10/24(火) 04:46:38 ]
- >>396-397
ありがとうございます。
教えていただいたページを参考になんとかなりそうです。
>>398
私は英語がダメで……というわけでもないんですが
一遍見たのですがgasの文法しか書いてないと思ってしまってました。
ご指摘を受けてもう一度よく見直したらMachine Dependent Features
という節があってそこになんか書いてありますね(ｱｾ
やっぱ英語ダメなのか。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/25(水) 14:48:44 ]
-
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 14:54:58 ]
- >>400
ageてまでする話じゃないな
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 00:30:48 ]
- ftp://gcc.gnu.org/pub/gcc/snapshots/ に 4.3 ができてた。
よく知らないが、そろそろ 4.2 がリリースされるんかな。
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 00:34:07 ]
- へぇ、branch切ったんだ。
gcc.gnu.org/gcc-4.2/changes.html
魅力的な要素があまり無いなぁ。
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2006/10/26(木) 03:15:11 ]
- >>401
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 03:59:43 ]
- えぇっ、フリーのOpenMPはでかいんじゃないのかいな。
ていうかなんでfastjar消されるの?
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 04:44:29 ]
- 所詮ただのZIPだから。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 15:14:53 ]
- やっぱそうだったんだorz
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 13:28:01 ]
- >>405
はげどう。
>>403 はこのままだとマルチコア時代を生き抜けないぞ。
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 19:20:42 ]
- ただでさえ4.*はバージョンが古くないと問題ないはずのソースがコンパイルできなかったり
まさに発展途上だからなぁ。
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 02:50:55 ]
- 安定してるバージョンはなに？
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 07:50:12 ]
- 3.4.4
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:15:19 ]
- 3.4.6が3.*の最終版だがffdshowの改良版がコンパイルできないそうだ。
ffdshowの改良版がまともにコンパイルできるのは4.0.2”だけ”で
4.0.1でも4.0.3以降でもダメらしい。
つまり4.*はもちろん、もう更新されない3.4.6ですら未完成な部分がある。
修正するガッツを持っている人間はネットをググった程度じゃ出てこない。
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:20:42 ]
- >>412
ffdshowの改良版とやらの方の不備ではないのか？
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:21:00 ]
- >>412
そもそもGCCのコードを弄れる奴が世界に何人いるかだ。
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 19:20:10 ]
- gccのコードほど複雑怪奇なものはないと思うんだが。
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/30(月) 00:59:12 ]
- >>414
CygwinとMingwの中の人なら平気で弄ってるよな。いや、平気じゃなくて根性かもしれんけど。
- 417 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/30(月) 12:45:43 ]
- ｺﾝｼﾞｮだｺﾝｼﾞｮ
|
 |
