【ﾔﾊﾟｰﾘ】XMLをS式に置換えていくスレ【LISP最強】

1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/15(水) 21:35:37 ] S式パーサがあればXMLなんて不要。 どうしようもなく冗長なXMLを使ってる馬鹿は考えを改めた方がいい。 基本的にLisperがW3C関係やXML信者に喧嘩を売るスレです。 関連スレ Common Lisp, Scheme Part 14 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132275726/ 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 02:13:43 ] 【ﾔﾊﾟｰﾘ】S式をXMLに置き換えていく未踏【XML最強】 ttp://www.ipa.go.jp/jinzai/esp/15mito/mdata/11-18.html 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 04:22:03 ] >XMLのプログラミングをXMLに似たスタイルで書けるプログラミング言語を >開発することは非常に意義があり、新規性もあります。 >新規性もあります。 >新規性もあります。 >新規性もあります。 え? そんなの腐る程あるんだが。 しかも、これだけで 800 万て... 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 07:01:03 ] 酷いな…そのものズバリ XML でかくプログラミング言語なんていっぱいあるじゃ ん…利点がその報告書からは何一つ読み取れない 162 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/05(土) 07:17:39 ] プロジェクト評価にも新規性(未踏性)はそれほどないと書いてあるな。ただし >Schemeや同種の言語Lispで書くプログラムで，ラムダ形式で関数を書くことはほとんどないと言えるので というお言葉もあるんだが。 言語仕様書を読もうとしたらInternal Server Errorなので言語そのものへの突っ込みはできん。 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 08:31:24 ] XMLをバイナリに落とした規格が欲しいな DOMそのものを送るとかそんな感じのが。 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 09:55:57 ] テキストで記述できるもののバイナリの規格って、圧縮方法か？ 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 10:00:32 ] パース最速な状態にするってことさ。 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 10:34:13 ] >>163 Appleあたりなら持ってそうな気がする 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 10:47:40 ] >>163 つ ASN.1 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 11:13:39 ] パースしてシリアライズ 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/18(金) 11:32:50 ] >>163 各社内部使用で使ってたり、標準化の動きとそれをけん制する動きがある模様。 有限会社がライブラリを売ろうとしていたのは見たことがあるが、誰が買うのか。 現状として保存に関しては問題なし、転送は全体を圧縮すれば良い。 俺は浮動小数点数が１０進で表現するとデータが劣化するのと、 パース速度を上げるために独自に作って使っている。 基本的にはノードに収めるデータに対して型を指定してバイナリで保存する。 ノード名などはテーブル化してインデックスで保存。 テキストはＶＢみたいに先頭に長さを入れて使う。 ＸＭＬの入出力とのインタフェースをあわせるようにしておいて、 先頭のエンコーディングをみて自動対応。 デバッグ時にはテキストにしてブラウザで確認するなど、利点は大きいと思う。 標準が定義されたら、また考えれば良い。 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/22(火) 00:10:06 ] >>169 いまいちバイナリにする意味がわからん。 エンデイアンの問題とかどうすんの？ 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/22(火) 11:27:33 ] >>170 CPUが貧弱な組み込み機器やスループットが要求されるサーバだと 素の XML のパースは結構キツイですよ。 一旦パースしたらバイナリでダンプしておきたい。 エンディアンの変換は大したコストじゃないし。 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/22(火) 19:27:52 ] >>169-171 時々でいいからASN.1のことを思いだしてください。 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/25(金) 02:48:20 ] >>172 kwsk ISOは有料なので見る気がしない。ライブラリー行ってもコピー不可だし。 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/25(金) 23:20:29 ] >>173 俺も詳しいわけじゃないのでこのへんでも見てくれ。 www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/3377/ 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/25(金) 23:22:23 ] >>173 俺も詳しいわけじゃないのでこのへんでも見てくれ。 www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/3377/ 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/26(土) 13:10:48 ] 固定ビット数の普通のINTEGERみたいなのがあればASN.1もいいんだけどねぇ。 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/05(火) 17:49:09 ] タグの属性部分は普通は連想リストにするようなんですが… これをキーワード値リスト 　　'(key1: value1 key2: value2 …) にして, 空要素の場合は 　　'(tag key1: value1 …) 属性がない場合は 　　'(tag content1 content2 …) のように書ければ楽かなあと思いました. ところが, 属性のキーワードは ':' などによって他の要素と区別できる, とするなら 　　'(tag content1 key1: value1 content2 key2: value2 …) と書いても, タグと内容と属性は判別が可能だってことに気が付きました. これってトリビアになりませんか? あ, XML の名前空間のことは考えていません. 178 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/13(金) 19:33:32 ] 179 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/22(金) 07:07:51 ] >>159 この未踏のやつちょっとひどいね。 これで８００万か...。 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/26(火) 17:04:59 ] いかに審査を騙すかに掛かってるとこが寂しい 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 18:58:12 ] その未踏、ずいぶん前。平成15年度だから。 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 00:07:19 ] xmlsじゃダメなんですか？とスレを読まずに言って見る。 183 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/09(金) 04:14:54 ] tag: ip elem: 　- tag: header 　　elem: 　　　- tag: version 　　　　value: 4 　　　- tag: tos 　　　　precedence: Routine 　　　　delay: Normal 　　　　throughput: Normal 　　　　relibility: Normal 　　　　reserved: 0 　　　- tag: total.length 　　　　value: 1 　　　- tag: id 　　　　value: 1 　　　- tag: flags 　　　　reserved: 0 　　　　df: dont 　　　　mf: last 184 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/09(金) 04:16:25 ] 　　　- tag: offset 　　　　value: 0 　　　- tag: ttl 　　　　value: 255 　　　- tag: protocol 　　　　value: 6 　　　- tag: checksum 　　　　value: 8707 　　　- tag: souerce 　　　　address: 10.0.0.22 　　　- tag: destination 　　　　address: 10.0.0.1 　　　- tag:options 　　　　elem: 　　　　　tag: end 　　　　　copied: 0 　　　　　class: 0 　　　　　number: 0 　　　- tag: padding 　　　　pad: 0 　- tag: payload 　　elem: "" 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/16(金) 01:34:41 ] XMLとS式は置き換えるよりも連携させたいと思う今日この頃 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 00:13:55 ] XMLは文字コード指定できるのがよい。 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 16:19:59 ] テキストじゃないものまで、なんでもかんでもXMLにする風潮にはうんざりだな。 XAMLなんて、あきらかにS式の方が適してるだろう。 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 21:43:50 ] MathMLもS式で書けるわけか〜。ゴチャゴチャ感はTeXと大差ないかも。 つか、TeX文化ではインデントという習慣が強制されてないのがちょっと…。 YAMLというのは初めて知ったけど、これでMathMLすれば読みやすいだろうな〜。 189 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/01(木) 22:26:39 ] どっちもどっち 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 22:34:41 ] 階層の深ーーーいXMLをパースするのは地獄だ。 191 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/01(木) 22:37:29 ] XMLのパーサ自分で書いてるんか？ 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 22:50:28 ] >>191 いやSAX使ってるよ。でも巨大な上に階層が深い。 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 03:20:24 ] XMLは根を1つまでしか持てないのが不便。 ファイルへの単純な追記とか、ファイルの単純結合ができない。 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 08:41:01 ] >>193 禿同。S式なら少しづつreadで読めるのに。 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 19:03:23 ] なのでFragmented XML Streamingとか勝手拡張が登場するわけですな。 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/21(水) 14:01:11 ] 結局 S 式にもっと似てくる訳か。ま、XML 独自でもいいんだが、 とにかく根が複数個ないと不便だな。 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/24(日) 23:29:22 ] 盛り上がって無いね。 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 08:55:07 ] S式界隈の人達は、やりたきゃ自分一人でやってオシマイっていうノリが強いからな。 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2007/09/18(火) 21:27:29 ] lambda age 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/01(月) 03:26:35 ] XMLドキュメントをS式に変換するXSLTくれ。 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 12:28:26 ] >>200 SSAX ではダメ？ 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 02:12:01 ] 言語が滅びたのに信者だけ残るなんて滑稽だわ。 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 11:53:18 ] 「アヌス！」 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 20:42:07 ] ルルルールルールールー♪ 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 17:22:16 ] もうすぐロングパスをもらって ２０７が決めてくれる ＞＞３７ 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/18(火) 14:17:06 ] >>32 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/05(土) 18:41:08 ] >>202 まだだ。まだ終わらんよ。 208 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/08(木) 22:20:43 ] 　 |＞ (・・) ＜| 　│＼ V ／│ 　│　E●ヨ │ ……。 　 ﾋ 　 |||||　 ｿ 　　　 ││ 　　　 ││ 　　　 ┘└　 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 00:42:37 ] (保守 スレッド) 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/14(水) 12:08:32 ] 今はxmlじゃなくてjsonだろ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef