- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/04(土) 22:14:31 ]
- 自分のソース、他人のソース、オープンソース等々のソースを
読む技術、手法などを夜が明けるまで語り明かしましょう
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 00:54:49 ]
- 入社時にちゃんと事細かい契約書にサインさせているとこならいざしらず、
そうじゃない会社ならソースファイルは個人の創作物だとか言い張って他人に
見せないってことはできなくはないだろうな。裁判では多分確実に負けるだろうけどｗ
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 10:56:59 ]
- >>83
あるあるｗ
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 02:33:56 ]
- >>85
ソースのコメントを全て削除しろｗ
コメント部分はプログラムではない。
自分しかわからない用語を沢山つかえ！
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 05:55:52 ]
- >>84
今日の自分は明日の他人なんだよ
ソースを読みやすく書くのは他人のためじゃなく自分のためだよ
保守も含めてプロジェクトに関わった経験長ければ長いほどそうなる
汚くて言いと云ってる香具師は短期プロジェクトしか知らないか
作りっ放し逃げっ放しだったんだろうな
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 06:09:41 ]
- ネタにマジレスしてまで偉そうなことが書きたいとｗ
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 06:21:37 ]
- 2chなんてみんなそうじゃないか
全力で喰いついた方が盛り上がるだろ
- 91 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/09(土) 14:29:20 ]
- 盛り上がる？
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 15:32:24 ]
- >>88
ひんと：偽装派遣
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 16:38:47 ]
- 読むのが大事とか言うけど
書く経験が相当無いと読めないんと思うんですが間違ってますか？
少なくともAPI関数とかライブラリの機能何て何度か使った経験が無いと
それがどんな挙動するか分からないし…
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 18:38:33 ]
- そんなんどっかに書いてあるやろ
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 18:40:20 ]
- 書いてある事の詳細が理解できなく
いったんそれのテストプログラム作って動作確認しちゃうんですが
それじゃまずいって事ですよね？
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 18:43:49 ]
- べつにまずくはないだろうけど、人のコード読む時に全ての詳細を理解しようとしてたらキリがないよね。
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 18:46:50 ]
- ソースを読むコツは、全体把握
- 98 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/09(土) 19:10:56 ]
- 効率よく、全体把握するコツを、教えてください。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 19:16:38 ]
- なんつーか全体を把握するのに必要な情報をつかむ為に細部を調べて悩んでる状態なんだよね俺
一応マクロとか作って手でテストコードを0から書く手間は減らしてるから
そんなに面倒でもないんだけど、理想はそんな事せずにすらすら読んでいきたいもんなんだ
やっぱ慣れていくうちに変わるもんなんだろうか？
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 19:46:58 ]
- ストーリーよりもデータ構造を理解するように努める
|
 |
