- 1 名前:一ソフトウェア・エンジニア ◆FepYuKx2SI [2006/01/24(火) 22:03:14 ]
- 1989年10月号創刊のソフトウェア・プログラミング専門誌
『C MAGAZINE』が2006年3月18日発売の4月号をもって 休刊することになった。 「昨今のWeb上での情報発信の急速な進歩と、それに伴うユーザーの 情報収集スタイルの急速な変化を踏まえ、残念ながらもはやCマガジンを 雑誌メディアとして発行する環境ではないと判断させていただきました。」 とのこと。
- 159 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/09(木) 18:25:26 ]
- >後継雑誌
ないでしょ。
- 160 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/10(金) 00:29:23 ]
- 日系バイトも休刊になったし。。。
- 161 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 00:40:14 ]
- やべえ硬派雑誌がなくなっていく。
- 162 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 00:42:29 ]
- C Magazine休刊、 Borland倒産 ・・・・
今年は中年プログラマにとっては転機となる年だな・・・。
- 163 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2006/02/10(金) 01:00:10 ]
- C マガジン、ドキドキしながら買ったあの日
ABCのCではなく、C言語というものであることがすぐにわかった。
- 164 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/10(金) 01:29:24 ]
- やっぱり日系バイトって中年しか読んでなかったのかな?。
ぼくは微妙な歳だけど。
- 165 名前:マイク ◆yrBrqfF1Ew mailto:sage [2006/02/10(金) 01:57:26 ]
- BSDマガジンも消えたのにまたか
- 166 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 02:19:53 ]
- UNIX Magazine も季節刊になるらしいし、雑誌系やばすぎ
- 167 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 02:25:53 ]
- 雑誌にも長所があるんだけどなぁ
- 168 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 03:14:23 ]
- こまごまとしたことならネットで十分だし。
まとまった資料がほしければ書籍を買う。 一週間程度やればそれなりに使えるレベルになるようなことを 細かい記事で何ヶ月にもわたって書かれても困る。 世の中はもっと速いスピードで動いている。 技術系の雑誌はいらん。 あえて要るところをあげれば読み物の部分だけだ。 開発秘話や苦労話、読者投稿だけの雑誌ならあってもいいかもな。
- 169 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 03:19:42 ]
- >>162
Borland倒産ってマジ?と思ったけどこれのこと? 確かにコンパイラメーカは辞めるみたいだけど、、、 米BorlandがDelphiなどIDE事業を売却、アプリライフサイクル管理分野に注力 enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/02/09/7187.html
- 170 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 03:19:52 ]
- 電脳倶楽部みたいな奴か
- 171 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 03:24:05 ]
- たしかに、本格的にやろうと思ったら結局、本を買うんだけど、
「きっかけ」を作ってくれる意味で信頼できる雑誌は役に立つと思うけどなぁ。 Cマガで、画像処理とか圧縮とか動画、とかあんまり知らない分野の初歩的な 解説記事を読んで、それなりに理解できたのはありがたかったけど。
- 172 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 03:29:45 ]
- 流行を知るには月刊誌が良いんだけどな。
ネットだと偏ってて。
- 173 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 07:08:26 ]
- >>172
それは錯覚が多分に混じってると思うぞ。 雑誌だって当然情報に偏りがあるし、 今までは雑誌が流行を作ってきた側面もある。
- 174 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 08:48:47 ]
- ウェブがこれだけ充実してくると、単行本がくさるほど出てるような
新鮮でない技術情報の小出し(切り売り)がうざい(読む価値なし)と 思われてるキガス。
- 175 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 13:17:07 ]
- >>171
> Cマガで、画像処理とか圧縮とか動画、とかあんまり知らない分野の初歩的な > 解説記事を読んで、それなりに理解できたのはありがたかったけど。 うん、それだ。他の雑誌には全然期待できないのは。 ネットで調べるにも書籍を買うにもきっかけがいると言うのは全く同意。 waveletもラフ集合もCマガ見てないと多分一生縁が無かったろうな・・・。
- 176 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 20:41:46 ]
- > waveletもラフ集合もCマガ見てないと多分一生縁が無かったろうな・・・。
じゃ、あんまり関係ないってことだよ > waveletもラフ集合
- 177 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/11(土) 00:19:00 ]
- ラフ集合ってなに?何月号みたらいい?
- 178 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 01:04:12 ]
- C勉強中だからCだけを載せてほしいんだが・・ 叶わぬ夢か。。
- 179 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 01:23:15 ]
- もう廃刊だからね〜
- 180 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 01:33:07 ]
- >176
まぁね。知らなくても全然関係なく生きていけるんだけど、 へー、こんな考えもあったんだ…って知るのが楽しくて。 Javaで書かれてたのC++で書き直したりしてね。 >177 2006年2月号。出たばっかだよ。
- 181 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 11:11:12 ]
- 山形浩生がメインフレーム⇒ミニコン⇒パソコンっていう風に続く
「嫉妬と怨嗟の連鎖」を書いてたけど、この雑誌の読者って 人格類型的にそういうタイプが多そうだよな。 なんつーか、まあ劣等感の裏返しなんだろうけど、 過剰なまでに優劣関係を気にするっていうかなんていうか。 こういうスカした雑誌を読むことで、「俺は日経○○とか翔○社の雑誌読んでるような 低レベルの奴とは違うんだぞ」と溜飲を下げるっていうw
- 182 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 11:37:50 ]
- >>181
誤爆?
- 183 名前:本田 [2006/02/11(土) 19:48:34 ]
- >>162
> C Magazine休刊、 Borland倒産 ・・・・ IDE関係の子会社を作るだけだよ。
- 184 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 19:52:01 ]
- >>181
> 山形浩生 ここまで読んだ
- 185 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 19:55:41 ]
- _,..--------..._
;( ); | `` ------- '´´.| |⊂⊃ ⊂⊃ | ((__)) ,|、__ _,...--'7 俺、8バイトしか字読めないんだよ || / `--`-v--'´--''´~\ ``=|,,,,,;; ;;;;;;;;; ;;; > └'´|;;;; O ;;;;;;;;;;;|`'|| |;;;; O ;;;;;;;;;;;;| || | ;;;; ∧ ;;;;;;;;;;;;;|((~)) 't--、_ハ__,... ----┤ ``||~```~~~~||~ ̄ .||、 .||、 / > < \ <__/ \__ >
- 186 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 20:01:44 ]
- >>185
8バイトっつーと 「結婚して」
- 187 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 20:04:14 ]
- ※最後は必ずLFで終わらないといけない
- 188 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 20:48:15 ]
- 次はオープンソースマガジン(旧UNIX USER)あたりが危ないな
- 189 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/11(土) 20:50:00 ]
- 結論:オライリーの原書以外、糞
- 190 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/11(土) 20:56:18 ]
- こんなうそのすれたてちゃっていいの?
訴えられるよ
- 191 名前:デフォルトの名無しさん mailto:ssa [2006/02/11(土) 21:31:15 ]
- >>189
原書坊うざい。 死んでくれ
- 192 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 00:05:04 ]
- >>186
Cなのでそれは\0を含め9バイトです
- 193 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 00:34:44 ]
- べつに文字列末尾の\0まで読まなくても8バイトまでで文字列の内容の認識はできる。
- 194 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 00:34:54 ]
- >>192
8バイトを読むという前提があるので問題ありません
- 195 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 01:02:32 ]
- アドレスが8バイト分しかないって意味だと
ヌルターミネトしてねぇと無限ループしかねんぞ。
- 196 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 08:35:12 ]
- >>195
> アドレスが8バイト分しかないって意味だと > ヌルターミネトしてねぇと無限ループしかねんぞ。 え、もしかして、普段からNULLターミネイトだけを前提に文字列を扱っているわけ? バッファのリミットとか考慮しねえの? バッファオーバーフローの可能性のあるプログラムを量産しているわけ? オトロシー。
- 197 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 11:14:50 ]
- >>196
自分じゃ気付いてないのかもしれんけど、お前、馬鹿だろ。 誰がつくったかわからんようなコードには疑いを持っておくのは常識。
- 198 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 11:17:43 ]
- なんの話やねんw
まあCマガ読者って昔からこんな奴らが多いよな。 馬鹿なくせに背伸びしたがるというか、「俺はスゴいんだぞ」ってすごみたがる奴w
- 199 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 12:14:15 ]
- >>198
自己紹介乙w
- 200 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 12:19:09 ]
- 読んでない奴のほうが背伸びしまくってるという現実だがな
- 201 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 12:23:10 ]
- もう少ししたら、読んでないどころか読めなくなるw
- 202 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 12:24:52 ]
- 休刊後はさらに
あんな低レベルなくなって当然だよね〜 って言いまくれるんですね!
- 203 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 12:46:00 ]
- Cマガ全部入れたDVDの発売日いつー?
Winnyで落とそう。
- 204 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 23:04:00 ]
- 俺にとっては、吉崎さんによるLhaの解説がクライマックスだったな。
- 205 名前: ◆FepYuKx2SI mailto:sage [2006/02/13(月) 07:59:54 ]
- >>190
現実を認識しましょ >>203 出てくれるなら 〜2003年までのDVDではなくて そっちを買いたい
- 206 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 18:34:55 ]
- PDFで記事読めるか?
一度だけどうしても読みたかったCマガの記事をCDで買ったけど、 やたら疲れた。最後は印刷したし。 技術書はPDFじゃ読んでられん。
- 207 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 19:52:05 ]
- 単に HTML とかに変換すれば良いんじゃないの。
- 208 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 20:01:49 ]
- >>207
>>206はそういうことじゃなくて紙媒体とディスプレイの差だと思われ。 やっぱ見にくいんだよなぁ。
- 209 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 21:49:40 ]
- データベースとしてデジタルで保持しておいて、
読みたい時に印刷できるなら、それでいいじゃん。
- 210 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 23:26:19 ]
- ていうか、最近の分は知らんが
昔、Cマガの過去記事(yaccの記事とか)を付録CDにつけ始めた頃のpdfは 単に画像をまとめただけだったぞ(ちょっとページが日焼けしてたりして)。 .bmpや.jpgになってる記事を読むようなもんだ。
- 211 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/14(火) 14:00:12 ]
- .jpgの記事はクソ読みにくかった
文字情報を.jpgにすんなよ
- 212 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/14(火) 23:42:18 ]
- いや、昔の記事はしょうがないでしょ。
精度の悪いスキャナで読み込んだよなギザギザ文字で表示されるよりは 不鮮明でもjpgの方がまし。まぁどのみち読む気はしねいけどね。 今のOCRだったら、かなり精度良く読み取れるんじゃないかな。
- 213 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/14(火) 23:45:38 ]
- 晒しあげ
- 214 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 01:08:12 ]
- ボーヨー氏の連載でC++勉強したのが懐かしいナ。
- 215 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 01:43:08 ]
- >>212
おーい、.jpgというのは画像ファイルのフォーマットのことであって その画像をどうやって作成したか(取り込んだか)は、全然関係ないぞ。 当然、スキャナで読み込んだ、(解像度の低い)ギザギザ文字の.jpgだってあるよ。 もしかして、.jpg==デジカメの写真だと思ってる?
- 216 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 01:56:11 ]
- 舌足らずだったかな。
無理やり2値化して情報量を落とした昔の論文のコピーみたいなのよりは ノイズ入りまくりだけど、jpgのままの方がまだまし、てこと。
- 217 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 02:05:41 ]
- いみわかんね。
- 218 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 02:50:36 ]
- 昔の論文のコピーを.jpgにしたらギザギザが取れると?
- 219 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 05:58:42 ]
- jpgがなぜ不適かわかってない奴がいるな。
- 220 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 06:17:45 ]
- 古い記事はスキャナで取り込んだやつをOCRかけてテキストとjpgでpdf化してあったと思う。
- 221 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 06:30:25 ]
- え、.jpgてのは画像を圧縮するフォーマットじゃなくて
画像からギザギザを取ってノイズ入りまくりにするデータ形式のことだったのか。
- 222 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 06:57:52 ]
- 昔のデータが画像になってるのは許してやれよ。
しかも、販売広告にもそのような注意書きがあったじゃん。 わかってて買ったんでしょ? バックナンバーの在庫がないのに 電子媒体で読めるだけありがたいと思わないといけないと思います。 つうか、こんなのイチイチ印刷してる奴がバカなんだろ? ディスプレイに問題があるか、知識に問題があるから、ページをいったり来たり してるだけなんじゃねぇの?はげわろすだよね。
- 223 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 08:02:51 ]
- いちいち印刷するなっていうのは同意するが、
> ディスプレイに問題があるか、知識に問題があるから、 は言い過ぎ。
- 224 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/15(水) 08:34:46 ]
- ナナオのディスプレイ使えばきれいに表示されるのにね。
お金がないならあきえれらめろってこdこなえ
- 225 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 08:40:27 ]
- 過去の物を安く売るならスキャンした物でも許すが、
こんなにぼったくるなら、タイプぐらいしなおせや!
- 226 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 09:59:13 ]
- 全部入ったDVDまだー?
- 227 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 10:49:44 ]
- 画像だとソースコードがコピペできないよ。。
あと、文字列検索できない。 当時のが画像なのは納得してる。 ただ、ちゃんとした pdf版も作ってほしいという話。 期待はしてないけどw
- 228 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 11:13:56 ]
- ※収録データは、誌面をスキャニングしたもので、
一部読みづらいページもございます。あらかじめご了承ください。 また、検索性を高めるために可能なかぎり OCRによる文字化を試みたPDFデータになっています。← ← ← ← ← ← ← ← ←
- 229 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 11:20:22 ]
- ソースもついてる
- 230 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/15(水) 18:17:00 ]
- 廃刊直前の特集
●2006年3月(予告) .NET Framework 2.0徹底解析 危険なコーディング癖を排除せよ オブジェクト指向編 ●2006年2月号 C#2.0&Visual C++ 2005 グリッドシステムを作る
- 231 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/16(木) 19:23:25 ]
- 吸汗。
- 232 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/16(木) 19:49:09 ]
- 定価1000円以下ならもっと買って応援したんだけどな、、、
と今さら言ってみる。
- 233 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/16(木) 20:00:57 ]
- Winny版まだー?
- 234 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/16(木) 20:06:59 ]
- まるまるC MAGAZINE 2004年度版が出てないのは何故?
- 235 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/16(木) 20:14:22 ]
- メガデモを収録した時期が一番面白かったな
- 236 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/16(木) 21:31:36 ]
- >>234
さくらのOS特集のソースコードが完成してないから。
- 237 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/16(木) 21:46:13 ]
- 付録がCDになってから値上げしたんだっけ?
惰性で買い続けたけど高い雑誌だったなぁ
- 238 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/16(木) 21:58:50 ]
- ネットが普及していない頃は少々高くても情報源として価値はあったんだが
最近はすぐにDL出来るものや製品の体験版ばかりになってたからな。 >>236 それじゃ、永遠に出ないじゃん。
- 239 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 13:25:26 ]
- Cマガが廃刊になった本当の理由
OS特集のコードが載らなかったから
- 240 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 16:08:58 ]
- 言語がどうこう→O$マガの時代じゃね?
- 241 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 16:30:40 ]
- なんつーか、今月号5分で読み終わったんだが
そういう症状にお悩みの同志諸君は居られますか?
- 242 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 17:49:06 ]
- ヒント:速読
- 243 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 13:05:11 ]
- >>241
ヒント:君の成長 新人君が広くプログラミングの知識を集めるのに便利な雑誌がなくなったなあと嘆く今日このごろ。 WEBで情報かき集めるのも、基礎知識があってこそだよなあと、新人君の行動パターンを見ていて思う。
- 244 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 13:17:09 ]
- >>241
最終号は3分で読破を目指せ!
- 245 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/21(火) 14:26:58 ]
- >>189
翻訳はマシなの選んでるみたいだけど 原書はハズレも多いよ
- 246 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/21(火) 14:34:28 ]
- >>206
最近はもうPDFじゃないと読む気しない 検索できるしWEBと違ってレイアウトが安定してる それに気分の問題だけど、紙じゃいまいち集中できない 昔は紙じゃないとダメだったけど慣れたみたい >>224 もう作ってないよ
- 247 名前:Seisei_Yamaguchi mailto:sage [2006/02/21(火) 20:04:10 BE:14686632- ]
- 今ごろ知ったがマヂ休刊かよ . 自己顕示全開で言わせて貰えば
CMAGA投稿も睨みつつ人格システムの記事書いてるとこだったのに . 続編として Cell対応セミオートマルチスレッディングソース解説記事も温め \( ry .
- 248 名前:墨染さくら mailto:sage [2006/02/21(火) 21:56:00 ]
- やっとOSのソースがあがったとおもったら休刊か
- 249 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 00:21:23 ]
- C++MAGAZINE まだ?
- 250 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 16:37:16 ]
- >>246
> 最近はもうPDFじゃないと読む気しない しおりがしっかりしてないと辛くない? html が好きだな。リンク残せるし、フォルダ単位の grep 速いし、2つウィンドウ開いて同じ文書の別の場所を見比べられるし。 いい PDF ビューワがあればいいだけだけど。 お勧めある?
- 251 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 19:22:25 ]
- 246はイージーなものしか読んでないんでしょきっとw
それなりに込み入った内容の文章なんかPDFで、というかディスプレイで 読んでられるかよ。 まあ確かに検索性は便利なんだけどね。 検索用にPDF開きながら印刷したものを読むってよくやるし。
- 252 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 19:42:26 ]
- PDFの方が読み方をきちんとする(読みにくいので、必要最小限の部分で
概要から必要なポイントまできちんとおさえようとする)ので 時間は短かったりする……ときどき
- 253 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 20:35:07 ]
- リファレンスならコンテキストヘルプ、他は紙だな
- 254 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 23:09:40 ]
- pdf見やすいなんていってるのはじめてみたよ
- 255 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/23(木) 00:00:11 ]
- A4横ならディスプレイの関係上みやすいかもしれんけど縦ではきつすぎ
あとはマルチディスプレイがないとなぁ
- 256 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/23(木) 00:18:36 ]
- そーゆー問題じゃないでしょw
図書館のマイクロフィルムのビュワーだって長時間の読書にはとても耐えんよ。
- 257 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/23(木) 00:21:49 ]
- やっぱりPDFは会社のプリンタで印刷してから読むのが一番だ。
- 258 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/23(木) 12:25:37 ]
- うちのプリンタ長時間使うとジャムるんだよorz
- 259 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/23(木) 12:29:33 ]
- HP製?
|

|