- 736 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/03(金) 23:42:48 ]
- >>729, >>732
> 無いからバグなんだろ。 「メモリに対する inc 命令持たないプロセサだとメモリのインクリメントは必然的に 複数命令になるからアトミックじゃないだろ?」って言ってるの? ならすまん、inc 命令の話してる時にその命令持たないプロセサまで考慮して話せと 言う奴がいることまでは想定できなかったよ。 世の中には自力ではメモリのインクリメント自体ができないプロセサもあったりする からそこから前提におけということかな? (w >>730 >>703 にわざわざ「シングルコア and シングルプロセサでは」って書いてますが。 >>731 > SPARC/Power/Itaniumサーバも眼中に入ってるよ で、それしか知らないと思ってていいのか? なら、もう少し見聞広めた方がいいんじゃね? としか言えないけど。 >>735 「ミス」とか「間違っている」とか威勢のいいこと書きながら具体的な内容が全く ないのが、ちょっと笑える。
|

|