1 名前:デフォルトの名無しさん [2005/12/27(火) 12:39:47 ] 何があるだ?
62 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 11:57:17 ] 厨房スレ認定!!
63 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/11(水) 12:29:12 ] C厨房が嫉妬でチュか
64 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 12:30:18 ] なにに嫉妬すればいいのか、教えて
65 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 17:20:24 ] 上で出ている話しをもとに、exeから何で作ったか判定するソフト 作ったら、欲しい人どれくらいいるかな?
66 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 17:23:17 ] >>65 ノシ そういうの、フリーソフトであるだろうと思って捜索したが、 意外と無かったから。 あったら、欲しいかも。
67 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 17:26:09 ] なんだ、そのためにこの糞スレ立てたのか!? くだらねぇー
68 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/11(水) 17:28:32 ] >>65 exeを1個指定したり、 ハードディスクをガバット調べてくれたり、 どっちも出来るのが欲しい。
69 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 17:46:14 ] >>66 そっか〜それじゃあ、プレゼントするよ。上の話を見て、 実は作ったんだ。VC++製だけどね。(^^; (でも処理上、上で出ていたパターンマッチの文字列を含むので、 自分自身を処理するとdelphi判定されるけど) んじゃ、適当なアップできるところ、探してくるね。 >>67 いや、話しの流れを見てもらえばわかると思うけど・・・ まあいっか。なんか欲しがっている人がいるし、結構簡単だから 作ってみるか〜と思ったんだ。意外とおもしろかったから、 よかったら遊んで見てね。 >>68 え〜っ!一つずつ調べるのしか作ってないです。 これなにで作ったのかな?と思いながら使うほうが風流・・・ ではないかもしれませんが、即興ということでごめんね。 自分で作るのもいいかもね。 本当、たいしたものではないから、あまり期待しないように!(^^;
70 名前:65 mailto:sage [2006/01/11(水) 18:08:12 ] お待たせです。あげてきました。 一応念のため書いておきますが、問題ないはずですが、ウイルスチェックしてね。 あとこのソフト使用でおこることは、全て自己責任でお願いします。 ttp://www.uploda.org/file/uporg284110.zip.html 使い方は、解凍してできたファイルに、判定したいファイルを ドラッグしてほうりこんでください。 判定率は・・・80%ぐらいの正しさかな?もう少しいい判定方法が あるといいのかもしれないけど。難読化された.NETアプリとか、 UPXされたMSのアプリは誤判定がでるかも。 もうちょっと早い検索ができればいいんだけどね。バイナリエディタは どういう検索アルゴリズムなんだろう?(^^; あと、あんまり上げないでくれると嬉しいかな。出来はへぼいから 少々恥ずかしいので。
71 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 18:09:47 ] ソースもうpして。 ただのexeじゃコワ杉。
72 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 18:17:49 ] >>71 本物だったよ。画像いる?
73 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/11(水) 18:18:10 ] >>70 いただきました。 (俺も怖かったから、一応VM上で動かした(^^;) Delか否Delの判定だけかと思いきや、VBも判別してるね VC++、VBの判断はどうやったの?
74 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 18:19:15 ] 判定で よくわからないな〜 ってのもでたwwわろwwwww
75 名前:73 mailto:sage [2006/01/11(水) 18:21:10 ] VB.NETだと「よくわからないな〜」が出たw
76 名前:65 mailto:sage [2006/01/11(水) 18:22:37 ] >>71 気持ちはとてもよくわかるけど、ソースはちょっと勘弁してね。 へぼさがにじみ出ているので。(^^; 確か、2chにはexe鑑定人(?)なる人がいるって話しを聞いたことが あるけど、そこに依頼でお願い。
77 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 18:23:24 ] 判定に使ったパラメタを画面表示しる!
78 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 18:30:32 ] PEiD peid.has.it/
79 名前:65 mailto:sage [2006/01/11(水) 18:37:02 ] 意外と好評でなによりです。(^-^) 判定に使っているパラメータは、 delphi,BCBについては上に出ていたUNICODEの DVCLALとPACKAGEINFOのパターンがないか調べています。 VCとVBですが、VCで作られたものは、よく見てみると "Visual C++"のパターンが入っていたので、それを使いました。 (dosヘッダーの判定では、某かそうでないかの判定しかできないため) そこでまずVC判定をして、VBは必ずdllを呼ぶはずなので、 "MSVBVM"のパターンを探しています。 他には、gcc判定があるのですが、これは"mingw"パターンで、 HSP判定は、VCで作られていて、なおかつ"hsp"パターンがある時に たぶんHSPだと判別しています。 え〜っと、あと.NETはC#でメインを宣言するときの、 "public static main"だったかな?あたりをUNICODEで探しています。
80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 18:38:44 ] うぉー欲が出てきた MFC判定もお願いしたい
81 名前:65 mailto:sage [2006/01/11(水) 18:46:57 ] >>80 いいですよ。それはたぶん結構簡単ですから。 それじゃあ、MFC機能追加するので、少々お待ちを。
82 名前:65 mailto:sage [2006/01/11(水) 19:27:36 ] >>80 一応、試してみました。簡単にできると思ったんですが、意外と難しいですね。 MFCはDLLだけならいいんですが、static linkできるのでその場合に、なにを パターンに選ぶかが難しいです。クラスの情報は多少残るみたいですが、 「これがMFC」という決め手がなくて・・・ というわけで、暫定的にとりあず"MFC"パターンをチェックするよう 追加しておきました。たぶん、誤判定が多いと思います。 (といっても、これ自体お遊びのような判定ですが。(^^) 新しいURLは、 ttp://www.uploda.org/file/uporg284152.zip.html です。ではでは。
83 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 19:28:26 ] これいいねぇー、
84 名前:80 mailto:sage [2006/01/11(水) 22:00:14 ] おお!グッジョブです。 いろいろ遊んでみるです!
85 名前:65 mailto:sage [2006/01/11(水) 22:22:57 ] たいしたソフトではありませんが、楽しんでもらえると嬉しいですね。(^-^) あんまりやると、スレになる可能性もあるので、ほどほどにしようかと 思いますが、ちょびっとバージョンアップしました。 アップした点は、VB.NETが(たぶん)判別されるようにしました。 (.NETアプリで、VB.NET以外はC#扱いになっています) ttp://www.uploda.org/file/uporg284256.zip.html よかったら、これを使ってdelphiでいいソフトを探してみてください。
86 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 22:58:11 ] 乙 参考に、それぞれの判定方法を教えて下され
87 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 23:06:00 ] おっと、書き忘れました。(^^; 前は、"public static main"を探していたのですが、それだとどうも ひっかからないC#のソフトがあったので、今度は".System.Windows.Forms" で.NET判定をしています。 VB.NETかどうかは、手短にダウンロードしてみたVB.NETのアプリには、 "VisualBasic"のパターンがあったので、.NETアプリでそのパターンが あるものは、VB.NET判定しています。 まあ、一番いいのはPEヘッダからファイルの構造を解析して・・・ だと思いますが、パターン探す方法でそれなりに当たるなら、 それも面白いですね。
88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 23:35:43 ] 珍しいな 2chで口だけでなく実際に手を動かすとは やるじゃんよ>>65
89 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 23:44:18 ] ゲ板出身じゃね?
90 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 00:12:07 ] だってそれしたくてこのスレ立てたんじゃないの
91 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 00:54:19 ] おお、意外と面白いw OWL製のソフトを突っ込んだら「よくわからないな〜」って言われた。 そりゃ、わからんわな。
92 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 08:34:58 ] やっぱ、オプソ化しちゃえ! 需要はある。
93 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 14:21:32 ] VBで作られた有名なアプリって何? pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1134464762/9 9 名前:マイク ◆yrBrqfF1Ew [sage] 投稿日:2005/12/13(火) 23:55:51 イリア
94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 14:43:47 ] 2ch」ブラウザの中で最も有名なLive2chがVB製だYO
95 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 14:45:53 ] ソース公開しろ!!!
96 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 16:38:50 ] 2ch」ブラウザの中で最も有名なOpenJaneがDelphi製だYO
97 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 16:47:41 ] 2chブラウザの中でもっとも使われているIEはMS製だぞ
98 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 16:55:46 ] 稼働率はLive2chが最強だろうな
99 名前:65 mailto:sage [2006/01/12(木) 18:29:37 ] >>88 お褒めにあずかり、恐縮です。(-_-) >>89 実はただの通りすがりだったりします。(^^; >>90 前にも書きましたが、スレ主とは無関係です。 >>91 思いつきで作ってみたんですが、予想外に楽しんでくれる人がいて、 よかったです。(^-^)
100 名前:65 mailto:sage [2006/01/12(木) 18:30:46 ] >>92 ,95 へぼソースの公開は、勘弁してね。代わりに、「作者や他の人に 迷惑がかからなければ、配布は自由」にしておきますから。 拾い物としてどこかのwebに置いたり、アップロードしてもOKです。 ただ、その際にできたら「お遊び用ツールで、誤判定もある」 ということは書いておいてください。同じものを作るのに 必要な情報は、全て上げてありますから、多分簡単に作れると 思いますよ。 段々スレ違いになっているので、(スレ主&住民さん、ごめんね) そろそろROMに戻るor消えようかと思いますが、以前にMFC対応の リクエストがあったので、それを強化したものを上げておきます。
101 名前:65 mailto:sage [2006/01/12(木) 18:31:43 ] URLは、以下のとおりです。 ttp://www.uploda.org/file/uporg284722.zip.html アップした点は、パターン"MFC??.DLL"を見つけたら、 MFC(dll)判定をして、パターン"Afx"を見つけたら、MFC(static) 判定をするようにしました。また、MFCを使っていたら、自動で VCで作られたと判別するようになっています。 (ちなみに、デバッグ版のexeはMFC??D.DLLなので判定できません。 まさかDebug版で配布するわけはないと思うので、割愛しました) 連投&長文失礼しました。m(--)m
102 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 18:38:43 ] 特定の文字列を探してるだけ?
103 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 18:48:28 ] 俺製のMFCスタティックリンクを見破りやがったな ヤルナ
104 名前:1 [2006/01/12(木) 21:26:45 ] このスレ立てた者です >>65 さん消えないでくれ!がんばってくれよ! 死にかけたこのスレに花を咲かせてくれたのはあんたなんだよ
105 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 21:29:09 ] >>65 のソフトを>>65 のソフトで解析した。 「delphi製だった。」
106 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 21:30:36 ] ワラタ
107 名前:でふぉるめな105♪ mailto:sage [2006/01/12(木) 21:40:11 ] と思ったら>>65-70 あたりでVC製だと書いてあった。
108 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 21:49:24 ] HSPやNScripterも判別できる? 大元をたどればVCなんだろうけど そうじゃなくてHSPだって表示してくれるとおもしろい
109 名前:65 ◆bYWWiYT8IU mailto:sage [2006/01/12(木) 22:57:35 ] みなさん、レスどうもありがとうございます。 要望が出ていたようでしたので、少しだけ出てきました。 では、>>1 さんのご好意に甘えさせて頂いて、いつまでできるか わかりませんが、対応できる要望が出ていたら、その修正版を出すためだけ、 少しだけ顔を出させて頂こうかと思います。m(--)m HSP2,HSP3,NScripterの修正版をアップします。 ttp://www.uploda.org/file/uporg284906.zip.html 判定材料は、"hsprt.exe"をHSP2判定に、"hsp3.exe"をHSP3判定に、"nscr.exe"を NScripter判定に使っています。(一つの目安として、一応トリップつけました) では、また出番がくるまで消えています。m(--)m
110 名前:65 ◆bYWWiYT8IU mailto:sage [2006/01/13(金) 18:56:02 ] たびたび出てきてごめんね。もうちょっと頑張れるかと思ったけど、 ちょっと事情があって、ソフトの更新できなくなっちゃいました。 だから、頑張ってできるだけの更新をしてみたよ。これがfinalです。 ttp://www.uploda.org/file/uporg285395.zip.html 最後にレス下さったみんな、どうもありがとう。
111 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/13(金) 19:09:46 ] なにが変わったの?
112 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 20:42:45 ] 更新終了なんら、ソース公開しないと発展性がない
113 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 21:19:13 ] 発展性なんかいらない。どうせ VC なんだし。
114 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 21:29:13 ] program Isdelphi; uses Windows, SysUtils; function GetType(const FileName: string): string; var Data: string; hFile: THandle; FileSize, d: DWORD; begin result := ''; hFile := CreateFile(PChar(FileName), GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ, nil, OPEN_EXISTING, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, 0); if hFile = INVALID_HANDLE_VALUE then result := 'ファイルが開けません' else begin try FileSize := GetFileSize(hFile, nil); if FileSize = DWORD(-1) then result := 'ファイルサイズの取得に失敗しました' else if FileSIze = 0 then result := 'ファイルが空です' else begin SetLength(Data, FileSize); ReadFile(hFile, Data[1], FileSize, d, nil);
115 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 21:30:01 ] if Pos('D'#0'V'#0'C'#0'L'#0'A'#0'L'#0, Data) <> 0 then begin if Pos('P'#0'A'#0'C'#0'K'#0'A'#0'G'#0'E'#0'I'#0'N'#0'F'#0, Data) <> 0 then begin if Pos('krdevui.dll', Data) <> 0 then result := '多分吉里吉里製' else if Pos('ひまわり', Data) <> 0 then result := '多分ひまわり' else if Pos('dnako.dll', Data) <> 0 then result := '多分なでしこ製' else result := '多分delphi製' end else if Pos('TForm', Data) <> 0 then result := '多分BCC製(VCL有り)' else result := 'たぶんBCB+圧縮か、BC製(VCLなし)'; end else if Pos('System.Windows.Forms', Data) <> 0 then begin if Pos('Microsoft.VisualBasic', Data) <> 0 then result := '多分VB.NET製' else result := '多分C#(?).NET製'; end else if (Pos('MFC4', Data) <> 0) or (Pos('MFC7', Data) <> 0) then result := '多分VC+MFC(dll)製かな?' else if Pos('Visual C++', Data) <> 0 then
116 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 21:30:48 ] begin if Pos('CWinApp', Data) <> 0 then result := '多分VC+MFC(static)製かな?' else if Pos('hsp2.exe', Data) <> 0 then result := '多分HSP2製' else if Pos('hsp3.exe', Data) <> 0 then result := '多分HSP3製' else if Pos('nscr.exe', Data) <> 0 then result := '多分NScripter製' else result := '多分VC製'; end else if Pos('MSVBVM', Data) <> 0 then result := '多分VB製' else if (Pos('MSVCRT', Data) <> 0) or (Pos('msvcrt', Data) <> 0) then result := '多分VC(MSVCRT)製' else if Pos('mingw32', Data) <> 0 then result := '多分GCC(mingw)製' else if Pos('This program cannot be run in DOS mode', Data) <> 0 then result := '多分VC+圧縮か何か' else if Pos('This program must be run under Win32', Data) <> 0 then result := '多分Borland系製' else result := 'よくわからないな〜?'; end; finally CloseHandle(hFile); end; end; end;
117 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/13(金) 21:31:37 ] ちょwwwwwwwVC製なのかよwwwwwwwwwww Delphiってでるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
118 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 21:33:12 ] begin if ParamCount > 0 then MessageBox(0, PChar(GetType(ParamStr(1))), '判定', MB_OK) else MessageBox(0, '実行形式ファイルをD&Dしてね', nil, MB_OK); end. 多分こんな感じか。
119 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/13(金) 22:19:58 ] >>117 このスレもっかい読み直せ
120 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 22:22:42 ] 文字列で判定してるなら、iniファイルとかでパターン設定した方良くない?
121 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 00:02:28 ] プンソにしる、プンソに プンソ文化なめんなこら
122 名前:65氏じゃないけど mailto:sage [2006/01/14(土) 01:40:04 ] 読み込み高速化 ttp://www.uploda.org/file/uporg285808.lzh.html if (PatternMatching(L"Afx", &sfBin)) MessageBox("MFC(Static)製", fileA); else if (PatternMatching(L"MFC??.DLL", &sfBin)) MessageBox("MFC(DLL)製", fileA); else if (PatternMatching(L"PACKAGEINFO", &sfBin)) MessageBox("Delphi製", fileA); else if (PatternMatching(L"DVCLAL", &sfBin)) MessageBox("BCB製", fileA); else if (PatternMatching(L"System.Windows.Forms", &sfBin)){ if (PatternMatching(L"Basic", &sfBin)) MessageBox("VB.NET製", fileA); else MessageBox("C#.NET製", fileA); } else if (PatternMatching(L"MSVBVM", &sfBin)) MessageBox("VB製", fileA); else if (PatternMatching(L"mingw", &sfBin)) MessageBox("mingw製", fileA); else MessageBox("わかんない", fileA);
123 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 01:49:30 ] ををたしかに早い
124 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 01:50:59 ] >>122 のソースにはかかれてないけどexe以外のいれたら怒られるなwwwwwwww
125 名前:122 mailto:sage [2006/01/14(土) 01:57:46 ] 判定条件、誰か追加して〜 それ入れたらソース丸投げします
126 名前:65 mailto:sage [2006/01/14(土) 04:17:06 ] 先ほどは時間がなくて、説明できなかったので最後の一仕事に来ました。(^^; みなさん、引き続き頑張るんですね。(スレ違いな気もするのは置いといて・・) 最後に、全ての資料をまとめました。直接書くと長い&見難いので、 例によってアップしました。 ttp://www.uploda.org/file/uporg285934.zip.html ソースがきれいに書けるなら、こんなことする必要はないんですが・・・ >>122 さんがうらやましい限りです。(^^; 私はたぶんもうこれないと思います。いいものができるといいですね。
127 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 09:39:59 ] 最終判断だけ表示するプログラムじゃなくて、 判定パラメタ全部表示しといて、 サマリー表示として、「○○で作成した可能性○○%」とかいうのどう?
128 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 10:37:43 ] 言うだけでなく作れ。
129 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 10:43:32 ] OpenNapクライアントのUtataneもDelphi…のような気がする。
130 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 11:17:21 ] で?っていう
131 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 11:27:11 ] Skypeカコイイね。 でも、Delphiというソースがググっても見つからなかった。
132 名前:122 mailto:sage [2006/01/14(土) 11:27:22 ] >>126 まとめ乙です よく調べましたね コーディングより調べる方が苦労する・・・ ttp://www.uploda.org/file/uporg286006.lzh.html 65氏のフローに従い修正したもの(ヘッダー判定は割愛) 判定パラメタ表示するので、情報収集すれば、 判定精度の向上に役立つかも
133 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 11:47:46 ] 130 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2006/01/14(土) 11:17:21 で?っていう 何この糞餓鬼、空気読めない馬鹿にPCを触らせるな。
134 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 11:49:44 ] >>133 スルーしとけ
135 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 12:39:40 ] >>126 本当に乙です しかし、他人の成果の美味しいところだけ横取りするような >>122 のような人間はどうにかならんのか このDelphi房が空気嫁と。正直胸糞悪いよ
136 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 12:52:00 ] プンソにしないほうが悪い。
137 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 12:53:29 ] ここはdelphiのスレだろ。 >>135 VC++厨が来ること自体間違い。
138 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 12:53:58 ] 122は悪いのか?
139 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 12:55:13 ] >>135 Delphiじゃねーw
140 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 13:14:05 ] >>135 おまえおもしろいな
141 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 13:58:59 ] DelphiはDelphiで作られている
142 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 15:26:36 ] >>131 つwww.skype.com/security/skype-sb-2005-02.html >This bug is a subsidiary effect of documented Borland Delphi >bug 4744 (qc.borland.com/wc/qcmain.aspx?d=4744 ). 日本語記事 www.atmarkit.co.jp/fwin2k/hotfix/hfb20051111/hfb20051111.html
143 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 11:16:20 ] バージョン1.4.x.84以前は、バッファ・オーバーフローによる脆弱性がDelphiのバグ によるものと分かった。それ以後はわからん
144 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/16(月) 14:47:46 ] WinnyってDelphi使いが書いたと聞いた。違ってたらスマソ
145 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/16(月) 14:48:25 ] あ、違った。WinnyじゃなくてShareね。
146 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/16(月) 18:23:26 ] Winny = BCB Share = Delphi
147 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/16(月) 19:22:08 ] 『Visual Studio 2005 Standard Edition』 が、¥29,000(税込)で出てますよ。 ぶつけて来ましたね。学習用に限るってところでいつも某なんでしょうね?
148 名前:147 mailto:sage [2006/01/16(月) 19:26:37 ] 粘着に近くなってきたなあ俺。すんまそん。。。 今度こそ迷わず、VS2005を買おう、と心に決めたほうが身のためだ。
149 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/16(月) 19:43:42 ] スレ違い。
150 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/16(月) 22:42:43 ] >>146 おしい Winny1 = VC++ Winny2 = BCB
151 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/17(火) 17:51:50 ] >>148 別にそれでいいお。 >7 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/16(月) 09:10:51 >ExpressのVisualC++使ってみたがいまいちだな >CLR使うと起動がクソ重いし、利点がほとんどない > >唯一の利点はWindowsフォームで簡単にUI作れるくらいか > >Win32SDKのみでUI作るのはだるい、しかしMFCもセンス悪くて吐き気がする >WindowsフォームもCLRが必要なので使いたくない > >なにかこう決定打はないのだろうか >14 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/16(月) 12:20:51 >>>7 >WTL >19 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/16(月) 14:05:57 >>>14 >WTLは終焉。OTL
152 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/17(火) 17:52:26 ] ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1136359572/745- 745 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/14(土) 17:30:22 >COMは.NETでも使えるしぜんぜん問題ないけどね >ttp://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=27488&forum=7 > アップグレードウィザードを使えば変更なく移行できるとの > ことですが、結局.NETのDataGridを使うにはADO.NETでデータを > 取り込むしかないみたいです。とほほ 笑顔 > 現在.NET移行をチームで行っておりますが、ADO.NETを使わずに > DataGridを使う方針でいたため痛いですねー。これは。 > チーム全員.NET初心者なもので方針決めするのにも > 一苦労です。よろしくお願いします。 747 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/14(土) 18:30:02 >>745 それ訳わかんねーな。 素直にADO.NETを使えば良いのに てかウイザード使えばADO.NETの存在を気にする必要すら無いだろうに。 一体何を悩んでるんだ? 751 名前: 仕様書無しさん 投稿日: 2006/01/14(土) 18:46:17 .NETのDataGridはADOが使えねーから.NETでCOMが使えるってのは嘘じゃねーかwwww って言いたいんじゃねーの?w
153 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/18(水) 23:54:49 ] 訳わかんねーな。
154 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/07(火) 14:35:51 ] 上の方の判定ソフト、全部リンク切れなので どなたかあぷしてもらえませんか?
155 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/07(火) 14:58:50 ] Borlandから自分のPCの中のDelphi製ソフトをリストアップするソフトあったけどあれは使わないの?
156 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/07(火) 14:59:23 ] >>155 今もあったっけ?
157 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/07(火) 15:26:51 ] おとといインストしたから間違いないけどどっか行っちゃった(OS再インストした
158 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/07(火) 15:27:37 ] >>155 そのツールってDelphiソース付きだったと思うけど、 ソースというかプロジェクト一式をどっかにうpして欲しいお。
159 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/07(火) 15:31:19 ] ちがうスレで聞いてきた、返答待ち
160 名前:&rlo;⊂二)^ω^ (二二二⊃ &rle;vipから来ますた [2006/02/07(火) 15:43:34 ] これの事かだお?www.borland.co.jp/vclscanner/
161 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/07(火) 16:10:38 ] n /⌒ヽ (ヨ(^ω^ ) グッ! Y つ
162 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/07(火) 22:12:52 ] どなたか >>154 をお願いします。