delphiで作った有名ソフトって何があるの？

1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/27(火) 12:39:47 ] 何があるだ？ 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 14:22:59 ] 日本オワッタ 　＼(^o^)／ 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 20:38:29 ] Delphiと言えばとよぞうさん。 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 02:17:47 ] 新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 03:42:53 ] じゃ著作権を持っているのはボーランド？ 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 03:51:59 ] だわ……だわ…… 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 05:47:29 ] 車輪の再発明時代に突入か。。。 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 14:32:24 ] 特許権はおろか著作権の主張も危うくなってきたソフトウェア産業。 IPAがいくらがんばっても司法がこれじゃあ・・・ 民事裁判も裁判員制度を導入して専門家の意見を聞けるようにすればいいのに。 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 07:59:21 ] さきがけのプログラムは，デルファイという開発ツールを使用して作成されているが， 同ツールを使用してプログラムを作成した場合，そのほとんどが同一又は類似のプログラムとなるから， さきがけのプログラムに独自の創作性が認められる部分は存在しない」 は被告の主張じゃないか？ 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 12:20:57 ] そもそもソースコードじゃなくて仕様を流用したのが問題なんだよな。 業務委託契約書に不備があったんだろ。 プログラムを外注してる会社は今後要注意だな。 派遣に対しても、USBメモリ・持込PC禁止、外部へのメール禁止。 （通達事項は社内wikiを立ち上げてその中で行う。） 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 19:51:57 ] delphiで作った有名ソフトって何があるの？ 新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」 ただし著作権は認められない 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/04(月) 14:58:58 ] >>362 ダメ会社だと仕様書も外部に任せっぱなしでプロパーは遊んで読んだこともないんじゃないのか? 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/05(火) 23:51:03 ] さすがダメ会社にいるとそのへんくわしいな。 366 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/06(水) 06:59:14 ] >>348 おおナイス判決 つまりデルファイ製のソフトならコピーし巻くリング 再配布しまくりんぐＯＫ ＮＥＷＳ2000もＯＫｗｗｗｗ コピーパラダイス日本！ 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/06(水) 14:43:25 ] >>65さんのファイルが欲しい・・・・・ 乗り遅れた・・・・・・・・orz 368 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/06(水) 17:35:50 ] >>367 スレもう一回見直せばDLできるよ 369 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/07(木) 04:29:05 ] Delphiで作ったソフトは著作権表示が必要なのに、著作権が認められないとなると おかしな事になる。 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 06:20:48 ] >>368 IsDelphiでぐぐる 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 09:13:06 ] 表示するのは勝手。なにか問題でも？ 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 13:45:46 ] >>369 > Delphiで作ったソフトは著作権表示が必要なのに なにそれkwsk 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 14:08:01 ] Indyは表示要るね。 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 00:26:45 ] >>372 license.txtで著作権表示を検索して。 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 05:25:38 ] >>374 いや、そんなこと載ってないって 載ってるというなら、具体的に示せよ 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 05:29:39 ] ＞　お客様自身またはボーランドの有効な著作権表示が含まれなければならず 別に某国の著作権表示である必要はないがな 377 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/14(木) 16:03:53 ] 独創性の認められないソフトなんて 378 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/14(木) 16:11:30 ] うちの会社で去年まで使ってた業務パッケージがDelphiで作られてた。 時期的にDelphi5あたりで開発してたと思う。 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 21:39:17 ] どうやってDelphi製だと？ 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 22:09:45 ] うちの会社はDelphi使いが一人いることになってた 実は二人いるなんて恥ずかしくて言えない 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 22:54:59 ] そうですか 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 03:59:13 ] FLStudioもDelphi製。 つーかこの会社オンラインショップまでWebBrokerで作ってるっぽいな。 ttp://www.flstudio.com/ 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 23:50:53 ] >>382 ほー、FLSudioはdelphi製かー 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 10:20:21 ] >>379 バイナリエディタで実行ファイル開いたら書いてあったｗ で、営業に聞いたら認めた。 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 13:40:09 ] ファイルの逆アセンブルその他の解析を禁ずる 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/29(金) 19:55:07 ] 山田チェッカー　はdelphiでした 387 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/10(火) 17:27:24 ] 株式チャートのFChartはDelphiでした。 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 09:44:42 ] 株のクソ高いシステムトレードソフトのPylonもDelphiだな。 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:11:44 ] DelphiはDelhi2のころからVCと共に使ってるが、言語がボロすぎて開発効率が悪い。 VCなら簡単にできることをコード量を増やさないと同じことができないというのが多すぎ。 いまDelphiにVCで書いたコードを移植している最中だがポインタ仕様がボロイ。 STLが無いのでコード量が極端に増える。 ほかにもイロイロあるがDelphiは駄作もいいとこだ。 良いところはVBみたいに画面にペタペタはれるのが初心者ウケできそうだが、それ以外はVCで普通に使ったほうがずっとイイ。 別にDelphiしか知らないDel厨を否定しているわけではないが、よっぽどの理由が無い限りVCを使ったほうが幸せになれる確率はかなり高いと思う。 まあDel厨さんがんばってくれ。 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:15:34 ] >>389 いまどきDelphiだけで全てをすまそうとかんがえている Delphi使いなんてそういないから安心しる 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:35:24 ] >>390 ありがとう、その一言で今のストレスがやすらいだよ。 dELPHIのデバッガがタコなのも許してやれる気がするよ。 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:41:45 ] DelphiかBCBでGUIを作って、VCで処理を書くのが、 開発もバイナリも速いよな。 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:46:19 ] >>392 禿しく同意。 ただGUI部品もVCのほうが豊富で(有料のも含めて)出来上がってみるとVCLのもの(有料のも含めて)より遥かにきれいなGUIになってる。 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:46:48 ] >>389 つか、その言い方だと、BCB最強と言うことになるんだが。 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:52:29 ] >>394 それは違うよ。 >>393 でVCLについて書いてるよ。 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:56:43 ] BCBでVCLとSTLの両方を使えば良いじゃん。 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 19:05:20 ] >>396 VCLを否定した上で、 VCLじゃ無くて「CodeJock」や「Rogue Wave」のライブラリをメインで VCLは使いたいと思ってないんだけど。 VCLを進めてくれるのかい。 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 19:20:30 ] 日本語でおｋ 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:00:20 ] そのわりになんでDelに移植なんて作業してんだよｗ 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:04:29 ] >>399 仕事上、理由は言えんがやりたくない仕事のひとつだ。 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:12:17 ] C#ならともかく今時VCを褒め称える化石がいるとはｗ 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:13:06 ] というかＶＢ使えよ 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:53:17 ] 逆にDel -> Cへの移植もCの文字列処理のお粗末さをつまびらかにするがなｗ 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 21:43:02 ] ポインタで判断とは・・・・ｱｲﾀﾀﾀ 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 07:42:22 ] >ポインタ仕様がボロイ 型に厳密なだけじゃないのか？ それ以外に不満になりそうなものは考えられん 型を無視したポインタを推奨する奴のコードは怖ぇな 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 08:34:21 ] PointerでなくPCharやらPInteger使えば (p+5)^ = ・・・とできて便利ですぜ。 407 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/14(土) 17:33:03 ] いちごみるくが個人的には好きだった(´･ω･`) 閉鎖する前にソース公開ｒｙ 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 23:14:48 ] なるほど。Pointerを宣言して足し算できないって怒ってたんだｗ 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/20(金) 17:39:36 ] >>392 共同開発のプロジェクトで、コアは、VC++使いに任せて、GUIはサクサクDelphiでやったら、 開発効率よかった。 Delphi使いがいるならお勧めパターン。 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/20(金) 22:53:35 ] Turbo Cでいいような・・・ 411 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/29(水) 12:57:00 ] おれもexe判定プログラムを試してみたいんだけど Delphiはまったく使った事ないし、コンパイラも持ってないんで(Delスレでこんな事言うのもなんだけど) 投稿されてるDelphiのソースがコンパイル出来ん… C++で書き直そうと思ったけど、 「'P'#0'A'#0'C'#0'K'#0'A'#0'G'#0'E'#0'I'#0'N'#0'F'#0」 の意味がよく分からん…「#0」って何？ 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 13:08:30 ] >>411 \0 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 13:14:39 ] >>412 ああ、NULL文字か。 よし、じゃあ早速書き直してみるよ。 414 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/30(木) 04:11:22 ] 判定データは外部の.iniに置いて 新しい判定データを追加出来る様に、VC++で書き直したんだけど、誰かいる？ 需要あるんならUpしようかと思うけど。 .iniファイルの構造はこんな感じね。外部にデータ置いたんで自分自身も正しく判定出来る様になった。 複数の「id」がある場合は全部チェックして、存在するかどうかで判定という感じ。 [type1] id1=D\0V\0C\0L\0A\0L\0 id2=P\0A\0C\0K\0A\0G\0E\0I\0N\0F\0 id3=krdevui.dll name=吉里吉里 [type2] id1=D\0V\0C\0L\0A\0L\0 id2=P\0A\0C\0K\0A\0G\0E\0I\0N\0F\0 id3=ひまわり name=ひまわり ・ ・ ・ 415 名前：414 mailto:sage [2006/11/30(木) 06:49:58 ] 何処まで本当かわからんけど、色々調べたらこんな感じだった。 VC++IDE → VC++&MFC(dll) Photoshop → VC++ PaintShop → VC++&MFC(dll) IE → VC++圧縮か何か Forefox → VC++(MSVCRT) Netscape → VC++(MSVCRT) LW3D → VC++ BCB → BCC(VCL有り) 秀丸エディタ → VC++ Java → VC++(MSVCRT) Perl → VC++(MSVCRT) Ruby → VC++(MSVCRT) PHP → VC++(MSVCRT) Apache → VC++(MSVCRT) Becky! → VC++&MFC(static) Norton → VC++ QuickTime → VC++ Samurize → Delphi Winamp → VC++(MSVCRT) WinMX → VC++&MFC(static) Winny → BCC(VCL有り) Share → Delphi WinRAR → BCB圧縮か、BC(VCLなし) 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 06:57:47 ] SamurizeがDelphiって本当か？ 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 17:14:44 ] オプソ物でもgccってのは無いんだな。 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 19:55:23 ] >>417 ヒント: Windows 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/02(土) 02:54:40 ] Linux版があるアプリなんかだと、そっちではgccとかあるだろうね。 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 14:41:55 ] >>415 これ調べてる時気付いたけど Photoshop、実行ファイルが15MB以上もあるｗｗｗ 421 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/05(火) 11:28:43 ] ハァ？　当然だろ。小物しか作れないおまえとは違うよ 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 11:59:45 ] しかし、15MBは流石に大き過ぎるんじゃないか？ （Excelも7MBくらいあったが） プログラムが小物だとか大物だとか以前に、 外部に切り分けられそうな物まで、色々とハードコーディングされてそうだ。 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 00:31:12 ] AdobeのソフトってUIが独自の物が多くて、それに使用する画像が入っているから大きくなる。 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 21:26:46 ] >>414 出来ればソース混みで欲しいんですが無理でしょうか？ 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/12(火) 00:48:14 ] ちゅーか、せっかくなんで、 sourceforgeなんかに登録しない？ 毎回、アプロダから拾ってきたり寸のがなんかね 426 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/15(金) 19:05:08 ] はい、ソース込みのzipアップしたよ。 あとは好きに改良するなり、sourceforgeに登録するなりしてください。 ttp://kossie.run.buttobi.net/cgi-bin/up/src/kos0202.zip それと、.iniファイルの最後の二つは、ソースに埋め込んで判定した方がいいかもしれない。 [type19] id1=This program cannot be run in DOS mode name=VC++圧縮か何か [type20] id1=This program must be run under Win32 name=Borland系 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/15(金) 19:20:26 ] ありがトン 勉強させていただきます｡ 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/16(土) 15:12:23 ] >>427 いや、適当に書いたコードだし、何の参考にもならないと思うよ… 前に投稿されてたDelphi版と比べてチェック速度はどんな感じ？ あと、各処理系のバージョンとかまで分かると、更に面白いんだけどね。 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/17(日) 20:06:46 ] HSPとか上手くチェックできないものがあるな。 もうちょっと.iniに記述されたチェック用の文字列を考えた方がいいかもしれないな。 430 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/06(土) 20:26:01 ] 変数とか解析されるんですけどどうすればいいでしょうか 431 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/06(土) 20:37:02 ] あ。 完璧スレ違い 432 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/18(木) 15:29:19 ] 　　　　　（´д｀）Edit　　　４ぃ*ﾟーﾟ aa6.2ch.net/test/read.cgi/kao/1163804847/ 何故これが挙がらないのか 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/18(木) 18:28:14 ] えらい多機能だな 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/18(木) 18:37:45 ] AA製作には重宝でつ＞＜ 435 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/06(火) 23:09:09 ] RAZIE 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 23:17:32 ] アウトラインプロセッサって殆どがdelphiのような 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 23:37:18 ] いかにTEditorが偉大かということだな 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 19:22:32 ] 最近のは知らないけどRPGツクール2000はDelphi製だと聞いた。 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/18(日) 22:41:58 ] おまいら、UniExtract使ってみろ。 解凍するだけが能じゃないぞ。 440 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/21(水) 14:11:20 ] >>439 窓の杜 - 【NEWS】50種類以上ものありとあらゆるファイルを解凍できる「Universal Extractor」 www.forest.impress.co.jp/article/2006/10/24/universalextractor.html ＞ISO/BIN/CUE/IMG形式のCDイメージファイル、EXE/MSI形式のインストーラー、HLP/CHM形式のヘルプファイルなど、約50種類以上ものファイル形式に対応しているのが特長。 これか すごいな 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 09:08:09 ] MSの.NET戦略はDelphi潰しのためだろう。 Delphiの開発者を引き抜いて、MSで同じもの作らせたからね。 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 10:43:35 ] 結果としてDelphiを超えるものになったけどね 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:釣られた？ [2007/03/24(土) 12:47:20 ] .NETはDelphi潰しのためじゃなくてWindows(MS)への囲い込みのため(そうでなければMSが Borlandに出資していたりDelphi.NETが存在していることに説明がつかないでしょ？)だし、 結果として.NETはネイティブを超えるものには(完全には)なっていません(ASPとか局所的には 超える結果になっているものもあるようだけど)。 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 14:08:13 ] 別にDelphiってMSには脅威でもなんでもなかったんだけどなｗ むしろMSにはどうでも良い個人のホビー開発者取り込んでWindowsプラットフォームの拡大に貢献してくれる協力者だったわけで。 90年代後半には、Delphiのおかげでホビー開発者のJava一極集中（Windowsからの独立志向の盛り上がり）が避けられたし。 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 14:41:38 ] .NETは、ＩＴバブルで膨れ上がった株価に対して株主に見せる飾り物が必要だったというだけだろうに 一般人に訳が判らない程、そして事前の評価が分かれる程、博打の材料としては逸品だからね 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 15:26:31 ] >>結果としてDelphiを超えるものになったけどね ｹﾞﾗｹﾞ-ﾗ 腹いてぇ 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 02:10:55 ] Delphi潰しというかJava潰しだろ。 その流れ弾に当って死んだのがDelphi。 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 03:05:20 ] 流れ弾に当たった気もしないけどね。 勝手に倒れた感じ。 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 12:58:36 ] Delphi8以降は勝手に倒れた感じするね まあ、ビルゲイツがボーランドを潰せって書いたティーシャツまで社内で配って 必死に攻撃してたらしいから 今までよくもったよ 450 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/26(月) 15:09:36 ] そうなんですか。 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 15:20:21 ] 皆さん物知りですね〜 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/28(水) 05:18:31 ] Vistaの低迷で、.NET戦略は沈没しかかっているように見える。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 .NETの弱点を克服した画期的な新戦略 〜 New Win32 API 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 このキャッチフレーズを、.NETと同額の広告費で打ち出せば あっという間に.NETは消えるんじゃね？ 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 20:39:09 ] 新しいパソコン買いました 十分Vistaが行けるスぺっくだけどxp みんなよくスコスコVistaなんか買うよね ソフトってバージョンアップ直前の最終版が一番安定してるのに… まあVistaもドトネトも終りだね 454 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/30(金) 00:25:58 ] ＞バージョンアップ直前の最終版 なんかﾜﾛﾀ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef