- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/27(火) 12:39:47 ]
- 何があるだ？
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/28(金) 20:59:26 ]
- ライブラリに頼らないと作れないやつはヘボ
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 02:40:49 ]
- 手短に作れる方法を選択する方が合理的
態々時間の掛かる方法を選択するのは無駄過ぎる
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 15:36:43 ]
- >>275
釣れますか？
- 278 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/29(土) 19:13:06 ]
- >>250
thanks. なんのプログラミング言語で作っているのかなって
いうのに興味がわきました。プロじゃない限り、好きな言語で
やはりソフトは作りますよね。
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 21:30:39 ]
- > ライブラリに頼らないと作れないやつはヘボ
つまり、VCL 使うのはヘボってことだな。
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 21:32:48 ]
- それ以前にCライブラリ使えなきゃ話にならんのだが…
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 21:43:55 ]
- 大変だね、標準組み込み関数だけでやるのは
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 02:53:40 ]
- つまり、Del厨は全員ヘボってことだな
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 08:04:09 ]
- 今時DLL使わない物はないだろ。
DLLはライブラリじゃないと言い切るのが、ﾌﾞﾋﾞ厨というところか。
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 10:55:23 ]
- ↑ こいつはアホ。DLL とラブラリを近藤。
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 13:34:45 ]
- ↑
釣れますか？
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 13:39:04 ]
- ラブラリとライブラリを近藤って突っ込まれたかったのか？
だがそうはいかん。
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 13:50:33 ]
- Delphiは CのライブラリもDLLもOCXも使える筈ですが？
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:53:30 ]
- >>287
>>275,279
Delが使えるかどうかじゃなく、ライブラリを使うこと自体がﾍﾎﾞだと思ってる
かわいそーな人の戯れ言が始まり。
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:59:03 ]
- 大分釣れたｗ
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 15:19:48 ]
- な？
かわいそーだろ？
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 16:12:03 ]
- そうそう、Delが使えるだけじゃ全然ダメってことだ。
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 17:22:58 ]
- ヘボだろうが関係ない
効率を最重要視しない奴は馬鹿だと思ってる
開発時間を1分10円で計算した場合、ある物を使うのが最も投資効率が高いと言える
アマチュアPGも同様だ
俺は競馬予想支援ソフトを個人で作ってるが、最終的には時間との戦いになる
ロジックの調整に十分な時間を取るには開発スピードをこれ以上望めないという速度にまで
上げる必要性があるんだよ
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 17:33:19 ]
- アアクジスソチットドピフヘボマュロー
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 18:14:40 ]
- メメドジックモンテピアルロー
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 18:18:50 ]
- 日本語でおｋ
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 18:30:28 ]
- ペペロニックマルタルモネガン
- 297 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/30(日) 18:38:47 ]
- お前ら何をしゃべっているんだ
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 18:50:24 ]
- トロッカエピヤオー？
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 20:08:51 ]
- ライブラリに頼らない？
当然APIも使いませんよね？
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 20:50:42 ]
- パラレペッペーニニョだ！
ライブラリ云々の話ってどこにいても聞くよな。
聞き飽きたぜ。
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 21:00:17 ]
- 開発ってのは、ホントは今無いものを創る事なんだよ。
日本では労働の消費のことだけどね
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 21:01:00 ]
- 訂正
糞.netには頼らない
by Ver7
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 21:44:50 ]
- でるぽ
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 22:28:52 ]
- 本当に大漁ですねｗｗ
GWでみんな休みなんか？
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 00:09:55 ]
- お前もGWぐらい休めよ
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 00:35:49 ]
- はぁ？休みだからきてるんだよ
仕事あったら２ちゃんなんかせんがな
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 00:43:11 ]
- そうか仕事ないのか
大変だな、ニートって
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/07(日) 08:40:46 ]
- Avant Browser も Delphi 製らしいです。
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/07(日) 14:32:40 ]
- かの"Share"はdelphi7製ですよ。
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/08(月) 20:24:37 ]
- それじゃイメージ最悪だな
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 22:49:56 ]
- >>1
Jane系
Iria
音声みきさー
乳酸菌とってるぅ？ＧＵＩ
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 05:31:41 ]
- RegnessemもDelphiか
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/30(火) 22:01:55 ]
- VCL Scannerのバイナリ持ってる奴いる？
某のページ移転で手に入らなくなった。
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/02(金) 01:19:03 ]
- ガイシュツだと思うが、
Delphiそのもの
- 315 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/29(木) 11:21:14 ]
- age
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/30(金) 20:24:08 ]
- Delphiに取り憑かれた迷惑ジジイの中身
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2006/07/02(日) 20:41:52 ]
- ShareはWinnyよりUIも中身もかなり優れている罠。
- 318 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/02(日) 22:00:03 ]
- Delphi最強。
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/03(月) 23:12:06 ]
- あー・・・Delphiなんてあったね〜
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/04(火) 15:16:49 ]
- うわさではまだあるらしいよ、Delphi。
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/04(火) 17:07:45 ]
- > ShareはWinnyよりUIも中身もかなり優れている罠。
じゃ、懲役２年求刑だな。
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2006/07/12(水) 04:56:36 ]
- Object Pascal言語はもっと広い範囲に適用していいと思う。
言語設計がちゃんとしてるからコンパイル速度性が圧倒的に良い。
というかC++は機能を加えるばかりで言語設計はいい加減だから
結果コンパイルがクソ遅い言語になってしまった。
Object Pascalに取り替えろ！
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 08:50:07 ]
- Delphi は Delphi 言語。Object Pascal はすれ違い
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 11:48:46 ]
- Delphi for T-Engineが出たらそうしてあげる。
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 12:05:45 ]
- そうする、ってどうするの？
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 12:46:19 ]
- 全ソースをDel化。
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 13:24:58 ]
- いらねぇ・・
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 13:28:32 ]
- いや、製品のソース話であって、あげる予定は全く無いお。
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 14:46:41 ]
- いらねぇ・・ 独り言はチラシの裏へ
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 00:38:29 ]
- MDIEってDelphi製？
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 01:41:04 ]
- そうだよ
でもGUIは、Win32 API直叩きらしいけど
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/19(水) 00:05:47 ]
- SeeZも？
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/19(水) 01:05:47 ]
- そういや、MDIEって
C:\Program Files\Common Files\Borland Shared\Images\GlyFX\Icons\BMP\24x24
これ使ってるね。
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/14(月) 03:21:33 ]
- Alchol 120% はDelphi製だったきがする
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/18(金) 23:30:27 ]
- exeから判別するソフト再うpきぼん
- 336 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/18(金) 23:34:21 ]
- ググればでてくる
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/18(金) 23:55:29 ]
- ワードの ヒ ン ト を く れ
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 00:11:51 ]
- google
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 00:52:21 ]
- >>338
ﾈ申キタ！
- 340 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/19(土) 00:54:09 ]
- 神北小毬
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 01:47:39 ]
- ググっても見つかりません。
再うｐかヒントを漏れにも下さい。
- 342 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/19(土) 02:09:51 ]
- 「IsDelphi」
スレちゃんと読めばわかるようなものだが。。
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 02:17:48 ]
- >>342
有り難うございます！
ちゃんとスレ内に在りましたね。
スイマセン。
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 04:51:07 ]
- >>342
ﾈ申
- 345 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/22(火) 23:07:44 ]
- O's Editor2
vieas
Unifile
Bgcall
Leeyes
Downstair
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/23(水) 07:55:14 ]
- 有名ソフトを挙げるスレでマイナーなソフトばっかり書き込んでる奴は何なの？
作者の宣伝？
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/23(水) 14:20:43 ]
- マイナーすぎて１個も知らん
- 348 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/28(月) 18:53:10 ]
- 「delphiで作った全てのソフトはほぼ同じ文で作成されたもの。だから同じもの」福岡地裁でとんでも判決
news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156757299/
「delphiで作った全てのソフトはほとんど同じ文で作成されたもの。だから同じもの」福岡地裁でとんでも判決
Delphiによる市販ソフトウェアに創作性が認められない判決
Napper曰く、"小倉秀夫弁護士のブログBENLIで、平成18年3月29日に福岡地裁で出された判決が
紹介されています。訴訟自体は新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」の開発を委託した会社が
プログラムを勝手に複製して「NEWS2000」という別ソフトとして販売したことに対する差し止めと損害賠償を
請求するというもので、これが単に著作権の帰属をめぐるものであればそれほど珍しいケースでもないでしょう。
しかし、福岡地裁が原告の請求を却下した理由はプログラムに創作性自体が存在しないというものでした。
その判決の中では「さきがけのプログラムは，デルファイという開発ツールを使用して作成されているが，
同ツールを使用してプログラムを作成した場合，そのほとんどが同一又は類似のプログラムとなるから，
さきがけのプログラムに独自の創作性が認められる部分は存在しない」と判断が示されています。
もしこれが判例となってDelphiに限らずRADツールを使って作成したプログラム全般に適用されたら影響は
非常に大きいでしょう。
原告が控訴しなかったため地裁の判決だけで確定してしまい、この判断に関して法廷での論争が行われなかった
のが残念ですが、みなさんはこの判決をどう思いますか？"
slashdot.jp/article.pl?sid=06/08/28/0325233&from=rss
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 20:12:26 ]
- 妥当な判決だわな
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 21:02:50 ]
- またしばらく使えそうなコピーを拾ってきて喜んでるな。
その裁判員と同レベルだわ。
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/29(火) 01:04:05 ]
- きみはそれ以下だわ
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/29(火) 20:12:02 ]
- だわ……だわ……
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/29(火) 22:27:53 ]
- Delphiで作った有名ソフト（笑）
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 14:22:59 ]
- 日本オワッタ
＼(^o^)／
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 20:38:29 ]
- Delphiと言えばとよぞうさん。
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 02:17:47 ]
- 新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 03:42:53 ]
- じゃ著作権を持っているのはボーランド？
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 03:51:59 ]
- だわ……だわ……
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 05:47:29 ]
- 車輪の再発明時代に突入か。。。
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 14:32:24 ]
- 特許権はおろか著作権の主張も危うくなってきたソフトウェア産業。
IPAがいくらがんばっても司法がこれじゃあ・・・
民事裁判も裁判員制度を導入して専門家の意見を聞けるようにすればいいのに。
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 07:59:21 ]
- さきがけのプログラムは，デルファイという開発ツールを使用して作成されているが，
同ツールを使用してプログラムを作成した場合，そのほとんどが同一又は類似のプログラムとなるから，
さきがけのプログラムに独自の創作性が認められる部分は存在しない」
は被告の主張じゃないか？
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 12:20:57 ]
- そもそもソースコードじゃなくて仕様を流用したのが問題なんだよな。
業務委託契約書に不備があったんだろ。
プログラムを外注してる会社は今後要注意だな。
派遣に対しても、USBメモリ・持込PC禁止、外部へのメール禁止。
（通達事項は社内wikiを立ち上げてその中で行う。）
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 19:51:57 ]
- delphiで作った有名ソフトって何があるの？
新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」
ただし著作権は認められない
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/04(月) 14:58:58 ]
- >>362
ダメ会社だと仕様書も外部に任せっぱなしでプロパーは遊んで読んだこともないんじゃないのか?
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/05(火) 23:51:03 ]
- さすがダメ会社にいるとそのへんくわしいな。
- 366 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/06(水) 06:59:14 ]
- >>348
おおナイス判決
つまりデルファイ製のソフトならコピーし巻くリング
再配布しまくりんぐＯＫ
ＮＥＷＳ2000もＯＫｗｗｗｗ
コピーパラダイス日本！
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/06(水) 14:43:25 ]
- >>65さんのファイルが欲しい・・・・・
乗り遅れた・・・・・・・・orz
- 368 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/06(水) 17:35:50 ]
- >>367
スレもう一回見直せばDLできるよ
- 369 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/07(木) 04:29:05 ]
- Delphiで作ったソフトは著作権表示が必要なのに、著作権が認められないとなると
おかしな事になる。
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 06:20:48 ]
- >>368
IsDelphiでぐぐる
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 09:13:06 ]
- 表示するのは勝手。なにか問題でも？
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 13:45:46 ]
- >>369
> Delphiで作ったソフトは著作権表示が必要なのに
なにそれkwsk
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 14:08:01 ]
- Indyは表示要るね。
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 00:26:45 ]
- >>372
license.txtで著作権表示を検索して。
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 05:25:38 ]
- >>374
いや、そんなこと載ってないって
載ってるというなら、具体的に示せよ
|
 |
