1 名前:デフォルトの名無しさん [2005/12/27(火) 12:39:47 ] 何があるだ?
14 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/28(水) 09:18:04 ] 見分けるにはどういう方法があるの?
15 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/28(水) 09:21:22 ] ムリだろ
16 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/28(水) 09:46:33 ] タスクバーのアイコン右クリで出てくるコンテキストメニューで 「元に戻す」「最小化」「閉じる」しか出ないのがDelphi なんて書き込みをどっかで見たけど一概にそうとは言えないっぽい。 MDIEはDelphi製のハズなのにほかのメニューも出てくるし。 Janeとひまわりはコレで区別付くからどういう仕組みなんだかさっぱり分からん。
17 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/28(水) 09:47:30 ] 「元に戻す」やのうて「元のサイズに戻す」だった。
18 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/28(水) 10:10:08 ] リンカのバージョンでわかんなかったっけ?>13
19 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/28(水) 10:22:40 ] ExeにVCL情報が残ってる。 以前、某はそれを吸い出し、棒にメール送信するツールを、Delphiソースとセットで公開してた。 何のために使うのかと思ってたが、後にKylix/CLXが出たので納得した、 が、Kylixは今や(ry
20 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/28(水) 14:37:04 ] アメリカじゃ、パスカルって結構メジャーな言語なんだよな
21 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/28(水) 17:44:46 ] アメリカじゃなくて、ヨーロッパな
22 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/28(水) 17:45:22 ] Delphi はパスカルじゃないけどね
23 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/28(水) 18:03:47 ] 言わずもがなだが7からDELPHI。
24 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/29(木) 23:41:30 ] Ares Galaxy SourceForge 第二位 sourceforge.net/
25 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/31(土) 14:32:33 ] >>19 ごめん。意味がよく分からない。 Kylix/CLXがどう関係するの?
26 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/01(日) 02:08:31 ] そんなこと、どうでもいいだろうに。 いまや、希少価値となったDelphi製有名アプリをいちいち挙げて、なつかしむスレなんだし
27 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 09:57:49 ] C#で作った有名ソフトって何があるの?
28 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:06:37 ] >>27 SharpReader かな。 糞重くて常駐を切れないので使うの止めたけど。 あと思いつくのはNASAのビューワーくらいか。 ・・・使いたくないアプリばっかりだな。
29 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/06(金) 12:46:14 ] テキスト音楽サクラってもう古い?
30 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/06(金) 20:04:22 ] >>27 スレ違い .NET で作られた有名ソフトって何がある? pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1027559190/
31 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/06(金) 22:31:47 ] >>16 自分で実装したらメニューなんて増やせるだろ
32 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 00:28:26 ] Lhaplus Win高速化 PC+ Irvineフリー版 縮小専用。 窓の手 Iria VirtualRD for Windows EditMTU TeraPad MKEditor for Windows K2Editor NoEditor Jane Doe Style ギコナビ TMPGEncシリーズ
33 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 00:29:35 ] CPad for Borland C++Compiler BCC Developer ひまわり なでしこ InnoSetup LiberalInstaller HelpDesigner ヘルプましん 〜 HTML Help Designer 〜 ResourceHacker eXeScope Ad-Aware SE Personal Edition Spybot StartupScanner デーモンバスター CD2WAV32 DriveDiet GrepReplace exeにunicode文字列"DVCLAL"と"PACKAGEINFO"があればDelphi "DVCLAL"だけならBCC。UPXで圧縮されていても判る。
34 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 00:56:07 ] > C#で作った有名ソフトって何があるの? D2005, BDS2006 のIDEの一部。ま、あんまり有名じゃないけど。
35 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 01:43:05 ] >>34 クソなアプリばっかだなww
36 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 10:09:13 ] >>33 >exeにunicode文字列"DVCLAL"と"PACKAGEINFO"があればDelphi >"DVCLAL"だけならBCC。UPXで圧縮されていても判る。 こんな感じでVC++で作られたアプリを見分ける方法はありますか?
37 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 10:10:23 ] Delphiで、Exeからコンパイラ判定ツール作ってお。
38 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 10:15:51 ] MSと某のWinアプリはDOS起動時のメッセージが違うから見分けがつく
39 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 12:22:45 ] >>38 なるほど、DOSヘッダー見ればいいわけか
40 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 12:51:12 ] DOSヘッダーとか色んなパラメタでコンパイラ見分けるツールきぼん。
41 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 15:24:51 ] 見分けてどうするつもりかね。うわぁー、これもDELなんだぁー、とか言って喜ぶとか?(藁
42 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 15:34:41 ] >>41 何でこのスレ見てるの?
43 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/07(土) 15:39:00 ] うむ。>>41 は燃えないごみ
44 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 11:28:23 ] sourceforgeでさ、どの言語がよく使われているか見れるジャン? そういうののローカル版があると面白いよなって話しだろ オンラインソフト沢山入れてるおれは、Delphiは多い予感
45 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 11:32:55 ] 少なくなってきたら見切りをつければ良いと。
46 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:23:00 ] いまでも十分少ないと思うが。
47 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 17:36:22 ] 質は高いはず
48 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 21:20:01 ] Beckyも秀丸もDelphiじゃないけど、その質を上回るDelphiアプリがあるんかい?
49 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 21:56:04 ] 質を測る指標があるんかい? もしかして、主観とか官能評価ってやつ?
50 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/08(日) 22:00:34 ] 主観だが どうみてもこれは糞ってソフトや このソフトすげーーーってのあるだろ
51 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 22:03:16 ] 数だけなら、Delphiアプリの数なんざ、めったにないだろ。上に上がってるヤツぐらい。 Vector には何万とオンラインソフトが登録されてるんだから、1%もないわな。
52 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 22:12:32 ] ゲ製作技術板ではなぜかDelphi率高い 学生ユーザーまだまだ多いのかな
53 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 22:34:30 ] 厨房率が高いのは昔から。Del6per のせいだろうね。
54 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 22:40:20 ] つまり、こいつら>>32-33 全員厨房ってこと?
55 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 22:42:53 ] >>54 それで笑いとれると思ってるの?
56 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 22:48:36 ] skypeがDelphi製で最も利用者が多いんだろうな。
57 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 22:54:02 ] くじらぽんは当時7だった気がする
58 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/08(日) 22:54:56 ] 当時7歳で開発したのか?すげーな
59 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 02:47:43 ] くじらぽんって誰?
60 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 02:50:11 ] 程度はともかく7歳で開発は早いわけじゃないだろう
61 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 09:54:11 ] 7歳じゃなくDelphi7なんだが
62 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 11:57:17 ] 厨房スレ認定!!
63 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/11(水) 12:29:12 ] C厨房が嫉妬でチュか
64 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 12:30:18 ] なにに嫉妬すればいいのか、教えて
65 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 17:20:24 ] 上で出ている話しをもとに、exeから何で作ったか判定するソフト 作ったら、欲しい人どれくらいいるかな?
66 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 17:23:17 ] >>65 ノシ そういうの、フリーソフトであるだろうと思って捜索したが、 意外と無かったから。 あったら、欲しいかも。
67 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 17:26:09 ] なんだ、そのためにこの糞スレ立てたのか!? くだらねぇー
68 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/11(水) 17:28:32 ] >>65 exeを1個指定したり、 ハードディスクをガバット調べてくれたり、 どっちも出来るのが欲しい。
69 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 17:46:14 ] >>66 そっか〜それじゃあ、プレゼントするよ。上の話を見て、 実は作ったんだ。VC++製だけどね。(^^; (でも処理上、上で出ていたパターンマッチの文字列を含むので、 自分自身を処理するとdelphi判定されるけど) んじゃ、適当なアップできるところ、探してくるね。 >>67 いや、話しの流れを見てもらえばわかると思うけど・・・ まあいっか。なんか欲しがっている人がいるし、結構簡単だから 作ってみるか〜と思ったんだ。意外とおもしろかったから、 よかったら遊んで見てね。 >>68 え〜っ!一つずつ調べるのしか作ってないです。 これなにで作ったのかな?と思いながら使うほうが風流・・・ ではないかもしれませんが、即興ということでごめんね。 自分で作るのもいいかもね。 本当、たいしたものではないから、あまり期待しないように!(^^;
70 名前:65 mailto:sage [2006/01/11(水) 18:08:12 ] お待たせです。あげてきました。 一応念のため書いておきますが、問題ないはずですが、ウイルスチェックしてね。 あとこのソフト使用でおこることは、全て自己責任でお願いします。 ttp://www.uploda.org/file/uporg284110.zip.html 使い方は、解凍してできたファイルに、判定したいファイルを ドラッグしてほうりこんでください。 判定率は・・・80%ぐらいの正しさかな?もう少しいい判定方法が あるといいのかもしれないけど。難読化された.NETアプリとか、 UPXされたMSのアプリは誤判定がでるかも。 もうちょっと早い検索ができればいいんだけどね。バイナリエディタは どういう検索アルゴリズムなんだろう?(^^; あと、あんまり上げないでくれると嬉しいかな。出来はへぼいから 少々恥ずかしいので。
71 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 18:09:47 ] ソースもうpして。 ただのexeじゃコワ杉。
72 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 18:17:49 ] >>71 本物だったよ。画像いる?
73 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/11(水) 18:18:10 ] >>70 いただきました。 (俺も怖かったから、一応VM上で動かした(^^;) Delか否Delの判定だけかと思いきや、VBも判別してるね VC++、VBの判断はどうやったの?
74 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 18:19:15 ] 判定で よくわからないな〜 ってのもでたwwわろwwwww
75 名前:73 mailto:sage [2006/01/11(水) 18:21:10 ] VB.NETだと「よくわからないな〜」が出たw
76 名前:65 mailto:sage [2006/01/11(水) 18:22:37 ] >>71 気持ちはとてもよくわかるけど、ソースはちょっと勘弁してね。 へぼさがにじみ出ているので。(^^; 確か、2chにはexe鑑定人(?)なる人がいるって話しを聞いたことが あるけど、そこに依頼でお願い。
77 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 18:23:24 ] 判定に使ったパラメタを画面表示しる!
78 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 18:30:32 ] PEiD peid.has.it/
79 名前:65 mailto:sage [2006/01/11(水) 18:37:02 ] 意外と好評でなによりです。(^-^) 判定に使っているパラメータは、 delphi,BCBについては上に出ていたUNICODEの DVCLALとPACKAGEINFOのパターンがないか調べています。 VCとVBですが、VCで作られたものは、よく見てみると "Visual C++"のパターンが入っていたので、それを使いました。 (dosヘッダーの判定では、某かそうでないかの判定しかできないため) そこでまずVC判定をして、VBは必ずdllを呼ぶはずなので、 "MSVBVM"のパターンを探しています。 他には、gcc判定があるのですが、これは"mingw"パターンで、 HSP判定は、VCで作られていて、なおかつ"hsp"パターンがある時に たぶんHSPだと判別しています。 え〜っと、あと.NETはC#でメインを宣言するときの、 "public static main"だったかな?あたりをUNICODEで探しています。
80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 18:38:44 ] うぉー欲が出てきた MFC判定もお願いしたい
81 名前:65 mailto:sage [2006/01/11(水) 18:46:57 ] >>80 いいですよ。それはたぶん結構簡単ですから。 それじゃあ、MFC機能追加するので、少々お待ちを。
82 名前:65 mailto:sage [2006/01/11(水) 19:27:36 ] >>80 一応、試してみました。簡単にできると思ったんですが、意外と難しいですね。 MFCはDLLだけならいいんですが、static linkできるのでその場合に、なにを パターンに選ぶかが難しいです。クラスの情報は多少残るみたいですが、 「これがMFC」という決め手がなくて・・・ というわけで、暫定的にとりあず"MFC"パターンをチェックするよう 追加しておきました。たぶん、誤判定が多いと思います。 (といっても、これ自体お遊びのような判定ですが。(^^) 新しいURLは、 ttp://www.uploda.org/file/uporg284152.zip.html です。ではでは。
83 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 19:28:26 ] これいいねぇー、
84 名前:80 mailto:sage [2006/01/11(水) 22:00:14 ] おお!グッジョブです。 いろいろ遊んでみるです!
85 名前:65 mailto:sage [2006/01/11(水) 22:22:57 ] たいしたソフトではありませんが、楽しんでもらえると嬉しいですね。(^-^) あんまりやると、スレになる可能性もあるので、ほどほどにしようかと 思いますが、ちょびっとバージョンアップしました。 アップした点は、VB.NETが(たぶん)判別されるようにしました。 (.NETアプリで、VB.NET以外はC#扱いになっています) ttp://www.uploda.org/file/uporg284256.zip.html よかったら、これを使ってdelphiでいいソフトを探してみてください。
86 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 22:58:11 ] 乙 参考に、それぞれの判定方法を教えて下され
87 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 23:06:00 ] おっと、書き忘れました。(^^; 前は、"public static main"を探していたのですが、それだとどうも ひっかからないC#のソフトがあったので、今度は".System.Windows.Forms" で.NET判定をしています。 VB.NETかどうかは、手短にダウンロードしてみたVB.NETのアプリには、 "VisualBasic"のパターンがあったので、.NETアプリでそのパターンが あるものは、VB.NET判定しています。 まあ、一番いいのはPEヘッダからファイルの構造を解析して・・・ だと思いますが、パターン探す方法でそれなりに当たるなら、 それも面白いですね。
88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 23:35:43 ] 珍しいな 2chで口だけでなく実際に手を動かすとは やるじゃんよ>>65
89 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/11(水) 23:44:18 ] ゲ板出身じゃね?
90 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 00:12:07 ] だってそれしたくてこのスレ立てたんじゃないの
91 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 00:54:19 ] おお、意外と面白いw OWL製のソフトを突っ込んだら「よくわからないな〜」って言われた。 そりゃ、わからんわな。
92 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 08:34:58 ] やっぱ、オプソ化しちゃえ! 需要はある。
93 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 14:21:32 ] VBで作られた有名なアプリって何? pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1134464762/9 9 名前:マイク ◆yrBrqfF1Ew [sage] 投稿日:2005/12/13(火) 23:55:51 イリア
94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 14:43:47 ] 2ch」ブラウザの中で最も有名なLive2chがVB製だYO
95 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 14:45:53 ] ソース公開しろ!!!
96 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 16:38:50 ] 2ch」ブラウザの中で最も有名なOpenJaneがDelphi製だYO
97 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 16:47:41 ] 2chブラウザの中でもっとも使われているIEはMS製だぞ
98 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 16:55:46 ] 稼働率はLive2chが最強だろうな
99 名前:65 mailto:sage [2006/01/12(木) 18:29:37 ] >>88 お褒めにあずかり、恐縮です。(-_-) >>89 実はただの通りすがりだったりします。(^^; >>90 前にも書きましたが、スレ主とは無関係です。 >>91 思いつきで作ってみたんですが、予想外に楽しんでくれる人がいて、 よかったです。(^-^)
100 名前:65 mailto:sage [2006/01/12(木) 18:30:46 ] >>92 ,95 へぼソースの公開は、勘弁してね。代わりに、「作者や他の人に 迷惑がかからなければ、配布は自由」にしておきますから。 拾い物としてどこかのwebに置いたり、アップロードしてもOKです。 ただ、その際にできたら「お遊び用ツールで、誤判定もある」 ということは書いておいてください。同じものを作るのに 必要な情報は、全て上げてありますから、多分簡単に作れると 思いますよ。 段々スレ違いになっているので、(スレ主&住民さん、ごめんね) そろそろROMに戻るor消えようかと思いますが、以前にMFC対応の リクエストがあったので、それを強化したものを上げておきます。
101 名前:65 mailto:sage [2006/01/12(木) 18:31:43 ] URLは、以下のとおりです。 ttp://www.uploda.org/file/uporg284722.zip.html アップした点は、パターン"MFC??.DLL"を見つけたら、 MFC(dll)判定をして、パターン"Afx"を見つけたら、MFC(static) 判定をするようにしました。また、MFCを使っていたら、自動で VCで作られたと判別するようになっています。 (ちなみに、デバッグ版のexeはMFC??D.DLLなので判定できません。 まさかDebug版で配布するわけはないと思うので、割愛しました) 連投&長文失礼しました。m(--)m
102 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 18:38:43 ] 特定の文字列を探してるだけ?
103 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 18:48:28 ] 俺製のMFCスタティックリンクを見破りやがったな ヤルナ
104 名前:1 [2006/01/12(木) 21:26:45 ] このスレ立てた者です >>65 さん消えないでくれ!がんばってくれよ! 死にかけたこのスレに花を咲かせてくれたのはあんたなんだよ
105 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 21:29:09 ] >>65 のソフトを>>65 のソフトで解析した。 「delphi製だった。」
106 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 21:30:36 ] ワラタ
107 名前:でふぉるめな105♪ mailto:sage [2006/01/12(木) 21:40:11 ] と思ったら>>65-70 あたりでVC製だと書いてあった。
108 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/12(木) 21:49:24 ] HSPやNScripterも判別できる? 大元をたどればVCなんだろうけど そうじゃなくてHSPだって表示してくれるとおもしろい
109 名前:65 ◆bYWWiYT8IU mailto:sage [2006/01/12(木) 22:57:35 ] みなさん、レスどうもありがとうございます。 要望が出ていたようでしたので、少しだけ出てきました。 では、>>1 さんのご好意に甘えさせて頂いて、いつまでできるか わかりませんが、対応できる要望が出ていたら、その修正版を出すためだけ、 少しだけ顔を出させて頂こうかと思います。m(--)m HSP2,HSP3,NScripterの修正版をアップします。 ttp://www.uploda.org/file/uporg284906.zip.html 判定材料は、"hsprt.exe"をHSP2判定に、"hsp3.exe"をHSP3判定に、"nscr.exe"を NScripter判定に使っています。(一つの目安として、一応トリップつけました) では、また出番がくるまで消えています。m(--)m
110 名前:65 ◆bYWWiYT8IU mailto:sage [2006/01/13(金) 18:56:02 ] たびたび出てきてごめんね。もうちょっと頑張れるかと思ったけど、 ちょっと事情があって、ソフトの更新できなくなっちゃいました。 だから、頑張ってできるだけの更新をしてみたよ。これがfinalです。 ttp://www.uploda.org/file/uporg285395.zip.html 最後にレス下さったみんな、どうもありがとう。
111 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/13(金) 19:09:46 ] なにが変わったの?
112 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 20:42:45 ] 更新終了なんら、ソース公開しないと発展性がない
113 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 21:19:13 ] 発展性なんかいらない。どうせ VC なんだし。
114 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 21:29:13 ] program Isdelphi; uses Windows, SysUtils; function GetType(const FileName: string): string; var Data: string; hFile: THandle; FileSize, d: DWORD; begin result := ''; hFile := CreateFile(PChar(FileName), GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ, nil, OPEN_EXISTING, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, 0); if hFile = INVALID_HANDLE_VALUE then result := 'ファイルが開けません' else begin try FileSize := GetFileSize(hFile, nil); if FileSize = DWORD(-1) then result := 'ファイルサイズの取得に失敗しました' else if FileSIze = 0 then result := 'ファイルが空です' else begin SetLength(Data, FileSize); ReadFile(hFile, Data[1], FileSize, d, nil);
115 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 21:30:01 ] if Pos('D'#0'V'#0'C'#0'L'#0'A'#0'L'#0, Data) <> 0 then begin if Pos('P'#0'A'#0'C'#0'K'#0'A'#0'G'#0'E'#0'I'#0'N'#0'F'#0, Data) <> 0 then begin if Pos('krdevui.dll', Data) <> 0 then result := '多分吉里吉里製' else if Pos('ひまわり', Data) <> 0 then result := '多分ひまわり' else if Pos('dnako.dll', Data) <> 0 then result := '多分なでしこ製' else result := '多分delphi製' end else if Pos('TForm', Data) <> 0 then result := '多分BCC製(VCL有り)' else result := 'たぶんBCB+圧縮か、BC製(VCLなし)'; end else if Pos('System.Windows.Forms', Data) <> 0 then begin if Pos('Microsoft.VisualBasic', Data) <> 0 then result := '多分VB.NET製' else result := '多分C#(?).NET製'; end else if (Pos('MFC4', Data) <> 0) or (Pos('MFC7', Data) <> 0) then result := '多分VC+MFC(dll)製かな?' else if Pos('Visual C++', Data) <> 0 then
116 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 21:30:48 ] begin if Pos('CWinApp', Data) <> 0 then result := '多分VC+MFC(static)製かな?' else if Pos('hsp2.exe', Data) <> 0 then result := '多分HSP2製' else if Pos('hsp3.exe', Data) <> 0 then result := '多分HSP3製' else if Pos('nscr.exe', Data) <> 0 then result := '多分NScripter製' else result := '多分VC製'; end else if Pos('MSVBVM', Data) <> 0 then result := '多分VB製' else if (Pos('MSVCRT', Data) <> 0) or (Pos('msvcrt', Data) <> 0) then result := '多分VC(MSVCRT)製' else if Pos('mingw32', Data) <> 0 then result := '多分GCC(mingw)製' else if Pos('This program cannot be run in DOS mode', Data) <> 0 then result := '多分VC+圧縮か何か' else if Pos('This program must be run under Win32', Data) <> 0 then result := '多分Borland系製' else result := 'よくわからないな〜?'; end; finally CloseHandle(hFile); end; end; end;
117 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/13(金) 21:31:37 ] ちょwwwwwwwVC製なのかよwwwwwwwwwww Delphiってでるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
118 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 21:33:12 ] begin if ParamCount > 0 then MessageBox(0, PChar(GetType(ParamStr(1))), '判定', MB_OK) else MessageBox(0, '実行形式ファイルをD&Dしてね', nil, MB_OK); end. 多分こんな感じか。
119 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/13(金) 22:19:58 ] >>117 このスレもっかい読み直せ
120 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/13(金) 22:22:42 ] 文字列で判定してるなら、iniファイルとかでパターン設定した方良くない?
121 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 00:02:28 ] プンソにしる、プンソに プンソ文化なめんなこら
122 名前:65氏じゃないけど mailto:sage [2006/01/14(土) 01:40:04 ] 読み込み高速化 ttp://www.uploda.org/file/uporg285808.lzh.html if (PatternMatching(L"Afx", &sfBin)) MessageBox("MFC(Static)製", fileA); else if (PatternMatching(L"MFC??.DLL", &sfBin)) MessageBox("MFC(DLL)製", fileA); else if (PatternMatching(L"PACKAGEINFO", &sfBin)) MessageBox("Delphi製", fileA); else if (PatternMatching(L"DVCLAL", &sfBin)) MessageBox("BCB製", fileA); else if (PatternMatching(L"System.Windows.Forms", &sfBin)){ if (PatternMatching(L"Basic", &sfBin)) MessageBox("VB.NET製", fileA); else MessageBox("C#.NET製", fileA); } else if (PatternMatching(L"MSVBVM", &sfBin)) MessageBox("VB製", fileA); else if (PatternMatching(L"mingw", &sfBin)) MessageBox("mingw製", fileA); else MessageBox("わかんない", fileA);
123 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 01:49:30 ] ををたしかに早い
124 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 01:50:59 ] >>122 のソースにはかかれてないけどexe以外のいれたら怒られるなwwwwwwww
125 名前:122 mailto:sage [2006/01/14(土) 01:57:46 ] 判定条件、誰か追加して〜 それ入れたらソース丸投げします
126 名前:65 mailto:sage [2006/01/14(土) 04:17:06 ] 先ほどは時間がなくて、説明できなかったので最後の一仕事に来ました。(^^; みなさん、引き続き頑張るんですね。(スレ違いな気もするのは置いといて・・) 最後に、全ての資料をまとめました。直接書くと長い&見難いので、 例によってアップしました。 ttp://www.uploda.org/file/uporg285934.zip.html ソースがきれいに書けるなら、こんなことする必要はないんですが・・・ >>122 さんがうらやましい限りです。(^^; 私はたぶんもうこれないと思います。いいものができるといいですね。
127 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 09:39:59 ] 最終判断だけ表示するプログラムじゃなくて、 判定パラメタ全部表示しといて、 サマリー表示として、「○○で作成した可能性○○%」とかいうのどう?
128 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 10:37:43 ] 言うだけでなく作れ。
129 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 10:43:32 ] OpenNapクライアントのUtataneもDelphi…のような気がする。
130 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 11:17:21 ] で?っていう
131 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 11:27:11 ] Skypeカコイイね。 でも、Delphiというソースがググっても見つからなかった。
132 名前:122 mailto:sage [2006/01/14(土) 11:27:22 ] >>126 まとめ乙です よく調べましたね コーディングより調べる方が苦労する・・・ ttp://www.uploda.org/file/uporg286006.lzh.html 65氏のフローに従い修正したもの(ヘッダー判定は割愛) 判定パラメタ表示するので、情報収集すれば、 判定精度の向上に役立つかも
133 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 11:47:46 ] 130 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2006/01/14(土) 11:17:21 で?っていう 何この糞餓鬼、空気読めない馬鹿にPCを触らせるな。
134 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 11:49:44 ] >>133 スルーしとけ
135 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 12:39:40 ] >>126 本当に乙です しかし、他人の成果の美味しいところだけ横取りするような >>122 のような人間はどうにかならんのか このDelphi房が空気嫁と。正直胸糞悪いよ
136 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 12:52:00 ] プンソにしないほうが悪い。
137 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 12:53:29 ] ここはdelphiのスレだろ。 >>135 VC++厨が来ること自体間違い。
138 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 12:53:58 ] 122は悪いのか?
139 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 12:55:13 ] >>135 Delphiじゃねーw
140 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 13:14:05 ] >>135 おまえおもしろいな
141 名前:デフォルトの名無しさん [2006/01/14(土) 13:58:59 ] DelphiはDelphiで作られている
142 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/14(土) 15:26:36 ] >>131 つwww.skype.com/security/skype-sb-2005-02.html >This bug is a subsidiary effect of documented Borland Delphi >bug 4744 (qc.borland.com/wc/qcmain.aspx?d=4744 ). 日本語記事 www.atmarkit.co.jp/fwin2k/hotfix/hfb20051111/hfb20051111.html
143 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/15(日) 11:16:20 ] バージョン1.4.x.84以前は、バッファ・オーバーフローによる脆弱性がDelphiのバグ によるものと分かった。それ以後はわからん
144 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/16(月) 14:47:46 ] WinnyってDelphi使いが書いたと聞いた。違ってたらスマソ
145 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/16(月) 14:48:25 ] あ、違った。WinnyじゃなくてShareね。
146 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/16(月) 18:23:26 ] Winny = BCB Share = Delphi
147 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/16(月) 19:22:08 ] 『Visual Studio 2005 Standard Edition』 が、¥29,000(税込)で出てますよ。 ぶつけて来ましたね。学習用に限るってところでいつも某なんでしょうね?
148 名前:147 mailto:sage [2006/01/16(月) 19:26:37 ] 粘着に近くなってきたなあ俺。すんまそん。。。 今度こそ迷わず、VS2005を買おう、と心に決めたほうが身のためだ。
149 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/16(月) 19:43:42 ] スレ違い。
150 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/16(月) 22:42:43 ] >>146 おしい Winny1 = VC++ Winny2 = BCB
151 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/17(火) 17:51:50 ] >>148 別にそれでいいお。 >7 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/16(月) 09:10:51 >ExpressのVisualC++使ってみたがいまいちだな >CLR使うと起動がクソ重いし、利点がほとんどない > >唯一の利点はWindowsフォームで簡単にUI作れるくらいか > >Win32SDKのみでUI作るのはだるい、しかしMFCもセンス悪くて吐き気がする >WindowsフォームもCLRが必要なので使いたくない > >なにかこう決定打はないのだろうか >14 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/16(月) 12:20:51 >>>7 >WTL >19 名前: デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/16(月) 14:05:57 >>>14 >WTLは終焉。OTL
152 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/17(火) 17:52:26 ] ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1136359572/745- 745 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/14(土) 17:30:22 >COMは.NETでも使えるしぜんぜん問題ないけどね >ttp://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=27488&forum=7 > アップグレードウィザードを使えば変更なく移行できるとの > ことですが、結局.NETのDataGridを使うにはADO.NETでデータを > 取り込むしかないみたいです。とほほ 笑顔 > 現在.NET移行をチームで行っておりますが、ADO.NETを使わずに > DataGridを使う方針でいたため痛いですねー。これは。 > チーム全員.NET初心者なもので方針決めするのにも > 一苦労です。よろしくお願いします。 747 名前: 仕様書無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/14(土) 18:30:02 >>745 それ訳わかんねーな。 素直にADO.NETを使えば良いのに てかウイザード使えばADO.NETの存在を気にする必要すら無いだろうに。 一体何を悩んでるんだ? 751 名前: 仕様書無しさん 投稿日: 2006/01/14(土) 18:46:17 .NETのDataGridはADOが使えねーから.NETでCOMが使えるってのは嘘じゃねーかwwww って言いたいんじゃねーの?w
153 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/18(水) 23:54:49 ] 訳わかんねーな。
154 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/07(火) 14:35:51 ] 上の方の判定ソフト、全部リンク切れなので どなたかあぷしてもらえませんか?
155 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/07(火) 14:58:50 ] Borlandから自分のPCの中のDelphi製ソフトをリストアップするソフトあったけどあれは使わないの?
156 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/07(火) 14:59:23 ] >>155 今もあったっけ?
157 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/07(火) 15:26:51 ] おとといインストしたから間違いないけどどっか行っちゃった(OS再インストした
158 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/07(火) 15:27:37 ] >>155 そのツールってDelphiソース付きだったと思うけど、 ソースというかプロジェクト一式をどっかにうpして欲しいお。
159 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/07(火) 15:31:19 ] ちがうスレで聞いてきた、返答待ち
160 名前:&rlo;⊂二)^ω^ (二二二⊃ &rle;vipから来ますた [2006/02/07(火) 15:43:34 ] これの事かだお?www.borland.co.jp/vclscanner/
161 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/07(火) 16:10:38 ] n /⌒ヽ (ヨ(^ω^ ) グッ! Y つ
162 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/07(火) 22:12:52 ] どなたか >>154 をお願いします。
163 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/09(木) 16:46:10 ] だれか>>154 お願いしますー
164 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/09(木) 17:04:46 ] >>163 まだ居たんだw www.uploda.org/uporg308109.lzh.html
165 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/09(木) 18:12:30 ] >>164 upするならもうちょっとマシなコード書いてくれ。
166 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/09(木) 18:13:18 ] >>164 いや、拾いもんだから
167 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/09(木) 18:14:26 ] >>165 つ ttp://www.borland.co.jp/vclscanner/
168 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/09(木) 19:48:45 ] >>164 わーい、ありがとうございましたー 粘ってよかったw
169 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 00:08:40 ] Delphiでお茶犬のマスコットがデスクトップを飛び回るデスクトップアクセサリソフト作ってる方いますか?
170 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 00:38:33 ] >>165 のマシなコードキボンヌ
171 名前:マイク ◆yrBrqfF1Ew mailto:sage [2006/02/10(金) 01:42:27 ] でるふぃはしらんがRPGツクールならここにあるぞ 賞金1000万円は羨ましいな www.enterbrain.co.jp/gamecon/index.html
172 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 09:28:22 ] >>164 俺も欲しかったです Borland祭りに参加してて、見逃しました・・・ 再うpプリーズ
173 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 09:36:05 ] いっそ、sorceforgeしちゃえ!
174 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/10(金) 10:11:10 ] >>172 165が目の覚める様なコードを書くらしいから、しばし待て
175 名前:65 mailto:sage [2006/02/10(金) 21:39:31 ] 久々に来たらマシなコード書いてくれとか言われてる・・・orz あの後使っていて気になるところがあったから、適当に直したんだけど、 欲しい人いる?
176 名前:65 mailto:sage [2006/02/10(金) 21:40:52 ] ああそうだ、あまり目につきたくないから、上げないでくれると嬉しい。
177 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 00:33:19 ] >175 非常に欲しいです。いつもタイミング悪くて流れてしまうので。
178 名前:65 ◆bYWWiYT8IU mailto:sage [2006/02/11(土) 00:41:50 ] >>177 非常にタイミングがいいですね。そろそろ寝ようかと思って ちょうど見に来たところです。 ttp://n.limber.jp/n/UVCWhbfFW 起動はそのままダブルクリックしてください。開いた窓に、exeファイルを D&Dするだけです。一応、ウイルスチェックしてくださいね。
179 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 00:59:13 ] >178 ありがとうございます。 帯域不足とのことでまだDL出来ないのですが、 リトライを続けたいと思います。 本当にありがとうございました。
180 名前:65 mailto:sage [2006/02/11(土) 01:14:57 ] >>179 ありゃ、夜は結構混むんですね。待たせてすいませんが、気長に よろしくお願いします。 そうそう、またどこを更新したのか書くの忘れてたので、書きに来ました。 新しく検索パターンに加わったのは、UPXとmscoree.dllです。 UPXは圧縮判定、mscoreは.NETの補佐のフラグに加わっています。 あとは、窓プログラムになりました。そして判別に使った 内容などのレポートが表示されます。テキストなので、保存したい 場合はコピペしてください。ヘッダーの情報も表示されますが、 結局あまり使っていません。(^^; ヘッダー情報では、リンカのバージョンがコンパイラのバージョンに 相当することが多いので、一つの目安になります。(VC2005はここが8になる) あ、そうそう、あと計算の無駄を省いて、判別が高速になっています。 以前の待たされるのも味があっていいかとも思ったんですが、 NScripter作品は容量が大きいので、高速化しました。ついでに、 ダイエットして容量が減りました。 また気が付いたところを修正したら、欲しい人がいるか見に来たいと 思います。「この作品を作るには、どんな言語やったらいいんだろう?」 みたいな参考になればと思います。 バージョンアップしたら、一応また様子を見に来ます。 ではでは〜(^-^)/
181 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 01:23:17 ] 軽くなったね ありがと
182 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 01:49:24 ] >180の作者の方 無事DL出来ました。ありがとうございました。 すばらしいです。 早速自作ソフトで判定した見ましたが面白いです。 ソフト判定が癖になりそうです。 ありがとうございました。
183 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 13:20:24 ] いただきました 面白いですね ありがとうございます 補足ですが、VC+MFC の欄で、STATICK とありましたが、STATIC の間違いでしょうか? あと、できればソースもよろしくお願いします〜
184 名前:65 mailto:sage [2006/02/12(日) 02:02:35 ] >>181 いえいえ、わざわざどうもありがとうございます。 >>182 このようなものに、そんなに喜んで頂いてこっちの方が嬉しくなって しまいます。(^^ >>183 ご指摘、どうもありがとうございます。こんなミスをするとは・・・ Cの予約語なのに、なんで間違えたんだろう。しかもコピペしてたので 全部間違えてるし。orz 間違いが気になる方は、こちらの修正版でお願いします。性能は変わりません。 ttp://n.limber.jp/n/op4SfdfFO 少々行き当たりばったりでやっているため、ソースについては、 ちょっとすぐに公開できる状態ではないのです。 自力バージョンアップを止めたら、少しずつ見れる形にして 最終的に投げることができるといいなぁとは思っているんですが・・・ できたら、まあのんびり見てやってください。m(--)m
185 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/12(日) 04:23:08 ] >>184 おもすれーありがとう 変換君がDelphi製だった
186 名前:65 ◆bYWWiYT8IU mailto:sage [2006/02/12(日) 10:25:45 ] >>185 いえいえ、楽しんでくれてよかったです。(^-^) たびたびすいません。あの後、欲しい機能が出てきて、 またバージョンアップしました。 ttp://n.limber.jp/n/RvLMAdfFh ついた機能は、「そのアプリがレジストリに書き込むか判定」です。 APIのレジストリに書き込む関数、RegCreateKeyを探しています。 開発環境チェックより、こっちの方が重要な人もいると思いますので、 小さな修正ですが先に上げておきます。
187 名前:65 mailto:sage [2006/02/12(日) 10:54:48 ] あ、そうだ、判定のパターンを持っているので、このソフト本体を 試験するとレジストリ使用とでますが、レジストリは使っていません。 誤判定です。連投すいません。
188 名前:65 mailto:sage [2006/02/12(日) 11:05:46 ] あとレジストリ判定も、簡易なものなのです。パックされていたりすると わからないかもしれません。 またDLLとして書き込む部分を別に持っているものもあるので、 気になる人はそのフォルダのDLLなどもチェックした方がよいようです。 (このソフトでDLLは判別できる)
189 名前:65 mailto:sage [2006/02/12(日) 11:34:15 ] たびたびすいません。バグなど誤判定についてなのですが、 どうやらMFCにRegCreateKeyが含まれているようで、実行されなくても MFCを静的リンクしているアプリは、レジストリ使用の判定が出るようです。 また、パックされているものは、検出されないようです。 すいませんが、レジストリ判定はあまり当てにしないよう、お願いします。 もうちょっと、なんとかできないかトライしてみます。
190 名前:65 mailto:sage [2006/02/12(日) 12:30:51 ] ううむ、やはりレジストリ書き込み判定は、MFCや外部DLLの関係で うまくやるのは難しいですね。導入できればかなり便利なのですが。 現状では信頼性がいま一つなので、判定という形で出るのを避けました。 レポートの最後に結果が付加されるので、一つの参考に止めてください。 ttp://n.limber.jp/n/X2TecdfF6 今のところ、パックされていない&MFCを使っていない状態なら、 少しは参考になるようです。
191 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 16:37:16 ] ううむスバラシ これって配布はありなの?
192 名前:デフォルトの名無しさん [2006/02/12(日) 18:51:20 ] IsDelphi.exeをメモ帳で見るとほとんどが文字化けせずに見える件
193 名前:65 mailto:sage [2006/02/12(日) 19:51:49 ] >>191 どうもありがとうございます。配布に関しては、 ○このソフトに関して起こることは全て自己責任 ○作者や他の人に迷惑をかけない ○金銭のやりとり等を伴わない ということでしたら、問題ありません。 >>192 なにか問題がありましたか?
194 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 08:23:31 ] ファイル名 : Opera.exe 自動判別 : VC(libなし)
195 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/13(月) 21:07:22 ] プンソにしるプンソに、オープンソースにしるーーーー
196 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/14(火) 07:25:49 ] JTrim DivFix
197 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/14(火) 13:01:29 ] bluewind,winshotもdelphiだ
198 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/09(木) 20:02:16 ] げ、ほしかったけど遅かった。
199 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/09(木) 23:43:54 ] 65様の>>114-116 までの書き込みとかから 作ってみたけど、判定たのしいね。
200 名前:Delフサギコ ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2006/03/11(土) 00:08:22 ] ∧,,∧ いやあ、 ミ,,゚Д゚彡 いろいろあるもんですなー ミ つ旦)~~ 〜と,,,~),,~) 最近買ったQuickPopFileや サバインストールした PowerChuteBusinessEditionのコンソールなどが VCL製でした。 Delphiと関係ない仕事してる時に 見つけちゃったりすると 意外に相当使われている感じがしますな〜
201 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/11(土) 12:41:50 ] SI Object Browser SI Object Browser ER もDelphi製では?
202 名前:Delフサギコ ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2006/03/12(日) 04:20:23 ] ∧,,∧ 会社で買ったけど ミ,,゚Д゚彡 まだ使ってない ミ つ旦)~~ 〜と,,,~),,~) >>SI
203 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/12(日) 10:44:37 ] >>202 SIめちゃ便利だぞ。ERのほうだけど。 そして、ちみの仲間 ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/20/news001_4.html
204 名前:65 ◆bYWWiYT8IU mailto:sage [2006/03/20(月) 21:16:00 ] 判定ツール、微妙に更新しました。ファイルの容量は小さいので、 とりあえずアップしちゃいます。欲しい人はどうぞ。 ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up7026.zip 変更点は、以前に弄くった時に「なでしこ」が誤判定されるようになっていたのを 改良。あとはFlash MX、ViewCam Playerなどで作られたソフトの判定を追加。 (アイコンみただけで分かるという噂もありますが) ついでにActive Basicの判定が出るようにしておきました。ではでは〜
205 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/20(月) 23:15:15 ] >>204 ありがとうございます。使いやすいです。 当然のことながらインストーラーでインストールされたソフトはレジストリを使っていることになってしまうのですね。(例:Terapad) ソフト自体がレジストリを使っているかどうかを判定する方法はないのでしょうか? 僕自身は方法もアルゴリズムも思いつかないのですが、 バイナリエディタで特定の文字列を探すとか お手伝いできることがあればお手伝いさせていただきたいと思います。 なんとか実装できないのでしょうか? (僕自身はそれが可能か不可能かも判らないので無茶を言っているかもしれません その場合は聞き流していただければ幸いです)
206 名前:65 mailto:sage [2006/03/21(火) 00:48:41 ] >>205 どうもありがとうございます。レジストリの判定についてですが、 「確実に」判別するのは、恐らく結構難しいと思います。 ですがそれなりに判定する方法はあります。そのアプリを起動していいのなら、 sysinternalのRegmonを使えばわかります。他にもレジストリの比較ツールで わかるはずです。(当然、レジストリが書き換えられた後ですが) そのアプリを起動しなくても、Dependency Walkerを使えばそれなりに正確に 知ることができます。ただし、パックされたアプリの場合は、それを解除しなくては わかりません。 このアプリに実装するのは・・・どうでしょう。気が向いたらチャレンジするかも しれませんが、今のところは未定です。(それでもパックされたアプリは、誤判定されると思います。)
207 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/21(火) 01:14:55 ] >>206 レスありがとうございます。こちらこそ申し訳ございませんでした。 僕は最近プログラミングを始めたばかりで全くよくわかっていないのですが、 面白い動きをするアプリケーションを判定させてもらっています。 作られた言語が判るとどんな方法で実装しているかを探す手がかりになるのでとても助かります。ありがとうございました。
208 名前:デフォルトの名無しさん [2006/04/09(日) 02:04:38 ] KAG
209 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/09(日) 10:06:49 ] HSPで開発されたものも分かるんでしょうか? それなら欲しいなあ・・・
210 名前:デフォルトの名無しさん [2006/04/15(土) 16:23:27 ] 僕も判定プログラムのソース見たいです! お願いします。
211 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/15(土) 22:43:54 ] どれもリンク切れてる……orz >>65 もしよければ再うpしてください。
212 名前:デフォルトの名無しさん [2006/04/15(土) 23:39:17 ] 再うpや再配布は許可でてるから他に持ってる人やUPしているサイトみつけたらとってこれるな
213 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/16(日) 00:03:20 ] 部員弐号 ごめん、ある意味超有名な作者だった
214 名前:65 ◆bYWWiYT8IU mailto:sage [2006/04/16(日) 00:16:07 ] ご無沙汰の65です。このスレは進むの遅いんですね。 さて、久方ぶりに微妙にバージョンアップしました。real basicに微妙に対応です。 ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi31811.zip.html 欲しい方は、適当に持っていってください。 >>209 一応、HSPもそれらしい判定が出るようにはなっています。一応、ですが。(笑) >>210 すいません。ソースは公開していません。でもやっていることは非常に単純で、 主にそのアプリで作った時に埋め込まれるパターンを検索しているだけです。 それっぽいパターンを見つけるのは面倒ですが、作るのは凄く簡単だと思いますよ。 それでは〜
215 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/16(日) 01:07:51 ] 早速 REALbasic にて試してみました。。 使い方は、ウインドウへプログラムアイコンを ドラッグ・アンド・ドロップするだけでいいんですよね? 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ファイル名 : hogehoge.exe 自動判別 : VC, MASM, gcc, CodeWarrier(libなし)等 [ヘッダー] 系列:MS系 系列:アセンブラ,libなしC系 PE offset : 0x80 linker major ver : 3 linker minor ver : 0 Windows offset : 0x4000 Export Table Address : 0x0 Import Table Address : 0x158000 Import Table Size : 0x2872 Resource Address : 0x156000
216 名前:65 ◆bYWWiYT8IU mailto:sage [2006/04/16(日) 02:04:38 ] >>215 バグ報告、どうもありがとうございます。少し修正してみました。 ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi31838.zip.html これでどうでしょうか。 REALbasicはサンプルが少ないので、さじ加減が難しいところです。
217 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/16(日) 03:48:05 ] >>214 先程頂きました なでしこも判定されるんですね。 ウイルスなんかもD&Dしてみたくなるのは自分だけでしょうか?
218 名前:215 mailto:sage [2006/04/16(日) 07:44:44 ] こんどは Good ですね! 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ファイル名 : hogehoge.exe 自動判別 : RealBasic [ヘッダー] 系列:MS系 系列:アセンブラ,libなしC系 PE offset : 0x80 linker major ver : 3 linker minor ver : 0 Windows offset : 0x4000 Export Table Address : 0x0 Import Table Address : 0x158000 Import Table Size : 0x2872 Resource Address : 0x156000
219 名前:デフォルトの名無しさん [2006/04/16(日) 20:40:58 ] >>216 私もいただきました。 有難うございます。
220 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/16(日) 21:44:51 ] AVソフトが邪魔してウィルスみれねえwwwwwwwwww
221 名前:65 ◆bYWWiYT8IU mailto:sage [2006/04/17(月) 00:09:20 ] 度々の更新ですいません。 REALbasicに対応したら、どうも誤判定が増えたようなので、もうちょっと条件を厳しくして 誤判定を減らしてみました。最新版は、こちらです。 ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi31983.zip.html >>218 をを、とりあえずはよかったです。 >>219 ダウンロードして頂いて、すぐの更新ですいません。 >>217 , >>220 ウイルスですか(笑)。ちゃんと対策してくださいね。 エディタでファイルを開くような処理なので、そのまま実行するよりは感染しにくいとは思いますが・・・ あとウイルスが寄生しているファイルを確認した場合、寄生されているファイルの作成環境が 表示されるので、ウイルスのみを試してみる場合は、分離しないとだめです。 ・・・でもどうだろう?ちゃんと判定できるのかな・・・?(笑)
222 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/17(月) 03:11:26 ] >>221 乙です。 1つ質問ですがHSPで制作されたソフトがVCと判定されるなんて事は無いですよね。 ソフト名は伏せますが、HSPソフトウェアコンテストの出品作品の中の1つを放り込んでみたら VCと判定されたんで、これが間違いなければHSP開発者のおにたまさんに問い合わせる事になるので・・・
223 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/17(月) 03:13:49 ] HSPプログラムコンテスト2005の出品作品です。 訂正です、
224 名前:デフォルトの名無しさん [2006/04/17(月) 03:20:40 ] 100%じゃないぞ 誤判定もある
225 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/17(月) 07:43:54 ] >>214 ソースは公開していません。とのことですが 埋め込まれるパターンを検索をしている その文字列?などの公開は可能なものでしょうか? それがノウハウな部分とは思いますが、、
226 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/17(月) 12:40:28 ] >>221 どっからダウンロードすればいいのですか?
227 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/17(月) 12:50:01 ] ダウンロードって書いてあるとこから。
228 名前:65 ◆bYWWiYT8IU mailto:sage [2006/04/18(火) 00:14:51 ] >>222 >1つ質問ですがHSPで制作されたソフトがVCと判定されるなんて事は無いですよね。 あります。HSPの誤判定は、VCと出ることが多いです。どうもHSP3がうまく判定されていないようなので、 改良しておきました。 誤判定は当然ありますので、そういった用途には使わないで下さい。改訂版はこちら ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi32108.zip.html >>224 フォロー、どもどもです >>225 埋め込まれるパターンは、このスレを探せば大体出ていますよ。 ではでは〜
229 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 07:32:15 ] TeamSpeakってDelphi製だったんだなぁ 全然気が付かなかった
230 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 20:44:11 ] なんのために公開してるんだろ。どうせやるならソースまで晒せ。
231 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 20:57:03 ] 需要があるから晒してるんだろ ソースは今は晒せないと何度も言ってるだろ 文句があるなら使わなければいい ソースがほしいなら自分で書けばいい 文字列は全部上に出てるじゃないか なんでそんなに態度でかいんだろ。どうせなら黙って見てろ。
232 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 21:49:15 ] >>228 キチンと判定されました HSP3て出ました 恥かくところだった ところでdelphiをなでしこと判定する時ありますよね
233 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 21:50:39 ] 判定されても問題ない部分なので良いんですけどね 因みになでしこのプラグインです
234 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 00:43:09 ] Delphiってなでしこで作られてるんじゃなかったか? そのせいじゃろうか
235 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 01:13:45 ] なでしこがdelphi7で書かれているからですよ。とつられてみます多。
236 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 01:21:40 ] ファイル名 : nakooffice.dll 自動判別 : なでしこ [ヘッダー] 系列:Borland系 PE offset : 0x100 linker major ver : 2 linker minor ver : 25 Windows offset : 0x4000 Export Table Address : 0x65000 Import Table Address : 0x62000 Import Table Size : 0x21b4 Resource Address : 0x6d000 これの事か、他のプラグインも全部なでしこと出るね dll書けない筈だから誤認識だな
237 名前:デフォルトの名無しさん [2006/04/19(水) 16:46:17 ] >>234 逆だ
238 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 21:12:40 ] >>132 まとめの最新がほしい・・・
239 名前:65 ◆bYWWiYT8IU mailto:sage [2006/04/19(水) 22:01:57 ] >>232-236 バグ報告、どうもありがとうございます。もう少しマシになるようにいじってみました。 修正版が欲しい人はこちら ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi32324.zip.html >>230 欲しいという人がいるから、おすそ分けしています。 >>231 どうもありがとうございます。m(--)m >>238 メジャーな環境(VB, VCなど)に関しては、前と変わっていません。 まとめ書くのは結構大変なので・・・ まああまり期待せずに気長に待ってください。
240 名前:デフォルトの名無しさん [2006/04/19(水) 22:12:17 ] >>239 古いバージョンのが入ってるのはわざと? 同じ名前で圧縮すると古い奴と新しい奴が混同するよ
241 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 22:21:18 ] >>239 乙です。 早速試してみました。 精度が上がってますね。 面白いわあ
242 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 12:31:48 ] VB2005製は、全部「.NET(VB以外)」って出ますね ファイル名 : ****.exe 自動判別 : .NET(VB以外) [ヘッダー] 系列:MS系 系列:アセンブラ,libなしC系 PE offset : 0x80 linker major ver : 8 linker minor ver : 0 Windows offset : 0x4000 Export Table Address : 0x0 Import Table Address : 0x2b45c Import Table Size : 0x4f Resource Address : 0x2e000 [パターンマッチ] (MS系列) X :VC X :VC+MFC(DLL) X :VC+MFC(STATIC) X :VB X :HSP X :HSP2 X :HSP3 X :Nscripter X :MacromediaFlash X :ViewCamPlayer(flash) X :ActiveBasic O :.NET X :.NET main O :VB.NET
243 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 13:19:44 ] ヘボッ テストしてないのかよ
244 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 17:19:05 ] 文句言うなら>>243 が作ってupすれば (>>243 に作れるのならばね) という風に書き込まれるので 口の利き方には注意した方がいいよ。僕ちゃん。
245 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 20:31:59 ] 午後5時に書いてるやつって高校生ぐらいのガキんちょかな?
246 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 20:34:07 ] ム板だし自分で作れば?て言われても仕方が無いと思うが
247 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 20:36:45 ] 動作テストをしろ、なんてのは常識中の常識 まずは常識を知りなさい、ボクチャン。
248 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 20:38:05 ] 常識知らずは注意されても仕方がないな
249 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 21:01:17 ] >>247 >>231 が正論
250 名前:65 ◆bYWWiYT8IU mailto:sage [2006/04/20(木) 22:12:53 ] たびたびすいません。ご指摘のバグ、修正しました。欲しい方は、こちらからどうぞ。 ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi32421.zip.html 一応テストはしているんですが、別の部分をいじったときにおかしくなったようです。すいません。 擁護して下さった方々、どうもありがとうございます。
251 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 23:58:43 ] 別に擁護してるわけじゃない。 使えるコードを書いてる奴と口だけ偉そうな奴とでは扱いが違うだけ。 実際、>243が「バグ報告乙」とかだったらここまで言われ無かっただろう。 それはそうと修正乙。
252 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/21(金) 21:24:58 ] >>250 あやまる必要もないよ。 乙
253 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/22(土) 00:31:26 ] >>250 全てのソフトをチェックできるわけじゃないからね 有名なきんたまがは何で出来ているかチェックしてみた delphiでした
254 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/22(土) 02:24:17 ] >>250 修正ありがとうございます。 応援している人もいっぱいいますよ。
255 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/22(土) 14:12:43 ] >>253 乙w すげー きんたまはdelphi製かよw
256 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/22(土) 17:03:09 ] AntinnyはほとんどがDelphi製だったりする
257 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/22(土) 18:57:40 ] 厨房御用達だよな、Delって。
258 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/23(日) 07:47:22 ] CよりDelphiの方が開発効率が高いから好きだな 土方知識を無理やり押し付けてくる奴は逆にウザイだけ 苦労する事を喜んでるとしか思えてこない マゾっ気100%だ
259 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/23(日) 13:05:02 ] C と比べてる時点でアホ
260 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 00:56:44 ] >>253 乙 >>256 ウイルスってCで作られてるイメージがあったので驚いた。
261 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 02:57:06 ] それが謝判定だったらどーすんの? ソースを公開すべきだな
262 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 02:59:59 ] 定期的に変な奴が現れるな
263 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 03:07:29 ] 別に誤判定でもどうもしないよ
264 名前:デフォルトの名無しさん [2006/04/24(月) 11:20:29 ] >>260 キンタマはウイルソって言うには無理が有るんだけどなぁ・・・
265 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 11:21:44 ] >>261 間違ったら問題有るのか?意味解らん(w
266 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/26(水) 21:59:44 ] 謝判定がなにかをはっきりさせるのが先決だと思うんだ
267 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 00:01:07 ] 謝れ、とにかく、謝れ、っていう判定がたまに出る、、、とか
268 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 00:02:49 ] とりあえず萌えキャラが判定するなら許せる。
269 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 00:25:14 ] Cは開発効率が低いし、古めかしいしw
270 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 00:27:38 ] 誰もが一度は恋をする年上の女性?
271 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 08:58:53 ] C++の開発効率の高さは異常
272 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 16:43:05 ] ツール開発ならDelphiの方が手っ取り早く作れる
273 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 21:03:09 ] Delphiで「手っ取り早く作れる」のは GUI だけ。それ以外はライブラリが貧弱杉。
274 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/28(金) 07:06:44 ] それ以外も他人の成果を利用するつもりなのか? もっともBCC55と組み合わせせれば、Cのソースもそのまま利用出来るのだけどね
275 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/28(金) 20:59:26 ] ライブラリに頼らないと作れないやつはヘボ
276 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 02:40:49 ] 手短に作れる方法を選択する方が合理的 態々時間の掛かる方法を選択するのは無駄過ぎる
277 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 15:36:43 ] >>275 釣れますか?
278 名前:デフォルトの名無しさん [2006/04/29(土) 19:13:06 ] >>250 thanks. なんのプログラミング言語で作っているのかなって いうのに興味がわきました。プロじゃない限り、好きな言語で やはりソフトは作りますよね。
279 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 21:30:39 ] > ライブラリに頼らないと作れないやつはヘボ つまり、VCL 使うのはヘボってことだな。
280 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 21:32:48 ] それ以前にCライブラリ使えなきゃ話にならんのだが…
281 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 21:43:55 ] 大変だね、標準組み込み関数だけでやるのは
282 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 02:53:40 ] つまり、Del厨は全員ヘボってことだな
283 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 08:04:09 ] 今時DLL使わない物はないだろ。 DLLはライブラリじゃないと言い切るのが、ブビ厨というところか。
284 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 10:55:23 ] ↑ こいつはアホ。DLL とラブラリを近藤。
285 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 13:34:45 ] ↑ 釣れますか?
286 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 13:39:04 ] ラブラリとライブラリを近藤って突っ込まれたかったのか? だがそうはいかん。
287 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 13:50:33 ] Delphiは CのライブラリもDLLもOCXも使える筈ですが?
288 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:53:30 ] >>287 >>275 ,279 Delが使えるかどうかじゃなく、ライブラリを使うこと自体がヘボだと思ってる かわいそーな人の戯れ言が始まり。
289 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:59:03 ] 大分釣れたw
290 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 15:19:48 ] な? かわいそーだろ?
291 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 16:12:03 ] そうそう、Delが使えるだけじゃ全然ダメってことだ。
292 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 17:22:58 ] ヘボだろうが関係ない 効率を最重要視しない奴は馬鹿だと思ってる 開発時間を1分10円で計算した場合、ある物を使うのが最も投資効率が高いと言える アマチュアPGも同様だ 俺は競馬予想支援ソフトを個人で作ってるが、最終的には時間との戦いになる ロジックの調整に十分な時間を取るには開発スピードをこれ以上望めないという速度にまで 上げる必要性があるんだよ
293 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 17:33:19 ] アアクジスソチットドピフヘボマュロー
294 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 18:14:40 ] メメドジックモンテピアルロー
295 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 18:18:50 ] 日本語でおk
296 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 18:30:28 ] ペペロニックマルタルモネガン
297 名前:デフォルトの名無しさん [2006/04/30(日) 18:38:47 ] お前ら何をしゃべっているんだ
298 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 18:50:24 ] トロッカエピヤオー?
299 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 20:08:51 ] ライブラリに頼らない? 当然APIも使いませんよね?
300 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 20:50:42 ] パラレペッペーニニョだ! ライブラリ云々の話ってどこにいても聞くよな。 聞き飽きたぜ。
301 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 21:00:17 ] 開発ってのは、ホントは今無いものを創る事なんだよ。 日本では労働の消費のことだけどね
302 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 21:01:00 ] 訂正 糞.netには頼らない by Ver7
303 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 21:44:50 ] でるぽ
304 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 22:28:52 ] 本当に大漁ですねww GWでみんな休みなんか?
305 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 00:09:55 ] お前もGWぐらい休めよ
306 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 00:35:49 ] はぁ?休みだからきてるんだよ 仕事あったら2ちゃんなんかせんがな
307 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 00:43:11 ] そうか仕事ないのか 大変だな、ニートって
308 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/07(日) 08:40:46 ] Avant Browser も Delphi 製らしいです。
309 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/07(日) 14:32:40 ] かの"Share"はdelphi7製ですよ。
310 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/08(月) 20:24:37 ] それじゃイメージ最悪だな
311 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 22:49:56 ] >>1 Jane系 Iria 音声みきさー 乳酸菌とってるぅ?GUI
312 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 05:31:41 ] RegnessemもDelphiか
313 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/30(火) 22:01:55 ] VCL Scannerのバイナリ持ってる奴いる? 某のページ移転で手に入らなくなった。
314 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/02(金) 01:19:03 ] ガイシュツだと思うが、 Delphiそのもの
315 名前:デフォルトの名無しさん [2006/06/29(木) 11:21:14 ] age
316 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/30(金) 20:24:08 ] Delphiに取り憑かれた迷惑ジジイの中身
317 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2006/07/02(日) 20:41:52 ] ShareはWinnyよりUIも中身もかなり優れている罠。
318 名前:デフォルトの名無しさん [2006/07/02(日) 22:00:03 ] Delphi最強。
319 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/03(月) 23:12:06 ] あー・・・Delphiなんてあったね〜
320 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/04(火) 15:16:49 ] うわさではまだあるらしいよ、Delphi。
321 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/04(火) 17:07:45 ] > ShareはWinnyよりUIも中身もかなり優れている罠。 じゃ、懲役2年求刑だな。
322 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2006/07/12(水) 04:56:36 ] Object Pascal言語はもっと広い範囲に適用していいと思う。 言語設計がちゃんとしてるからコンパイル速度性が圧倒的に良い。 というかC++は機能を加えるばかりで言語設計はいい加減だから 結果コンパイルがクソ遅い言語になってしまった。 Object Pascalに取り替えろ!
323 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 08:50:07 ] Delphi は Delphi 言語。Object Pascal はすれ違い
324 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 11:48:46 ] Delphi for T-Engineが出たらそうしてあげる。
325 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 12:05:45 ] そうする、ってどうするの?
326 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 12:46:19 ] 全ソースをDel化。
327 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 13:24:58 ] いらねぇ・・
328 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 13:28:32 ] いや、製品のソース話であって、あげる予定は全く無いお。
329 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/12(水) 14:46:41 ] いらねぇ・・ 独り言はチラシの裏へ
330 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 00:38:29 ] MDIEってDelphi製?
331 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/18(火) 01:41:04 ] そうだよ でもGUIは、Win32 API直叩きらしいけど
332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/19(水) 00:05:47 ] SeeZも?
333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/19(水) 01:05:47 ] そういや、MDIEって C:\Program Files\Common Files\Borland Shared\Images\GlyFX\Icons\BMP\24x24 これ使ってるね。
334 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/14(月) 03:21:33 ] Alchol 120% はDelphi製だったきがする
335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/18(金) 23:30:27 ] exeから判別するソフト再うpきぼん
336 名前:デフォルトの名無しさん [2006/08/18(金) 23:34:21 ] ググればでてくる
337 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/18(金) 23:55:29 ] ワードの ヒ ン ト を く れ
338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 00:11:51 ] google
339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 00:52:21 ] >>338 ネ申キタ!
340 名前:デフォルトの名無しさん [2006/08/19(土) 00:54:09 ] 神北小毬
341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 01:47:39 ] ググっても見つかりません。 再うpかヒントを漏れにも下さい。
342 名前:デフォルトの名無しさん [2006/08/19(土) 02:09:51 ] 「IsDelphi」 スレちゃんと読めばわかるようなものだが。。
343 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 02:17:48 ] >>342 有り難うございます! ちゃんとスレ内に在りましたね。 スイマセン。
344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/19(土) 04:51:07 ] >>342 ネ申
345 名前:デフォルトの名無しさん [2006/08/22(火) 23:07:44 ] O's Editor2 vieas Unifile Bgcall Leeyes Downstair
346 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/23(水) 07:55:14 ] 有名ソフトを挙げるスレでマイナーなソフトばっかり書き込んでる奴は何なの? 作者の宣伝?
347 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/23(水) 14:20:43 ] マイナーすぎて1個も知らん
348 名前:デフォルトの名無しさん [2006/08/28(月) 18:53:10 ] 「delphiで作った全てのソフトはほぼ同じ文で作成されたもの。だから同じもの」福岡地裁でとんでも判決 news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156757299/ 「delphiで作った全てのソフトはほとんど同じ文で作成されたもの。だから同じもの」福岡地裁でとんでも判決 Delphiによる市販ソフトウェアに創作性が認められない判決 Napper曰く、"小倉秀夫弁護士のブログBENLIで、平成18年3月29日に福岡地裁で出された判決が 紹介されています。訴訟自体は新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」の開発を委託した会社が プログラムを勝手に複製して「NEWS2000」という別ソフトとして販売したことに対する差し止めと損害賠償を 請求するというもので、これが単に著作権の帰属をめぐるものであればそれほど珍しいケースでもないでしょう。 しかし、福岡地裁が原告の請求を却下した理由はプログラムに創作性自体が存在しないというものでした。 その判決の中では「さきがけのプログラムは,デルファイという開発ツールを使用して作成されているが, 同ツールを使用してプログラムを作成した場合,そのほとんどが同一又は類似のプログラムとなるから, さきがけのプログラムに独自の創作性が認められる部分は存在しない」と判断が示されています。 もしこれが判例となってDelphiに限らずRADツールを使って作成したプログラム全般に適用されたら影響は 非常に大きいでしょう。 原告が控訴しなかったため地裁の判決だけで確定してしまい、この判断に関して法廷での論争が行われなかった のが残念ですが、みなさんはこの判決をどう思いますか?" slashdot.jp/article.pl?sid=06/08/28/0325233&from=rss
349 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 20:12:26 ] 妥当な判決だわな
350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 21:02:50 ] またしばらく使えそうなコピーを拾ってきて喜んでるな。 その裁判員と同レベルだわ。
351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/29(火) 01:04:05 ] きみはそれ以下だわ
352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/29(火) 20:12:02 ] だわ……だわ……
353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/29(火) 22:27:53 ] Delphiで作った有名ソフト(笑)
354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 14:22:59 ] 日本オワッタ \(^o^)/
355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/30(水) 20:38:29 ] Delphiと言えばとよぞうさん。
356 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 02:17:47 ] 新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」
357 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 03:42:53 ] じゃ著作権を持っているのはボーランド?
358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 03:51:59 ] だわ……だわ……
359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 05:47:29 ] 車輪の再発明時代に突入か。。。
360 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/01(金) 14:32:24 ] 特許権はおろか著作権の主張も危うくなってきたソフトウェア産業。 IPAがいくらがんばっても司法がこれじゃあ・・・ 民事裁判も裁判員制度を導入して専門家の意見を聞けるようにすればいいのに。
361 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 07:59:21 ] さきがけのプログラムは,デルファイという開発ツールを使用して作成されているが, 同ツールを使用してプログラムを作成した場合,そのほとんどが同一又は類似のプログラムとなるから, さきがけのプログラムに独自の創作性が認められる部分は存在しない」 は被告の主張じゃないか?
362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/02(土) 12:20:57 ] そもそもソースコードじゃなくて仕様を流用したのが問題なんだよな。 業務委託契約書に不備があったんだろ。 プログラムを外注してる会社は今後要注意だな。 派遣に対しても、USBメモリ・持込PC禁止、外部へのメール禁止。 (通達事項は社内wikiを立ち上げてその中で行う。)
363 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/03(日) 19:51:57 ] delphiで作った有名ソフトって何があるの? 新聞販売店用の管理ソフト「さきがけ」 ただし著作権は認められない
364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/04(月) 14:58:58 ] >>362 ダメ会社だと仕様書も外部に任せっぱなしでプロパーは遊んで読んだこともないんじゃないのか?
365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/05(火) 23:51:03 ] さすがダメ会社にいるとそのへんくわしいな。
366 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/06(水) 06:59:14 ] >>348 おおナイス判決 つまりデルファイ製のソフトならコピーし巻くリング 再配布しまくりんぐOK NEWS2000もOKwwww コピーパラダイス日本!
367 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/06(水) 14:43:25 ] >>65 さんのファイルが欲しい・・・・・ 乗り遅れた・・・・・・・・orz
368 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/06(水) 17:35:50 ] >>367 スレもう一回見直せばDLできるよ
369 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/07(木) 04:29:05 ] Delphiで作ったソフトは著作権表示が必要なのに、著作権が認められないとなると おかしな事になる。
370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 06:20:48 ] >>368 IsDelphiでぐぐる
371 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 09:13:06 ] 表示するのは勝手。なにか問題でも?
372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 13:45:46 ] >>369 > Delphiで作ったソフトは著作権表示が必要なのに なにそれkwsk
373 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/07(木) 14:08:01 ] Indyは表示要るね。
374 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 00:26:45 ] >>372 license.txtで著作権表示を検索して。
375 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 05:25:38 ] >>374 いや、そんなこと載ってないって 載ってるというなら、具体的に示せよ
376 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/09(土) 05:29:39 ] > お客様自身またはボーランドの有効な著作権表示が含まれなければならず 別に某国の著作権表示である必要はないがな
377 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/14(木) 16:03:53 ] 独創性の認められないソフトなんて
378 名前:デフォルトの名無しさん [2006/09/14(木) 16:11:30 ] うちの会社で去年まで使ってた業務パッケージがDelphiで作られてた。 時期的にDelphi5あたりで開発してたと思う。
379 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 21:39:17 ] どうやってDelphi製だと?
380 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 22:09:45 ] うちの会社はDelphi使いが一人いることになってた 実は二人いるなんて恥ずかしくて言えない
381 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/14(木) 22:54:59 ] そうですか
382 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 03:59:13 ] FLStudioもDelphi製。 つーかこの会社オンラインショップまでWebBrokerで作ってるっぽいな。 ttp://www.flstudio.com/
383 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 23:50:53 ] >>382 ほー、FLSudioはdelphi製かー
384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 10:20:21 ] >>379 バイナリエディタで実行ファイル開いたら書いてあったw で、営業に聞いたら認めた。
385 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/20(水) 13:40:09 ] ファイルの逆アセンブルその他の解析を禁ずる
386 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/29(金) 19:55:07 ] 山田チェッカー はdelphiでした
387 名前:デフォルトの名無しさん [2006/10/10(火) 17:27:24 ] 株式チャートのFChartはDelphiでした。
388 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/11(水) 09:44:42 ] 株のクソ高いシステムトレードソフトのPylonもDelphiだな。
389 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:11:44 ] DelphiはDelhi2のころからVCと共に使ってるが、言語がボロすぎて開発効率が悪い。 VCなら簡単にできることをコード量を増やさないと同じことができないというのが多すぎ。 いまDelphiにVCで書いたコードを移植している最中だがポインタ仕様がボロイ。 STLが無いのでコード量が極端に増える。 ほかにもイロイロあるがDelphiは駄作もいいとこだ。 良いところはVBみたいに画面にペタペタはれるのが初心者ウケできそうだが、それ以外はVCで普通に使ったほうがずっとイイ。 別にDelphiしか知らないDel厨を否定しているわけではないが、よっぽどの理由が無い限りVCを使ったほうが幸せになれる確率はかなり高いと思う。 まあDel厨さんがんばってくれ。
390 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:15:34 ] >>389 いまどきDelphiだけで全てをすまそうとかんがえている Delphi使いなんてそういないから安心しる
391 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:35:24 ] >>390 ありがとう、その一言で今のストレスがやすらいだよ。 dELPHIのデバッガがタコなのも許してやれる気がするよ。
392 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:41:45 ] DelphiかBCBでGUIを作って、VCで処理を書くのが、 開発もバイナリも速いよな。
393 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:46:19 ] >>392 禿しく同意。 ただGUI部品もVCのほうが豊富で(有料のも含めて)出来上がってみるとVCLのもの(有料のも含めて)より遥かにきれいなGUIになってる。
394 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:46:48 ] >>389 つか、その言い方だと、BCB最強と言うことになるんだが。
395 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:52:29 ] >>394 それは違うよ。 >>393 でVCLについて書いてるよ。
396 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 18:56:43 ] BCBでVCLとSTLの両方を使えば良いじゃん。
397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 19:05:20 ] >>396 VCLを否定した上で、 VCLじゃ無くて「CodeJock」や「Rogue Wave」のライブラリをメインで VCLは使いたいと思ってないんだけど。 VCLを進めてくれるのかい。
398 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 19:20:30 ] 日本語でおk
399 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:00:20 ] そのわりになんでDelに移植なんて作業してんだよw
400 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:04:29 ] >>399 仕事上、理由は言えんがやりたくない仕事のひとつだ。
401 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:12:17 ] C#ならともかく今時VCを褒め称える化石がいるとはw
402 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:13:06 ] というかVB使えよ
403 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:53:17 ] 逆にDel -> Cへの移植もCの文字列処理のお粗末さをつまびらかにするがなw
404 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 21:43:02 ] ポインタで判断とは・・・・アイタタタ
405 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 07:42:22 ] >ポインタ仕様がボロイ 型に厳密なだけじゃないのか? それ以外に不満になりそうなものは考えられん 型を無視したポインタを推奨する奴のコードは怖ぇな
406 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 08:34:21 ] PointerでなくPCharやらPInteger使えば (p+5)^ = ・・・とできて便利ですぜ。
407 名前:デフォルトの名無しさん [2006/10/14(土) 17:33:03 ] いちごみるくが個人的には好きだった(´・ω・`) 閉鎖する前にソース公開ry
408 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 23:14:48 ] なるほど。Pointerを宣言して足し算できないって怒ってたんだw
409 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/20(金) 17:39:36 ] >>392 共同開発のプロジェクトで、コアは、VC++使いに任せて、GUIはサクサクDelphiでやったら、 開発効率よかった。 Delphi使いがいるならお勧めパターン。
410 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/20(金) 22:53:35 ] Turbo Cでいいような・・・
411 名前:デフォルトの名無しさん [2006/11/29(水) 12:57:00 ] おれもexe判定プログラムを試してみたいんだけど Delphiはまったく使った事ないし、コンパイラも持ってないんで(Delスレでこんな事言うのもなんだけど) 投稿されてるDelphiのソースがコンパイル出来ん… C++で書き直そうと思ったけど、 「'P'#0'A'#0'C'#0'K'#0'A'#0'G'#0'E'#0'I'#0'N'#0'F'#0」 の意味がよく分からん…「#0」って何?
412 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 13:08:30 ] >>411 \0
413 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 13:14:39 ] >>412 ああ、NULL文字か。 よし、じゃあ早速書き直してみるよ。
414 名前:デフォルトの名無しさん [2006/11/30(木) 04:11:22 ] 判定データは外部の.iniに置いて 新しい判定データを追加出来る様に、VC++で書き直したんだけど、誰かいる? 需要あるんならUpしようかと思うけど。 .iniファイルの構造はこんな感じね。外部にデータ置いたんで自分自身も正しく判定出来る様になった。 複数の「id」がある場合は全部チェックして、存在するかどうかで判定という感じ。 [type1] id1=D\0V\0C\0L\0A\0L\0 id2=P\0A\0C\0K\0A\0G\0E\0I\0N\0F\0 id3=krdevui.dll name=吉里吉里 [type2] id1=D\0V\0C\0L\0A\0L\0 id2=P\0A\0C\0K\0A\0G\0E\0I\0N\0F\0 id3=ひまわり name=ひまわり ・ ・ ・
415 名前:414 mailto:sage [2006/11/30(木) 06:49:58 ] 何処まで本当かわからんけど、色々調べたらこんな感じだった。 VC++IDE → VC++&MFC(dll) Photoshop → VC++ PaintShop → VC++&MFC(dll) IE → VC++圧縮か何か Forefox → VC++(MSVCRT) Netscape → VC++(MSVCRT) LW3D → VC++ BCB → BCC(VCL有り) 秀丸エディタ → VC++ Java → VC++(MSVCRT) Perl → VC++(MSVCRT) Ruby → VC++(MSVCRT) PHP → VC++(MSVCRT) Apache → VC++(MSVCRT) Becky! → VC++&MFC(static) Norton → VC++ QuickTime → VC++ Samurize → Delphi Winamp → VC++(MSVCRT) WinMX → VC++&MFC(static) Winny → BCC(VCL有り) Share → Delphi WinRAR → BCB圧縮か、BC(VCLなし)
416 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 06:57:47 ] SamurizeがDelphiって本当か?
417 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 17:14:44 ] オプソ物でもgccってのは無いんだな。
418 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 19:55:23 ] >>417 ヒント: Windows
419 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/02(土) 02:54:40 ] Linux版があるアプリなんかだと、そっちではgccとかあるだろうね。
420 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 14:41:55 ] >>415 これ調べてる時気付いたけど Photoshop、実行ファイルが15MB以上もあるwww
421 名前:デフォルトの名無しさん [2006/12/05(火) 11:28:43 ] ハァ? 当然だろ。小物しか作れないおまえとは違うよ
422 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 11:59:45 ] しかし、15MBは流石に大き過ぎるんじゃないか? (Excelも7MBくらいあったが) プログラムが小物だとか大物だとか以前に、 外部に切り分けられそうな物まで、色々とハードコーディングされてそうだ。
423 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 00:31:12 ] AdobeのソフトってUIが独自の物が多くて、それに使用する画像が入っているから大きくなる。
424 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 21:26:46 ] >>414 出来ればソース混みで欲しいんですが無理でしょうか?
425 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/12(火) 00:48:14 ] ちゅーか、せっかくなんで、 sourceforgeなんかに登録しない? 毎回、アプロダから拾ってきたり寸のがなんかね
426 名前:デフォルトの名無しさん [2006/12/15(金) 19:05:08 ] はい、ソース込みのzipアップしたよ。 あとは好きに改良するなり、sourceforgeに登録するなりしてください。 ttp://kossie.run.buttobi.net/cgi-bin/up/src/kos0202.zip それと、.iniファイルの最後の二つは、ソースに埋め込んで判定した方がいいかもしれない。 [type19] id1=This program cannot be run in DOS mode name=VC++圧縮か何か [type20] id1=This program must be run under Win32 name=Borland系
427 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/15(金) 19:20:26 ] ありがトン 勉強させていただきます。
428 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/16(土) 15:12:23 ] >>427 いや、適当に書いたコードだし、何の参考にもならないと思うよ… 前に投稿されてたDelphi版と比べてチェック速度はどんな感じ? あと、各処理系のバージョンとかまで分かると、更に面白いんだけどね。
429 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/17(日) 20:06:46 ] HSPとか上手くチェックできないものがあるな。 もうちょっと.iniに記述されたチェック用の文字列を考えた方がいいかもしれないな。
430 名前:デフォルトの名無しさん [2007/01/06(土) 20:26:01 ] 変数とか解析されるんですけどどうすればいいでしょうか
431 名前:デフォルトの名無しさん [2007/01/06(土) 20:37:02 ] あ。 完璧スレ違い
432 名前:デフォルトの名無しさん [2007/01/18(木) 15:29:19 ] (´д`)Edit 4ぃ*゚ー゚ aa6.2ch.net/test/read.cgi/kao/1163804847/ 何故これが挙がらないのか
433 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/18(木) 18:28:14 ] えらい多機能だな
434 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/18(木) 18:37:45 ] AA製作には重宝でつ><
435 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/06(火) 23:09:09 ] RAZIE
436 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 23:17:32 ] アウトラインプロセッサって殆どがdelphiのような
437 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 23:37:18 ] いかにTEditorが偉大かということだな
438 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 19:22:32 ] 最近のは知らないけどRPGツクール2000はDelphi製だと聞いた。
439 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/18(日) 22:41:58 ] おまいら、UniExtract使ってみろ。 解凍するだけが能じゃないぞ。
440 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/21(水) 14:11:20 ] >>439 窓の杜 - 【NEWS】50種類以上ものありとあらゆるファイルを解凍できる「Universal Extractor」 www.forest.impress.co.jp/article/2006/10/24/universalextractor.html >ISO/BIN/CUE/IMG形式のCDイメージファイル、EXE/MSI形式のインストーラー、HLP/CHM形式のヘルプファイルなど、約50種類以上ものファイル形式に対応しているのが特長。 これか すごいな
441 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 09:08:09 ] MSの.NET戦略はDelphi潰しのためだろう。 Delphiの開発者を引き抜いて、MSで同じもの作らせたからね。
442 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 10:43:35 ] 結果としてDelphiを超えるものになったけどね
443 名前:デフォルトの名無しさん mailto:釣られた? [2007/03/24(土) 12:47:20 ] .NETはDelphi潰しのためじゃなくてWindows(MS)への囲い込みのため(そうでなければMSが Borlandに出資していたりDelphi.NETが存在していることに説明がつかないでしょ?)だし、 結果として.NETはネイティブを超えるものには(完全には)なっていません(ASPとか局所的には 超える結果になっているものもあるようだけど)。
444 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 14:08:13 ] 別にDelphiってMSには脅威でもなんでもなかったんだけどなw むしろMSにはどうでも良い個人のホビー開発者取り込んでWindowsプラットフォームの拡大に貢献してくれる協力者だったわけで。 90年代後半には、Delphiのおかげでホビー開発者のJava一極集中(Windowsからの独立志向の盛り上がり)が避けられたし。
445 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 14:41:38 ] .NETは、ITバブルで膨れ上がった株価に対して株主に見せる飾り物が必要だったというだけだろうに 一般人に訳が判らない程、そして事前の評価が分かれる程、博打の材料としては逸品だからね
446 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 15:26:31 ] >>結果としてDelphiを超えるものになったけどね ゲラゲ-ラ 腹いてぇ
447 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 02:10:55 ] Delphi潰しというかJava潰しだろ。 その流れ弾に当って死んだのがDelphi。
448 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 03:05:20 ] 流れ弾に当たった気もしないけどね。 勝手に倒れた感じ。
449 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 12:58:36 ] Delphi8以降は勝手に倒れた感じするね まあ、ビルゲイツがボーランドを潰せって書いたティーシャツまで社内で配って 必死に攻撃してたらしいから 今までよくもったよ
450 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/26(月) 15:09:36 ] そうなんですか。
451 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 15:20:21 ] 皆さん物知りですね〜
452 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/28(水) 05:18:31 ] Vistaの低迷で、.NET戦略は沈没しかかっているように見える。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 .NETの弱点を克服した画期的な新戦略 〜 New Win32 API 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 このキャッチフレーズを、.NETと同額の広告費で打ち出せば あっという間に.NETは消えるんじゃね?
453 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 20:39:09 ] 新しいパソコン買いました 十分Vistaが行けるスぺっくだけどxp みんなよくスコスコVistaなんか買うよね ソフトってバージョンアップ直前の最終版が一番安定してるのに… まあVistaもドトネトも終りだね
454 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/30(金) 00:25:58 ] >バージョンアップ直前の最終版 なんかワロタ
455 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/31(土) 22:23:10 ] isDelphiのバイナリが欲しい
456 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/31(土) 23:44:33 ] オブジェクトパスカルで書かれた有名なアプリってなにかある?
457 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/31(土) 23:59:15 ] Delphi
458 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2007/04/01(日) 01:05:04 ] 455と同じく
459 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/01(日) 01:21:06 ] VC++がVC++で出来てる、っておかしくね? だったら、最初のVC++は、何で作られたことになるのだ?
460 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/01(日) 01:38:49 ] >>459 そりゃ一番最初のは別のコンパイラ使って作ったんだろうよ。 >>455 >>458 VC++製のは>>426 のがまだ落とせるみたいだよ。
461 名前:デフォルトの名無しさん mailto:s [2007/04/01(日) 15:26:32 ] THX
462 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 08:59:32 ] 昨日靖国神社に花見に行ったのだが、遊就館の入館チケット販売機の受付ソフトがDelphi製(C++Builder製かも)だったのにびっくりした。
463 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/02(月) 10:56:11 ] >>462 何でわかったの?
464 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 12:22:02 ] >>463 チケットを発券するときに、画面のカーソルが crSQLWaitだった。
465 名前:ミ,,゚Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2007/04/02(月) 23:53:00 ] すごすぎ!
466 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/03(火) 01:20:22 ] ja.wikipedia.org/wiki/Delphi のDelphiで開発されたアプリケーションを追記しようぜ
467 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 01:26:07 ] >>466 Shareがダブッてるダブってる
468 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/03(火) 02:23:55 ] >>467 修正した 追記しようぜ
469 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/03(火) 03:10:51 ] 446のリンク先にあったJ-crefって使いやすいね シェアで無ければ常用するのに勿体ない ずっと機能制限無しで使えるらしいけどダイアログが 出る時点で使いたくないな
470 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 11:42:37 ] 使いやすさを売ってるのになにトンチンカンなことってんだか
471 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/03(火) 14:18:56 ] TmEditor Freeがいいよ。Deiphiじゃないけど。
472 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/03(火) 16:03:43 ] でいふぁいって何
473 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 16:12:21 ] >>466 (GUIはどうでもいい)偉大なソフトばかりだ そこに復興のヒントがある というか速くC++を標準準拠にしてくれよ
474 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/03(火) 16:24:16 ] ぼーらんどホウカイ
475 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/04(水) 04:38:23 ] 追加するのは良いが分類しろよなW
476 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/04(水) 14:51:53 ] やだ
477 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/05(木) 00:23:23 ] 山本
478 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/05(木) 15:46:27 ] >>466 Spybotかぶっとるw
479 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/05(木) 18:06:16 ] SamurizeがDelphi製だね。
480 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/05(木) 21:33:23 ] \(^O^)/
481 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/06(金) 21:51:20 ] あほ
482 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/13(金) 03:10:19 ] >>439-440 UniExtract、キン糞フトがウイルスだって言って削除してしまいまつ
483 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/13(金) 22:58:13 ] 金糞はやめ溶け
484 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 02:59:05 ] デルファイで書いて失敗した「敦煌」 www.vector.co.jp/soft/win95/game/se279022.html
485 名前:デフォルトの名無しさん [2007/05/13(日) 19:07:48 ] PyScripterがDelphi製ってのは驚いたが・・・
486 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 23:53:38 ] >>485 Python使ったことないけどUIに興味を持ったわ。 mbTBXLibってアドオンがあるのを初めて知った。 SpTBXLib使ってたけどこれもよさそうなコンポだね。
487 名前:デフォルトの名無しさん [2007/05/14(月) 00:05:46 ] >>486 関係ないがmbTBXLibの作者はNex系コンポーネントをフリーにすべきだと思うwww
488 名前:デフォルトの名無しさん [2007/05/26(土) 01:32:25 ] >>426 がまだ落とせるようですね。
489 名前:デフォルトの名無しさん [2007/05/26(土) 12:54:01 ] 「IsDelphi」でググれば初代のも落とせるぞ
490 名前:デフォルトの名無しさん [2007/06/02(土) 01:17:22 ] 「なでしこ」はDelphi製だお☆
491 名前:デフォルトの名無しさん [2007/06/05(火) 16:36:16 ] 「UWSC」がDelphi製ですね。
492 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 22:07:10 ] 携帯動画変換君 SpeedFan Lhaplus
493 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 15:08:11 ] >>492 LhaplusはC++ Builderだったような。
494 名前:デフォルトの名無しさん [2007/06/09(土) 16:58:51 ] たぶんDELPHI。
495 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 08:52:52 ] もうどっちでもいいよ
496 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 19:58:04 ] 100%delphi
497 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/14(木) 16:02:02 ] Delphi製ゲームも意外と多いんです… らじおぞんでとか。
498 名前:デフォルトの名無しさん [2007/06/14(木) 16:21:17 ] >>497 Creature Jungleとか?
499 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 15:31:25 ] VCL使ってるとVistaのタスクバーから縮小画像が出ないな それだけでVCLと簡易判定できたりw
500 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 15:47:08 ] つ Delphi/C++Builder 2007 つ DelフサのAppWinFix
501 名前:ミ,,゚Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2007/07/21(土) 22:45:19 ] Vista対応が、ボスキャラと遭遇した状態とすれば AppWinFixという装備では、ちょっぴりダメージを与えられるけど 全然、勝利は納められないから DEKOさんのページをみたりしてください。
502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 06:29:54 ] JTrim Vectorでcoolマーク付き
503 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 10:48:01 ] 某O社の歩数計付属のソフト。 ケーブルでPCにつなげて日々の歩数をグラフに出したりってやつ。 これの一番最初のバージョンはDelphi6で作られています。
504 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 13:31:56 ] gsjsgjnsg tkmtkteu dm hdmd kteukeuk tktk,eu kteku
505 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/16(木) 01:38:35 ] 僕と極姉と海のYear!! pcyp Spybot Edit Mtu 結構あるもんだ
506 名前:デフォルトの名無しさん [2007/09/15(土) 00:27:39 ] MDIE プニル1.66は?
507 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 00:31:58 ] ぷにるはVCじゃなかったけか
508 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 09:30:39 ] 萌ディタもDelphiと表示されたが… 公式見たら堂々とDelphi 6 Professionalって書いてあった おrz
509 名前:デフォルトの名無しさん [2007/10/05(金) 08:51:10 ] ImageFileLibの使い方教えて下さいorz
510 名前:505 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:48:22 ] 僕と極姉と海のYear C++ Builderだったスマソ
511 名前:デフォルトの名無しさん [2008/01/09(水) 20:17:16 ] ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
512 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/10(木) 14:06:57 ] DVD DecrypterとImgBurnはC++ Builder
513 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/10(木) 15:04:17 ] C++Builder6はDelphi製
514 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/11(金) 05:25:42 ] >>513 コンパイラもDelphi製なのかな?
515 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/11(金) 08:44:10 ] >>514 コンパイラはさすがにC++。あとCodeguard関連もC++。 IDEはDelphi。
516 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 12:36:04 ] a
517 名前:デフォルトの名無しさん [2008/01/17(木) 20:33:04 ] 判別ツールどこかない?URL切れとる
518 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 22:34:30 ] IsDelphiでぐぐれ
519 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 07:58:25 ] ldapadmin
520 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/02/02(土) 22:08:45 ] やはは
521 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/19(火) 10:14:02 ] b
522 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/19(火) 16:30:22 ] Irvineが開発再開されてる
523 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/19(火) 23:16:10 ] >>522 初めて知ったthx。最近、Drothyとかで活気づいていたからな。
524 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 19:27:28 ] DTM系の人なら知ってるDAWソフトのFLstudioがDelphi製だって 聞いたことがある。 他の同種のソフトが着々と64bitに対応してプラグインの64bit化待ち になって行く中、Delphiが64bit対応してないので対応してないとか なんとか
525 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 16:45:34 ] >>32 に JmEditor VxEditor も追加 JmEditorはソースも公開中
526 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/16(日) 09:42:23 ] >>520 間違っています。 以上。 はい次の方。
527 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/21(金) 16:14:40 ] >>526 間違っています。 以上。 はい次の方。
528 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/15(木) 17:37:28 ] delphi
529 名前:デフォルトの名無しさん [2008/05/18(日) 00:21:35 ] 今はじめてこのスレ見ました。最近Delphiに興味あり。 今でも上のコンパイラ判定ツール手に入りますか?
530 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 01:03:00 ] ちょっと気になったんだが、Delphiで作ったかどうかが 分かったとして、何か役に立つのだろうか。 ベースだけDelphiで処理の大部分がC/C++などで書かれた ライブラリだったりする可能性もあるかもしれないし。
531 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 10:23:04 ] 役に立たないと悪いのか?
532 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/19(月) 19:53:25 ] >>530 はトリビアをひとかけらも理解していない
533 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 13:28:01 ] >>529 >>341-342
534 名前:デフォルトの名無しさん [2008/05/20(火) 23:22:15 ] ↑情報ありがとうございます。 それと、 392 :デフォルトの名無しさん:2006/10/13(金) 18:41:45 DelphiかBCBでGUIを作って、VCで処理を書くのが、 開発もバイナリも速いよな。 409 :デフォルトの名無しさん:2006/10/20(金) 17:39:36 >>392 共同開発のプロジェクトで、コアは、VC++使いに任せて、GUIはサクサクDelphiでやったら、 開発効率よかった。 Delphi使いがいるならお勧めパターン。 とあるが、このような連携はいったいどのようにさせているのか イメージがわかりません。 GUIからの引数をCのexeに引数で渡して、外部ファイルに出力した結果を GUIで読み込むといったことをやってるの? 誰か教えてくださいまし。ちなみに会社ではエクセルマクロで、処理に時間が掛かるところを 上記のやり方でやっているのをみたことがあるのですが。
535 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 23:25:34 ] スタティックライブラリでいいじゃない
536 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 00:13:57 ] 普通DLLだな。インタフェースはCでね(クラスインスタンスやStringは使わない)。
537 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 00:15:39 ] >>534 >>392 書いたの俺だ。 懐かしい。 俺らが実際にやってた方法は、GUIアプリをDelphiで書いて、 速度がひつような処理をVCのDLLで関数としてもたせるという、ごく単純な方法。
538 名前:デフォルトの名無しさん [2008/05/21(水) 00:19:54 ] >スタティックライブラリでいいじゃない Delphi+C だと、Cでライブラリを作って、Delphiの中で、 その関数を普通にコールするようにして、コンパイルするようにすればOK というイメージですね(違うかも)。 ExcelVBA + Cの場合はどうなるのですか?Cでダイナミックライブラリを作って VBAの中で、そのDLLを使うように宣言すれば(Win32APIを使うように)連携できるということ?
539 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 07:55:43 ] >>538 >VBAの中で、そのDLLを使うように宣言すれば(Win32APIを使うように)連携できるということ? できる。 だが、スレ違いだ。
540 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/23(金) 10:56:57 ] >>534 もしかしたらそれ書いたの俺かな? そのときはDelphiがメインアプリ(GUI)、CでDLLを作ってたな。 注意点は >>536 基本的にインターフェスはcdeclな関数と構造体を渡して、 stringは×(char*で)、クラスもなしでやってた。
541 名前:デフォルトの名無しさん [2008/05/25(日) 19:58:14 ] 上記の皆様 VBA+Cの言いだしっぺです。 ヒントはもらいました。世間のHPは、基本的な使い方は腐るほどあるけれど、 上のようなことがシロートでも勉強できるところがありませんで、勉強になります。
542 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 13:34:12 ] Delphiは BCCの objをリンク出来るから 俺は主に obj 派だな。 BCBや フリーのBCC55でobj を吐かせる。 ただ浮動小数点を使うコードや int64 だとライブラリをBCCがリンクするコードを吐くから メンドクサイ。 ただデバッグの関係からDLLも使えるようにする事が多い BCBならソースコードレベルデバッグ出来るからね。 最終的にはobj をリンクしてEXEだけ配布可能にする。
543 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 22:43:15 ] windowsナンバー1ファイラー、あふ(afx)です。 System AKT www.h5.dion.ne.jp/~akt/
544 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 22:56:39 ] >>543 あふって、すげー糞ソフトだぞwww 史上最悪のウンコファイラーがDelphi製なのか…
545 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 17:11:46 ] IsDelphiを再現させようと試行錯誤してるが色々難しいな 一応.NET main以外全部○にすることは出来たが、 IsDelphiにIsDelphiを突っ込むと.NETとVB.NETが○付かないのは何故だろう 俺の書き方が悪いんかな
546 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/05(木) 00:46:40 ] >>544 使ってるファイラ教えてください
547 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/17(火) 09:22:50 ] >>542 俺は逆だな。 BCB が Delphi のソースをコンパイルできることを利用して、 俺様ライブラリは Delphi で書いてる。 ま、これは個人の話だけどね。 >>544 ちゃんと超低機能って書いてるジャン。 その割には多機能みたいだし。それぞれの使い勝手は知らんが。 もしかして本人?
548 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/19(火) 08:57:25 ] >俺様ライブラリは Delphi で書いてる。 FlashみたくDelphiコンパイラを各基板に提供してくれれば、それでおkなんだけどね。
549 名前:全然調べずに・・・ mailto:sage [2008/08/20(水) 12:18:03 ] SpeedFanはBCB?
550 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 09:56:41 ] del
551 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 18:49:24 ] >>547 俺は辞めた時の会社への嫌がらせでやってるw
552 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/26(金) 22:04:46 ] 人間として終わってるな
553 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 13:07:16 ] delphiってどう考えても廃れていくよね? うちの会社は98%がdelphiなんで怖い。
554 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 15:40:13 ] みんなC#に移ったよ
555 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 08:29:22 ] >>553 珍しいね。 Delphiってさ制作物はたいていの環境で そのまま動くから楽だよね。 デバッガがいつまで経っても最弱なのと インテリセンスしょぼいのが 改善されれば最強だと思うんだけどな >>554 うちの会社も C# マンセーだ。10年前まで Delphi も使っていたようだが現在では使ったことを 知られただけで、こってりしぼられる。 それでも会社の自分用PCには Delphi 2009 Architect 入れちゃったよ
556 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 08:52:31 ] ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1221395634/126-128 当のM$は、↑みたいな現状だお。
557 名前:553 mailto:sage [2008/10/10(金) 13:02:27 ] >>554 >>555 やっぱそうでつか・・・ C#かVB.NET覚えるかな。 言語的にはC#の方が賢そうだからC#覚えまつ。 でもドットNETのEXEって起動までがかなり遅いのが腹が立つ。 delphiならすぐなのに・・・
558 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 13:28:39 ] まあ、ドトネトも短命だと思うよ。 M$が捨てたら引き継ぐところ無いし。
559 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 13:40:26 ] >>553 うちは50%がDelphi、25%がFlash、12.5%がC#、残りがC++だな まあ、今後はFlash、Flexに移行の予定だから Delphiはなくなりそうだ
560 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 15:17:33 ] ウェブ系スクリプト言語と組み込みC++の2極化だから、 C++Builder/VCLの人気は落ちない。 オプソC++のクロスGUIのデファクトが出ればそちらが流行るんだろうけど、 どれも癖があって。
561 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/11(土) 09:11:30 ] いろいろな言語を覚えるのがよいよ。 それではじめてDelphiのよさがわかるよ。
562 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 15:29:03 ] 趣味グラマでDelphiしか知らない(ノ∀`) まあフリーソフトの開発だけだからこれで十分なんだけどね。
563 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 15:31:21 ] C++ Builderもおすすめ。
564 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/17(月) 15:32:47 ] ボラ系でBASICってないの?
565 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/18(火) 00:46:00 ] >>564 Turbo BASICってのがあったよ
566 名前:デフォルトの名無しさん [2008/12/25(木) 10:24:57 ] hosyu
567 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 16:07:21 ] T
568 名前:デフォルトの名無しさん [2008/12/26(金) 21:04:18 ] KM Player
569 名前:デフォルトの名無しさん [2008/12/30(火) 03:08:12 ] 個人的にDB設計では超便利ツールで重宝している sourceforge.net/projects/dbdesigner-fork これがDelphi7らしい。ソースコードも公開されている。
570 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 09:38:30 ] MonneyLook
571 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 02:05:54 ] >>569 良いツールなのは確かだが、そのせいで保守性に問題ありという噂も。
572 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 01:22:27 ] お前の脳内発の噂だろ?
573 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 04:22:32 ] いまどきDelphiで開発者維持できると思ってるの?
574 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 17:29:17 ] うん
575 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 17:47:24 ] Σ (゚Д゚;)ハッ この流れもしやDelphiオンリー?!
576 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 19:57:46 ] いいものはいい
577 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/11(日) 20:40:51 ] Mezegisってソフトの速度変更できるのもDelphiっぽい。
578 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/12(月) 03:11:45 ] 超絶にカスタマイズできるタブ型ファイラーのX-FinderがDelphiっぽい タブファイラー・X-Finder hp.vector.co.jp/authors/VA011583/
579 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 02:11:20 ] WiinRemoteってDelphiだったのか
580 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 14:58:57 ] 殴打1号
581 名前:|Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2009/02/24(火) 23:15:20 ] リモートPCミスターオン
582 名前:デフォルトの名無しさん [2009/02/25(水) 13:18:40 ] 俺の彼氏はDelphi製だぜ うらやましいだろ
583 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 14:30:21 ] function GetResponse(ResNumber: Integer); begin Writeln(">>", ResNumber); Writeln("アッー!!"); end; begin GetResponse("582"); end.
584 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 22:05:50 ] まぁめぇまぁめぇ み・ん・な・の まぁめぇm