Squeakでマターリ語りましょうや

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/07(月) 16:47:13 ] 全然スレ立たないけどみんな興味無いの？ いっしょに遊びましょ♪ 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 23:32:55 ] >251 まずはそこまでしなくても、「その色に触れているか」でいけると 思います(同じ色でも自分の色には反応しないし)。 253 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/11(月) 06:30:52 ] >>250 外から持ち込む事できたんだ… 目から鱗 254 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/11(月) 19:21:28 ] Smalltalkのプログラム作成の宿題ですが、興味のある方よろしくお願いします。 15人の女生徒がいる。彼女たちはお散歩仲間で、毎日3人ずつ5組に分かれて散歩をしている。 1週間で、各人が他のすべての14人と1回ずついっしょに散歩をするようにしたい。1週間分の 組み合わせをどのようにすればよいだろうか。 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/11(月) 19:24:08 ] Smalltalkのプログラム作成の問題に見えない 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/11(月) 20:26:51 ] >>254 数学のブロックデザイン 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/12(火) 07:31:44 ] てか、俺も散歩にまぜてくれ>>254 258 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/12(火) 19:39:58 ] 女生徒クラスを作って、ダブらないようにそれぞれに記憶を持たせて、 彼女たち自身に散歩相手を選ばせるってのがSmalltalkっぽい発想なのかなぁ 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/12(火) 22:17:54 ] >>257 女性徒が居なくなるから例外で落ちるんじゃね？ 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/14(木) 11:56:19 ] >>260 つ　鏡 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/15(金) 06:06:12 ] 合わせ鏡にして、その鏡は光を減衰させないとしたら、光を保存出来るのかね。 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/15(金) 06:11:47 ] 新聞読んでなさそうだな。 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/15(金) 14:23:30 ] >261 つ バビロニア･ウェーブ 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/15(金) 14:49:58 ] 合わせ鏡 空中に映像…情報通信研が公開（2007年6月15日 読売新聞） osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20070615ke05.htm 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/15(金) 23:07:43 ] >>261 （波としての）光は（定常波として）保存できるでしょ。 レーザー発振器とか。 つまりオマエの言うとおりの合わせ鏡なんだけど。 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 01:25:17 ] >>261 と同じことを言ってるだけなのにおまえ呼ばわりw 267 名前：265 mailto:sage [2007/06/16(土) 08:03:54 ] ありり？俺、別に煽ってんじゃないよ。「激しく同意」を冗長に書いただけ。 オマエってのは、2ch風味ってことで許してくれ。 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 11:48:17 ] Smalltalkを使いすぎると↑のように日本語が若干不自由になります 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 13:37:21 ] もっとメッセージパッシング風に喋ってくれ 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 16:46:00 ] 煽り合ってる関係者全員顔見知りな可能性が高い罠 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 19:12:32 ] それがSmalltalkコミュニティ 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 19:47:22 ] ↓でも、結構叩かれているorz feeds.feedburner.com/~r/obie/~3/32343547/obie 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 13:08:57 ] Smalltalkerに上から目線な香具師が多いのは反省すべきだな 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 13:31:59 ] >>273 が上から目線なのがﾜﾗﾀ 単に価値判断基準が違うだけだと思うけどね。 多様な価値基準がある世界に慣れていない人は戸惑うのかもしれないね。 275 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/17(日) 14:06:44 ] つ　スクイークＤＳ ttp://www.nintendo.co.jp/ds/asqj/index.html?link=txt 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 17:18:47 ] 単に助動詞の「べし」を使っただけで上から目線ということにする>>274は 文語文法の習熟が足りていないので反省すべし 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 17:33:40 ] >>276 勝手に上から目線で決めつけんな 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 18:24:04 ] >>274 > 多様な価値基準がある世界に慣れていない人は戸惑うのかもしれないね。 そう思っているのなら重症。 実際には古株の価値判断を金科玉条とおしいただいている集団。 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 19:40:17 ] 無闇に敵対視してそこまでボロクソに言えてしまうのも、かなりの重症だと思うよ。 よくみんな Smalltalk コミュニティって言うけど、具体的には何を指してるんだろうね。 俺も参加してみたいものだ... 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 22:34:38 ] 多様な価値基準と言えるほど頭数ない罠 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 22:46:04 ] るびちゅーが騒ぐずっと前からSmalltalkerへの批判はあった。 しかしSmalltalkコミュニティが反省の動きを見せたことはない。 古株うんぬんは別にして、健全な批判精神が足りないという面はあると思う。 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 22:54:06 ] だから Smalltalk コミュニティって具体的に何だよ? 妄想上の団体が何で反省するのだ? 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 23:08:18 ] 見えない敵と闘ってる方がいるスレはここですか？ 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 23:51:17 ] 古株ってもしかしてアランケイのこと言ってるの？ 上から目線の奴が、真剣に小学生の相手したり、 Squeakみたいなお子ちゃま志向の言語を開発したりするもんかね？ 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/19(火) 00:25:10 ] アラン・ケイがコミュニティに戻ってきたのはつい最近だから、 きっと、アデル・ゴールドバーグのことだよ。最近は丸くなったらしいけど。 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/19(火) 07:12:18 ] みごとな上から目線w 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/19(火) 09:18:46 ] 妄想は加速する 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/19(火) 16:21:32 ] 古株の価値判断って、ファイル・システムに対するオブジェクト・システムのこと？ もはや30年も経った骨董品だから、いい加減Smalltalkはオブジェクト・システムから 脱するべきやな。怠慢もいいところ。 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/19(火) 19:37:20 ] >>288 で、オブジェクトシステムっていう価値基準は多様なの？www 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/19(火) 23:58:45 ] >>289 オブジェクトシステムが価値基準であるってどういう状態だ? 夢でも見てるのか? 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 01:13:14 ] ファイルベースか、イメージベースかって言いたかったんじゃ？ 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 01:17:31 ] どっちにせよあんまり本質的な部分じゃない感じはするけど 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 03:36:12 ] でも Seaside 厨が Rails につっかかるときにしばしば持ち出す。 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 07:01:50 ] >>290 それは>>288に言ってあげなさいよ 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 10:19:33 ] >>288 はそんな事言ってないだろ。 >>288 の言いたい事は理解出来なくもないが、>>289 は完全に意味不明。 296 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/20(水) 12:23:47 ] >>289 ダメな文章に共通する3つの問題点に注意 business.nikkeibp.co.jp/article/skillup/20070424/123548/ 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 19:42:42 ] まとめると、 >>274 多様な価値基準がある世界に慣れていない人は戸惑うのかもしれないね。 >>278 実際には古株の価値判断を金科玉条とおしいただいている集団。 >>288 古株の価値判断って、ファイル・システムに対するオブジェクト・システムのこと？ >>289 で、オブジェクトシステムっていう価値基準は多様なの？www これっぽっちの参照関係も把握できないのがSmallTalk厨ぎゃは 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 20:18:14 ] >>297 見事に支離滅裂じゃないか。もっと頑張れよ。 次の書き込みに期待してるぞ。 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 08:49:09 ] 自身の支離滅裂さを省みない集団なんだねSmallTalkerって 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 08:58:51 ] >>297 >288で、オブジェクト・システムさえ金科玉条とせず否定してみせているようだけど。 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 11:31:19 ] >>299 おいおい、もう少し面白い書き込みを期待してたんだがなあ。 そんなレスじゃダメだろ。まさか、T を大文字にして工夫したつもりじゃないだろうな。 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 17:07:54 ] 「ファイル・システム」「オブジェクト・システム」というよりも、 「ファイル指向(システム)」「オブジェクト指向(システム)」かな。 ファイル指向では何でもファイルで表現しようとする。 オブジェクト指向では何でもオブジェクトで表現しようとする。 ブラウン管・液晶・プラズマ・リアプロジェクション・有機EL・SEDと テレビには色々な方式があるように、Smalltalkにも色々な方式があると 面白いかなと。 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 19:03:51 ] それなんてRuby？ 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 19:34:46 ] >>302 Smalltalk-80だけが正しいオブジェクトシステムです。 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 22:16:19 ] SmallTimpo BigManko Strongせく〜す 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 22:45:03 ] >>305 うむ。やっと本来の姿を取り戻したな。よく頑張った。 もう悪さするんじゃないぞ。 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 07:46:29 ] >>288の皮肉さえ直視できない>>300がいるスレはここですね。 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 09:26:45 ] >>306 猿に餌を与えすぎ 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 17:14:51 ] つ　座布団 310 名前：288 mailto:sage [2007/06/22(金) 19:07:02 ] 297の×なところ。 その1、ここは2chで何の脈略なく自由に書ける場ですよ。274-278の流れに 乗ったつもりはないし、274に同意した覚えもないし、274に興味もない。 その2、私はSmalltalkerではありません。 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 20:49:41 ] >>310のマヌケなところ。 自分は何の脈略もなく自由に書ける場といいながら 相手には支離滅裂というところ。 このダブルスタンダードがSmalltalkerクオリティぷ 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 21:26:23 ] いまだにst80から進歩していないのに Little Smalltalkしか知らないと非難する こんなダブルスタンダードもSmallTalkerクオリティ だからマトモな奴からrubyに流れていくんだYO! 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 22:01:30 ] >>311 支離滅裂って書いたのは俺（別人）だが、相変わらずつまらん書き込みしてるなあ、おい。 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 22:28:50 ] もう飽きた。次の芸やれ。 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/23(土) 07:31:41 ] >>313 > 相変わらずつまらん書き込みしてるなあ、おい。 自己紹介オツ 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/23(土) 07:39:56 ] >>310 興味ないならレスしなきゃいいのにwwww 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/23(土) 10:19:57 ] つか、一連のやりとりの中にSmalltalk使いはひとりでもいるのか？ 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/23(土) 11:05:26 ] >>305は元Smalltalkerっぽくね？ 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/23(土) 17:27:53 ] 今、>>270が良い事を言った！ 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/23(土) 18:45:35 ] るび猿wwww 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/23(土) 20:42:53 ] つか、一連のやりとりの中にruby使いはひとりでもいるのか？ 322 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/23(土) 23:08:17 ] しつこさを見る感じSmalltalkerはいなくてもStalkerはひとりくらいいるな。 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 00:42:01 ] まあSmalltalkerはStalker並みに歪んでるからな 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 09:43:59 ] 　 Smalltalk garbageCollect 　 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 20:40:24 ] むしろ Stalk garbageCollect 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 20:44:45 ] なんで、おまえらRuby使わんの？ 327 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/25(月) 21:30:39 ] スレちがいだからじゃね？ 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 22:35:19 ] Smalltalkもrubyも使いますが何か？ 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 20:56:13 ] >>324 Smalltalk become: nil 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 15:37:32 ] Smalltalker become: lisper 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 17:11:29 ] むしろ STalker become: rubyist 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 06:59:59 ] 20年以上も実用にならなかったSmallTalkにすがるようにまとわりつく まさにStalker 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 08:48:46 ] Alan>Smalltalk-76はRubyに似てる Matz>実際、私は20年近く遅れてSmalltalkの真似をしてきた 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 09:07:22 ] 30年前のシステムをありがたがって外の世界を見ないStalker 30年前の理念を現在の流儀に応用するrubyist 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 10:19:27 ] SmallTalkerの宗教じみた狂信ぶりには長年辟易としていたところだが、 昨今のRubyコミュニティのそれの前にはかわいいもんだな。恐怖すら感じる。 さすがモルモンの布教活動の一環だけのことはある。気合いの入り方がちがう。 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 12:07:11 ] 漏れはpythonistaだけど、rubyistって何も発明しようとしないんだよね。 銅を鉄に置き換えてるだけでｗ 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 14:01:22 ] pythonが発明したものって、ヘビのアイコン以外に何がある？ 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 14:05:36 ] rubyはモルモン SmallTalkはヒッピー 共通しているのはどっちも末端は 自分は幸福だと信じようとしている 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 15:00:57 ] >>336 Rubyは成り立ちからしてそうだから。ひたすら先達の成果の消費者に徹している。 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 15:25:44 ] はいはい、Lisp/Schemeの成果の消費者のSmalltalkerが通りますよ〜 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 16:48:08 ] 銅を鉄に置きかえて強い武器をつくるrubyist 銅を石器に置きかえて自己満足するpythonista 銅のサビを見てうっとりしてるSmalltalker 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 17:10:37 ] これで上手い事を言っているつもりなんだろうか… 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 17:53:40 ] >Ruby使ってる奴は変な奴が多いと思う 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 18:05:40 ] つーか図星じゃん 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 18:25:50 ] 強い武器(苦笑) 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 22:12:07 ] smalltalkよりも世の中の役に立っていることは認めざるを得ない 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 22:56:21 ] るび厨とモルモンはほんとうざいね。布教するのは勝手だが他でやってくれないか？ 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/02(月) 08:05:32 ] smalltalkerって20年以上の間 技術論争を宗教論争にすり替えてきたよね。 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/02(月) 10:31:46 ] SmallTalkに技術なんかない。あるのは精神論のみ。 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/02(月) 12:01:57 ] 紳士協定とかパターンとかのね。 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/02(月) 21:11:23 ] スモールトークのMLの過去ログを読んだ。 誰が長老の一番のイエスマンか競争していた。 微笑ましいねぇ〜。 スクイークのMLのほうがずっと健全だね。 スクイークの中の人、スモールトークに汚れないでね。 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/02(月) 23:54:11 ] SML？ 長老って管理人さんのこと？ 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 09:32:45 ] 紳士協定違反の話題で見事に潮が引いたなwww 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 21:45:37 ] 激過疎 一匹のルビ厨に支えられているスレ 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/12(木) 01:58:50 ] まあ、せっかく保守してくれてるんだから有難い事じゃないか 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 21:30:44 ] 保守する価値あんのか、この超過疎スレは。 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 06:55:00 ] ttp://www.doujingame.com/ もえすく 〜萌えるSqueak〜 ﾜﾛｽｗｗ 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 22:21:36 ] SmalltalkはいいシステムだがSmalltalkerにはゆすりたかり成果泥棒など人間性が腐ってる香具師が多い 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 20:34:49 ] とか言う奴でSmalltalkをまともに読み書きできる輩を見たことがない。 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 08:57:37 ] >>359の言う通りだが、 もし>>358が XX年Smalltalk書いてます、とか、 XX件Smalltalkの案件やりました、とか、 XX万Smalltalk書きました、とか書いてしまうと 結構な確率で個人が特定されてしまう罠。 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/30(月) 20:18:38 ] 真性の過疎だな。 本物のSmallTalkerは30年も過疎ってるのだから このスレの住民もがんがれ。 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 00:36:28 ] 保守するだけで良いよ 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/31(火) 19:56:28 ] スモールトークで彼女ができるって本当？ 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 23:42:12 ] マジレスだがそれはないな。 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 23:52:40 ] >>364 合コンでのスモールトークは重要だろ、童貞君。 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 00:08:32 ] スモールトークの人って、針小棒大自画自賛な人が多いって本当？ 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:hage [2007/08/02(木) 00:12:08 ] そんなことはないと思うよ。 ただ27年シコってるだけ。 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 00:13:51 ] そこでDirtytalk使いの俺がきましたよ。 パンティ 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:hoge [2007/08/02(木) 20:35:15 ] 俺はセクーストーカーだ。 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 21:33:30 ] 合コンで小言は嫌われると思う 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 21:52:50 ] それで小言が多いわけか 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/03(金) 22:17:34 ] 小言ってSmalltalkの訳語のつもり？ それを言うなら我田引水だろが 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/03(金) 23:01:45 ] 昔bit誌に悪魔の辞典というのがあってだね(以下略) 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/03(金) 23:20:57 ] 歴史を紐解いても、詰まらない物は詰まらないもんだな。 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 02:44:40 ] すべらないSmalltalk 誰か書いてちょ 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 09:55:53 ] 歩、王取らん 恣意 こぼる 小言 ALGOL と PL/I は思い出せない 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 19:22:41 ] 時間が止まった 378 名前：ホシュ mailto:ホシュ [2007/08/26(日) 22:18:15 ] ホシュ 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 21:35:59 ] ↓これ試してみた人居る? なかなか良い感じっぽい。 code.google.com/p/syx/ 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 14:14:28 ] >>379 これは GNU Smalltalk と何が違うの？ そういった開発動機みたいなものを書いたのがあったら教えてください。 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 16:17:20 ] >>379 サラッと見た感じでは、GPL/LGPL じゃなくリベラルな MIT ライセンスを採用している、 JIT が無い、コードサイズが小さくアプリ組み込み言語としても使える、モバイル端末にも 対応している、辺りが違うかな。あとは歴史の長さが全然違うから、成熟度もまだまだ なんじゃないかな。 開発動機は書いてなかったけど、普通のプログラマなら自分の言語処理系を作ってみたい ものだよね。 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 19:01:26 ] >>381 どうせ作るのなら、もっと展望があるものを作ったほうが、、、 かく言う俺もSmalltalkの俺処理系書いたことあるけど。 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 19:58:38 ] >>381 ありがとうございます。ライセンスを含め、組み込み向き…って感じですかね。 ちょっと見た感じ、GNU Smalltalk レベルへの到達すら そうとう時間がかかりそうな雰囲気ですが、“追いつき追い越せ”で、 がんばって欲しいものです。 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 20:02:49 ] >>382 恥ずかしながら私も「なにも今さら GNU Smalltalk もどきを作らないでも…」とちらと 思ってしまったクチなのですが、“展望”というとどんなものがあるでしょうかね？ 385 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/03(土) 11:15:52 ] squeakはじめたばかりなのですが、クラスブラウザでよくわからないことがあります。 どなたか教えてください。 継承されているメソッドを選択すると、inheritance ボタンの色が変わるんですけど、 ピンクっぽいときと緑っぽいときがあります。 たとえばPopUpMenuクラスのlabels:lines:だと緑っぽいし、confirm:だと ピンクっぽいのですが、この違いは何を表しているのでしょうか？ よろしくお願いします。 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 12:03:13 ] >>385 ブラウズ中のメソッドが、サブクラスで再定義されているか and/or スーパークラスで定義されているものの再定義かを示しているだと思います。 あとでソースの該当部分を探して調べてみます。 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 12:12:28 ] >>385 親クラスのメソッドに処理を付け足しているか（superを呼んでる）、 丸々上書きしちゃってるかの違い、じゃないかな？ 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 14:39:18 ] >>385 ボタンの上でぼーとしていると説明でるよ。 browse method inheritance green: sends to super tan: has override(s) mauve: both of the above pink: is an override but doesn't call super pinkish tan: has override(s), also is an override but doesn't call super 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 14:42:45 ] >>386 仕組みは CodeHolder>>#inheritanceButtonColor あたりからたぐるといいかも。 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 14:48:00 ] >>387 >>387 回答ありがとうございます。 inheritanceボタンにカーソルを当てていたらバルーンヘルプがでて以下のように説明がありました。 green: sends to super tan: has override(s) mauve: both of the above pink: is an override but doesn't call super pinkish tan: has override(s), also is an override but doesn't call super ２色じゃなくて５色もあるようで。 またよろしくお願いします。 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/24(土) 23:01:09 ] LinuxでFreetypeの綺麗なフォントを使うには、 Squeak v3.9以降を使えば出来ると聞きました。ディストリのパッケージには古いのしか ないので自分でビルドしたいのですが、どうもうまくいきません。 x86_64だと無理なのでしょうか。 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 00:43:18 ] へー、今って FreeType 使える様になったんだ? IPA フォント同梱のディストリ作って欲しいね 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 22:42:23 ] lists.squeakfoundation.org/pipermail/squeak-dev/2007-April/116220.html こんなのね。 3.9か3.10以降で対応 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 22:51:00 ] >>392 d.hatena.ne.jp/korakurider/20071018/p1 d.hatena.ne.jp/korakurider/20071019/p2 d.hatena.ne.jp/korakurider/20071021/p1 d.hatena.ne.jp/korakurider/20071024/p1 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 22:58:46 ] お、素晴らしい。個人的には UCS2 だけで十分。 396 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/02(日) 16:56:13 ] アラン･ケイ 人間とコンピューターの明日 www.nicovideo.jp/watch/sm1675694 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/04(金) 00:54:43 ] >>396 感動した。おまいらにとっては当然のことなんだろうけど。 何も知らんプログラマ一年生の俺は感動した。 398 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/03(日) 12:40:40 ] Squeak講義 alpha.c.oka-pu.ac.jp/%7Ekunishi/mp3/20070731OpenCampus01.mp3 alpha.c.oka-pu.ac.jp/%7Ekunishi/mp3/20070731OpenCampus02.mp3 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 17:08:23 ] kunishi.blogspot.com/2007/08/blog-post.html 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/03(日) 23:25:51 ] 論理哲学論考 - ウィトゲンシュタイン 1.世界は成立している事柄の総体である 1.1.世界は事実の総体であり、物の総体ではない 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 00:06:54 ] >>400 で？ 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 00:14:02 ] 「論考」なんて、著者であるヴィトゲンシュタイン本人が後で否定したじゃん。 せめて「探求」から引用しろよｗ 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 00:16:16 ] 後で否定したのって嘘らしいよ。 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 00:18:29 ] >>403 「探求」にそう明記しているのに？ 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 00:34:52 ] 一部否定なんだけど 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 05:03:00 ] そもそも探求を書いた頃の彼の精神状態は… 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 13:12:00 ] 純粋理性批判 - イマヌエル・カント 　我々が直感するところの物はそれ自体としては、 　我々が実際に直観しているところのものと同じものではない 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 19:53:12 ] >>405 少なくとも>>400に挙げてあるような写像主義は完全に捨てたが？ 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 19:54:23 ] >>406 ウホ 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 20:12:41 ] で、Squeakとの関係はどうなの。 Worldのsubmorphsにすべてのモーフは含まれるけれども、 モーフじゃないオブジェクトも一杯あるよ。 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/04(月) 22:15:39 ] squeakを仕事で使ってるヤツっているんか？ ケントベックも何してる人なんだ。 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 09:22:21 ] >>411 はーい。仕事で使ってますが何か？ 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 18:50:50 ] >>412 Dabble DB www.dabbledb.com/ Web上の簡単データベース Qwaq Forums qwaq.com/ 3D仮想オフィス構築環境 Plopp www.planet-plopp.com 子供向け3Dペインティングツール CMS BOX www.cmsbox.ch/ Seaside+Scriptaculous ベースのCMS Scratch scratch.mit.edu/ 教育向けプログラミング環境 Sophie sophieproject.org/ E-Bookオーサリングツール C-Room www.c-room.net/ 感情が伝わる遠隔会議システム 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 19:13:12 ] >>412 信じられん。どーやって？何に使うの？スクリプト替わり？ まさか出来たコードで食ってるとか。なんにせよ　羨ましい。 かなりSqueakの本は読んでるのに使い道が無い。 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 21:50:44 ] バージョンアップが大変そう。 Ruby以上に中の人がこねくり回し杉。 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 22:19:30 ] たとえば、Scratchの場合、2.8ベースのMIT Squeakという独自バージョンを 作って、影響を受けないようにしています。で、少数のプログラマがクロー ズドで開発(最終的にはMIT Licenceでオープンに)。 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 00:05:46 ] >>415 バージョンアップはたしかに大変ですが、それは新バージョンに見合う魅力があるときで そうでなくて本家の向いている方向が気にくわなければ、「てめえたちでフォークしちゃえば いいじゃん…」的考えが（ほとんど C 言語で組まれている Ruby と違って、Smalltalk は ずべてが Smalltalk で組まれているぶん）ずっと敷居が低いし実践されているといえそうです。 あと、仮に互換性が失われたバージョンアップに追従するにしても、Smalltalk はユーザーサイドの コードはもちろん、処理系それ自体に対しても Ruby にはないイントロスペクション機能が 適用できるので、Ruby で「ぎゃっ」というタイプの仕様変更で想像されるほどには、移行は 大変だったり絶望的ではないと思いますよ。 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 08:42:54 ] >>417 たまに、「ほはぇ！？」と思うことはあるけどねｗ 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 12:43:03 ] >>417 なんかすげー。 俺squeakがごまんとあるのか。 本家が気に入らなきゃ自分で改造って スモールトーカーってパワフルなんだなｗ 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 17:03:16 ] たとえば、メソッド1個書き換えて、メニュー1つで仮想イメージを 保存すれば、それだけで俺様環境ですから。 しばらくすると、OS, 言語, ライブラリ, 環境, アプリに区別がな いことの方が自然に思えてきます。 むしろ、みんな俺様環境な中で、同じものを使えるようにする方が 面倒です。だからソースじゃなくて、仮想イメージをまるごと配る という選択肢も出てきます。 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 18:48:20 ] むしろ、全ユーザーでネット上のひとつのsqueeeakを使うほうが自然な感じがする。 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 19:21:31 ] そう、雰囲気としてはWikiがそのままSmalltalkになったものが近い。 WysiWikiというのもありました。 www.smalltalk.jp/pipermail/squeak-ja/2006-July/003062.html Smalltalkの歴史はコラボレーションの歴史に重なるところもあります。 古くは構成管理システムのENVYやOODBのGemStoneもイメージ共有と言え なくないかも。 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 21:29:15 ] >>422 GemStoneはそれ自体もSmalltalk処理系だから、 イメージ共有というよりも環境共有とでも言うべきと思われ。 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 22:44:12 ] >>423 ｋｗｓｋ 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 07:29:37 ] >>424 GemStoneは単なるDBではなくて、Gemstone Smalltalkが動作しているSmalltalk処理系。 クライアントのSmalltalk環境からGemStone上のSmalltalk環境に飛び込んで処理を継続したり、 その結果をクライアントのSmalltalk環境で受け取ることができる。 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 13:30:40 ] >>425 それは GemStone Smalltalk のイメージを共有していることにはならないの？ というか、ENVY はイメージの共有なのだろうか？ 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 14:08:07 ] >>426 Virtual Imageさけでなく、VMも共有している。 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 18:35:16 ] >>427 ああ、それで環境を共有している、と。多謝。 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 19:44:43 ] ちょっとわかんないとこあります。環境を共有って言うけど、 その環境って、environmentのこと？それともcontextのこと？ programming environmentのことだったら、VMを共有してなくても イメージの共有で十分「共有」と言えるし、普通そう言うと思う。 VMの共有が、「共有」であることの条件だとすると、それはGemstoneでは computing contextの共有をしてるって理解していいの？ 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 16:02:05 ] メタバースみたいなシステムのSmalltalk空間って面白そうなんだけど。 ↓SeeThroughTalkというのがあるけど、ローカルな仮想イメージはいらない。 www.ipa.go.jp/SPC/report/03fy-pro/mito/15-895d.pdf 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 16:05:15 ] >>429 普通、Smalltalk環境と言えば、仮想計算機と仮想イメージを組にしてSmalltalk環境と呼ぶと思うけど。 432 名前：age mailto:age [2008/03/06(木) 23:05:51 ] iPhoneSDKで動くかな？ 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 01:21:15 ] Newtonデバイスもそうだったけど、ヒープがきついんじゃないかと。 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 13:52:58 ] メモリは 128MB も積んでるよ 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/21(金) 12:00:56 ] pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1205021786/466 Squeak on NEOというのが既に稼動してるらしい。すぐ移植できそう。 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 10:30:27 ] リナじゃないザウでも動いたのだから、載るのは確実だと思うけど 問題はMorphicのパフォーマンスだな。たぶんMVCなら楽勝。 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 14:02:46 ] ポポペでも動いてたよね。 www.zephyr.dti.ne.jp/~nishis/smalltalk/Squeak/ppp/index.html 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 00:48:50 ] 保守 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 01:41:05 ] >>437 それ読んでパペポを思い出して、上岡龍太郎って、 どうしたんだろうと気になって調べたんだが、 引退してたんだな。 知らなかった。 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/16(水) 19:30:42 ] パピポが休刊(廃刊)になったことは関係無いと明記しておかねば 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/16(金) 01:42:23 ] sqeakをみてヘミネコを思い出す。 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/16(金) 08:39:59 ] 　ヘ_ヘ ミ　　　ミ 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 10:53:40 ] 　　ヘヘ 　ミ ・・ ミ 　 ( ° )〜 444 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/29(木) 23:45:01 ] いまsqueakで軽いミニゲームを作ってるんだけど 解らないところがあるんだが質問して良い？ 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 00:37:48 ] >>444 好きにすれば良い 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 02:36:38 ] >>445 thank squeak触って間もない初心者だけど いまシューティングゲームを作っているんだ、 それで自機の弾の連射ができない(´･ω･`) 一発ずつしか撃てないのを改善しようと 4時間悩んでググった結果このスレにたどり着いた。 どうかこのド低脳に解決方法をご教授願えやしませんでしょうか・・・ 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 09:39:44 ] 弾モーフをいくつも置くんじゃ駄目なのか？ 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 10:39:47 ] >>446 Squeak で作っているということですが、Etoys（ドラッグ＆ドロップのプログラミング）でか、 Smalltalk でか（ブラウザとかを使ってクラスとかを定義しているのか）で違うので、 どちらか教えてもらえますか？　たぶん、Etoys だとは思うのですが。念のため。 それと、今のところ、どこまでどんなふうに書いたのかを簡単でいいので教えて もらえると、それに乗っかってヒントも出しやすいです。 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 15:50:53 ] >446 こんな感じ? squeakland.jp/seaside/SBSuperSwiki/85e1abfa-def5-4760-a095-5eb9e62f6e46 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 20:07:12 ] >>449 そういうページの探し方を伝授したらどんどん自力で能力を伸ばせるかもね。 451 名前：446 mailto:sage [2008/05/30(金) 21:07:37 ] こんなにレスありがとうございます。 >>447 すいません、よくわからないです。 >>448 おそらくそのEtoysというほうだと思います。 いまは自機から弾を飛ばすところまでできました 弾が遊び場の外に出た状態でボタンを押すと自機の位置に戻ってきて 飛んでいくという設定になっています。 弾を一度発射するとその弾が遊び場からでるまで2発目が撃てないのを なんとか連射出来るようにしたいんですが、わかりませんでしたorz >>449 ありがとうございます これを応用して出来るか試してみます。 最終目標は敵からも複数の弾が出るようにするのと 敵のHPを設定できるようにしたいです。 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 21:48:59 ] >451 できたら、「公開する!」を長押しして「異なるサーバーに公開」で、 squeakland.jp/superかsuper2に作ったものを置いてみて。 453 名前：446 mailto:sage [2008/05/30(金) 21:54:58 ] 試してみたらできました。 皆さん本当にありがとうございます！ これでまた一歩完成に近づきました！！ >>452 完成したら。ということですか？ それとも今の連射が実装できたら、ということですか？ 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 21:57:23 ] >453 「完成したら」のつもりだったけど、できたところまでも 見たくなってきたよ。 455 名前：446 mailto:sage [2008/05/30(金) 22:25:52 ] 区切りのつくところまで出来たら一度上げてみたいと思います！ その時は改善点など見つけたら出来れば助言をお願いします。 456 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/11(水) 18:09:56 ] Squeak and the iPhone lists.squeakfoundation.org/pipermail/squeak-dev/2008-June/129202.html lists.squeakfoundation.org/pipermail/squeak-dev/attachments/20080611/1c2dc8e2/Default.png 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/12(木) 21:38:33 ] lists.squeakfoundation.org/pipermail/squeak-dev/attachments/20080611/1c2dc8e2/Default.png

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef