- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 13:26:15 ]
- QtはTrollTechが作成したC++ベースのGUI toolkitで、
OS間の差異を意識せず開発できるように作られたライブラリ群です
GUIだけではなく、ネットワーク、マルチスレッド、グラフィック(OpenGL)や
各種コンテナ、XMLパーサーなど豊富なライブラリを持ちます
Win, Linux, Mac版があり、10月26日現在でQt4.0.1
有料版・無料版(Open Source Edition)とあり、無料版はGPL
■Trolltech
www.trolltech.com/
■The Qt Open Source Edition is available for download
www.trolltech.com/download/opensource.html
■Open Source Edition download files
www.trolltech.com/download/opensource.html
★ Qt/Windows Open Source Edition
www.trolltech.com/download/qt/windows.html
★ Qt/X11 Open Source Edition
www.trolltech.com/download/qt/x11.html
★ Qt/Mac Open Source Edition
www.anime-int.com/download/qt/mac.html
■Qt4 Reference
・Trolltech公式 doc.trolltech.com/4.0/index.html
・一部邦訳版 torafugu.com/Trolltech/qt-4.0.0/html/index.html
■Qt GUI Programming (内容はQt3ベースだけどQt4にも十分応用できます)
・洋書 www.trolltech.com/developer/books.html
・邦訳 store.sbpnet.jp/bm_detail.asp?sku=4797328304
- 862 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/20(土) 16:09:13 ]
- C#やJavaって、売れるようなプログラムが書けるんですか？
よく知らないもんで。売ってるのはそんな言語では書かれていないのでは？
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 16:15:36 ]
- 俺は普段赤い字で親指を使って書いてる
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 16:48:00 ]
- >>862
これは酷い
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 16:54:08 ]
- >>862
物に依る。
イントラで使う様なアプリは殆ど JAVA じゃないの。携帯も JAVA。
ゲームとかは C / C++。OS も C / C++ が殆ど。
それ以外で売り物のプログラムって何かあったっけ?
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 18:32:09 ]
- >>858
C++でQtの人々
「そろそろGUIでも勉強するか」
# apt-get install libqt4-dev
→すんなり
売れるようなプログラムを書いているC++でQtの人々
上司 「おい、明日までにQtプログラミングできるようになっとけよ。これが資料な」
→ぐんにゃり
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 18:40:35 ]
- Q.../Free 終了のお知らせっぽいんだがなんかあったっけ
ttp://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=745670
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 19:01:19 ]
- ぶっちゃけパッケージでQtを使ってる物って少ないぞ
- 869 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/20(土) 20:25:20 ]
- >>867
GPL な Qt/Windows が出たからでしょう。
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 21:03:51 ]
- >>866
># apt-get install libqt4-dev
それでも一時間弱かかるだろ
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 23:36:41 ]
- >>870
いまだにテレホマンの地域にお住まいですか？
光ならあっという間ですよ？
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 05:00:49 ]
- こんなところで質問してまともな答えが得られるとは思えんけど訊いてみる
ゲームってほとんどC++で書かれてるじゃん？
ゲームのメニューなんかのGUIにQtが使われてるとはとても思えんのやけど？
彼らは会社独自のGUIツールなんかを一から開発してるんかな？
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 06:18:17 ]
- ゲームは win しか考えてないだろうし、ふつうに MFC でｓｙ
- 874 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/21(日) 08:17:34 ]
- どうもここは、Qtについて教えあうスレと言うより、
いかにQtがダメで将来性が無いかを教えあうスレのようだね。
どうしてこうなっちまうのかなー。
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 08:27:03 ]
- しかし、Qtの将来性に疑問があるのは確か
どうせ同じ努力をするならQtよりも
SwingやFormsを覚えた方が遥かに仕事が得やすいだろう
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 08:46:47 ]
- Keywords: # of jobs
C++ Qt: 16 jobs
C# Forms: 78 jobs
Java Swing: 271 jobs
Swing >>>> Forms >>>>> Qt
差は歴然
特にQtとSwingの間では17倍もの差がある
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 08:59:03 ]
- ちなみに
Keywords: # of jobs
C++: 1,021 jobs
C#: 1,178 jobs
Java: 15,738 jobs
これは面白い結果かもしれない
ここでもやはりC++とJavaの差は16倍
つまり両言語で欲されているGUI開発者の比率はほぼ同じということになる
それに大してC#で欲されているGUI開発者の比率はそれらよりもずっと高い
- 878 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/21(日) 10:06:04 ]
- なるほど、そういう背景があるんですね。
（ソフトウェア業界のことは何も知らないものですから）
でもJobの数で数える場合、それぞれのJobが同価値であるという
前提が必要になりますね。たとえば、販売個数でセールスマンを
比較するときに
パソコンのセール 100台
車のセール 50台
よってパソコンの方がよくやっている、とはならないと思います。
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 10:53:48 ]
- パケ売りのアプリよりイントラ開発とかのほうが仕事があるってことじゃね
Qtだって日本と中国に代理店持ってるぐらいなんだし仕事はあるでしょ。
- 880 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/21(日) 13:32:21 ]
- >>874
Javaが採用されなかったから。
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 17:00:35 ]
- QtにもQyoto(C#)とかJambi(Java)があるけどな
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 22:24:24 ]
- >>881
Keywords: # of jobs
C# Qyoto: 0 search results match this
Java Jambi: 0 search results match this
まぁ、当然の結果か
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 22:33:44 ]
- >>878
>それぞれのJobが同価値であるという前提が必要
確かに
ま、ほとんどの条件に
「シニア・プログラマー」「二〜三年以上の経験者」
と書いてあるんで、それらはほぼ同じだと考えてもいいと思う
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 00:29:47 ]
- >>882
Macintosh of Jobs: 7,800,000 search results match this
やった！！！マックの仕事すげー多いよおかーさん！
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 05:06:06 ]
- >>884
よかったですね
マックの工場で梱包の仕事でもしててください
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 06:13:14 ]
- 自信満々の書き込みﾜﾗﾀ
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 12:57:50 ]
- ホビープログラマとしてはQtは良い選択肢
仕事で使う気にはならんけどな
- 888 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/22(月) 13:29:48 ]
- というのが、プロの見解の落ち着くところですか。
ならば、安心して楽しめばよいわけだ。
Ver. 4.3.2 はWindows派（Visual Studioに慣れている人）
には、大サービスだ。
- 889 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/22(月) 15:36:27 ]
- windowsの環境で、Qt使ってる人っているの?
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 16:17:49 ]
- いるよー
- 891 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/22(月) 18:07:01 ]
- ホビープログラマに取っては、フリーのQtは大変結構だけど、
プロに取っては、ちょっとやって見ようという値段ではない
ですね。でもソフトの値段というのは、本当はこういうもの
ですか。
- 892 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/22(月) 21:26:46 ]
- >>891
仕事のために買いました。人件費に比べたら充分に元が取れますよ。
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 21:30:19 ]
- 自分は上司を説得して会社に買ってもらった。
確かにそれなりに高いけど、長い目で見たら十二分に元が取れる。
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 21:41:38 ]
- >>891
人を馬鹿にしてるよね
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 22:09:46 ]
- 組み込みとかだとコンパイラで40万円超はざらだし。
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 22:16:31 ]
- ライセンスか？妥当な値段じゃね？
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/23(火) 02:52:29 ]
- GPLでいいだろ
どうせイントラで使うんだし。公開？ばかいっちゃいけない。
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/23(火) 04:53:13 ]
- 客先に納品するならソースくっ付けるしGPLで問題ないよな
開発費用もらってるし，公開はどうぞお好きにっとw
パッケージ製品？バカいっちゃいけない．
こんなんでtrolltechは大丈夫なのか？
- 899 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/23(火) 07:59:52 ]
- >>898
GPL がよいなら GPL 版、商用版がよいなら商用版を使えるのだから何の問題もない。
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/23(火) 08:59:21 ]
- さりげなく>>900ゲット
どちらにしてもTrolltechの戦略はあまりうまくいってないように思う
Qtの認知度は低いし、使用人口なんて更に低い
使用人口が少なければそれに関する本も出ない
質問サイトだっていつもガラガラ
質問サイトがガラガラなら学ぶ手段もないし
また使用人口が減る、という悪循環
Trolltech自身が詳しい解説やデモやらサンプルを大放出しているが
「本当にこれら全部網羅する価値あるのか？」といつも疑問に思う
なんと言うか…
野球やサッカーで世界を目指すのならまだしも
カーリングで世界を目指して楽しいか、という気分だ
- 901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/23(火) 10:00:30 ]
- 例えの意味がわからないが・・・
何らかの方法でGPLと商用の中間が欲しいね。
二者択一しかないなんて、使うなと言ってるのと同じ。
例えば俺はいくらなんでもGPLは拒否したいし、
余分な金も払いたくない。
よって使わない。
つまり検討の余地が全く生まれない。
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/23(火) 10:17:25 ]
- >>901
「あの人、サッカーの先週でさ、今度のワールドカップの日本代表に選ばれたんだって！」
「ええ〜っ、すっご〜い！日本中のサッカー選手の憧れの的じゃん！」
「あの人、カーリングの選手でさ、今度の冬季オリンピックの日本代表に選ばれたんだって！」
「・・・そ、それって・・・すごいの？どこがどうすごいの？ていうか・・・カーリングってなに？」
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/23(火) 11:34:11 ]
- 言いたい事は分かるけど、カーリングは日本でもかなりメジャーなスポーツじゃん。
選手の名前も知られてるし、日本代表なら普通に凄いよ。
- 904 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/23(火) 20:56:10 ]
- >>901
ただ乗りしたいだけだ。
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/23(火) 21:25:48 ]
- wxWidgetsあたりを使えば？
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/23(火) 22:23:58 ]
- qtが閑古鳥ならwxとtkはどうなるのよ。クロスなgui環境が下火なのか？
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/23(火) 22:42:10 ]
- >>901
>よって使わない。
それで良いんじゃないの。よくある結論だと思うけど。
自由が欲しいのであれば俺も wxWidgets を強く勧めるよ。
あれは良い物だ。
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/23(火) 22:58:13 ]
- >>900
>質問サイトだっていつもガラガラ
>質問サイトがガラガラなら学ぶ手段もないし
MLは毎日結構な量のメッセージが流れているようだけど。
あれぐらいじゃ、ガラガラなのかな？
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/23(火) 22:59:03 ]
- 日本語のMLってある？
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/23(火) 23:26:43 ]
- 考えたこともなかったわ
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/24(水) 07:07:32 ]
- >>909
ttp://mail.kde.gr.jp/mailman/listinfo/qt-devel
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/24(水) 10:01:34 ]
- クロスプラットフォーム自体の需要が（r
- 913 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/24(水) 18:58:12 ]
- >>912
クロスじゃないけれど開発に使った。
- 914 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/25(木) 00:13:17 ]
- Qt って使いやすくて良いじゃん。
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/25(木) 05:40:12 ]
- >>908
ttp://www.qtforum.org/forum/2/Qt-Programming.html
わー、Repliesの数を見ても分かるように
たしかに人いっぱいで盛り上がってますねー（・Ａ・）
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/25(木) 12:09:41 ]
- >>915
908 じゃないが、BBS でのプログラミングの質問に即解答が来るとは限らんんのでは？
そこそこ投稿はあると言って良いのかな。使ってないからよくわからんが、大元での
ML はいくつかあるが、qt-interest とか 1000/month 程度だからまぁ盛り上がってる
と言っても良いのでは。
ttp://lists.trolltech.com/qt-interest/
比較すると gtk+ だとここなのかな…
ttp://mail.gnome.org/archives/gtk-devel-list/
Swing はもっとトラフィックありそうだけど知らん。
- 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/25(木) 17:23:15 ]
- >>916
投稿はあっても回答者がいなけりゃ何にもならんだろ？
あそこは放置される質問の数の方が回答来る質問より多いんだから。
実はあそこはたった一人か二人の回答者で回ってんだ。
一日二日放置して「誰も答える人いないですか？」って書くとやっと返答が来る始末。
あとは他の質問者が「これくらいなら答えられる」って答える程度。
全員が全員「クレクレ厨」ってことさ。
他のBBSでのプログラミングの質問サイトだと5分で返答来るけどね。
少なくとも「それ、どういう意味？」くらいの返答は来る。
qt-interestもどれだけの質問が放置されてるかよく見てみろ。
もう完全に終わってるね。
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/25(木) 19:10:53 ]
- それって世間一般ではC++/QTの学習曲線が急すぎて
誰も登っていけないってことじゃないの？
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/25(木) 22:45:49 ]
- >>918
違うのでは。むしろ、興味を持つ人はいるが、親切なお節介さんが
少ないということだと思う。他では結構できる人がいろいろ答えたり
する場合がよくあるからね。trolltech も本家の ML 位にはいろいろ
新人でも良いから答えさせておけば入りやすいかも、なんて思ってしまうが…
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/25(木) 23:24:16 ]
- 親切になれというのが間違いでは。
1回答1000円ぐらいなら考えてもいいよ。
- 921 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/25(木) 23:31:26 ]
- >> 917
>一人か二人の回答者で回ってんだ
だったら自分で回答しまくって実力を見せてみろ。それすらできない技術レベルなののだろう。
ML に質問しなくても、リファレンス、サンプルコード、ソースコードで分かる。
ML に投げるのは、そういうことができないのがほとんどなんだよ。
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/25(木) 23:39:04 ]
- >>920
その通りだよね。だからこそ trolltech とかは利害が絡んでるから
ちょっと手伝っても良いような気がするのだが…
- 923 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/26(金) 00:35:25 ]
- GTK+ って使ったことないんだけど、Qtとどっちが使いやすそう?
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/26(金) 03:03:57 ]
- おいおい判らないならソース読めよって感じだけどな
Core・GUIに関しちゃそんな難しくないし
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/26(金) 03:09:42 ]
- 関係ないが、
ソース読めって、最後の武器だと思うんだが
軽々しく使いすぎる
オープンソースはビジネスモデルとして破綻してる
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/26(金) 03:11:51 ]
- >>925
マジで？ソース読むのは基本だろ・・・
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/26(金) 03:32:57 ]
- ドキュメントにはたまに嘘が書いてあるからね。
あと、ソースとそのコメントってお互い補完しあう関係だと思う。
だいたい、ソース読むのぐらい今時MSでもやってることだろ
オプソというのは広く公開する話で、一般の技術とは関係がない。
- 928 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/26(金) 07:45:21 ]
- >>925
オープンソースでなくても開発者にはソースを読めるようにするのが当たり前なんだ。
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/26(金) 08:53:21 ]
- >>919
ほぼ同意
何しろ絶対数が少ないからな
もう少し多ければ親切なお節介さんも増えるだろうに
>>921
アホか？
なんでそんなところで俺の実力を見せないといけないんだ？
テイクもしてないのになぜギブせんといかんのだ？
その点では>>920と同じ考えだよ。
自分の回答を答えてもらった代わりに他の人を助けたことはあったがな。
>ML に質問しなくても、リファレンス、サンプルコード、ソースコードで分かる。
お前がそのレベルしか必要としてないからだろ
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/26(金) 12:55:09 ]
- >>928
まぁその通りだな。一般のユーザーにソース読めというのは
無理があると思うが、アプリケーション開発するのにソース
読まないでどうするのかしらん、という感じだわな。
オープンソースに限らず。
- 931 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/26(金) 18:01:04 ]
- そういえばqt4-qtruby-mswin32がリリースされたよな。
どう、使ってる？
- 932 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/26(金) 20:25:53 ]
- >>929
無関係なら出て行ってくれ。
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/26(金) 21:37:21 ]
- じゃあソースが読めないWindowsのアプリは開発できないじゃん。
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/26(金) 21:57:45 ]
- >>933
何屁理屈言ってるの？ Windows のアプリ用にもたくさんの
ソースコードの例があるからそれを参考にするわけ。
Qt でもデモのコードがあってそれを参考にする。
誰も OS のソースコードを見る必要があるとは言っていない。
君プログラミング経験ほとんど無いでしょ。
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/26(金) 22:49:46 ]
- ソース読めってサンプルコード読めって意味かよｗｗｗｗｗ
わらかすなｗｗｗ
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/26(金) 23:02:27 ]
- >>935
OS のソースが必要だと言ってると思ってる君の方が笑える。
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/26(金) 23:11:46 ]
- WindowsのGUIはOSと一体なんだからしかたないじゃん。
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 04:05:55 ]
- ドライバがkernelと一体のlinuxは異常
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 04:44:54 ]
- DDKがないとドライバの開発すらできません＞＜
って意味じゃなくて?
有名どころでは、googleのアプリは結構qtが使われてたりする。
速度的に問題のあるc#やらjavaよりかは、現実的な速度でOSに縛られにくいという強みは十分あると思う。
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 04:51:17 ]
- skypeもQtだったよな
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 07:13:07 ]
- >>933
MFCで組んでてもMFCのソースは見るんじゃないかと思う。
Win32のソースは見たことないが、Qt+Linuxで組む時だってX11や
カーネルのソースまでは見ないよね？
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 09:09:45 ]
- >>932
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
意味分からん
気ぃでも違ったか？
- 943 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/27(土) 09:26:46 ]
- >>929
Qt が憎くてケチ付けているだけだな。
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 09:36:20 ]
- ＞ドライバがkernelと一体のlinuxは異常
確かにlinuxで一番迷惑だなこれ
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 09:41:39 ]
- モジュールだろ、今は。
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 10:31:15 ]
- >>943
これだけ将来性のない言語を褒め称えるお前の方がどうかしてると思うが？
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 12:35:38 ]
- >>946
C++0xが策定中でこれからまだ伸びるのに？
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 12:42:36 ]
- モジュールになってるけどね。GPLだからそうするのが一番便利ってのもある。
ただ、2.26.23からユーザー空間でドライバを書ける技術が導入されたから
将来的には楽になるとは思う。ただ、ライセンス上やっぱ同梱してくれたほうが
いろいろと楽だよ。
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 12:49:48 ]
- >>938 >>944
> ＞ドライバがkernelと一体のlinuxは異常
> 確かにlinuxで一番迷惑だなこれ
それっていつの話してるの？
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 14:27:20 ]
- >>948
将来的にもあんまり変わらないんじゃないの。
今でもグラフィックとか USB の一部はユーザランドに外出しされてる。
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 15:06:50 ]
- どうしてもC++を貶したい奴が居るみたいだな
嫌いなら使わないそれで良いだろ
マイノリティー向けライブラリスレなんかに来ないで言語スレにいけよｗ
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 18:37:42 ]
- >>947
青田買いか？
はたまた、取らぬ狸の皮算用か？
これだけJavaとC#にシェアとられてるのに伸びるかよｗｗｗ
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 19:05:30 ]
- >>952
あれ？君C++とQtの達人じゃなかったの？
勘違いしてたかな。
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 20:15:27 ]
- C++は滅びんよ 何度でも甦るさ ネイティブコードは人類の夢だからだ！
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 20:18:09 ]
- コンパイル型で最終的にネイティブコードが生成される言語なんぞ
ゴマンとあるだろ
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 21:18:25 ]
- >>953
達人ならJavaとC#の侵攻は防げるとでも？
本当に先見の明のない奴だな
一度下火になったC++の人気が盛り返すことはほぼないだろう
C++と一緒に消えてしまえ
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 22:40:25 ]
- >>956
流行り廃りの話をしてたの？
オナニーで気持ち良ければいいって話かと思ってたよ。
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 22:50:05 ]
- >>957
読解力ゼロか？
未来を担う学生どもがこぞって
JavaとC#を学んでいるというのに
C++とQtとを組み合わせて学ぶ奴がどこにいるのかと小一時間(ry
依頼する側もほぼ同じ機能で良いなら
より普及している言語を選ぶだろう
マの代わりはいくらでもいるし
メンテもしやすい
- 959 名前：957 mailto:sage [2007/10/27(土) 22:53:09 ]
- >>958
ぶっちゃけ俺もC#しか使ってないんだけど。
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 22:57:22 ]
- ついにぶっちゃけたか
これが現実
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 22:59:28 ]
- JavaもC#もC++で書かれてるのに滅びるなんてありえない。
これだけ普及してて、最近は組込みでもC++が主流になりだしたというのに。
学生がJava/C#を学んでるのは抽象化が出来て、先生が計算機科学の本質を
教えやすいからでしょ。あと、ウェブアプリの台頭もあるし。
しかし、C++/Cが滅ぶことは絶対にありえないし、滅ぶとしてもまず>>958の一族が
全員滅んでからだと思う。
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 23:01:20 ]
- >>960
QtはC#が出る前に使ってたんだけどね。
>>114みたいな人（.NETより楽）もいるから、
今のQtはこれだけ進化したって感想を期待してたんだよ。
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 23:05:35 ]
- 必死だな、Qt日本代理店ｗｗｗｗ
そりゃC++は滅びないだろうが
下火なのは火を見るよりも明らか
ま、「せいぜい」JavaやC#の人気に怯えながら
肩身の狭い思いをして生きてけやｗｗｗ
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 23:06:27 ]
- スレ違いとっとと死ね
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 23:09:30 ]
- おいおい、Qt日本代理店、こんなところでキレると営業に響くんじゃないのか？ｗ
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 23:11:34 ]
- Qtの話なら、Qyoto(C#用Qt)やJambi(Java用)があるんだが。
PyQtとかQtRuby/Korundumとかいくらでもあるんだが。
ただ、QtのMOPはなかなかよくできてていいよね。
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 23:12:46 ]
- >>965
君は色々と詳しそうなんだけど、
嫌なことでもあってアンチに転向したのかな？
俺もアンチ寄りなんで気持ちは分からないでもないんだけど、
ここまで攻撃がきついと引くなぁ。
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 23:12:57 ]
- まぁ、元々はもっとQtの人気出ると思ったんだろうけどな
蓋を開けてみたらスッカラカンってか？ｗｗｗ
俺は英語のマニュアル読めるからいいけど
一般人は馬鹿ばっかりだから英語も読めないし
日本語のマニュアルが必要なんだろうけど
その整備も整ってない始末
これで普及したらある意味奇跡だｗｗｗ
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 23:14:35 ]
- 埋め
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 23:16:37 ]
- >>968
興味ないなら来るなよヒマなヤロ
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 23:18:31 ]
- 埋め
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/28(日) 19:57:33 ]
- >>867
>>845>>842
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 09:28:01 ]
- >>968
日本で普及するかだけかの話かな…
アメリカとか英語は障壁にはならんし。
- 974 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/01(木) 23:20:45 ]
- linux-life.net/program/cc/qt/qt4doc/
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/02(金) 08:27:03 ]
- >>974
ああ、それね…( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
ttp://linux-life.net/program/cc/qt/qt4doc/progress/
- 976 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/02(金) 10:48:30 ]
- 829 ：デフォルトの名無しさん：2005/07/18(月) 00:27:16
linux-life.net/program/cc/qt/qt4doc/progress/
こんなの見つけたんだが、お前ら翻訳してみませんか?
- 977 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/02(金) 13:17:30 ]
- >>976
4.0 は古いよ。
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 08:07:05 ]
- >>973
そのアメリカでの人気が既に下火なんだが？
- 979 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/03(土) 13:28:15 ]
- >>978
その証拠は？
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 20:02:38 ]
- >>979
>>876
- 981 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/03(土) 20:27:13 ]
- >>980
証明になっとらん。
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 20:52:13 ]
- >>981
半年前くらいに同じことをしたんだが
その時は「C++とQT」の組み合わせで44件だった。
それがもう半分以下とは・・・。
認めたくない気持ちは分かるが、この事実は変わらんよ。
今度はお前の方が「Qtはアメリカで大人気！」って証拠を見せてみろ。
見つからんと思うが。ｗ
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 21:36:51 ]
- Qtに興味の無いやつはこのスレに来るなと
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 22:09:02 ]
- ディストロのデファクトはKDE
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 22:10:51 ]
- それはそれで面白い議論だけど、C++ で GUI というとそれじゃ何になるわけ？
Windows だけで VC++? それとも他の環境あるの？
あるいはもう C++ ベースの GUI アプリの需要が無い？
もう Java と基本的に Windows だけの C#？
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 22:35:11 ]
- >>985
>C++ で GUI というと
SWT for C++ 亡き今、wx 一択かと。Fox とか FLTK は日本人が使うにはちょっとキツい。
Adobe が出してる奴とか mozilla の toolkit を使っても良いけど、まだまだマイナー。
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 23:38:56 ]
- KDE含めるとQtのアプリはディストロにわんさか付いてくるが
wxのアプリだとaudacityくらいしか見掛けない
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 02:31:22 ]
- とりあえずKDE4次第だな
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 04:20:38 ]
- >>983
そうか、やっぱり見つからなかったか・・・m9(^Д^)ﾌﾟｯｷﾞｬｰ
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 04:22:05 ]
- >>985
その「C++で」って部分でもうダメじゃん。
じゃ、今の時代にFortranでGUIって何になるわけ？
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 04:22:46 ]
- >>988
そいつがいつまで経っても出ないんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 09:11:58 ]
- >C++ Qt: 16 jobs
>C# Forms: 78 jobs
>Java Swing: 271 jobs
C# Formsでたったの78件、Java Swingでたったの271件しか得られないような調査が
まともに市場を反映していると考える方がぼけなすっぽいんじゃないかな。
そんな考察さえせずに半年を挟んで2回も同じ調査をやって得意がるなんて…
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 09:33:21 ]
- >>992
かの有名なttp://careerbuilder.comがまともな市場を反映してないって？
・・・ぎゃーっはっはっはっ≧∀≦・・・本当に馬鹿の骨頂だな。
45,090 Information Technology jobs
「たったの45,090件」か？ばーーーーか（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
- 994 名前：[KDE/Qt]Qtについての疑問を教えあうスレ 3 mailto:sage [2007/11/04(日) 13:06:54 ]
- 【次スレ案】
QtはTrollTechが作成したC++ベースのGUI toolkitで、
OS間の差異を意識せず開発できるように作られたライブラリ群です
GUIだけではなく、ネットワーク、マルチスレッド、グラフィック(OpenGL)や
各種コンテナ、XMLパーサーなど豊富なライブラリを持ちます
Win, Linux, Mac版があり、11月04日現在でQt4.3.2
有料版・無料版(Open Source Edition)とあり、無料版はGPL
■Trolltech
trolltech.com/
■ダウンロード
trolltech.com/developer/downloads
■Qt ダウンロード
trolltech.com/developer/downloads/qt/index
■Qt 4.3 リファレンスドキュメント (オープンソース版)
doc.trolltech.com/4.3/
■解説本・サイトなど
trolltech.com/developer/books.html
ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?ISBN=978-4-87311-344-9
www.sra.co.jp/qt/relation/index.html
■前スレ
[KDE/Qt]Qtについての疑問を教えあうスレ 2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1130300775/
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 15:43:06 ]
- >>994
テンプレ乙です。
需要うなぎのぼり、ブレイク寸前のQt、
待望の新スレです。
[KDE/Qt]Qtについての疑問を教えあうスレ 3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1194158506
- 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 15:58:41 ]
- Linuxバブルと一緒に砕け散った亡霊の残骸
- 997 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/04(日) 15:59:13 ]
- 記念ﾊﾟﾋﾟｺ
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 16:02:53 ]
- 998
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 16:03:25 ]
- 銀河鉄道999
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 16:04:16 ]
- 1000だったらトロルテックが倒産して公約どおりQtがBSDLで解放される！
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
