[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/05 07:08 / Filesize : 258 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

[KDE/Qt]Qtについての疑問を教えあうスレ 2



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 13:26:15 ]
QtはTrollTechが作成したC++ベースのGUI toolkitで、
OS間の差異を意識せず開発できるように作られたライブラリ群です

GUIだけではなく、ネットワーク、マルチスレッド、グラフィック(OpenGL)や
各種コンテナ、XMLパーサーなど豊富なライブラリを持ちます

Win, Linux, Mac版があり、10月26日現在でQt4.0.1
有料版・無料版(Open Source Edition)とあり、無料版はGPL

■Trolltech
  www.trolltech.com/

■The Qt Open Source Edition is available for download
  www.trolltech.com/download/opensource.html

■Open Source Edition download files
  www.trolltech.com/download/opensource.html
  ★ Qt/Windows Open Source Edition
    www.trolltech.com/download/qt/windows.html
  ★ Qt/X11 Open Source Edition
    www.trolltech.com/download/qt/x11.html
  ★ Qt/Mac Open Source Edition
    www.anime-int.com/download/qt/mac.html

■Qt4 Reference
  ・Trolltech公式 doc.trolltech.com/4.0/index.html
  ・一部邦訳版  torafugu.com/Trolltech/qt-4.0.0/html/index.html

■Qt GUI Programming (内容はQt3ベースだけどQt4にも十分応用できます)
  ・洋書 www.trolltech.com/developer/books.html
  ・邦訳 store.sbpnet.jp/bm_detail.asp?sku=4797328304


652 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 16:24:04 ]
そんなに終わってるか?
C++プログラマなら例外をうまく扱えないgtkmmより使いやすいと思うんだが

653 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 16:32:38 ]
Embeddedもあるしな。

654 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 16:32:44 ]
裏を返せばCプログラマ(not C++プログラマ)から使い難いQtってことだが…
# まープログラマなら適材適所でよろ

655 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 21:07:26 ]
どっちもどっち

656 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 21:23:51 ]
CもC++も終わってて
QtにしろGTK+にしろスクリプトでガワだけサクサク作っちゃう傾向が高まってる感じがする

657 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 01:20:16 ]
逆にC++プログラマからすると、Gtkのソースの汚さは目を覆いたくなるほどだ。
なんだあの大量のキャスト用マクロの山は。

658 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 03:57:51 ]
GTKのソースは最新版のcfrontが出力してゐるんだよ(嘘だけど

659 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 14:17:16 ]
最近のイイ!と思えるLinux用アプレットはみんなPyGtkで書いてある気がする。
すげー楽なんだよね。そういや、Qt Jambiが出たけどだれも騒いでないね。


>>657
GtkはCでOOPを実現してるから無理があるのは仕方ない。

660 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 19:44:06 ]
名前付きパイプってQFileで扱えないのかな
読み込み専用でQFile::open()
readyRead待ち
よそから $ echo "hoge" > fifoすると即完了
待ちシグナル来ず。
何故に?



661 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 20:49:32 ]
アプレット?

662 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 11:35:18 ]
アプリケーションと言いたいのでは

663 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 15:12:48 ]
カレンダーみたいなデスクトップ環境に付属している小物アプリの事を
最近はアプレットって言ったりもするのよ
Gnome 方面の方言だと思うけどね

664 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 14:27:36 ]
小物アプリケーションのことをアプレットって呼ぶのは別に方言じゃないだろ…
アプレットと聞いてJavaアプレットしか思いつかない人は多いだろうけど…

665 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 21:08:28 ]
方言は言い過ぎたかもしれないけど、Java Applet 以外ではあまり
一般的な用法じゃないよね。Mac だとまたちょっと違った意味合いに
なるし。

666 名前:659 [2007/05/16(水) 00:59:15 ]
いや、これはおいらの偏見。
アプリケーションはネイティブな言語でかかれてなきゃ認められない。

Java, Python, Perl, Ruby, .NET、巨大なランタイムに頼らないといけないなんて
そんなのは本物のアプリケーションじゃないんだよ。



667 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 01:17:27 ]
>>666
じゃあGtkも使わないでXに直接描画してろよ・・・

668 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 01:19:28 ]
X に直接と言うのは違和感があるな。直接描画というなら VRAM に書き込むだろ。

669 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 02:00:25 ]
気持ちは分かるんだが
cairoやpangoを使ったパワフルなアプリケーションが
さくっと書いたスクリプトで出来てる時代にはそぐわない感覚なのかもな

670 名前:659 mailto:sage [2007/05/16(水) 02:06:08 ]
え〜、だからQtが好きなんだよ〜
ライブラリは一緒に配布できるじゃまいか。

おまえらこのスレに来てるのに酷いぜ



671 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 02:40:22 ]
>>666
まぁ気持ちは分かるけど C++ だってランタイムあるじゃん。
普通は OS 組み込みだからサイズの比較は出来ないけど。

672 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 02:47:19 ]
まあね、でもほら、アップデートなんて滅多にないじゃないか。

Linuxとかで互換性のためにPython-2.4と2.5が共存してるのは見てらんない。
おまえら、Python3000がきたらどうするつもりなのかと。
Rubyもバージョンうpのたびに、結構変わるよなあ。

673 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 07:02:25 ]
仕様 = 実装 の言語ってそうなりがちだよなあ・・

674 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 08:23:34 ]
ところで、Qtを使った国産アプリって、どんなのがありますか?



675 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2007/05/21(月) 16:34:44 ]
Qt3.3.8が出てるね。
Qt4が出てからもう2年にもなるのに、いまだにQt3のメンテが行われてるところを見ると
Qt4はほとんど使われてないのかもしれない。

676 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/21(月) 21:35:49 ]
3と4のどっちが小さいですか?libqt3-devかlibqt4-dev入れようとしたら
関連ファイルが多すぎで正直ウンザリぎみなんですが・・・。
小さいほうでちょっと試しに使ってみたいんですけど・・・。

677 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/21(月) 21:54:45 ]
>>675
おばちゃんのユーザーに詰め寄られて、Qt3サポートを継続するよう約束させられた、
と聞いたことがあります。

まあ、実際のところどうなんでしょうかねぇ。

作って動かすぶんには、Qt4の方が好みなんですが。個人的には。



678 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/22(火) 02:28:19 ]
組込みで大活躍してるね。
おいらはLinuxはリッチな組込み機器でこそ活躍するOSだと思うから
trolltechもいいところに目をつけたもんだ。Linux+Qtopiaで動く
携帯が欲しいよ。myloにビジネス機能つけてだしてくれよソニーさん


679 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/22(火) 08:56:28 ]
残念ながら Qtopia はかなりの重量級だよ。Zaurus のスペックでも厳しいくらいだから。

680 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/22(火) 21:02:41 ]
678と679の接続具合がよろしくないな、と思う俺



681 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/23(水) 16:28:53 ]
両方ともsignal:です

682 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/24(木) 23:24:24 ]
>>676
小さいのがいいならQt2.3を使いな。
Qt2とQt3はソースに互換性があるし、Qt2でもたいていのアプリは作れるよ。

683 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/25(金) 00:09:01 ]
何で GUI Library って太りたがるのかね。GUI を洗練する方向で
どんどん削ぎ落としていって欲しい物だけど。

684 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/25(金) 01:06:06 ]
QtはGUIライブラリというよりも、
クロスプラットフォームなC++ライブラリと言った方がいいかもしれない。
実際C++はCのライブラリとSTLだけでは足りない機能だらけだし、
boostはアルゴリズムや数学関係の機能ばかり充実させて、方向性を見失ってる感じだし。
だからQt4ではGUIとそれ以外のライブラリを分離したんだろう。
ソースの互換性をなくしたのは大失敗だと思うが。

685 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/27(日) 08:05:25 ]
Qt3がまだサポートされてるのは、Qt使ったアプリケーションで多分一番大規模な
KDEがまだQt4になってないからだと思う。

686 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/28(月) 11:34:39 ]
商用版のQtがここで落とせるんだけど、これいいの?
ttp://qt.tttxp.ru/

687 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/28(月) 11:38:22 ]
>>686
ライセンスがばれるから使えんぞ。
つかライセンスファイル入ってるのかな、落とさないからしらん。

688 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/28(月) 17:11:02 ]
さすがロシア。北欧のものを収奪するのに長けている。

689 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/29(火) 00:19:12 ]
凄え。今、誰かが相当に上手い事言った気がする。

690 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/29(火) 01:34:22 ]
>686
つかったところで意味あるのか?
GPL版と差ってあるのかな?



691 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/29(火) 21:46:17 ]
trolltech.com/products/qt/licenses/licensing/
>Be able to gain access to Qt Solutions and
>commercial-only Qt components such as
>commercial database drivers and the
>Visual Studio Integration on Windows.
だってさ。

692 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/02(土) 08:14:04 ]
Qt4.3.0が出ているが、OpenSource版、debugライブラリ作れなくない??


693 名前:デフォルトの名無しさん [2007/06/05(火) 17:01:43 ]
「Qt GUI プログラミング」という本を読みながら、Qt4.2.3で動かしています。

いきなりはじめのサンプルのコンパイルで、
「setMainWidgetなんてメソッドはない」と怒られてしまったのですが、
setMainWidgetは使わなきゃおkですか?

今後この本を読み進めていくのが不安です…


694 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 17:09:05 ]
その本はQt3用。
Qt2/3とQt4には互換性がない。

695 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 17:11:33 ]
あと俺は、エラーを吐かれることを「怒られる」と表現するのが大嫌いだ。
エラーはエラーだ。機械的に文法の間違いを表示してるだけだ。
コンパイラに感情などない。

696 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 17:31:56 ]
>>693
英語版のQt4版買いなよ。
>>695
「エラーを吐く」なんて生物的な表現はOKなのか。
「warn: 警告する」だからあながち間違いではない。
そんなことを言い出したら俺やあんたも単に脳で電気的・化学的に
行動してるだけだから、感情などないとされてもおかしくない。


697 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 17:35:54 ]
コンパイルしたら怒られました

698 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 17:42:21 ]
しかしまあ、どっちかというと「怒られる」よりは
「叱られる」のほうがしっくりくるなあ。
怒るほうは感情込み・理不尽な場合あり、
叱るほうは感情の有無を問わず理性的な指摘
というイメージだから、>>696を肯定したからと言って
あながち>>695のいうことも間違ってないように思う。

699 名前:698 mailto:sage [2007/06/05(火) 17:43:10 ]
もちろん、そんなことはどうでもいいというツッコミは正論。

700 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 17:45:00 ]
>>699は話の分かる奴だ、core吐きますた



701 名前:693 mailto:sage [2007/06/05(火) 17:49:04 ]
みなさん、どうも。

Qt3と互換性がないと言っても、
「こうこうこういう仕組みだから、これはこういう風に読みかえればOK」
という部分を知りたいのですが・・・。

巻末にあるQt4の説明には特に何もかかれていなくて・・・。

>>696
英語版はもうQt4対応しているんですね・・・買い時を誤ったかなぁ。

702 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 18:28:21 ]
>>701
ぶっちゃけリファレンスとExamplesで問題ない

703 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 18:30:50 ]
Qt3とQt4の違いは多すぎてとても書ききれん。
doc.trolltech.com/4.2/porting4.html
いちおうドキュメントではこれだけ違いがあることが書かれてる。
英語読めるよな?英語読めないならQt使おうなんて気は起こさない方がいい。

704 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 18:33:41 ]
Qtなんて本買って読むほどのもんでもないぞ。
唯一の利点はWindows版のQt3が手に入ることか。

705 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 18:38:18 ]
win版のQt3は>>686で落とせるよ
あとcygwinのプロジェクトの人たちが勝手に移植してるやつもある
バグだらけだけどなw

706 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 21:56:16 ]
>>701
ちょっと古いけど
ttp://torafugu.com/Trolltech/qt-4.0.0/html/qt4-intro.html

707 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 22:35:01 ]
4.3がすでにリリースされています


708 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 22:54:47 ]
>>707
4.3の新機能で、待ち望んでたのある?

4.2は、個人的にキターって感じだったのですが。



709 名前:701 mailto:sage [2007/06/06(水) 11:40:08 ]
>>703,706
ありがとうございます!英語はかなり読めます。でものろいです…。

710 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/11(月) 02:04:30 ]
お!4.3来た?Betaから移行しよう



711 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/11(月) 18:14:07 ]
WindowsXP+MinGW+Qt 4.3.0でQtの練習をしています。

QGraphicsViewを使って、selectすると色が変わる丸い点をたくさん(50000個)表示するのを
目標にしています。

サンプルを見ると、QGraphicsItemを継承したクラスを作って、そこで
paint,shape,boundingRectをオーバーライドすればよいようなのですが、
便利のため用意されているQGraphicsEllipseItemを使うことにしました。
実際には、それを継承したクラス(ScatterPoint)を作成しました。

ところが、「selectすると色が変わる」という部分が実装できません。
作ったクラスは以下の通りです。

class ScatterPoint : public QGraphicsEllipseItem{
public:
ScatterPoint(qreal x, qreal y, qreal width, qreal height, QGraphicsItem * parent)
:QGraphicsEllipseItem(x, y, width, height, parent)
{
setPen(QPen(Qt::black));
setFlag(ItemIsSelectable);
setBrush(Qt::red);
}
};

例えば、さらにpaintをオーバーライドして、isSelected()に応じて色を変えるとか
にすればできそうですが、paintの中で「丸」まで書き直さないとだめになってしまいます。

何かよい案があれば教えていただけないでしょうか・・・。

712 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/11(月) 21:44:31 ]
書き直さないとってのがよくわからないんだけど
色を変えたら再描画は当然じゃない?

713 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/11(月) 22:10:35 ]
関数の最後にrepaint()入れてみたら?

714 名前:711 mailto:sage [2007/06/12(火) 10:02:34 ]
>>712,713
ありがとうございました。paintの中にrepaintを入れることでできました!

void ScatterPoint::paint(QPainter *painter, const QStyleOptionGraphicsItem *option, QWidget *)
{
if( isSelected() ){
QAbstractGraphicsShapeItem::setBrush(QBrush(Qt::black));
} else {
QAbstractGraphicsShapeItem::setBrush(QBrush(Qt::red));
}
QGraphicsEllipseItem::paint(painter, option);
}

でも、select状態になると、boundingRectの枠線も描かれてしまうようで、
やはり細かいことをするにはQGraphicsItemを直接継承したクラスを作った
方がよさそうです。速度はほとんどかわりません。

50000個の円がある程度重なり出すと速度が異様に遅くなります。
これはどうしようもなさそうですね・・・。QGLWidgetを使うのを検討中です。

715 名前:デフォルトの名無しさん [2007/06/12(火) 21:17:15 ]
Qt3.3でデータファイルの内容が変化したときに、自動的に画面の内容を更新するプログラムを
書いています。

void QMyWidget::paint(QPaintDevice* device)
{
// timer eventに対するスロットの中でファイルが更新されたかチェックし
// 更新されたならIsFileModifiedをtrueにして、関数update()を呼ぶ

if(IsFileModified)
{              
ReadDataFile(); // ファイルをメモリに読み込む
IsFileModified = false;
}

// 以下、描画コード
}

ところが、上記のやり方でファイルを読むと"Error in opening the file"と
メッセージが出て、3回目でクラッシュしてしまいます。因みにメニューを
選んだ時にファイルが読み込まれるようにして読むと、同じファイルを何回読んでも
エラーは起きません。従ってファイルの読み込み関数(上記のReadDataFile)自体には
問題は無いと思います。
Qtではpaint関数の中でファイルアクセスを行ってはいけないのでしょうか?

716 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/12(火) 23:45:42 ]
>>714
repaint()のかわりにupdate()にしたら何か変化ありますか?
doc.trolltech.com/4.3/qwidget.html#repaint
doc.trolltech.com/4.3/qwidget.html#update

717 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/13(水) 08:58:46 ]
>>715
ファイルを変更するプロセスがファイルを開いているときに、
あなたのQtアプリで開こうとしているわけではないですよねえ。

718 名前:715 mailto:sage [2007/06/13(水) 09:25:20 ]
>>717
FAMを使ってファイルの変更を検出していますが、これだとまだファイルが開かれて
いるときにFAMChangedシグナル(ファイルの変更を通知)が発生する可能性がありますか?

セマフォ等でプロセス間の同期をとってみます。

719 名前:714 mailto:sage [2007/06/13(水) 10:00:40 ]
>>716
update()にすると、何も表示されなくなってしまいました・・・。
やはり、QGraphicsEllipseItem::paint(painter, option);を呼び出して
円から描画しないとだめみたいです。

あと、QGraphicsItemを直接継承したクラスを作ってやってみましたが結果は同じでした。
円同士がお互いにそんなに重ならない時は描画はやたら速いのですが、
感覚的にほとんど真上に重なるのが100個以上になると、めちゃくちゃ時間かかります。
boundingRectやshapeの計算で時間くってるっぽいですね・・。

720 名前:716 mailto:sage [2007/06/14(木) 00:18:04 ]
>>719
むむ・・・、そうでしたか。

図形が重なると遅くなる件は、
QGraphicsSceneのItemIndexMethodとか、いろいろいじってみると
何か変わりそうな気がします。




721 名前:デフォルトの名無しさん [2007/06/21(木) 15:32:59 ]
Qtopia-Coreで日本語入力をやりたいのですが、
xを積まずに日本語入力は難しいでしょうか。

722 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 10:53:12 ]
瞬間的に色が変わるアプリって作りずらいよなぁ
20年前のスプライトとか水平型のG-RAM積んだ8ビット機が
簡単にできるようなことを
Qtで再現しようとしたら速度的につらいよん(´・ω・`)

723 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 15:26:02 ]
Qtに速度要求しちゃだめだよ。OpenGLと組み合わせるなら話は別だけど。
いろんなプラットフォームで動くように、裏でずいぶん冗長なことをしてる。

724 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 05:00:42 ]
tileqtをXUbuntuでコンパイルしようと思い、Synapticパッケージマネージャーで
libqt3-headers
libqt3-mt
qt3-dev-tools
qt3-qtconfig
を入れたのですが、configureがとおりません。config.logを見ると
/usr/include/qt3/qglobal.h:775:21: error: qconfig.h: No such file or directory
/usr/include/qt3/qglobal.h:785:22: error: qmodules.h: No such file or directory
となっていました。/usr/include/qt3は作られていて、中にはQTのヘッダファイルが
入っているようですが、この二つはありませんでした。/usr/以下を検索してみましたが
これらの名前のファイルは見つかりませんでした。どこからこれらのファイルを
入手すればよいのか教えてください。

725 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 05:37:28 ]
libqt3-mt-dev に入ってるんじゃね?

726 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 13:39:10 ]
>>725
できました。ありがとうございました。

727 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/02(月) 08:00:54 ]
ターミナルからqtを使ったアプリを起動すると日本語入力のたびに
sending IMComposeのようなログ?が表示されるけれど、これって正常?
makeの際debug関係は無しにしてるのだけど。表示しないようにはできないのかな

728 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/02(月) 10:36:11 ]
Qt4のQPainterのdrawTextが遅すぎる
1文字1ミリ秒ぐらいかかる
なんとかならんものか

729 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/04(水) 17:52:40 ]
Qt4が出てから2年もたつのに、一向に普及しないな

730 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/04(水) 18:46:16 ]
KDE4が遅れに遅れてるからな



731 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/04(水) 18:56:23 ]
今年中にKDE4がちゃんとかんせいすればいいのですが

732 名前:デフォルトの名無しさん [2007/07/04(水) 20:52:32 ]
X Window+Qt3.3.5を使ってアプリを書いています。ところが完成したQtアプリを
解像度の違うPCでコンパイルするとQt Designerでデザインしたダイアログボックス
コントロールの位置がずれたり互いにオーバーラップしたりします。フォントの
サイズに合わせてコントロールの位置や大きさが変化しないせいではないかと
思うのですが、どうしたら解決できるでしょうか。レイアウトを使う以外に
ないのでしょうか。

733 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/04(水) 22:03:45 ]
フォントサイズをピクセルではなくポイントで指定してるせいでは?

734 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 18:59:40 ]
もうQTはデスクトップからは撤退していいだろ
組み込みや携帯向けの方が売れてるんだからさ

735 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 21:15:48 ]
>>734
俺が困る

736 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 21:48:40 ]
>>734
同じく困る。



737 名前:デフォルトの名無しさん [2007/07/11(水) 00:20:56 ]
>> 734
組み込みや携帯向けは数分の一。

738 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 19:51:20 ]
QObjectのparentって、指定したらなんかいいことあるの?

739 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 19:58:14 ]
親がdeleteされるときにそのオブジェクトもdeleteされる

740 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 23:41:29 ]
>>739
なるほど。それは便利ですね。

そしたら、クラス内でのみ使うものとかは全部、parentをthisにしときゃいいのか。



741 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 01:17:14 ]
普通はわざわざparent指定しなくてもいいんじゃないの?
buttonとかlabelとかlayoutに貼り付けた時点で勝手にparent指定されると思う

742 名前:デフォルトの名無しさん mailto:age [2007/07/26(木) 17:51:48 ]
QTextBrowserに画像を表示したいんですが、どうやったらいいんでしょう?

743 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 21:41:41 ]
Qt5まだー?

744 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 01:06:04 ]
4.3.1が出ましたね

745 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/17(金) 10:47:21 ]
こんなスレがあったのか。
以前、2chとQtをキーワードでググったときは
全然引っ掛からなかったのに今回はいとも簡単に見つかった。

Qt使ってる人間って日本には10人くらいしかいないんじゃないか、と真剣に思ってたりする。
情報の少なさには唖然とするよ。

746 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/17(金) 11:26:26 ]
使っている人間全てが情報提供の義務を負うわけじゃないから

747 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/17(金) 14:58:57 ]
TrolltechのQtのメーリングリストで日本人らしい名前の人は
ほとんど見かけないです


748 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/17(金) 16:33:23 ]
俺もやってるよー
付属のチュートリアルいじってるぐらいだけど

749 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/18(土) 14:47:14 ]
>>745
Qtユーザーって日本ではそんなに少数派なの?では日本では何を使ってGUIアプリ
作ってるんだろ。wxWidgetとかFox GUI tool?

750 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/18(土) 15:00:11 ]
>>749
GTK+



751 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/18(土) 18:09:23 ]
>>750
でもGtkのスレ全然伸びてないし、クロスなGUI環境というより
Linuxのネイティブとして使ってるだけでしょう?

752 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/18(土) 18:32:36 ]
>>751
クロス重視をネイティブで作ること自体あまりないよ。
仕事でそういう案件があれば大抵Swingだし、
趣味だと最近はGUIよりWebアプリの方が活発。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<258KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef