- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/23(火) 17:08:00 ]
- .NETに関する総合スレッドです。
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 14:46:54 ]
- C# と使えば開発コストも下がるし保守も楽なはずなのに何で MS の主力製品は C# に移行しないんだ。
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 15:07:27 ]
- MSのぽんぽん変わるプログラミング環境は釣りというか養殖魚の餌というかそんな感じじゃないの?
学習コストの方がでかいって考えてるんだろ
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 16:32:45 ]
- C#使ってるかは知らんけど、サーバー向けの主要な製品は.NET化されて来てるよ
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 17:20:09 ]
- アプリのバージョンが上がってモッサリした動きになるのも困るでしょ。
サーバーならあまり気づかれないかな。
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 19:07:35 ]
- >>967
C#に完全移行して大丈夫か、まだ不安だからじゃない？
もしくは、パフォーマンスが出ないとかね
まあC#は、JAVA潰しが出来ればいいんだろうね
でも、そんなにモッサリではないよね
起動は遅いけどさ・・・
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 02:29:51 ]
- >>967
一から書き直す手間がとんでもなくかかるだろ。
もちろん、逆に言えば新たに何か作るならC#でいいはずということになるが。
実際、VC#コンパイラをC#で書き直したいけどできていないとか、
MSでの新規プロジェクトの半分はC#という話があったそうな。
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20080215/p3
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 12:32:53 ]
- 新規プロジェクトといっても小さいもや寿命の短いものが無数にあるだろうから
Offece クラスの主力製品に耐えれるかは判断が難しいなあ。
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 14:38:32 ]
- .NET2.0の入ってないXP環境もあるし、移行は難しいだろう
ユーザーにとっては、.NETであるメリットがないにも等しいからな・・・
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 22:33:40 ]
- そこでClickeOnce
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 22:49:30 ]
- さぁ埋めようか
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/17(水) 21:01:57 ]
- grZBF
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/28(日) 19:47:05 ]
- Vistaでもコア以外なら.NETでできてるところ多いよ
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/29(月) 15:22:10 ]
- >>975
NetFrameworkのSP配布すらできない
|
 |
