1 名前:デフォルトの名無しさん [2005/08/23(火) 17:08:00 ] .NETに関する総合スレッドです。
862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 12:24:49 ] だから無いからデフォではサポートしとらんのでしょう。 たぶんToolStripとToolStripComboBoxの両方を継承して拡張する必要がありそう。 ComboBoxExには、「開いている」幅の何%を占有するかを表すプロパティを追加する必要が あるだろうし、ToolStripEx側は自分のコレクションにComboBoxExが含まれていたら ComboBoxExの実際の幅を設定するメソッドが必要になるんじゃないか。
863 名前:859 mailto:sage [2007/07/23(月) 07:48:29 ] >>862 よく考えると ToolStrip の機能までは必要なかったので、 TableLayoutPanel で ComboBox のセルの幅を 100% にしてみたら なんとかそれらしくできました。 すみませんでした><
864 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 04:09:53 ] .NETのアプリは使う気にならない
865 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 10:46:21 ] じゃぁ使うな。別に困らん。
866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:56:52 ] つまりドドネト厨のオナニー技術の押し売りですね。
867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 00:00:47 ] 俺はPHPは嫌いだがPHPを使って作られたWebサイトなら毎日使わされてる。
868 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/01(水) 22:29:41 ] .NET is shit.
869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 08:13:11 ] .NET is poo.
870 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 12:00:47 ] TextBox を2個(aとb)作って、それぞれのTextChangedイベントで、もう一方のTextを変更するようにすると、 無限ループしちゃうでしょう。 非常に個人的な事情なんですが、これでは困っちゃうので、aのイベントハンドラでbのTextを変更したときは、 bのTextChangedが実行されないようにしたいのです。どうすればいいのですか。 イベントハンドラでstaticなフラグ(変数)を用意して、再入しないようにすればいいような気がしますが、 非常に感覚的な心情なんですが、これでは美しくないようなきがします。 なにか、.NET的にうまい方法ってないんでしょうか?
871 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 12:05:52 ] そもそも根本的に設計が間違ってると思う。
872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 12:26:56 ] >>870 冷静に考えればすぐわかるはず。 要するに同期するトリガーを「テキストが変更されたら」から「ユーザーによって入力されたら」 に変えれば済む問題じゃないの?
873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 12:30:28 ] あるいはそういう問題じゃなければ、要するにaとbの間に「調停者」または「管理者」のcを 作ってやれば済む。 要するに互いのイベントをダイレクトにリンクさせるのではなく、 cを介して間接的に互いに影響を及ぼすようにするわけだ
874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 14:02:56 ] TextBox1_TextChanged { TextBox2.TextChanged -= TextBox2_TextChanged; TextBox2.Text = TextBox1.Text; TextBox2.TextChanged += TextBox2_TextChanged; } TextBox2_TextChanged { TextBox1.TextChanged -= TextBox1_TextChanged; TextBox1.Text = TextBox2.Text; TextBox1.TextChanged += TextBox1_TextChanged; }
875 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 23:34:13 ] イヤーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
876 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 00:50:14 ] >>875 なんぞイヤことあったんか?おっちゃんでよかったら話くらいは聞くで。
877 名前:870 mailto:sage [2007/08/09(木) 10:07:30 ] >>874 -= と += でいきます。 >>873 の言う c も作っているので、そいつにやってもらいます。
878 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 00:50:26 ] 俺なら d に任せるな
879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 19:40:44 ] イベントハンドラいっこだけ用意して、 その中でふたつのテキストボックスの値を比べて 違ったらイベント呼んだ方の値にもう一方の値を合わせる のほうがいいんじゃないの? コード少なくて済むし。
880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 20:46:36 ] どうしてTextの値を同じすることが目的だ、などと単細胞にも思うのだ? それにそういう場当たり思考は応用が利かないよ
881 名前:879 mailto:sage [2007/08/13(月) 07:33:52 ] >>880 この間まで学生で.netはじめてまだ二週間なんで、応用が利かないのは勘弁してくれ で、そこまで厳しく言うんだったら責任とって欲しいんだけどさ、 例えばどういう場合に879のやり方ではよくなくて、 くだんのcを作った方がよいということになるの? 個人的にはより簡単ですむところを、新しいメソッド作ったりしてコード複雑にする方が 可読性が悪くなってイヤーンなんではないかと思うのだけど。 で、二つのテキストボックスの中身を連動して変えるくらいなら、879で十分かなと思った。 というかcを作るとか、考えもしなかった。 すれ違いスマソ
882 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 08:22:35 ] まず、値を同じにするだけなら 2回目のTextChangedは発生しない(値が変わらないので)から 何も考えずTextをぶち込めばよい。 違う値を入れたいなら、フラグ持つなりイベントハンドラ一時的にはずすなり c作るなりすればよい。
883 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 08:27:33 ] 2つのコントロールの値を連動させたいだけなら、 確かに>>881 のいうとおり無駄に複雑にする必要ないだろう。 ただ同じ関係が複数コントロール間にあるとか、 今後別の関連性が増える可能性がありそうだとかなら、 cとか作って無駄に複雑にしてもいいと思う。 だから、どっちがいいかは状況によって違うんじゃないかな?
884 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/13(月) 19:57:07 ] Microsoft Visual Studio 2008 ベータ版 ダウンロード www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/future/download.aspx
885 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/23(木) 01:19:00 ] .NET 2.0で JITコンパイルでどのような最適化の種類があるのかを解説したページなどってありますか?
886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 01:48:51 ] ない。
887 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 01:55:09 ] >>885 個別ならいくつか知ってるが種類をまとめたのは見たこと無いな
888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 08:08:12 ] そうですか、とりあえずJavaの資料ならあるのでそれでどんなのかイメージします。
889 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 16:00:17 ] 結構違うぞ
890 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/23(木) 16:53:19 ] ume
891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 16:58:41 ] 病院はこっちかっ
892 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/23(木) 17:36:46 ] あげ
893 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/26(日) 15:26:38 ] Dictionary<String^,Hoge^>^ myDic; とかでもってる要素のStringを全部出力したいんですけど どうやってアクセスすればよいですか? for(int i=0;i<myDic->Count;i++) myDic[i]〜 } みたくアクセスできませんよね? 可能なら書き方を教えてください。
894 名前:893 mailto:sage [2007/08/26(日) 15:52:57 ] msdn行ってきます
895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 16:07:33 ] Keys
896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 17:33:17 ] >>895 ありがとうございます。 うまく出来ました。
897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 17:53:55 ] foreach でいいじゃん
898 名前:デフォルトの名無しさん [2007/08/30(木) 16:47:38 ] .NET2003から.NET2005に変えたんですが、シングルスレッドが無くなった ようで、マルチスレッドで実行すると、重いプログラムの場合、 Windowsの操作がほとんど固まってしまいます。 .NET2003の頃は、そんな問題なかったのですが、解決方法ありますか?
899 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/30(木) 17:38:16 ] は?
900 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/30(木) 17:42:41 ] 強い電波が(ry
901 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/30(木) 20:31:50 ] レスしたやつは釣られたことを自覚してくれ
902 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/30(木) 21:16:49 ] は?
903 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 14:18:07 ] グググ…我慢我慢
904 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 22:21:41 ] Microsoft Reference Licenseにするのか。
905 名前:デフォルトの名無しさん [2007/10/29(月) 23:43:35 ] あげ
906 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 00:08:53 ] イメージが世界を救う。
907 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 05:50:56 ] 日本語版β2から英語製品版にしたら、Application::Runの後、下記例外が出るようになった。 A first chance exception of type 'System.IO.FileNotFoundException' occurred in mscorlib.dll Additional information: ファイル '実行ファイルへのパス\XXXX.config' が見つかりませんでした。 なにこれ・・・
908 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 17:38:19 ] VC++/CLIです。 String^をSTLのstringに変換する最適な方法を教えてください。
909 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 17:40:03 ] >>908 VC++のスレに行きます><
910 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/15(土) 11:54:37 ] クロネコヤマトのラベル印刷プログラムが.NETなんだが、あれが.NETだって知られたらかなりやばいな。 あんな糞ソフトをよく納入出来たと思う。
911 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/15(土) 12:24:31 ] | | ∩___∩ | | ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ / ● ● | (=) | ( _●_) ミ _ (⌒) J )) 彡、 |∪| ノ ⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ \ ヽ / ヽ / \_,,ノ |、_ノ
912 名前:910 mailto:sage [2007/12/16(日) 12:21:54 ] >>911 それは俺に対するAAなのかわからんが、とりあえずソフトが糞すぎる。 でも、それは.NETが悪いとかってわけじゃなくて明らかに何かがおかしい。
913 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 00:08:20 ] log4netってPOP before SMTPでメールだせますか?
914 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/07(木) 19:43:00 ] #1: String^ str = "Hello World"; pin_ptr<const wchar_t> cstr = PtrToStringChars ( str ); wprintf ( L"%s", cstr ); #2: String^ str = "Hello World"; interior_ptr<const wchar_t> cstr = PtrToStringChars ( str ); wprintf ( L"%s", cstr ); #3: #include <atlstr.h> ... String^ str = "Hello World"; CString cstr ( str ); wprintf ( L"%s", cstr );
915 名前:デフォルトの名無しさん mailto:mailto:age [2008/02/07(木) 22:49:10 ] log4net 使ったことないけどEnterprise Libraryで出来る。 Enterprise Library: msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa480453.aspx Enterprise Library Logging Application Block: msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa480464.aspx 残念ながら日本語のドックを見つからなかった。
916 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 15:05:41 ] >>914 どこの誤爆?
917 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 01:50:26 ] 今まで.NETのexeとdllはC#で作ってたけど 次からdllはNemerleで作ることにするわ なかなか良い。お勧め。
918 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/23(土) 14:54:26 ] VS2008 を買おうと思っているのですが、 Standard 版と Professional 版ってどう違うのでしょうか? VC++6.0 だと最適化できるかどうかの違いがあったのですが、 .net だと最適化は関係ないような気がします。 10 万円近い差はどこにあるんでしょう?
919 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 15:04:13 ] 機能が違う
920 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 15:09:42 ] なんでググらないの?馬鹿なの?
921 名前:デフォルトの名無しさん [2008/02/23(土) 16:01:19 ] Microsoft とかのサイトをみたけど、 大して機能に違いがないような気がして質問したのですが。
922 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 16:12:47 ] お前にとってはそうなんだろう
923 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 16:48:03 ] 両方買って使い比べてみればいいんじゃなかろうか
924 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 03:48:50 ] Nemerleでアセンブリへのコメント埋め込みってもしかしてできない? orz
925 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 10:16:58 ] 第一、アセンブリにコメントを埋め込むなんて出来ない
926 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 12:39:34 ] つまんない揚げ足取りイクナイ
927 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 15:50:12 ] 面白そうなもの詰め合わせ www.codeplex.com/publicdomain
928 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 20:42:56 ] .NET好きだけどPowerShellだけは重くて好きになれない。 速度さえ出ればガシガシ使うのに。 起動時に標準のコマンドレットを一部読み込まない裏技とか無いのかな Shellでやるような処理をDLRで代用するのはあまり気が進まないしなぁ…
929 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 20:57:19 ] 重いって言うのが起動のことなら読み込んでるアセンブリをngenすればいいだけだけど それ以外の部分で重いならPC変えるしかないね
930 名前:デフォルトの名無しさん [2008/03/15(土) 02:10:42 ] このスレの住人なら知っていますね、あの糞開発ツールのことを ・自分のプログラムのバグなのかコンパイラのバグなのかわからない ・他の仕事に応用できない糞開発ツールの独自世界を必死に学習している ・テキストエディタで書いたほうが効率的なのに糞UIツールを懸命に使っている 糞だけど、政治的な理由で無理やり使わされているんですよね もういい加減、我慢するのはやめませんか? ・糞開発ツールを部下に押し付ける上司の命令は無視しましょう。 上司は糞開発ツールが使われる実績を作ることであの会社のごきげんをとっているのです。 ・あの糞開発ツール提供会社には「糞開発ツールは話にならない」と突き放しましょう。 バグレポートなどしてはいけません。改善要求などもってのほかです。 あの会社はあなたたちのことをテスター/モルモットとしか思っていません。 ・あの会議で「糞開発ツールを使ったら生産性がxx%アップしました」 なんて話が出たら力強く机を叩き、会議室を出ましょう。 あの人たちは糞開発ツールをマンセーすることで立場を確保しているのです。 糞な開発ツールを糞だと言える、そんな当たり前の環境をみんなの力で取り戻しましょう。
931 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 14:07:24 ] コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
932 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 23:07:44 ] ttp://www.fandev.org/ 専用のエディタがあったら使ってみたい。 JVMでも動くらしい。
933 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 21:58:36 ] 自分でつくったプログラムなのに、 必要な.NETフレームワークランタイムのバージョンが分からない >< VS2003 で SDK 3.5まで入れて作った場合。 VS2005 で SDK 2.0まで入れて作った場合。 VS2008 で SDK 3.5まで入れたけど2.0をターゲットにてい作った場合。 あーうー。
934 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 23:32:54 ] 全部2.0 C++/CLIを使ってたらそれぞれのVCランタイムが必要
935 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 10:04:54 ] 一番上は1.1だろ
936 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/21(月) 19:01:31 ] いやいや、コンパイラをSDK付属のに差し替えているのかもしれないぞ。
937 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/23(水) 11:11:16 ] ひねくれてんな
938 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 17:53:50 ] フリーソフトで.NET使用しているのあまり見ないけど、デスクトップアプリで普及してるの? スタイルを変えたくないというのが1番かな?
939 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 01:06:50 ] シマンテックのゴーストの最近のやつとか
940 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 01:55:17 ] >>938 昔からある定番のやつは当然.NETじゃないけど 新規のやつに関しては、結構出てきてるような気はする。
941 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 08:59:10 ] いや、ここまで完全にドトネトがスルーされる事態は誰も予測できなかった。
942 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 09:07:25 ] 小売されてない業務ソフト以外は普及してないのは事実かもね。 毎度見かける>>941 的な自己防衛レスも見てて恥ずかしいけどw
943 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 13:49:33 ] 小売されてない業務ソフト(WinForm)、よくお客さんこんなの使ってるよなー。 って作っててそう思うw
944 名前:デフォルトの名無しさん [2008/05/05(月) 21:37:53 ] 糞開発ツール?
945 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 11:41:34 ] ほかに代わりがないんだから仕方ない。
946 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 13:07:43 ] なんで、FormsのTrackBarはコモンコントロールの TBS_ENABLESELRANGEをサポートしてないんだよ。 仕事しろMS。
947 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 13:47:38 ] 前いろいろフィードバックしたんだけど、 WinFormsはCOMのなんとかライブラリを ラップしただけだから無理、といわれた
948 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 22:59:26 ] これ関係で改善されたりすることもあるのかな、まあ数年後の話だけど ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080229/295037/
949 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/16(金) 18:09:17 ] ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Server_2008 特徴 Server Core Server CoreはGUI、CUIでのOS操作を行う。 Server Coreは、Internet Explorerや.NET Framework等のコンポーネントをインストールしない。
950 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/16(金) 18:17:01 ] ASP.NET\(^o^)/
951 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/16(金) 22:07:09 ] つい先日Server Coreに.NET入れる手段が見つかったそうな 切り離しは面白そうだから続けて欲しいけど ttp://dmitrysotnikov.wordpress.com/2008/05/15/powershell-on-server-core/
952 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/19(月) 08:57:11 ] × 切り離しは面白そうだから ○ マネージドAPIオワタ\(^o^)/ 。上にのってるライブラリにすぎない。
953 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 10:17:53 ] >Fail-Safe C: 安全なC言語コンパイラ >ttp://www.rcis.aist.go.jp/project/FailSafeC-ja.html .NET専用言語よりもコンパイラがFail-Safeしてくれた方が良いキガス。
954 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 07:02:10 ] > 実行状態の破壊や乗っ取りに繋がる全ての危険な操作を検出し ~~~~~ うさんくさいなあ
955 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 10:42:02 ] それを逝ったら、.NETの実行環境に穴があったとか、同じことじゃん。 .NETアプリは悪さを多分しないだろうと思ったところで、.NET実行環境にセキュリティーホール全く無いか心配、みたいな。
956 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 10:53:41 ] 安易に”全ての”っていってのけるところが心配なんだろ いいかげんなやつの仕事なんかそう簡単には信用できん
957 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 10:57:03 ] だから、安易と、安易じゃないものと、どう違うんですか? と。
958 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 11:04:35 ] ↑みたいな馬鹿が作るプログラムは どんな環境で動かしても危険てことですね。わかります。
959 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 11:11:56 ] ↑ 何でも一緒っていうなら、オマイが安全・危険を論じるなや。
960 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 21:15:50 ] プログラムの停止性判定ですら不可能だって証明されているのに > 全ての危険な操作を検出 だなんてできるわけないじゃん
961 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 21:58:28 ] そんな宣伝文句を真に受けるなよ。 割り引いて考えるのは当然だろ。
962 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 04:39:04 ] [C#4.0] 次世代.NETの動向[VB10] pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1212231319/
963 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 17:57:08 ] 今の Office 製品ってほとんど .NET で開発されているの?
964 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 19:13:05 ] 全然
965 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 21:11:36 ] >>963 いえ、普通にCOMの塊です。
966 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 21:24:17 ] こんなのはあるよ Open XML Format SDK ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=AD0B72FB-4A1D-4C52-BDB5-7DD7E816D046&displaylang=en
967 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 14:46:54 ] C# と使えば開発コストも下がるし保守も楽なはずなのに何で MS の主力製品は C# に移行しないんだ。
968 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 15:07:27 ] MSのぽんぽん変わるプログラミング環境は釣りというか養殖魚の餌というかそんな感じじゃないの? 学習コストの方がでかいって考えてるんだろ
969 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 16:32:45 ] C#使ってるかは知らんけど、サーバー向けの主要な製品は.NET化されて来てるよ
970 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 17:20:09 ] アプリのバージョンが上がってモッサリした動きになるのも困るでしょ。 サーバーならあまり気づかれないかな。
971 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 19:07:35 ] >>967 C#に完全移行して大丈夫か、まだ不安だからじゃない? もしくは、パフォーマンスが出ないとかね まあC#は、JAVA潰しが出来ればいいんだろうね でも、そんなにモッサリではないよね 起動は遅いけどさ・・・
972 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 02:29:51 ] >>967 一から書き直す手間がとんでもなくかかるだろ。 もちろん、逆に言えば新たに何か作るならC#でいいはずということになるが。 実際、VC#コンパイラをC#で書き直したいけどできていないとか、 MSでの新規プロジェクトの半分はC#という話があったそうな。 ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20080215/p3
973 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 12:32:53 ] 新規プロジェクトといっても小さいもや寿命の短いものが無数にあるだろうから Offece クラスの主力製品に耐えれるかは判断が難しいなあ。
974 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 14:38:32 ] .NET2.0の入ってないXP環境もあるし、移行は難しいだろう ユーザーにとっては、.NETであるメリットがないにも等しいからな・・・
975 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 22:33:40 ] そこでClickeOnce
976 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 22:49:30 ] さぁ埋めようか
977 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/17(水) 21:01:57 ] grZBF
978 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/28(日) 19:47:05 ] Vistaでもコア以外なら.NETでできてるところ多いよ
979 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/29(月) 15:22:10 ] >>975 NetFrameworkのSP配布すらできない