- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/11(木) 11:18:15 ]
- 前ｽﾚ pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1021364372/
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:03:11 ]
- gotoは何も悪くない。
悪いのはラベルだ。
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:03:22 ]
- >>958
「例外もfinallyも持っている言語で>>864のようなコードを書くこと」
について議論してたの？
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:03:59 ]
- 技術的な話はあめぞうが生まれる前から出尽くしているような気が。
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:04:03 ]
- 次スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1123726695/
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:06:59 ]
- >>963
わざわざ具体的な例を挙げて「使用不可」と断りを入れてるぐらいだから、
そこに挙げられていないものはデフォルト使用可なんじゃねーの？
いいかげんにしないとまた「条件後付け」と指摘されるぞw
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:08:31 ]
- まあこのスレの大半の奴はgoto行番号でプログラムを書いた経験なんてないだろ？
構造化以前を実体験として知らない年代の人がgoto議論なんてするもんじゃないよ。
それは別にレベルの高い低いじゃなくて、時代が違うというだけ。
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:11:34 ]
- 代入を恐れず使う兵共が継続やモナドを語るスレきぼんぬ
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:12:46 ]
- >>966
わざわざ例外だのGCだのと言うぐらいだから、
少なくともC限定の話だとは思えないよな。
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:15:05 ]
- while文を恐れず使う兵共が再帰やgotoを語るスレきぼんぬ。
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:15:25 ]
- forやwhileも十分見通しが悪い再帰で書け
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:15:53 ]
- 安易に破壊的代入を使う奴は素人
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:16:25 ]
- 忘れられたデストラクタたん、かわいそス
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:16:37 ]
- ここはひとつmapで。
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:18:20 ]
- 急にム板らしくなってきた
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:25:26 ]
- tes
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:26:34 ]
- goto hell;
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:28:16 ]
- hell:
goto heaven;
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:29:55 ]
- >>963
スレタイ読め。
このスレは、finallyや多重breakを語るスレだ。
finallyを対案に使って何が悪い？
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:32:28 ]
- てｓ
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:34:50 ]
- g-gg-g-gg-g-gg-gg--
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:40:48 ]
- >>979 それは正論だがもう遅い。皆帰ってしまったよ。
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:42:09 ]
- goto jail
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:44:18 ]
- goto mental_hospital;
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 13:45:59 ]
- それは元ネタがわからん
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:16:01 ]
- ってｓｔ
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:18:12 ]
- >>967
あるよ。
でも「構造化以前に開発経験のある者」に限定するなら、レスの98％位が不合格だ。
今現在もコードを書いている人間が語るから面白いのさ。
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:22:40 ]
- 俺も行番号でgotoとか書いていたし、現在でもコードを書いているが、
このスレの99%のレスは落第だと思うな。
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:24:30 ]
- 生め
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:25:42 ]
- 関数って考えがなかったからな
サブルーチンはgotoかgosubでしか実装できなかったろ
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:31:29 ]
- >>990
でもNEXT J, Iとかはあったな。うめ。
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:34:04 ]
- gosubは理解するのに時間かかったな・・・
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:34:04 ]
- test
- 994 名前： ◆.CzKQna1OU mailto:sage [2008/02/23(土) 14:34:33 ]
- te
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:34:59 ]
- 俺は次すれでもthrowしまくるぜ
- 996 名前： ◆84g/KG3Nug mailto:sage [2008/02/23(土) 14:35:11 ]
- st
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:35:17 ]
- DEF FUNみたいのもあったな。方言か？うめ
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:35:41 ]
- next
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:36:01 ]
- .
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 14:36:20 ]
- goto 1
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
