- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/20(金) 11:18:03 ]
- 今まで、VisualBasic6.0で開発をやっていて、VisualBasic .NET 2003の開発をやる羽目になったが、
慣れのせいか、生産性・コーティング・エディタの使いやすさ、のどれを取っても
昔のVisualBasic6.0の方が上だ！
2003で開発なんかやってたら時間が掛かり過ぎる!
私と同じ意見の人いませんか？
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 00:14:17 ]
- 必殺
On Error Resume Next
のオンパレード。
これで落ちなくなったとのたまう。エラー処理なんて1行もなし！！
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 08:54:06 ]
- >>152
こないだそういう糞プログラム見たわ。
DB処理なんだけど例外発生した状態でスルーされるから、
トランザクション処理がどんな状態でもコミットされてしまう。
アプリ落ちてくれればデータ壊れずにすんだのに･･･。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 13:08:23 ]
- >>147
VS.NET 2005にはコーディングスタイルを強制して統一させる機能がある。
インデックスの付け方の趣味なんて、今ではささやかな問題だよ。
- 155 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/19(日) 13:55:15 ]
- 今では、って昔からずっとささやかな問題だよ。
相対的に言えば。時代は全然関係ない。当たり前だけどね。
どうでもいいがインデントだよね。
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 14:17:34 ]
- この際変数名のつけ方も強制していただきたいなぁ
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 14:35:03 ]
- >>153
Javaだけど、似たような奴で、
try {
・・・
} catch(Exception e) {
System.out.println("エラー発生");
}
なんてのを見たことがある。
エラーメッセージを出してはいるが、処理はそのまま続行ｗ
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 14:47:55 ]
- それこそVBからJavaへ流れ込んだ連中じゃないのかな
- 159 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/19(日) 15:12:35 ]
- 別に例外に対して積極的に何かをせずに単に無視するのが
いつでも問題があるとも思えんが。。
私見では、この例に見るように「こういうときは＜絶対＞このようにすべきだ」という風な思い込みが強い、
自分の頭で物事考えない、形式にこだわるタイプが一番救いがたい。
救いがたいというのは、たいていこの手の輩は馬鹿なくせに頑固だから。
- 160 名前：最凶VB厨房 mailto:sage [2005/06/19(日) 15:13:52 ]
- >>159
同意
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 15:14:46 ]
- >>159
お前自身が馬鹿なくせに頑固らしいな。
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 15:21:59 ]
- >>158
VBは関係ないな。JAVAでは良くある風景。
コンパイル通らないからとりあえず例外を処理って。
- 163 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/19(日) 16:18:40 ]
- 言語云々の問題か？
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 16:20:47 ]
- >>163
JAVAでは言語的な部分にも原因がある。
とりあえず例外処理しないとコンパイル通らないから。
まあ、例外を処理しないの意味においては言語での問題じゃないけどね。
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 16:29:38 ]
- >>164
> とりあえず例外処理しないとコンパイル通らない
throwsを書けばいいだけだろ
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 16:57:39 ]
- >>165
それは例外処理を書いたってことだろ？
あんた理解できてないでしょ、話の流れが。
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 17:36:37 ]
- ﾜﾗ
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 17:56:55 ]
- 何も例外処理しないメソッドではthrows節を書きゃいいだけなんだから
>>157が「Javaの言語的問題」だっつーのはどうなのよ
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 18:37:38 ]
- C#もVBも機能変わんないからフィーリングで選べばいいよ
VB選ぶってことは自ら無能ですって宣伝してるようなもんだけどね
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 21:06:05 ]
- 好みとは無関係にVC#.NETではなくVB.NETを要求される件について
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 21:09:31 ]
- VBは腐ってもMSがここ10年以上守ってきたからね。
MSの場合、無かったことにするっていう得意技があるからC#に飛びつくリスクは大きい。
言語的に悪いとは思わないよ、どっちも。
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 22:15:31 ]
- >>170
仕事なら VB.NETだろうが COBOL.NETだろうが指定通りこなすのがプロ。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 23:11:32 ]
- >>171
.NETであれば使用するフレームワークは同じなんだから、
VB.NETだろうが、C#だろうが、Pascalだろうが、Cobolだろうが、C++モドキだろうか、Javaモドキだろうが
簡単に移行できるだろ。C#が無くなろうが、大した問題じゃないよ。
.NET Framework自体が無くなると確かに痛いけどな。
その場合MFCを身に付けていないと、PGは生き残れないわけだ。
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 23:12:42 ]
- .Net Frameworkよりは先にMFCがなくなるだろ。
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 23:20:24 ]
- >>173
それは>>171じゃなく>>170に言ってくれよ。
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/19(日) 23:44:34 ]
- >>171
C#を無かったことにできると考えられる君が何も見えてないだけ。
Javaを手に入れられなかったMSが代わりに作ったのがC#。MS的にC#は命綱。
VBは、数の多い底辺層をつなぎとめておくため、
更にはC#に馬鹿が流入しないための防波堤として存在価値が残る。
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 00:01:38 ]
- >>176
VB.net もC#も大差ないけど。
なんかそういう他人を見下してる奴って、会社じゃ何もできない奴なんだろうな･･･って。ｗ
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 00:07:41 ]
- 本人は何でも出来ると思ってるんだから、そっとしておいてやれよ。
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 00:14:36 ]
- >>171
機能的に大差なくても
マーケティング的に何がどういう位置にあるか把握することには意味がある。
コーダーにはほとんど関係ないだろうね。
技術的に高いレベルの人間がVBを好むことは絶対に無いよ。
もちろん、そういうアーキテクト的立場の人間がどの程度必要かは会社による。
MSも技術的に高いレベルのユーザーをつなぎとめておくことの重要性をわかってるから
C#を捨てることは絶対にない。
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 00:15:37 ]
- >>177
だな
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 00:19:32 ]
- >>179
まだ言ってるよ。しかも典型的なMS詐欺の被害者というかMS教信者。ｗ
.netの言語において、どの言語選択しても、あんたが考えてるほど大差ねーよ。
まあ、C#は今のところ普及率が低いから、希少価値を勘違いして自分がレベル高いとおもちゃってるんだろうね。
単なる最初に立ったと言った風太くん程度。
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 00:20:37 ]
- 軽はずみに絶対などと断言する奴は絶対に馬鹿だ。
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 00:27:09 ]
- >>182
小学生がさ、馬鹿って言う奴は馬鹿なんだ！って喧嘩してる感じだな。
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 00:44:55 ]
- >>181
本当に大差ないと思うならCOBOL.NETでも使っていればよろしい。
C,C++,Javaがこれだけ成功・普及している状況で
「ごく普通の構文」を採用しているC#は.NETの中では最重要だろう。
「Javaのパクリ」と言われるのがわかっていてなぜこんな文法にしたのか考えてみるといい。
全く同じ理由で、VBユーザーが大量にいる中でのVB.NETも重要。
C-Omegaのような新しい発展があっても、C#はベースとして利用されている。この理由は「構文が標準的だから」
対照的に、VBが何かのベースになることは無いだろう。
都合が悪くなったら信者扱いか。オレはMSは大嫌いだが、それと技術評価とは別。
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 04:50:37 ]
- VB6.0上がりのVB.NET使いのレベルが低い理由の１つに、ADO.NETを正しく理解
できていない点があるね。
DBから取得した値を配列に保持しちゃったり、とか。
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 11:56:44 ]
- > DBから取得した値を配列に保持しちゃったり、とか。
それが良いか駄目かは場合による。
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 12:44:48 ]
- >>186
いや、それは貴方もADO.netを理解してないっていうことだ。
DataSetの機能自体に、DBから一端話して配列で格納っていう機能が実装されてる。
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 12:57:18 ]
- >>147
>if(...)
> {
> ...
> }
>(最後のは俺も有り得んと思いたいが)
俺もそう思いたいが、俺の持ってる Windows 3.1 の頃に発行された Programming Windows は、
そういう書き方してあった。 あと、うちの会社にそういう書き方する基地外がいる。
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 15:17:56 ]
- >>185
こりゃまた随分レベルの低い例だな(w
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 15:18:57 ]
- >>188
みな分かって書いてるんだろうけど、それはGNUコーディングスタイルでしょ
- 191 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/21(火) 02:25:15 ]
- 見慣れないスタイルっつーだけで基地外よばわりかｗ
小せーなオイｗ
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/21(火) 06:04:15 ]
- >>187
あんたが一番.NET覚えたて臭い
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/21(火) 07:28:46 ]
- >>192
いや、俺だよ
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 18:10:37 ]
- 誰だよ
- 195 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/15(金) 02:18:58 ]
- 兄貴達はJScript.NET使ってますか？
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/15(金) 11:31:45 ]
- まぁ どっちも糞でＦＡ
- 197 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/15(金) 12:20:38 ]
- VB.NET2003で コンポーネントで参照設定したクラスや名前空間のヘルプが
検索してもみつかりません。このような場合はどうしたらいいのでしょうか？
教えてくださいませ。
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/15(金) 12:28:10 ]
- >>197
釣りなのか、マジで頭おかしいのか。。。
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/15(金) 12:29:43 ]
- しかもマルチw
はわわ〜
- 200 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/15(金) 12:30:02 ]
- 頭もおかしくないし釣りでもないです。
あなたのような頭の悪いひとは早く2ちゃんねるから脱退してください。
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/15(金) 13:09:43 ]
- ほんと、質問の基本がなってないのが多すぎ。
あんたの状況が見て回答できるわけじゃないんだから。
>>197
例えば何を参照設定して、そのヘルプが見れないの？
って、会話が必要な時点で回答する人が限られるわけで。
普通、かったるいからスルーなんだよね。
- 202 名前：真のデフォルトの名無しさん [2005/07/15(金) 13:16:46 ]
- 質問の内容がわからないのはあなたのほうです。何を参照設定
しているのか問題ではないのです。
ここまで頭の悪い人だとはおもいませんでした。
検索をしても見当たらない場合はどうしたらいいのか？と
上記の文章ではそういう内容を言っているのです。
あの文章だけでそういったことを読めないおろか者は回答しなくて、、、よし！
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/15(金) 13:22:54 ]
- >>202
しょうがないから真面目に回答してやる。結果はきちんと画像つきでフィードバックしろよ。
検索しても見つからないのはツールとかOSが悪さしてるからだ。
そういうのを除外して自力で探せばいい。
具体的にはパソコンを今すぐ分解し、HDDを開いて、中の円盤から自分の欲しいヘルプを目をサラにして探せ。
- 204 名前：真のデフォルトの名無しさん [2005/07/15(金) 13:44:39 ]
- 悲しいバカですねｗ
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/26(火) 21:28:56 ]
- >>202
コンポーネント作った人に問い合わせ
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/26(火) 21:30:53 ]
- >>202
コンポーネント作った人に問い合わせ
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/27(水) 17:06:08 ]
- おはようなしのコンポート！
- 208 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/13(木) 23:24:45 ]
- すばらしいスレですね
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2005/12/05(月) 21:30:45 ]
- >>1
板違い。
プログラム板いけ
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/05(月) 22:01:24 ]
- >>209
ここがそのプログラム板です。
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/05(月) 22:28:13 BE:185850173-#]
- ・・・。
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/19(月) 11:25:30 ]
- vsしたいならプロレス板池
- 213 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/19(木) 02:57:25 ]
- ざっと読んだがC#の利点って
構文がCやJavaに似てるってだけ？
だったらどっちでもいいじゃん
- 214 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/29(日) 15:20:35 ]
- ざっと読んだがJavaの利点って
構文がCに似てるってだけ？
だったらどっちでもいいじゃん
- 215 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/29(日) 15:48:26 ]
- .NETの標準的なコーディングするなら、C#とVB.NETの違いで決定的なもの
なんか何一つないべさ。
つーか、新しい言語学ぶのってそんなに大変か？
そういう時って、最低でも数日は勉強する期間がもらえるだろう？
まる一日サンプル打ちまくればなんらかの手ごたえは感じると思うんだがな。
OOだって大抵の入門書の最後の方に出てる大きめのサンプル見れば、だいたい
どういう風にプログラムを分割していくのかうすうすはわかると思うんだがな。
いい機会だから、暇な時にOOの専門書も読んでおけ。
そういう本はJavaがサンプルのケースが多いから、ついでにJavaも勉強できて
一挙両得だ。
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 14:19:31 ]
- >>215
そだね。とりあえず入力すれば手が覚えるよね
読むだけじゃだめだーよ
- 217 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/21(火) 02:44:12 ]
- VBの文法は我慢ならん。
Cに慣れてるけどマルチプラットフォームならJAVAだろーと思ってたが、
JAVAアプレットは起動と通信が遅いのを、Yahoo!Gamesで体験してる。
VBはVBAがあり、自分用アプリ作るのも便利だが、
VB６以前と．ｎｅｔ以降とでそんなに違うのならむしろコンドームしないようにＶＢＡはＶＢＡでやった方がよさそう。
ＪＡＶＡは開発環境が無料だったけどＶＳ２００５Ｅｘｐｒｅｓｓあるし、
ＶＣ＋＋２００５ＥｘｐｒｅｓｓにはＭＦＣないから選択する意味ないし、
ＶＳ２００５Ｅｘｐｒｅｓｓ使うならＣ＃だろうなと。
どうせ職業プログラマとしてはやれんし。
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 22:03:35 ]
- >>217
なんだかすごい勢いで意味がわからん。
だからといって詳細を知りたいとも思わんが。
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/23(木) 10:29:25 ]
- >どうせ職業プログラマとしてはやれんし。
誰でも職業マは出来るお。
でもお勧めしない。
- 220 名前：デフォルトの名無しさん [2006/02/24(金) 15:52:58 ]
- ここって質問おｋ？
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/27(月) 03:43:55 ]
- >>220
どうせダメって言ってもするんだろ
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/27(月) 13:19:02 ]
- 屋上から飛び降りたことはありますか？
空を飛ぶことができると思っていますか？
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/27(月) 19:09:14 ]
- 山は死にますか。
空は死にますか。
海はどうですか。
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/01(水) 17:00:29 ]
- つか、おまいら対決好きだな。何でもかんでも対決。弱いくせにようやるよ。
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/01(水) 17:56:52 ]
- >>224
あまり自分を責めるな。
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/06(月) 13:44:45 ]
- >>225
わかった。
- 227 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/31(金) 23:19:34 ]
- >>220
その発言自体が質問
- 228 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/04(火) 11:12:39 ]
- もうどっちでもいいよ
バグないものつくれたら
- 229 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/04(火) 12:21:17 ]
- VB.NETはでりげーとができないんじゃなかったけか。
- 230 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/05(水) 00:16:35 ]
- なんでC#とかJavaとかが出てくる訳？
VB6とVB.NETの対決なんじゃないの？
- 231 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/06(木) 16:05:28 ]
- Visual BASIC 6.0 とVisual BASIC.NET 2005 と Visual C# では
どれが一番安く入手できますか？
当方地方在住の会社員。
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/06(木) 16:06:44 ]
- Delphi6 personalなら無料
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/06(木) 16:07:34 ]
- ttp://www.borland.co.jp/delphi/personal/
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/06(木) 16:17:36 ]
- >>231
1. 2005 バージョンには .NET は付かない。
2. ちったあ自分で調べろ。
3. お前はここが質問ｽﾚに見えるのか？
- 235 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/06(木) 16:23:07 ]
-
おれもDelphi 6 Personalを勧めておく。>>231
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/06(木) 19:05:16 ]
- しょせんは痴呆の会社員
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/09(日) 01:15:08 ]
- 所詮VBやC#使ってるやつが作るのはDBインターフェイスとしての
業務アプリだろ。
文字列操作と四則演算、操作画面の制御がまともにできればどの言語でも同じ。
それ以上の物を作るなら結局低級言語（C,C++含む）
- 238 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/09(日) 01:23:53 ]
- >>237
大正解！！
おらもOracle＆VBさ
- 239 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/16(日) 22:07:50 ]
- VB5CCEとVB6評価版は無料。それ以外は有料。
その程度の差だな。
EXCELのVBAで十分かも。
究極はアセンブラだな
- 240 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/22(土) 02:40:13 ]
- VB.NETとC#をどちらもちゃんと使ったことがある人なら
絶対C#を取るだろう。
はっきりいって、>>114とか愚の骨頂・・・。イベントとイベントハンドラの仕組みも正しく理解してないんだろうなｗ
VB厨は馬鹿な上に勘違いがひどすぎ。
もしかして、VB厨からMicrosoft.VisualBasic.dllを取り上げたらプログラム書けないんじゃないか？ｗｗｗ
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:hage [2006/04/22(土) 10:19:26 ]
- 240レベルの人はもう、ロウガイ
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/22(土) 11:10:03 ]
- オートマとマニュアル車をどちらもちゃんと使ったことがある人なら
絶対マニュアル車を取るだろう。
もしかして、オートマ限定免許かい？
・・・・アホか。車の運転なんか必要だからやってるだけ。 オートマ限定で十分。
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/22(土) 13:16:05 ]
- >>240
正しく理解してないのは君の方だな恐らく。
イベントハンドラの仕組みってw
VBだと自作のイベントが簡単に扱えるのは事実だよ。
もちろんそれに伴う弊害もないではないけど。
バイナリシリアル化のときの問題とかね。
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/22(土) 14:45:21 ]
- >>242
うまく例えたつもり？車に例えてる時点で論外。
>>243
言い回しが悪かったか？
イベント・イベントハンドラ・デリゲート・マルチキャストデリゲートの関係って言えばいいか？
＞VB厨からMicrosoft.VisualBasic.dllを取り上げたらプログラム書けないんじゃないか？
おまえら、これには反論しないんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/22(土) 17:21:57 ]
- >>244
悪いけど付け焼刃で物言ってるのがバレバレだよ。
馬鹿のクセに人を煽ろうってか。
いや馬鹿だからそういうくだらない動機を持つんだろうけどねw
まあいいやちゃんと反論してくれないか？
イベント多用するコード書くのならC#よりVB.NETの方が便利な場合の方が
多いと思うんだが、君はこれが正しくないと言いたい様だから
具体的にどう正しくないかきちんと指摘してくれ。
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/22(土) 18:08:55 ]
- 反論？なんか勘違いしてるみたいだけど、「イベントが簡単に扱える」ということ自体は別に否定してないんだけど？
>>114の愚かさを見てると、イベントを簡単に扱えるという利点に甘んじて
ろくにイベントの仕組みも理解してないんだろうなって思ってイベントの話題を取り上げただけ。
別に、VBにはC#より優れている点が一つもないなんていう盲目的なことを言うつもりもないんでね。
それと、
＞悪いけど付け焼刃で物言ってるのがバレバレだよ。
根拠のない発言してると頭の弱さが容易に伺えちゃうから気をつけな。
- 247 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/22(土) 19:11:43 ]
- VBとC#の論争は他でやれ
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/22(土) 19:13:07 ]
- >>1
.NETのエディタは、マウスホイール使えるし、ソースファイルをタブで切り替えできるしで
全然使いやすくないか？
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/22(土) 20:25:44 ]
- >>246
馬鹿丸出し。
だからイベントの仕組みを理解してないのは君でしょ。
馬鹿が背伸びして何言ってんのw
.NETのイベントのメカニズムを理解している人間は
「イベントハンドラの仕組み」なんて物の言い方は絶対にしないよ。
それにマルチキャストデリゲートってなんだよ。
マルチキャストじゃないデリゲートなんざ存在しないってのw
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/23(日) 01:56:56 ]
- ベントラ〜ベントラ〜
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/23(日) 03:00:48 ]
- >>249
>>247を読め。
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/23(日) 03:05:06 ]
- >>250
呼んだ?
|
 |
