- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/25(月) 11:58:54 ]
- CERNのROOTプロジェクトでも採用されているC/C++インタプリタ CINTについて語るスレです。
root.cern.ch/root/Cint.html
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/20(火) 15:26:42 ]
- ROOTはMac/Linuxでバリバリ使ってるが、
ROOT抜きでCINTだけを使おうと思うことないなぁ。
みんなどうやって使ってんの？ただの興味？
pow()とかsin()とかも呼べるから、関数電卓としては便利かな。
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/21(水) 01:21:46 ]
- >>77
＞pow()とかsin()とかも呼べるから、関数電卓としては便利かな。
Octaveで事が足りる。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/25(火) 16:46:22 ]
- それを慣れた書式で書けるのが良いんじゃないか
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/25(火) 17:53:27 ]
- >>79
＞それを慣れた書式で書けるのが良いんじゃないか
Octaveで事が足りる。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 02:38:51 ]
- Octave見てみたが、慣れた書式とは言いがたいな
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 08:47:07 ]
- >>81
具体的にどの辺が?
まさか、行列演算みたいなCにない機能を指してそういっているわけじゃないよね?
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 14:57:25 ]
- それも含めてるよ。
結局、何も考えずにいつも通りなのが慣れた書式だろ。
電卓ごときで新しい言語を覚えるのはちょっとな。
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/01(火) 15:17:36 ]
- Octaveが電卓なら、C/C++は手回し計算機だな。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 15:20:48 ]
- 関数電卓を前にして、「普通の電卓にはないボタンがついているから慣れた機械じゃない」というようなもんだな。
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 21:20:18 ]
- 関数電卓の使い方わからんから
使い方覚えるより、C言語で書いた方が早いって話だろ？
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 21:29:45 ]
- そもそもpow()やsin()って話じゃないのか?
- 88 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/30(水) 04:31:37 ]
- 使ってる人少ない？
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 17:13:58 ]
- 普通はUltraC使うからな
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 02:55:46 ]
- 25200円もだして買うのか。。。
|
 |
