- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/25(月) 11:58:54 ]
- CERNのROOTプロジェクトでも採用されているC/C++インタプリタ CINTについて語るスレです。
root.cern.ch/root/Cint.html
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/09(日) 16:17:49 ]
- GTK+やらgtkmmの書式を介してGUIを構築する方法は無いのでしょうか？今のところgtk-server経由で表示する手法なら見つけられたのですがmakecintで構築しなおせるのでしょうか？それともgtk-serverのラッパークラスを自分で作ったほうが早いでしょうか？如何でしょうか？
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/09(日) 17:08:42 ]
- >>63
gladeの方が早いと思う。
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 19:27:54 ]
- 保守。
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/27(日) 12:42:36 ]
- >>58-61
超亀レスだけど紹介乙
なんかこっちのほうがドキュメントが整備されていて楽だな
- 67 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/28(土) 11:56:41 ]
- まくおうぃぽ
- 68 名前：sage mailto:sage [2007/03/05(月) 18:38:18 ]
- sage
- 69 名前：sage mailto:sage [2007/03/05(月) 18:43:34 ]
- sage
- 70 名前：sage mailto:sage [2007/03/05(月) 18:49:03 ]
- sage
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:11:15 ]
- cint使ってるんだがlinux上で5.16をconfigure/makeしたが、std::stringが
おかしくて止まる。なぜだろう。
std::string str="hello";
str+" world";
が出来ない。Win版は良いのだが。誰か解決を。。。
余談なんだがwin版ではtar.gz解凍時にアーカイバを変えると上手く
動かなかったりするが、改行コードが原因なのかな??
- 72 名前：71 mailto:age [2007/03/11(日) 00:20:55 ]
- 因みにwindows版ってバイナリパッケージとソースが必要なんだな。
んで、両方tar.gzだが、これって単純に展開して同じディレクトリに
居れて大丈夫なんかな。0xa,0xdと、0xaが。。。
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 16:35:49 ]
- CINTを自分でVC.NET2003でビルドしようと思って
ソースをダウンロードしたんだけどPlatformフォルダがない。。。
mailinglistにも、同様の書き込みがあったんだけど
Cygwinでコンパイルできるよ。みたいな・・・
VC.NET2003でコンパイルできないもんでしょうか？
- 74 名前：73 mailto:sage [2007/06/22(金) 17:54:35 ]
- ttp://www.codeproject.com/useritems/Personal_C___Compiler.asp
ここにあるファイルで出来たっぽ。。。
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 17:08:50 ]
- mejiroをXPマシンに入れてみたけど…
Application Verifire 使って何とか動きそうな感触。
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 13:13:36 ]
- 最新版落としたんだけど、俺のWinXPノートだと起動に失敗する…
メインのVistaデスクトップの方は起動するんだが。
ノートは最小限のソフトしか入れてない（開発環境とかもなし）から、dllか何かが足りないのかな。
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/20(火) 15:26:42 ]
- ROOTはMac/Linuxでバリバリ使ってるが、
ROOT抜きでCINTだけを使おうと思うことないなぁ。
みんなどうやって使ってんの？ただの興味？
pow()とかsin()とかも呼べるから、関数電卓としては便利かな。
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/21(水) 01:21:46 ]
- >>77
＞pow()とかsin()とかも呼べるから、関数電卓としては便利かな。
Octaveで事が足りる。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/25(火) 16:46:22 ]
- それを慣れた書式で書けるのが良いんじゃないか
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/25(火) 17:53:27 ]
- >>79
＞それを慣れた書式で書けるのが良いんじゃないか
Octaveで事が足りる。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 02:38:51 ]
- Octave見てみたが、慣れた書式とは言いがたいな
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 08:47:07 ]
- >>81
具体的にどの辺が?
まさか、行列演算みたいなCにない機能を指してそういっているわけじゃないよね?
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 14:57:25 ]
- それも含めてるよ。
結局、何も考えずにいつも通りなのが慣れた書式だろ。
電卓ごときで新しい言語を覚えるのはちょっとな。
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/01(火) 15:17:36 ]
- Octaveが電卓なら、C/C++は手回し計算機だな。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 15:20:48 ]
- 関数電卓を前にして、「普通の電卓にはないボタンがついているから慣れた機械じゃない」というようなもんだな。
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 21:20:18 ]
- 関数電卓の使い方わからんから
使い方覚えるより、C言語で書いた方が早いって話だろ？
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/03(木) 21:29:45 ]
- そもそもpow()やsin()って話じゃないのか?
- 88 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/30(水) 04:31:37 ]
- 使ってる人少ない？
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 17:13:58 ]
- 普通はUltraC使うからな
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 02:55:46 ]
- 25200円もだして買うのか。。。
|
 |
