Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 質問箱

1 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/01 04:24:15 ] 本家 msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/ 関連スレなどは>>2以降で 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/03/31(木) 13:25:00 ] >>90 MSDN を参考に自分でコーディング 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/03/31(木) 13:26:35 ] >>90 VisualC++ or VisualStudioの製品版を買う。 93 名前：デフォルトの名無しさん [2005/03/31(木) 19:12:34 ] Eclipseで使えませんか？ 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/03/31(木) 20:29:23 ] お前の頑張り次第だ。 95 名前：デフォルトの名無しさん [2005/03/31(木) 23:56:30 ] フリーのリソースエディタBCCFormこれテンプレもんだなｎ www.kumei.ne.jp/c_lang/bcc/bcc_09.htm www.vector.co.jp/soft/win95/prog/se226181.html 96 名前：デフォルトの名無しさん [皇紀2665/04/01(金) 00:45:53 ] レスのない>>95の為にage 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [皇紀2665/04/01(金) 00:47:09 ] 皇紀って何だ？ 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [皇紀2665/04/01(金) 00:50:19 ] 4/1だからなんか仕込んだんじゃね？ 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [皇紀2665/04/01(金) 01:08:53 ] April fool Kouki! 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [皇紀2665/04/01(金) 04:14:49 ] 皇紀も知らんのか 101 名前：デフォルトの名無しさん [int 2ch ＝05/04/02(土) 07:43:06 ] Platform SDKをインストールしたのにSDKのbinフォルダにWin64ができなかったのですが、 インストール時にどのオプションを指定すればよいのでしょうか？（nmake.exeを使いたいのですが） 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [int 2ch ＝05/04/02(土) 13:32:43 ] 再起動して入れ直せｹﾞｰﾊ 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [int 2ch ＝5,2005/04/02(土) 14:43:19 ] 漏れは最新のXP SP2 SDKでは６４ビットが入らなかったので 2003のSDKを入れなおしたが あれは設定の問題だったのだろうか？ 104 名前：デフォルトの名無しさん [int 2ch ＝5年,2005/04/02(土) 17:07:48 ] 最新のには付かなくなった。win64に入っていたのは間違いだったらしい 105 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/02(土) 19:31:12 ] int 2ch ＝05/04/02(土) 07:43:06 ・・・コンパイルするとエラーになります (T_T; 106 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/02(土) 21:13:00 ] >>101 Visual C++ 2005 Expressにあるnmakeでは駄目なのか？ 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/02(土) 21:31:20 ] www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/express/visualc/ これか？ このニコラス・ケイジみたいな男キショイ Passportがいるんでダウンロードしてないんだが これならnmakeだけじゃなくてMFCとかもコピーできるんじゃない？ どのツールに時間制限がついてんのかな？ 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/02(土) 21:40:02 ] 2005ExpressってMFCとATLは入ってないんじゃなかったっけ。 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/02(土) 21:51:04 ] そうなのか？ なんにせよ2003のSDKのnmakeでいいんじゃねーの？ 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/03(日) 21:16:43 ] Windows98SEでも使えるものはありませんか？ 2003ToolKit では駄目でした、インストールすらできませんでした。 2005Expressなら大丈夫ですか？ 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/03(日) 21:32:56 ] >>95 勝手におかしな所にディレクトリ作りやがって 112 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/03(日) 21:38:03 ] >>110 bcc www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/ 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/03(日) 21:46:37 ] >>110 2003で駄目なんだからそれより新しいバージョンの2005も出来る筈が無い。 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/03(日) 23:50:48 ] なんでWin98にも対応させてないんですか？ 自社商品なのに。 そうやってユーザを追い詰めて商売するのってズルいよ。 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/03(日) 23:53:54 ] >>114 MS-DOSにも対応しろなんて言い出すんじゃねーだろーな。ｗ そういう過去の遺物にいちいち対応していたんじゃきりがねーよ。 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/03(日) 23:58:35 ] >>114 こんなとこで吠えてないで、MSに直接メールでも送れ。 117 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/04(月) 01:38:40 ] >>114 そうやって、会社を大きくしてきたから 118 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/04(月) 01:58:34 ] Visual C++ Toolkit 2003でのofstreamの使い方を教えてください。 www.kumei.ne.jp/c_lang/cpp/cpp_26.htm 通りにやったのですが、.hファイルがないといわれてしまいました。 そこで .hなしの物を使ってみたのですが、今度はofstreamが定義されていないと出ます。 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 02:40:56 ] >>118 C++の勉強しろ。 std::ofstreamだろ。 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 02:55:08 ] >>114 Windows 3.1〜XP ついでに MS-DOS と OS/2 でも使える処理系 ttp://www.openwatcom.org/ 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 10:42:00 ] >>118 using std::ofstream; 122 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/04(月) 10:47:56 ] >>119>>121 柴田望洋のプログラミング講義Ｃ++を読んでみたのですが、そんなことどこにも書いていないのですが、これはMS特有なのでしょうか？ 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 11:05:43 ] 本当に書かれていないのだとしたら、 最近書き下ろされた別の本を探した方がいいかも。 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 11:09:42 ] >>122 自分の不勉強を棚に上げる前にマニュアル、規格、最近の本を読め。 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 11:13:24 ] >>124 だから勉強中だっつうてるのに。 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 11:20:34 ] 本が古いんだよ。 127 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/04(月) 11:34:27 ] >>123 何かお薦めの本はありますか？ 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 11:40:06 ] Modern C++ Design 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 12:23:06 ] >>127 これからのC++ 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 21:18:10 ] マジレスすると Effective C++ 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/05(火) 00:22:21 ] >>130 良い本だね。つーか第３版まだー？ ﾁﾝﾁﾝ 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 01:16:51 ] ていうかさあ、何でWindowsってOSなのにこういうのがプリインストールされてないの？ 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 01:21:08 ] OSに開発環境が入ってなきゃならないって訳でもないとおもうが。 まぁ、Windowsとその他で比較したら、開発環境入ってるもののほうが多いだろうけどね。 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 01:25:35 ] >>132 一般ユーザに必要ないでしょ、コンパイラなんて。 開発環境がデフォルトでインストールCDに加わるようになった場合、 それはそれでPC管理者の怒りを買うことになりかねない。 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 02:35:31 ] で、MacOS Xは一通り開発環境付いてるわけだが。 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 02:53:22 ] NeXTSTEP の頃は別売りだったよん 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 02:54:57 ] 開発環境付きが絶対でも、なしが絶対でもないでしょ。 プログラミングする方からすれば、付属してる方がいいだろうけど。 アプリ使用オンリーの人からすれば必要ないし。 例外発生で、デバッガ起動しますか？なんてダイアログ出たらうざいし。 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 13:07:14 ] んなもんｲﾝｽﾄｰﾙﾛｰﾗｰで選択できるようにしたらいいじゃん。 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 14:04:22 ] ｲﾝｽﾄｰﾙﾛｰﾗｰ それはそうと、このｽﾚでで議論することじゃないと思うが。 もっと人の多いトコでやれよ。 140 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/08(金) 14:17:35 ] Windowの出し方を教えてください 141 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/08(金) 14:18:32 ] つまり、その、halloプログラムみたいのチュートリアルはどこかにありますか？ 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 17:13:08 ] つけたらつけたで独占とか言うんだろ お前らの魂胆は目に見えている 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 18:18:49 ] >>140-141 これでも読め www.kumei.ne.jp/c_lang/index_sdk.html wisdom.sakura.ne.jp/system/winapi/win32/index.html 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 20:30:39 ] ここにそんな超初心者質問が来ちゃうのは問題だな スレタイの質問箱に親しみを感じてしまうのか 145 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/09(土) 00:47:23 ] >>136 MacOSがNextSTEPだった頃があるのですか？ 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 01:46:10 ] 少なくともMach以前のMacOSは開発環境なかったね。 尤も、ハイパーカードがあったから言語環境が全くなかったわけではないけど。 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 02:33:56 ] ジリ貧のアップルがジョブズごとNextを買って NextSTEPの何割かはMac OS Xに統合された 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 04:04:04 ] XcodeはNeXT時代の開発ツールなのね 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 09:11:53 ] Gatesが死んだ場合、Jobsは葬儀に参列するんだろうか？ Jobsが死んだ場合、Gatesは葬儀に参列するんだろうか？ 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 12:58:13 ] >>149 どちらも参列するよ。大の仲良しだもの。 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 22:24:20 ] >>150 二人とも死んだら二人とも参列？ 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 23:19:26 ] ビルゲよりも ﾀﾞｲｸｽﾄﾗとかノイマンの方がよっぽど大物だろ。 ビルゲなんてせいぜいビャーネと同じくらいだろ。 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 23:43:13 ] >>152 だれも大物の話なんてしていません。 154 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/09(土) 23:56:07 ] とりあえず、開発環境タダで配ったら大物だってこった 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 01:25:37 ] 152が募金箱に一円玉入れる間に ビルゲイツは十兆円の寄付が可能 152なんてせいぜいネズミと同じくらいだろ。 156 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/10(日) 02:03:59 ] Jobsはsteve.jobsをとれるのだろうか？ 157 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/14(木) 17:09:32 ] システムの仮想メモリを除いた物理メモリの現在の空き容量の取得方法を教えてください 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/14(木) 17:47:54 ] >>157 GlobalMemoryStatusEx()でMEMORYSTATUSEXのullTotalPhys 次からはここで聞こうな。 Win32API質問箱 Build30 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1112345886/ 159 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/18(月) 15:05:49 ] PSDK すら入っていないのに、こんなに容量がバカデカいのは何で？ ボーランドの方のは全部入って８メガ強なのに。 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/18(月) 15:44:56 ] あっちはC++の規格を満たしてないからな 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/18(月) 15:52:28 ] 容量の八割が.NET分だろ。 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/18(月) 15:56:37 ] いつからVCTKに.netが同梱されるようになったんだ？ 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/18(月) 16:03:52 ] PSDKだけでも8ﾒｶﾞじゃ収まらない 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/18(月) 19:05:30 ] VCTKって.net入ってないと、 インストール中に勝手に入れるみたいだな。 165 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/21(木) 02:37:25 ] Visual C++ 2003 StandardのコンパイラをVCTKのコンパイラに変更して IDEで最適化を有効にすることは出来ますか？ 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/21(木) 02:55:26 ] >>165 IDE上でマウスで項目選択して・・・は無理。自分で最適化オプションは記述できる筈。 てか、Standard買うなら2005まで待ったほうが吉。最初から最適化ついてるし。 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/21(木) 14:23:04 ] express beta2調子いいよ 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/23(土) 09:14:28 ] Toolkitとpsdkってレジストリとか弄ってなさそうだからそのままコピーしてパス通せば使えるかな オフラインインストールパックを作りたいんだけどそのまま圧縮でも大丈夫っぽい？ 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/23(土) 10:15:25 ] >>168 PSDKはファイルをコピーしただけで平気だった。 170 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/27(水) 07:50:49 ] #include <iostream> #include <fstream> を使うと C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\include\ostream(574) : warnin g C4530: C++ exception handler used, but unwind semantics are not enabled. Speci fy /EHsc というwaringが出るのですが、どういう意味なのでしょう？ 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/27(水) 08:15:48 ] コンパイルオプションに/GXつけとけ。 172 名前：170 mailto:sage [2005/04/27(水) 08:23:56 ] >>171 warningを消すのは簡単なのですが、やはり理解してから消したいので それにしてもMSはなぜ標準オプションでコンパイルしてwariningが出るような物を作ったのでしょう？ 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/27(水) 09:05:31 ] >>172 警告したいから。 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/27(水) 12:13:16 ] 警告フェチ 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/27(水) 13:01:34 ] >>170 なぜかデフォルトでは C++ の例外処理が有効になっていないために例外処理を 使っているヘッダを使うとこの警告が出る。 だから /GX (=/EHsc) で例外処理モデルをちゃんと指定してやると消えるわけね。 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/27(水) 17:26:30 ] なぜデフォルトでオンになっていないかというと、 例外処理できちんとオブジェクトの解体を保証するには それなりのコストがかかるから。 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/27(水) 23:08:07 ] マネージトコードのアプリケーションに作るには どのオプションを指定すればいいですか？ 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/27(水) 23:13:58 ] >>177 /clr 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 00:30:45 ] デフォルトではマネージトとアンマネージトのどちらを生成するようになっていますか？ 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 00:33:35 ] 餡マネージ度 181 名前：172 [2005/04/28(木) 00:54:41 ] >>175>>176 わかりやすい解説どうもありがとう 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 15:49:41 ] これでFreeBSDのカーネルをコンパイルできますか？ 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 16:02:07 ] >>182 まずはやってみそ 184 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/01(日) 02:57:54 ] WindowsXP用のPlatformSDKはどこでダウンロードできますか？ ぐぐってみてもThis page has moved.でリダイレクトされる先がWindowsServer 2003用のになってしまっていて見つかりません 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 03:48:53 ] ﾜﾛﾀ 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 04:04:52 ] >>184 The applications you develop with this edition of the SDK can run on the x86, x64 and Itanium-based versions of Windows Server 2003 SP1, Windows XP SP2, Windows XP x64 Pro Edition, and Windows 2000. なわけだが、問題あるのか？ 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 04:22:26 ] どうも、高卒の人は話をはしょってする傾向がありますね。 理屈を話して、「こういう理屈があるでしょ、だからこうなんですよ」と言わずに 話が飛ぶことが多い。もしくは、「わかってんだろ？」って感じに強引に結論を持っていく。 高卒がとは言うつもりはまったく無いけど、 そう言う奴はこれは説明するボキャブラリーが乏しいのと、 物事を理論づけて体系づけて話せないからだ。 ヤクルトの古田選手なんて実に理路整然と話すだろ？ 知的な奴はある程度、言葉を組み立ててわかりやすく話せるんだよ。 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 04:25:47 ] 187=184 ? 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 04:52:12 ] あまり冗長でもムカつくがな。 共通認識の部分は省略するのが基本。 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 04:54:30 ] プラットホームSDKについてるOS名は どの時期のバージョンのSDKであるかを示していて 必ずしも対応OSではない 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 05:20:00 ] >>187 は阿呆

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef