Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 質問箱

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:41 / Filesize : 181 KB / Number-of Response : 882
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/01 04:24:15 ]: 本家
msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/

関連スレなどは>>2以降で
90 名前：デフォルトの名無しさん [2005/03/31(木) 13:18:53 ]: どうやって用意するの？
91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/03/31(木) 13:25:00 ]: >>90
MSDN を参考に自分でコーディング
92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/03/31(木) 13:26:35 ]: >>90
VisualC++ or VisualStudioの製品版を買う。
93 名前：デフォルトの名無しさん [2005/03/31(木) 19:12:34 ]: Eclipseで使えませんか？
94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/03/31(木) 20:29:23 ]: お前の頑張り次第だ。
95 名前：デフォルトの名無しさん [2005/03/31(木) 23:56:30 ]: フリーのリソースエディタBCCFormこれテンプレもんだなｎ
www.kumei.ne.jp/c_lang/bcc/bcc_09.htm
www.vector.co.jp/soft/win95/prog/se226181.html
96 名前：デフォルトの名無しさん [皇紀2665/04/01(金) 00:45:53 ]: レスのない>>95の為にage
97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [皇紀2665/04/01(金) 00:47:09 ]: 皇紀って何だ？
98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [皇紀2665/04/01(金) 00:50:19 ]: 4/1だからなんか仕込んだんじゃね？
99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [皇紀2665/04/01(金) 01:08:53 ]: April fool Kouki!
100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [皇紀2665/04/01(金) 04:14:49 ]: 皇紀も知らんのか
101 名前：デフォルトの名無しさん [int 2ch ＝05/04/02(土) 07:43:06 ]: Platform SDKをインストールしたのにSDKのbinフォルダにWin64ができなかったのですが、
インストール時にどのオプションを指定すればよいのでしょうか？（nmake.exeを使いたいのですが）
102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [int 2ch ＝05/04/02(土) 13:32:43 ]: 再起動して入れ直せｹﾞｰﾊ
103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [int 2ch ＝5,2005/04/02(土) 14:43:19 ]: 漏れは最新のXP SP2 SDKでは６４ビットが入らなかったので
2003のSDKを入れなおしたが
あれは設定の問題だったのだろうか？
104 名前：デフォルトの名無しさん [int 2ch ＝5年,2005/04/02(土) 17:07:48 ]: 最新のには付かなくなった。win64に入っていたのは間違いだったらしい
105 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/02(土) 19:31:12 ]: int 2ch ＝05/04/02(土) 07:43:06
・・・コンパイルするとエラーになります (T_T;
106 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/02(土) 21:13:00 ]: >>101
Visual C++ 2005 Expressにあるnmakeでは駄目なのか？
107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/02(土) 21:31:20 ]: www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/express/visualc/
これか？
このニコラス・ケイジみたいな男キショイ
Passportがいるんでダウンロードしてないんだが
これならnmakeだけじゃなくてMFCとかもコピーできるんじゃない？

どのツールに時間制限がついてんのかな？
108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/02(土) 21:40:02 ]: 2005ExpressってMFCとATLは入ってないんじゃなかったっけ。
109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/02(土) 21:51:04 ]: そうなのか？
なんにせよ2003のSDKのnmakeでいいんじゃねーの？
110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/03(日) 21:16:43 ]: Windows98SEでも使えるものはありませんか？
2003ToolKit では駄目でした、インストールすらできませんでした。
2005Expressなら大丈夫ですか？
111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/03(日) 21:32:56 ]: >>95
勝手におかしな所にディレクトリ作りやがって
112 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/03(日) 21:38:03 ]: >>110
bcc
www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/
113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/03(日) 21:46:37 ]: >>110
2003で駄目なんだからそれより新しいバージョンの2005も出来る筈が無い。
114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/03(日) 23:50:48 ]: なんでWin98にも対応させてないんですか？
自社商品なのに。
そうやってユーザを追い詰めて商売するのってズルいよ。
115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/03(日) 23:53:54 ]: >>114
MS-DOSにも対応しろなんて言い出すんじゃねーだろーな。ｗ
そういう過去の遺物にいちいち対応していたんじゃきりがねーよ。
116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/03(日) 23:58:35 ]: >>114
こんなとこで吠えてないで、MSに直接メールでも送れ。
117 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/04(月) 01:38:40 ]: >>114
そうやって、会社を大きくしてきたから
118 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/04(月) 01:58:34 ]: Visual C++ Toolkit 2003でのofstreamの使い方を教えてください。
www.kumei.ne.jp/c_lang/cpp/cpp_26.htm
通りにやったのですが、.hファイルがないといわれてしまいました。
そこで
.hなしの物を使ってみたのですが、今度はofstreamが定義されていないと出ます。
119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 02:40:56 ]: >>118
C++の勉強しろ。
std::ofstreamだろ。
120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 02:55:08 ]: >>114
Windows 3.1～XP ついでに MS-DOS と OS/2 でも使える処理系
ttp://www.openwatcom.org/
121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 10:42:00 ]: >>118
using std::ofstream;
122 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/04(月) 10:47:56 ]: >>119 >>121
柴田望洋のプログラミング講義Ｃ++を読んでみたのですが、そんなことどこにも書いていないのですが、これはMS特有なのでしょうか？
123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 11:05:43 ]: 本当に書かれていないのだとしたら、
最近書き下ろされた別の本を探した方がいいかも。
124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 11:09:42 ]: >>122
自分の不勉強を棚に上げる前にマニュアル、規格、最近の本を読め。
125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 11:13:24 ]: >>124
だから勉強中だっつうてるのに。
126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 11:20:34 ]: 本が古いんだよ。
127 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/04(月) 11:34:27 ]: >>123
何かお薦めの本はありますか？
128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 11:40:06 ]: Modern C++ Design
129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 12:23:06 ]: >>127
これからのC++
130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 21:18:10 ]: マジレスすると
Effective C++
131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/05(火) 00:22:21 ]: >>130
良い本だね。つーか第３版まだー？ﾁﾝﾁﾝ
132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 01:16:51 ]: ていうかさあ、何でWindowsってOSなのにこういうのがプリインストールされてないの？
133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 01:21:08 ]: OSに開発環境が入ってなきゃならないって訳でもないとおもうが。
まぁ、Windowsとその他で比較したら、開発環境入ってるもののほうが多いだろうけどね。
134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 01:25:35 ]: >>132
一般ユーザに必要ないでしょ、コンパイラなんて。
開発環境がデフォルトでインストールCDに加わるようになった場合、
それはそれでPC管理者の怒りを買うことになりかねない。
135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 02:35:31 ]: で、MacOS Xは一通り開発環境付いてるわけだが。
136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 02:53:22 ]: NeXTSTEP の頃は別売りだったよん
137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 02:54:57 ]: 開発環境付きが絶対でも、なしが絶対でもないでしょ。

プログラミングする方からすれば、付属してる方がいいだろうけど。

アプリ使用オンリーの人からすれば必要ないし。
例外発生で、デバッガ起動しますか？なんてダイアログ出たらうざいし。
138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 13:07:14 ]: んなもんｲﾝｽﾄｰﾙﾛｰﾗｰで選択できるようにしたらいいじゃん。
139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 14:04:22 ]: ｲﾝｽﾄｰﾙﾛｰﾗｰ

それはそうと、このｽﾚでで議論することじゃないと思うが。
もっと人の多いトコでやれよ。
140 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/08(金) 14:17:35 ]: Windowの出し方を教えてください
141 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/08(金) 14:18:32 ]: つまり、その、halloプログラムみたいのチュートリアルはどこかにありますか？
142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 17:13:08 ]: つけたらつけたで独占とか言うんだろ
お前らの魂胆は目に見えている
143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 18:18:49 ]: >>140-141
これでも読め
www.kumei.ne.jp/c_lang/index_sdk.html
wisdom.sakura.ne.jp/system/winapi/win32/index.html
144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/08(金) 20:30:39 ]: ここにそんな超初心者質問が来ちゃうのは問題だな
スレタイの質問箱に親しみを感じてしまうのか
145 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/09(土) 00:47:23 ]: >>136
MacOSがNextSTEPだった頃があるのですか？
146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 01:46:10 ]: 少なくともMach以前のMacOSは開発環境なかったね。
尤も、ハイパーカードがあったから言語環境が全くなかったわけではないけど。
147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 02:33:56 ]: ジリ貧のアップルがジョブズごとNextを買って
NextSTEPの何割かはMac OS Xに統合された
148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 04:04:04 ]: XcodeはNeXT時代の開発ツールなのね
149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 09:11:53 ]: Gatesが死んだ場合、Jobsは葬儀に参列するんだろうか？

Jobsが死んだ場合、Gatesは葬儀に参列するんだろうか？
150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 12:58:13 ]: >>149
どちらも参列するよ。大の仲良しだもの。
151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 22:24:20 ]: >>150
二人とも死んだら二人とも参列？
152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 23:19:26 ]: ビルゲよりも
ﾀﾞｲｸｽﾄﾗとかノイマンの方がよっぽど大物だろ。
ビルゲなんてせいぜいビャーネと同じくらいだろ。
153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/09(土) 23:43:13 ]: >>152
だれも大物の話なんてしていません。
154 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/09(土) 23:56:07 ]: とりあえず、開発環境タダで配ったら大物だってこった
155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/10(日) 01:25:37 ]: 152が募金箱に一円玉入れる間に
ビルゲイツは十兆円の寄付が可能

152なんてせいぜいネズミと同じくらいだろ。
156 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/10(日) 02:03:59 ]: Jobsはsteve.jobsをとれるのだろうか？
157 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/14(木) 17:09:32 ]: システムの仮想メモリを除いた物理メモリの現在の空き容量の取得方法を教えてください
158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/14(木) 17:47:54 ]: >>157
GlobalMemoryStatusEx()でMEMORYSTATUSEXのullTotalPhys

次からはここで聞こうな。
Win32API質問箱 Build30
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1112345886/
159 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/18(月) 15:05:49 ]: PSDK すら入っていないのに、こんなに容量がバカデカいのは何で？
ボーランドの方のは全部入って８メガ強なのに。
160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/18(月) 15:44:56 ]: あっちはC++の規格を満たしてないからな
161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/18(月) 15:52:28 ]: 容量の八割が.NET分だろ。
162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/18(月) 15:56:37 ]: いつからVCTKに.netが同梱されるようになったんだ？
163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/18(月) 16:03:52 ]: PSDKだけでも8ﾒｶﾞじゃ収まらない
164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/18(月) 19:05:30 ]: VCTKって.net入ってないと、
インストール中に勝手に入れるみたいだな。
165 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/21(木) 02:37:25 ]: Visual C++ 2003 StandardのコンパイラをVCTKのコンパイラに変更して
IDEで最適化を有効にすることは出来ますか？
166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/21(木) 02:55:26 ]: >>165
IDE上でマウスで項目選択して・・・は無理。自分で最適化オプションは記述できる筈。
てか、Standard買うなら2005まで待ったほうが吉。最初から最適化ついてるし。
167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/21(木) 14:23:04 ]: express beta2調子いいよ
168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/23(土) 09:14:28 ]: Toolkitとpsdkってレジストリとか弄ってなさそうだからそのままコピーしてパス通せば使えるかな
オフラインインストールパックを作りたいんだけどそのまま圧縮でも大丈夫っぽい？
169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/23(土) 10:15:25 ]: >>168
PSDKはファイルをコピーしただけで平気だった。
170 名前：デフォルトの名無しさん [2005/04/27(水) 07:50:49 ]: #include <iostream>
#include <fstream>
を使うと
C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\include\ostream(574) : warnin
g C4530: C++ exception handler used, but unwind semantics are not enabled. Speci
fy /EHsc
というwaringが出るのですが、どういう意味なのでしょう？
171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/27(水) 08:15:48 ]: コンパイルオプションに/GXつけとけ。
172 名前：170 mailto:sage [2005/04/27(水) 08:23:56 ]: >>171
warningを消すのは簡単なのですが、やはり理解してから消したいので
それにしてもMSはなぜ標準オプションでコンパイルしてwariningが出るような物を作ったのでしょう？
173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/27(水) 09:05:31 ]: >>172
警告したいから。
174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/27(水) 12:13:16 ]: 警告フェチ
175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/27(水) 13:01:34 ]: >>170
なぜかデフォルトでは C++ の例外処理が有効になっていないために例外処理を
使っているヘッダを使うとこの警告が出る。
だから /GX (=/EHsc) で例外処理モデルをちゃんと指定してやると消えるわけね。
176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/27(水) 17:26:30 ]: なぜデフォルトでオンになっていないかというと、
例外処理できちんとオブジェクトの解体を保証するには
それなりのコストがかかるから。
177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/27(水) 23:08:07 ]: マネージトコードのアプリケーションに作るには
どのオプションを指定すればいいですか？
178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/27(水) 23:13:58 ]: >>177
/clr
179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 00:30:45 ]: デフォルトではマネージトとアンマネージトのどちらを生成するようになっていますか？
180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 00:33:35 ]: 餡マネージ度
181 名前：172 [2005/04/28(木) 00:54:41 ]: >>175 >>176
わかりやすい解説どうもありがとう
182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 15:49:41 ]: これでFreeBSDのカーネルをコンパイルできますか？
183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/28(木) 16:02:07 ]: >>182
まずはやってみそ
184 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/01(日) 02:57:54 ]: WindowsXP用のPlatformSDKはどこでダウンロードできますか？
ぐぐってみてもThis page has moved.でリダイレクトされる先がWindowsServer 2003用のになってしまっていて見つかりません
185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 03:48:53 ]: ﾜﾛﾀ
186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 04:04:52 ]: >>184
The applications you develop with this edition of the SDK can run on the x86, x64 and Itanium-based versions of Windows Server 2003 SP1, Windows XP SP2, Windows XP x64 Pro Edition, and Windows 2000.
なわけだが、問題あるのか？
187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 04:22:26 ]: どうも、高卒の人は話をはしょってする傾向がありますね。
理屈を話して、「こういう理屈があるでしょ、だからこうなんですよ」と言わずに
話が飛ぶことが多い。もしくは、「わかってんだろ？」って感じに強引に結論を持っていく。

高卒がとは言うつもりはまったく無いけど、
そう言う奴はこれは説明するボキャブラリーが乏しいのと、
物事を理論づけて体系づけて話せないからだ。
ヤクルトの古田選手なんて実に理路整然と話すだろ？
知的な奴はある程度、言葉を組み立ててわかりやすく話せるんだよ。
188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 04:25:47 ]: 187=184 ?
189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 04:52:12 ]: あまり冗長でもムカつくがな。
共通認識の部分は省略するのが基本。
190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 04:54:30 ]: プラットホームSDKについてるOS名は
どの時期のバージョンのSDKであるかを示していて
必ずしも対応OSではない
191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 05:20:00 ]: >>187
は阿呆
192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 08:43:33 ]: 186の記述は明らかに必要充分なレベルだから、きっと別の書き込みを指してるんだろ。
英語すら読めない奴がプログラミングするわけないもんな。
193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 09:19:05 ]: >>192
君の言い分の方がおかしいと思う。煽るのはやめた方がいい。

開発ツールの解説としては、>>186は必要十分どころか説明不足。
「run」がクロスコンパイル対象環境を指すのか、ツールのインストール可能環境を指すのか、曖昧だ。
194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 09:58:19 ]: ＞The applications you develop with this edition of the SDK
のどこが曖昧なんだ？
195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 10:35:20 ]: >>194
・・・おいおい。

生成物が動く環境しか説明していない。
これでは、「PlatformSDK Windows2000」や「PlatformSDK WindowsNT4.0」であっても同様でしょう。
主目的とするプラットフォームの制限説明がない。
要するに何の説明にもなっていないわけで。
196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 10:45:57 ]: それはそもそも、１８４あたりが、
＞ＷindowsXP用のPlatformSDKはどこでダウンロードできますか？
みたいなアホなことを言っているから、答えとしてもちょうど良いんじゃねーの。
197 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/01(日) 10:51:05 ]: 漏れはMicrosoft Platform SDK for Windows XP SP2って言うの使っているが、これはもう古いの？
198 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/01(日) 13:04:16 ]: Platform SDK for Windows Server 2003に添付しているMFCが
IA-64用だったのでガッカリしました
199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 17:34:14 ]: 187はプロ野球板で何度か見かけたコピペだな。古田とか
200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 19:06:13 ]: >>195
元ページ見てから発言しろよ

This edition of the SDK replaces the previous SDKs for Windows XP SP2 and Windows Server 2003 and can be used to develop applications for those platforms.

System Requirements
Supported Operating Systems: Windows 2000, Windows Server 2003, Windows XP 64-bit, Windows XP Professional Edition , Windows XP Service Pack 1

www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=A55B6B43-E24F-4EA3-A93E-40C0EC4F68E5&displaylang=en
201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 21:19:23 ]: なかよくしろよ
ｷﾓｦﾀども
202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 22:09:47 ]: ある日，シャワーから出て鏡の前に立った咲夜は，自分の胸が小さいのではないかと不満を述べた。
いつも同じ事を言ってくる咲夜にめんどくさくなった美鈴は言った。
「毎日トイレットペーパーで胸をこするといいですよ」
咲夜はさっそく，トイレットペーパーを持ってきて，鏡の前で自分の胸をこすり始めた。
「どのくらいこすればいいのかしら」
「ハイ」
美鈴は答えた。
「数年くらいでしょうね」
咲夜は，ふと手を休めて尋ねた。
「ところで，トイレットペーパーで胸をこすると，なぜ大きくなるのかしら？」

「なるんじゃないですか？だって，咲夜さんのお尻は大きくなったし」
203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/01(日) 22:19:53 ]: Ha Ha Ha, そいつは最高だぜ、スティーブ！
204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2005/05/02(月) 03:42:27 ]: VC++6.0でコンパイルしたものと、これのｱﾝﾏﾈｰｼﾞﾄﾓｰﾄﾞでコンパイルしたものと、
生成されるオブジェクトコードは同じ物になりますか？
205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/02(月) 03:49:36 ]: 多少改良がなされてるから、まったく同じにはならないはず
ただ、いわゆるバイナリレベルの互換性は、問題ないよ。
objファイルやlibファイルは相互にリンク可能。
206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/02(月) 04:03:26 ]: >>204
おそらく全く同じにはならない。
新しくなっている分、良くなっている（速いコードになっているなど）可能性が高い。
207 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/02(月) 14:55:11 ]: BCC Developerのソースが公開されたみたいだから誰か改造してVCTK Developerつくってよん
208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/02(月) 21:08:35 ]: >>207
自分で作れ禿
209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/02(月) 23:27:06 ]: ハゲは子孫に迷惑！と資生堂が広告展開２
news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1115020184/
210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/03(火) 01:32:13 ]: >>208
ヽ(`Д´)ﾉわかったよｳｧｧｧｧﾝ!!!
211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/03(火) 12:46:47 ]: >>210
おまいが頑張れば、みんなが幸せになれるぞ
影ながら応援してます（・∀・）
212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/03(火) 15:04:05 ]: ヽ(`Д´)ﾉそんなこといわれてもDelphiわからんよｳｧｧｧｧﾝ!!!
213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/04(水) 19:53:37 ]: ヽ(`Д´)ﾉJmさんのとこの掲示板にVisual C++ Toolkit 2003にも対応してって書いたの俺じゃないからなｳｧｧｧｧﾝ!!!
214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/04(水) 21:46:40 ]: ヽ(`Д´)ﾉ更新停止状態だからソースを公開したんだろｳｧｧｧｧﾝ!!!
215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/04(水) 22:13:35 ]: ヽ(`Д´)ﾉ厨房が調子に乗ってあれこれ注文付けるから嫌になったんだろｳｧｧｧｧﾝ!!!
216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/04(水) 22:25:39 ]: ヽ(`Д´)ﾉとりあえずｳﾜｧｧｧｧﾝ!!
217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/04(水) 23:16:24 ]: 少しばかり改良すればいいなら依頼すんな>>213
218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/05(木) 01:53:03 ]: これで64ﾋﾞｯﾄアプリケーションもコンパイルできなすか？
219 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/05(木) 03:08:11 ]: ヽ(`Д´)ﾉできなす!!
220 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/05(木) 09:57:02 ]: ヽ(`Д´)ﾉはげちゃびん!!
221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/05(木) 12:38:00 ]: ヽ(`Д´)ﾉ卵焼きおいしいですぅ!!
222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/05(木) 12:43:02 ]: ヽ(`Д´)ﾉなんだこの流れはｳﾜｧｧｧｧﾝ!!
223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/05(木) 13:17:39 ]: ヽ(`Д´)ﾉﾇﾙﾎﾟｫｫｫｫ!!
224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/05(木) 13:41:43 ]: ヽ(`Д´)ﾉｶﾞｧｧｧｧｧｧｯｯ!!!!
225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/05(木) 13:50:11 ]: ヽ(`Д´)ﾉゴールデンウィーク最終日ﾀﾞｧｧｧｧｧｧ!!

なにやってるだか・・・
226 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/05(木) 13:55:40 ]: 荒らすのやめてよ
227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/05(木) 16:04:47 ]: >>225
俺は今度の日曜までGWだが。
228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/05(木) 16:23:47 ]: ヽ(`Д´)ﾉこっちは今度の土日出勤確定だｳﾜｧｧｧｧﾝ!!
229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/05(木) 16:30:45 ]: ヽ(`Д´)ﾉ毎日がGWこれはこれでｷﾂｲﾖｰﾜｧｧｧｧﾝ!!
230 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/05(木) 16:51:28 ]: お願いですから他でやっていただけないでしょうか？
231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/05(木) 22:00:47 ]: >>229
ヽ(`Д´)ﾉがんばって生きていけｳｨｨｨｨｨﾝ!!
232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage何このネタスレ [2005/05/05(木) 23:04:48 ]: ヽ(`Д´)ﾉ明日から仕事だよｳﾜｧｧｧｧﾝ!!
233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/05(木) 23:36:11 ]: (;´Д`)ノθｳﾞｨｨｨｨｨｨｨｨｨｨﾝ
234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/05(木) 23:57:31 ]: おにいちゃんそれなに？
235 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/07(土) 04:55:14 ]: makeはどこで手に入りますか？
236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 05:06:46 ]: Platform SDKのBin/Win64フォルダの中。
237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/07(土) 05:13:10 ]: おっと。

> 2005.4現在、Platform SDKには、以下の種類があります。
>
> 1.Windows Server 2003 SDK
> 2.Windows Media SDK
> 3.Windows XP SP2 SDK
> ここでは、1.の"Windows Server 2003 SDK"を使用します。XPだとnmake.exeなど必須コマンドが含まれていません。

だそうだ。
238 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/07(土) 05:24:43 ]: 3はどこにあるの？
239 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/07(土) 05:48:57 ]: ttp://p6099-ipad04sinnagasak.nagasaki.ocn.ne.jp/
おｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋっｗｗｗｗｗｗ
っうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっっｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗうぇｗｗおｋうはっうぇｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗ
うはっ
240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/08(日) 12:46:06 ]: nmake.exeって、.net Framework SDKにも入ってなかったっけ？
(今はVC++.net 2003しか入れてないからうろ覚え)>>114
241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/10(火) 06:45:08 ]: MFCを使っていないものならVCで作られたものでもコンパイルできますか？
具体的にはFastCopyのソースコードをコンパイルしたいのですが、やり方がわかりません。
VCtoolkit2003の他にPlatformSDKが入っています。
242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/10(火) 15:48:47 ]: PlatformSDKの新しいの来てるね
243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/10(火) 19:22:38 ]: nmakeあるか確認すれ
244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/11(水) 10:01:10 ]: >>242
おっ...と思って、
ttp://msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/
のRelated DownloadsからPlatform SDKのダウンロードページに飛んだんだけど、Windows Server 2003 SP1 Platform SDK オンリーになってる？
XP版って無くなっちゃった？
245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/11(水) 13:23:53 ]: >>244
This edition of the SDK replaces the previous SDKs for Windows XP SP2 and Windows Server 2003 and can be used to develop applications for those platforms.
246 名前：244 mailto:sage [2005/05/11(水) 16:59:56 ]: >>245 ありがとう。ちゃんと書いてあったのね。
# ページ内を XP で検索すればよかった... orz
脊髄反射的にカキコしてごめんなさい。
247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/13(金) 01:40:10 ]: 新しいPlatform SDK入れてみたよ。
nmakeはBinディレクトリに入ってた。
248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/13(金) 19:45:54 ]: cvtres.exeは？
249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/15(日) 00:33:19 ]: SDKって新しくしてありがたいことあるの？
250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/15(日) 00:35:11 ]: 新しく増えたAPIやマクロが使えるようになるよ
251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/15(日) 00:45:02 ]: そのへんのChangelogはどこですか？
252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/15(日) 00:51:53 ]: ここか？

What's New in the SDK
msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/sdkintro/sdkintro/what_s_new_in_the_sdk.asp
253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/15(日) 00:56:01 ]: ３くす
254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/15(日) 00:59:14 ]: しかし、プログラムの先頭に
#define WINVER 0x0400
#define _WIN32_WINNT 0
#define _WIN32_WINDOWS 0x0400
#define _WIN32_IE 0
と常に書く人間にはあまり意味がないのかも、
2003->2003 SP 1
にしてもメリットなさそう
255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/15(日) 06:36:16 ]: 淫乱汗ブラを使うにはどうしたらよいのでしょうか？
256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/15(日) 07:12:08 ]: >>255

つ ttp://www.platon.co.jp/~akake/iahu04.htm
257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/20(金) 00:42:36 ]: >>256
255じゃないけどｻﾝｸｽ
258 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/20(金) 01:00:01 ]: dshow.hがなかとです。
259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/20(金) 01:05:01 ]: >>258
DirectXSDKいれなはれ
260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/22(日) 06:52:15 ]: IPアドレスを取得するにはどうやったらよいのでしょうか？
261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/22(日) 12:34:41 ]: DirectXSDK 9.0cだとDirectShowはPlatformSDKに移動したと書いてあって
PlatformSDK 2003SP1にはDirectShowがまだ入ってなかった気がする
262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/23(月) 06:10:04 ]: fstreamなどをつかってネットワーク上のパソコンのドライブのファイルを読み書きするにはどうしたらよいのでしょうか
263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/23(月) 06:49:53 ]: >>262
UNCパスが使えるんじゃないのか？
264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/23(月) 12:34:50 ]: >>261

入ってたよん。WebInstallからやると、インストールする項目を
選べるんだけど、そこにDirectShowってのがあったはず。

なんでこんなところに入ってるんかと思ってたけど
そういうことだったんね。
265 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/24(火) 12:55:28 ]: デフォルトのコマンドラインオプションをあらかじめ指定することは出来ないでしょうか？
266 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/24(火) 13:27:01 ]: こんにちは！新社会人で研修中なんですが、ｃ言語でやってることが分からないので
質問に来ました！！
ファイルの文字列操作で１行の文を「，（カンマ）」ごとに分割したいんですが、
どうすれば出来るのでしょうか・・・
267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/24(火) 13:28:17 ]: 研修中なら担当の人に聞けば？
そしてスレ違い。
268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/24(火) 13:32:14 ]: ほらスレタイに「質問箱」なんて入れとくから↑こんなのが来ちゃうじゃん。ｗ
269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/24(火) 13:47:29 ]: よく見かける
#if _MSC_VER > 1000
#pragma once
#endif // _MSC_VER > 1000
ってどうして入れるのでしょうか？
270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/24(火) 13:48:20 ]: #はコメント文だから消しても大丈夫だよ
271 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/24(火) 14:16:12 ]: _MSC_VERはいつどこで定義されるのですか？
272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/24(火) 15:00:30 ]: >>271
MSDNにはなんて書いてある?

>>269
そのpragmaを使えるバージョンかどうかを確認するためのifディレクティブだね。
273 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/24(火) 16:16:08 ]: タイムゾーンを取得する方法を教えてください
274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/25(水) 06:55:19 ]: SDK入れなおしたらatl使えなくなりました
atlthunk.libって何だ？visual studio 買わないとだめですか？
275 名前：274 mailto:sage [2005/05/25(水) 15:42:32 ]: 自己解決
pragma lib atlthunk.lib をコメントして、
リンクエラーになる関数を HeapAlloc() / HeapFree() に置き換えたら
とりあえず通った
276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/26(木) 07:55:28 ]: みなさんの環境はエディタで書いて、コマンドプロンプトですか？
もそっといい方法があったら教えてください
277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/26(木) 12:12:52 ]: なんだかんだいって一番融通がきくので、それが一番良い方法です。
あとは使い方の工夫次第です。
278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/26(木) 12:37:45 ]: >>276
cygwin
279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/26(木) 18:58:14 ]: emac(ry
280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/26(木) 20:13:54 ]: 正規表現で置換機能は欲しいな。
281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/26(木) 20:31:11 ]: これでも使っとけ
boost::regex
282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/26(木) 20:56:56 ]: エディタの話じゃないのか？
283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/26(木) 21:30:38 ]: つttp://www.mobilefish.com/developer/eclipse/eclipse_quickguide_vctoolkit2003.html
284 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/28(土) 16:31:03 ]: >>283
make→nmakeとして動いたけど、
よくよくみたら、動いたのはVC6のCL.EXEだった
285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/28(土) 18:28:03 ]: 私も複数の開発環境をインストールしています。
システムのプロパティでPATH、LIB 、 INCLUDEなどの環境変数を
設定しまうと開発環境の切替時に困るときがあるので、
私の場合以下のようなbatファイルを作成して間接的に
eclipseを起動しています。

@echo off

Set Tookit=C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003
Set MSSdk=C:\Program Files\Microsoft Platform SDK
Set Bkoffice=%MSSdk%\
Set Basemake=%MSSdk%\Include\BKOffice.Mak
Set INETSDK=%MSSdk%
Set MSSdk=%MSSdk%
Set Mstools=%MSSdk%
rem Set DotNet=C:\Program Files\Microsoft Visual Studio .NET 2003\Vc7
rem Set DotNetSdk=C:\Program Files\Microsoft.NET\SDK\v1.1

Set Lib=%Tookit%\lib;%MSSdk%\Lib;%Lib%
rem Set LIB=%Tookit%\lib;%MSSdk%\Lib;%DotNet%\lib;%Lib%
Set Include=%Tookit%\include;%MSSdk%\Include;%Include%
rem Set INCLUDE=%Tookit%\include;%MSSdk%\include;%DotNet%\include;%Include%
Set Path=%Tookit%\bin;%MSSdk%\Bin;%MSSdk%\Bin\WinNT;C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v1.1.4322;%path%
rem Set PATH=%Tookit%\bin;%MSSdk%\Bin;%MSSdk%\Bin\WinNT;%DotNetSdk%\Bin;%MSSdk%\Bin\Win64;%PATH%
Set CPU=i386
Set TARGETOS=WINNT
Set APPVER=5.01
Set NODEBUG=1

cmd /c start c:\eclipse\eclipse.exe
286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/28(土) 18:48:13 ]: 2003のIDEのモッサリがイヤでコマンドラインに移行した。
Eclipseも2.1の頃使っていてやっぱりモッサリがいやでコマンドラインに戻った。
VCTKで使えるサクサク動くIDEは無い物か・・。
287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/28(土) 19:32:55 ]: 使ったこと無いけど、こんなん見つけた。

Reloを使ってみる
ttp://www7.plala.or.jp/hop-step-jump/c_setting08.html

Ultimate++
ttp://upp.sourceforge.net/index.html
288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/28(土) 19:41:19 ]: >>286 VStudio 6
289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/28(土) 20:08:54 ]: >>287
㌧　試してみるよ。

>>288
VS6のIDEはいいんだけど、
あれIDEと周辺ツールだけってインストール出来ないしなぁ。
290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/28(土) 20:40:10 ]: >>286
俺も昔からnmakeやclを直接使うほうが好きだが
デバッガは欲しくない？
てか、このスレの人たち、デバッガはどうしてる？
windbgつかってるの？
291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/28(土) 20:46:06 ]: printf
292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/28(土) 21:02:31 ]: マジですか
293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/28(土) 21:03:41 ]: デバッガなんて要らないよ。あれデバッグしてくれるわけじゃないし。ｗ
294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/29(日) 02:26:50 ]: エディタなんて要らないよ。あれエディットしてくれるわけじゃないし。ｗ
295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/29(日) 02:33:12 ]: コンパイラは要るな。あれコンパイルしてくれるから。ｗ
296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/29(日) 02:36:29 ]: 要不要を判定するインターネッツはここですか？
297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/29(日) 03:06:11 ]: ちょっと前に、自作コンパイラのテストしてたときは、
実際テストプログラムを標準入力から手入力でコンパイラに入力してたが
これって、コンパイラだけでプログラミングしてたようなもんか
298 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/30(月) 10:17:31 ]: #include <stdio.h>
main()
{
int i,j,k;
k=0x20;
k=32;
printf("0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F\n");
for (i=0;i<6;i++){
printf("[%x] ",32+i*16);
for(j=0;j<16;j++){
printf("%1c " ,k);
k++;
}
printf("\n);
}

}

これでエラーが出てしまうのですが、何がおかしいんでしょうか？
299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/30(月) 10:39:41 ]: >>298
文法
300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/30(月) 11:49:02 ]: printf("\n);
301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/30(月) 13:31:00 ]: >>298
まずはエラー読めないと
この先プログラム続けられないぞ
302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:soge [2005/05/31(火) 13:32:54 ]: nmake.exeは大昔MSが単品で配布してたフリーソフトじゃがのう。
ftp.microsoft.comのどこかにあるわい。
303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/31(火) 15:52:36 ]: 伏して教えを請いたいと思います。

Visual C++ .NET 2003 日本語版を
Windows XP Pro.　英語版上で使い始めたのですが、

リソースビューの表示が [????] などとなってしまいます。
プロパティの (Name) の箇所も ???? ??? などとクエスチョンマークの
羅列が表示されますです。

どのように解消したらよろしいのでしょうか？
304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/31(火) 16:09:44 ]: >>302
SDKかDDKにはいってるんじゃない？
305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/31(火) 16:16:27 ]: >>303
日本語版Windows XPか英語版Visual Studioを買う
もしくはWindowsをハックして日本語対応にするかVisual Studioをハックして英語に書き換えるか
306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/31(火) 17:26:29 ]: 地域と言語のオプションの詳細設定のところに、Unicode対応でないプログラムを
どうするか、っていうのがあるから、そこで、Japaneseとか、Shift-jisとか、CP932とか
とにかくそう言う感じの奴を選べば良かった気がする。
307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/31(火) 17:30:14 ]: >>303
試してないけどコンパネの「地域と言語のオプション」で日本語追加したらどうなる?
英語OSだと「Regional and Language Options」かな？
308 名前：303 mailto:sage [2005/05/31(火) 22:00:17 ]: >>305-307

レス有難うございます。

説明不足で申し訳なかったのですが、地域・言語設定では事前に
非Unicodeプログラムの言語をJapaneseに指定してあります。
この設定が有効であれば問題は生じていないはずですが、たぶん
Visual C++　は（Unicodeプログラムと看做されて）この設定が効いて
いないのだと思います。

それからこれも説明不足だったのですが、文字化けは作成中の
ダイアログのメニューバーにも表れます(こちらは自分で書き換え
られるので問題ありませんが)。そこから判断すると、shift-jisで
書かれたコードをUTF-8で解釈して表示しようとしているように見ら
れます（「ファイル」の語句が真ん中に@を含んだ文字列になる）。

結局、私の推理では、UnicodeプログラムであるVisual C++の
リソース/ドキュメントの一部にシフトJISコードが残っており、
それが英語版（非日本語版）のWindows上で問題を起こしている、
ということではないかとの結論に至りました。

そうすると解決策は、英語版に買い換えるか、リソースを漁って
コードを変換するか、しかないかも知れませんが。
309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/31(火) 23:55:21 ]: なんで、RegisterClassWをインポートしてない、SPYしても
UnicodeのWndProcを持たないmsdevが、
Unicodeプログラムになっちゃうわけ？
310 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/01(水) 00:32:04 ]: 日本語XPで言語英語にしたときも一部メニューが？にばけるな
311 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/01(水) 00:40:45 ]: フォトリンクでどうにかならんかね？日本語フォントはその辺のフリーの拾うとして。
312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 00:59:41 ]: 画面のデザインで、メニューがTahomaとかだった、ってことは
ないよなぁ。そんなアホじゃなさそうだし。
313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 01:42:14 ]: これ、関係あります？

> １．[Control　Panel] --> [Regional and Language Options] の
> LanguagesタブにあるInstall files for East Asian languages は、
> チェックされていますでしょうか？
> 　　これをはじめてチェックするとOSのCDをセットを要求され、
> 　　極東データのインストール後、リブートとなります。
> ２．[Control　Panel] --> [Regional and Language Options] の
> 　　Regional Option は、Japaneseが選択されておりますでしょうか？
> ３．[Control　Panel] --> [Regional and Language Options] の
> 　　Advancedは、Japaneseが選択されておりますでしょうか？

Delphi-ML:77063からの引用です。
314 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/01(水) 10:40:26 ]: VCでつかえるpragmaの一覧はどこで手に入りますか？
315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 11:28:33 ]: >>314
ttp://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/vclang/html/_predir_pragma_directives.asp
316 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/01(水) 22:30:36 ]: コマンドラインで/NODEFAULTLIB
を指定するのって、どうやるんでしょう？
cl.exe main.cpp /NODEFAULTLIB:libc.lib
とかやってもエラーになります。
317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/01(水) 23:58:59 ]: /NODEFAULTLIBって引数取らなかったんじゃないかな。
単に/NODEFAULTLIBだけで。
318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/02(木) 00:38:55 ]: >>316
/NODEFAULTLIBはコンパイラじゃなくてリンカのオプションだから、
/linkの後に指定する必要がある。
cl.exe main.cpp /link /NODEFAULTLIB:libc.lib
319 名前：316 mailto:sage [2005/06/02(木) 01:20:45 ]: ありがとう！
320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/03(金) 12:02:55 ]: C99には対応していますか？
321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/03(金) 17:28:13 ]: >>320
一部。
322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/03(金) 18:31:00 ]: /Tpか/TPオプション
具体的にはブロック内での任意の位置とforの初期化時の変数宣言、
//での1行コメント、inline関数、_Boolとstdbool.hがない代わりにbool/true/falseなど

あと/Ze(標準で指定済みの状態になっている)で構造体の最後のメンバの配列の要素数省略ができるようになる。
323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/13(月) 16:18:40 ]: 色々検索してみたんですが、Visual C++ Toolkit 2003に含まれるVisual C++のバージョンが分かりません。
6.0よりは新しいようですが、7.1より古い？？？
7.1だと嬉しいんですが・・・。
324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/13(月) 16:32:21 ]: >>323
たしかVisual C++ 2003と同じバージョンのはず。つまり7.1。
325 名前：323 mailto:sage [2005/06/13(月) 16:47:24 ]: >>324
ありがとうございました。
326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/13(月) 16:48:21 ]: 7.1のコンパイラ相当だと思う。
IDEのバージョンではなくって、コンパイラのバージョンは、cl.exeを呼び出すと

Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 13.10.3052 for 80x86

って表示された。
327 名前：323 mailto:sage [2005/06/13(月) 19:35:40 ]: >>326
thx
328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/14(火) 12:20:29 ]: PlatformSDKのダウンロードページにいくと、
PSDK-amd64.exeとPSDK-ia64.exeとPSDK-x86.exeの３つがあるんですけど、
これは３つとも必要なのですか？
329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/14(火) 13:11:49 ]: >>328
うーん、どう説明したら分かりやすいかな..WindowsXPだったら、
「スタートメニュー」→「全てのプログラム」→「アクセサリ」→「システムツール」
の「システム情報」を起動すると、
リストビューの「システムの種類」の項目の値が「X86-ベース PC」
みたいに書いてあると思う。
330 名前：328 mailto:sage [2005/06/14(火) 13:26:57 ]: >>329
どうもです。
「X86-ベース PC」となっていたので、x86のやつをダウンロードします。
331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/14(火) 21:28:19 ]: このtoolkitとPSDKの両方にincludeとlibがあるけど
toolkitとPSDKのどちらのパスを優先させるべきでしょうか

C++でハローワールドかいたら、
コンパイル、リンクは通ったのに
実行されたら何も表示されない…
332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/14(火) 21:46:31 ]: >>331
PSDKを使うんならPSDKが先の方がいいような気がする。
でもHello, Worldぐらいでは関係ないような気もするが。

状況がよく解らんが
　「出来た実行ファイルをダブルクリックしても一瞬黒いウインドウが表示されるだけで…」
なんていう冗談はやめてくれよ。
333 名前：331 mailto:sage [2005/06/14(火) 21:49:58 ]: 色々試してみた

環境変数でPSDKの方を優先させてmakeすると
helloを実行させても何も出ない
PSDKの下のlibにlibcp.libがあって
(libcpdとかlibcとかはなく、なぜかlibcpだけある)
これがうまくいってないみたい(?)

そのままPSDKを優先させたまま、
linkで
link hello.obj toolkit\lib\libcp.lib こんなかんじで
toolkit側のlibcpを使うように直接指示したら
helloを実行させると文字が出力された

PSDKの下のlibcp.libって削除していいのだろうか
334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/14(火) 22:21:46 ]: >>333
俺はToolkit優先にしてる。
ちなみにうちのPSDKは少し前のバージョンだが、
libフォルダ見てみたらlibc関係のライブラリは入ってなかった。

それと、削除するよりリネームするにとどめておいたほうがいいぞ。
いつ必要になるか分からんしな。削除は危険。
（そのつもりで敢えて「削除」と言ってたのならごめん。）
335 名前：331 mailto:sage [2005/06/14(火) 22:30:14 ]: 俺のスタートメニューには
Microsoft Platform SDK for Windows Server 2003 SP1
というメニューがあるバージョンを使っているんだけど
前のバージョンにはlibc関連はなかったのか…

リネームすることにするよ
(削除はそのつもりで書きました…ごめんだなんてとんでもない
するどい読みとやさしいフォローありがと)

toolkit優先だと、kernel32.libとかが気になりませんか？
これこそPSDK側を使いたくなる
336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/14(火) 22:31:44 ]: なきゃ次を順に見ていくんじゃないのか?
337 名前：334 mailto:sage [2005/06/14(火) 22:49:31 ]: ふーむ、今までToolkit優先にしてて特に不都合は無かったからなあ…。
338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/15(水) 00:55:41 ]: XP SP2でしか動かないプログラムとか、2003 SP1でしか
動かないプログラムなんか作らないので、どっちでも気にしない。
339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 16:28:10 ]: つーかこれプロフェッショナル買った奴に
言わせると詐欺だよな
340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 23:31:33 ]: 一文も取らない詐欺なんてのは無いだろ
341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 23:33:02 ]: >>339
プロフェッショナルが詐欺
342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 02:32:10 ]: IDEとかMFCその他諸々の値段＝Professional
コンパイラ＝プライスレス
343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/18(土) 02:45:00 ]: つかProfessional買う人はMSDN DX版が多いんじゃない？
344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/20(月) 20:46:18 ]: ATLないならいらね
345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/21(火) 06:23:15 ]: Pentium M のターゲットは
/G6 optimize for PPro, P-II, P-III
/G7 optimize for Pentium or Athlon
のどちらでしょうか？
346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/21(火) 10:20:12 ]: G6 じゃね?
347 名前：345 mailto:sage [2005/06/21(火) 22:40:55 ]: うつしまちがい
/G7 optimize for Pentium4 or Athlon
の４が抜けてた

Pentium M は G6 なんですかね？
SSE2が使えるけど…

/Ox /G6 /ARCH:SSE2
これがおすすめでしょうか?
348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/22(水) 13:00:02 ]: 押忍！２つほど質問を許可願います！！

１！VCTKでコンパったソフトとソース一式をGPLで公開しても問題ないでありましょうか？
　　この場合、公開するのは自分で書いたcppやh、rcファイルであります。

２！BCCdeveloperみたいな感じの、VCTK対応の開発環境ソフトはないんでありましょうか？
349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/22(水) 13:45:33 ]: >>348
1.OK
2.Relo
350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/22(水) 15:13:08 ]: 押忍！ありがとうございました！
351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 01:55:07 ]: Reloを使ってみた。日本語が通らん気味だが、なかなか悪くない。
ソース見るとBCBだったんで、ちょうどあったから「コンパイルし直せばいいんじゃん？」と
思ったんだが、通らん・・・。なんか、SynEditのhppがないって言われたんで、そっちもみたんだが、
こっちはデルファイと来てる。hppなんぞ影も形もない。どうなっとるんじゃこれは？

しかしスレ違いだな・・・
352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 07:53:37 ]: 俺はvcvars32.batでお腹いっぱいです。
353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 21:04:15 ]: ﾊｲｰｷｮ？
354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 22:37:10 ]: ttp://homepage3.nifty.com/aokura/phoebe/phoebe.htm

対応した模様。
C/C++の勉強から始める人にｵｽｽﾒ
355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 22:42:57 ]: >>354
もういい加減、LSI C-86を入門者に勧めるのはやめてくれよ…
356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 23:17:09 ]: >>355
おまい早合点
357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 00:32:01 ]: ていうか「複数ソースのコンパイル・リンクは出来ません」なツールはゴミだろ。
358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/24(金) 21:12:34 ]: まあ、試食版だし。
359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/25(土) 00:08:42 ]: >>357
＞レスポンスファイルを利用した複数ファイルのコンパイルをサポート。
って書いてあるな。
ﾒﾝﾄﾞｸｻｿｳﾀﾞｹﾄﾞ。

「ソフト紹介」のその下りは修正してないみたいだな。
360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/26(日) 03:16:26 ]: >>351
www.borland.co.jp/qanda/cbuilder/c0003071.html
hppならこれで作れないの？
361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/26(日) 03:44:09 ]: >>360
うお、そんなのがあったのか、デルファイもってないから全然きがつかんかった。
早速試してみる
362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/01(金) 00:46:49 ]: 微妙にスレ違いだが、
DirectXのサンプルをコンパイルしようと思ってVCTKとRelo使ってみたが、
エラーが出てぜんぜん成功しない。
BCCの影響なのかそれとも一からインスコすべきか……
BCCでコンパイルはとおったソースなんだけど……あれ？
363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/01(金) 01:39:02 ]: >>362
サンプルはしらんが、チュートリアルのほうはVCTKとコマンドラインで修正無しでOKだった。
モチのロン、適切なLIBをくっつける必要はあったけど。
つーか、サンプル程度ならReloよりもメイクファイル書いたほうがやりやすくないか？

BCCで通ったってことは、LIBの指定がボーランド用になってるか、
ソースがボーランド仕様にしちゃってるか、じゃない？

つーか、VCTKでプログラミングぉぅぃぇぃ、みたいな解説サイトないかね。
このソースはこう弄る、とか、LIBはこうくっつける、とか。
・・・自分でまとめたほうが早い？
364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/01(金) 02:35:40 ]: OH!遺影
365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/01(金) 07:59:52 ]: なむなむ・・・
366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/01(金) 08:06:27 ]: >>362
どんなエラーが出たか書こうよ。
367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/01(金) 23:32:44 ]: >>362
BCCと一緒に入れてるってことは
パスの指定順のせいとか
368 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/02(土) 02:30:32 ]: プロファイラって付いてますか？
みなさんは何を使ってますか？
369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/02(土) 02:47:37 ]: time ./a.out
370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/02(土) 07:59:06 ]: >>363
Visual C++ Toolkit 2003 サポートサイト
shrike.s58.xrea.com/

こんなんどうよ
371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/02(土) 11:19:56 ]: >>369
関数ごとに何％処理がかかっているかを知りたいです。
372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/02(土) 12:51:53 ]: >>369
C:\>time ./a.out
入力された時刻は受け付けられません。
新しい時刻を入力してください:
373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/02(土) 13:38:30 ]: >>371
ttp://www.xlsoft.com/jp/products/intel/vtune/index.html
374 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/02(土) 14:10:50 ]: >>373
無料のものでお願いします。
375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/02(土) 14:50:25 ]: スレ違いだが mingw で gprof でも使えばぁ？
376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/02(土) 17:20:30 ]: >>374
ないなら自分で作る！
377 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/05(火) 21:15:02 ]: Win32APIのヘルプって、どこかにありませんか？
できればローカルで使える物がいいです。
378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/05(火) 22:52:23 ]: www.cs.virginia.edu/~lcc-win32/
英語やけど
379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/05(火) 23:09:46 ]: >>377
PlatformSDKをインストール
www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/
380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/05(火) 23:47:00 ]: >>378
なぜか繋がらない

>>379
やってみる

二人ともサンクス
381 名前：362 mailto:sage [2005/07/06(水) 22:00:34 ]: ごめん。ちょっと忙しかったので見てなかった。

>363,367
ごめん。正しくはDirectxの説明をしているサイトのサンプルソースを自分改造したものだった。
ちなみに元のソースもできなかった。
BCC環境は消去するつもりなので、消したら再び挑戦するつもり。
382 名前：362続き mailto:sage [2005/07/06(水) 22:02:18 ]: >366
えと、

[CMD] "C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\bin\cl"
"D:\program test\gametest\winmain.cpp" /c /Fo"D:\program test\gametest\winmain.obj"
/I"C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\bin\..\include"
/I"C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\bin\..\..\Microsoft Platform SDK\include"
/I"C:\dx9sdk\Include" /nologo
winmain.cpp
C:\dx9sdk\Include\dinput.h: DIRECTINPUT_VERSION undefined. Defaulting to version 0x0800
[CMD] "C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\bin\link"
/SUBSYSTEM:WINDOWS /NOLOGO /LIBPATH:"C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\bin\..\lib"
/LIBPATH:"C:\Program Files\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\bin\..\..\Microsoft Platform SDK\Lib"
/MACHINE:IX86 "/LIBPATH:C:\dx9sdk\Lib" "D:\program test\gametest\winmain.obj"
user32.lib gdi32.lib kernel32.lib comdlg32.lib comctl32.lib vfw32.lib winmm.lib
"/OUT:C:\Program Files\Relo\temp\Project1.exe"
383 名前：362続き mailto:sage [2005/07/06(水) 22:02:43 ]: winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _Direct3DCreate9@4 referenced in function "long __cdecl DXGInit(struct HWND__ *)" (?DXGInit@@YAJPAUHWND__@@@Z)
winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _D3DXCreateTextureFromFileExA@56 referenced in function "int __cdecl LoadTex(int,char *)" (?LoadTex@@YAHHPAD@Z)
winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _D3DXGetImageInfoFromFileA@8 referenced in function "int __cdecl LoadTex(int,char *)" (?LoadTex@@YAHHPAD@Z)
winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _DirectInput8Create@20 referenced in function "int __cdecl InitDInput(void)" (?InitDInput@@YAHXZ)
winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _IID_IDirectInput8A referenced in function "int __cdecl InitDInput(void)" (?InitDInput@@YAHXZ)
winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _c_dfDIJoystick referenced in function "int __cdecl InitPad(void)" (?InitPad@@YAHXZ)
winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _c_dfDIKeyboard referenced in function "int __cdecl InitKey(void)" (?InitKey@@YAHXZ)
winmain.obj : error LNK2019: unresolved external symbol _GUID_SysKeyboard referenced in function "int __cdecl InitKey(void)" (?InitKey@@YAHXZ)
C:\Program Files\Relo\temp\Project1.exe : fatal error LNK1120: 8 unresolved externals

だった。
ちなみに長いとことは適当なところで改行しました。

>370
そんなサイトあったんだ・・・あとで見ておこう。

みなさん、本当にどうもありがとうございました。
384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/06(水) 22:23:49 ]: つーかDirectX関係のlibを追加しろよ……
385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/07(木) 00:04:00 ]: とりあえず、d3d9.lib d3dx9.lib を追加しようぜ。話はそれからだ。
386 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/09(土) 16:34:25 ]: スレッドに関してお教え下さい．
これまで，スレッドを使用したプログラムではいくつかの動作を
メインループから指示するために
WaitForSingleObjectもしくはWaitForMultipleObjectsを使用し
Signalによって動作を起動させていました．
今回，いくつかのパラメータをスレッドに渡す必要が生じたのです
がどのような方法が簡単で安全でしょうか？
387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/09(土) 17:07:22 ]: >>386
パラメータを1つの構造体にまとめる。ただしポインタや整数型1つだけならそのまま渡せる。
そしてスレッドを作る側でその構造体型の変数を作り、
そこへのポインタをCreateThread/_beginthreadexの4番目の引数に(必要ならばキャストして)渡す。整数型なら単にキャストするだけで値渡しできる。
そしてスレッド関数では引数として受け取れる。
388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/10(日) 19:29:53 ]: SSEとかのCPU特殊命令を使うための
サポートファイルがあると聞いたのですが…
どういうものなのでしょうか？
どこからダウンロードできますか？
389 名前：388 mailto:sage [2005/07/10(日) 20:03:02 ]: Visual C++ 6.0 Processor Pack
最終更新日: 2000/09/29
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/downloads/ppack/

探してこんなページを見つけたけど、なんか古いような・・・
このToolkit2003に必要なんだろうか
390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/10(日) 20:06:05 ]: >>388
2003ならインラインアセンブラか組み込み関数使えばできる。

__asm{
movaps xmm0, [ebx];
}

意味ないコードだかこんな感じで。感じで。
レジスタの内容は自動的にスタックに退避と復元をしてくれるらしい。

一応聞くが2003の話だよな？
391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/10(日) 20:08:26 ]: > Visual C++ 6.0 Processor Pack
　　　　　　　　~~~~
最適化は標準でできる希ｶﾞｽ
392 名前：388 mailto:sage [2005/07/10(日) 21:52:44 ]: >>390
>一応聞くが2003の話だよな？

はい、そうです。
Toolkit2003の話しです。

自前でアセンブラを書くのですか…
それでなんとかするのはわかりましたが、日頃思うのは、
_asm ブロックの前後で、コンパイラの最適化が
邪魔されてしまっているのではないかと疑問に
思っているのです。

コンパイラに拡張命令を使わせるヒントを与えるような
C/C++の関数があれば、コンパイラがスムーズに
最適化を進められるのではないか、と思って質問しました。
それに、アセンブラって、私、ミスしやすいし…

Visual C++ 6.0 Processor Pack の後継者となるサポートパックは
出ていないのでしょうか？
393 名前：388 mailto:sage [2005/07/10(日) 21:58:50 ]: 「組み込み関数」って何でしょうか？
無知でごめんなさい…

インテル(R) C++ コンパイラ 8.1 Windows* 版に含まれているファイル
ttp://www.xlsoft.com/jp/products/intel/support/intel_faq/cpp/windows/sb/cs-007738.htm

調べて、上のページを見つけましたが、Toolkit2003 の話しでは
ないように見うけられます。
394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/10(日) 23:18:13 ]: MSDNじゃ組み込み関数もIntrinsicsも引っかからないのか。
インライン関数っていうべきなのかな？

組み込み関数についてはこことか。
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/library/ja/vccore/html/_core_.2f.Oi.asp?frame=true

MMX、SSE、SSE2の組み込み関数　（題名に3DNowがないのは悲しいことだ)
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/library/ja/vclang/html/vclrfMMXSSESSE2Intrisics.asp?frame=true

ちなみに、2003ならオプション指定すればスカラ演算レベルで拡張命令を使ってくれるはずだ。
ベクトル化してくれるのはIntelコンパイラかVectorC {PC}ぐらいかな。
395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/10(日) 23:35:56 ]: ivec.hとfvec.h、dvec.hには
組込み関数をさらにクラスでラップしたものもある。
toolkitにも入ってるし使ってみたら？
396 名前：388 mailto:sage [2005/07/11(月) 18:57:41 ]: いろいろとアドバイスありがとうございます

なんだか知らない機能が急に増えた気がしてとまどってます
じっくり調べます

どうもありがとうございました
397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/11(月) 20:45:32 ]: >>396
大きなお世話かもしれないが、君の生半可な知識で「・・・を教えてくれ」と書くよりは、
最終的に何をやりたくてそれを知りたいと思うに至ったかを書いたほうが、より適切な
情報が得られる可能性が増えると思うよ。
398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/12(火) 16:04:51 ]: 大きなお世話だ
399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/12(火) 20:07:19 ]: がちょーん
ひどい・・・
400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/12(火) 23:22:38 ]: 396と398は別人の希ガス
401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/13(水) 21:52:27 ]: >>399
放置汁
402 名前：388 mailto:sage [2005/07/13(水) 23:42:07 ]: >>396
すみません、返事がおそくなりました
それから398は違う人です

最終的に何を～というのは、まだないです
今まで bcc + tasm を使ってました
toolkit2003 ではじめて MS 系のコンパイラにふれます
MS 系には Borland 系とちがって拡張機能を
サポートする態勢がととのっているという印象があって、
どこからふれればいいのやら…と探していました

オプション指定すれば自動的に～というのは
/arch:SSE2 とかするのかな

拡張機能というと MMX や SSE などがまず頭に浮かびますが
cmov とか sincos とかもC++から気楽に使いたい…
/ と % を同時に求めるとかも
asm文ならすぐだけど
403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/14(木) 00:49:19 ]: >>402
＞/arch:SSE2 とかするのかな
それそれ。
拡張命令の売りの一つであるSIMDはもちろん無理で、
SISDとしてしか使われないけど。

あとcmovは/arch:SSE以上の指定でコンパイラも使用するようだ。
もちインラインアセンブラでも使えるだろうけど。
404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/14(木) 00:51:35 ]: それ指定すると、SSE2が仕えないCPUなどでは動かなかったりしないのかな
405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/14(木) 01:31:36 ]: MSDNには書いてないけど、たしかRigid-chpsの15B13dが
SSE2有効でコンパイルされてて問題起こったんじゃなかったっけ？
今度試してみる。
406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/14(木) 02:01:28 ]: >>402
> / と % を同時に求めるとかも
ttp://www.linux.or.jp/JM/html/LDP_man-pages/man3/imaxdiv.3.html

でもまぁパフォーマンス取るなら標準のものを用意した上で
特化バージョン作るのがいいのかも。
407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/14(木) 03:05:27 ]: *dsw *dspファイルからmakeってどーやんしょ？
VC++ないと無理？
408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/14(木) 03:09:30 ]: >>407
できません

dspにはMakefileを作るために必要な情報は全て入ってるから、
それをもとに手で書くか、perlスクリプトででも変換しる
409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/19(火) 18:46:04 ]: >>407
Code::Blocks使ってみたら。
VC++のプロジェクトをインポートできる。
ttp://www.codeblocks.org/
410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/21(木) 09:18:31 ]: なんか最近SDKのファイル構成変わったの？
IA-32用、IA-64用とかに分かれちゃってるけど。

もしかしてIA-32のパッケージからはATLやらツール類やらが削られたとか？
更新していいものなのかどうか（´・ω・｀）
411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/22(金) 18:11:16 ]: >>403
SSEは使いたかったらxmmintrin.hやらfvec.hやらを使えばええよ。

Intelのサイトとかに使い方のマニュアルやらサンプルやらがあるはず。

ICCで使えばもうインラインアセンブラ不要なレベルまで最適化してくれる。
（ロード・ストア操作のスケジューリングを自動化してくれてめちゃくちゃ楽。x86→x64のコード移植も楽々。）
412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/22(金) 20:09:44 ]: >>411
それら一応既出な。>>394-395

ICC持ってんのか。うらやましいもんだ。
ICCも速いらしいがVectorCはどうなんだろうな。
学部生の自分にはどっちも高くて手が出ないがorz
413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/22(金) 21:33:11 ]: 貧乏人は gcc 4 の自動ベクトル化に期待。誰か試した？
414 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/26(火) 05:07:04 ]: VC++.NET standardでToolkitを使おうと思うんですが
どうやったら使えるようになりますか？
415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/26(火) 14:03:48 ]: >>414
cl.exeを上書き保存
416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/26(火) 17:18:47 ]: >>415
おいおい、
オプションの実行可能ファイルのフォルダ指定で
toolkitのCL.EXEのパスをVSのそれより上位にすればいい。
417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/26(火) 21:46:19 ]: >>415-416
ありがとうございました。
やってみます。
418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/26(火) 21:51:21 ]: >>415-416
ありがとうございました。
やってみます。
419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/28(木) 07:09:21 ]: Code::Blocksいいねこれ
簡単にコンパイルできる環境ができたよ
420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/29(金) 08:07:24 ]: VC++6でToolkitを使おうと思うんですが
無理ですか？
421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/29(金) 12:26:20 ]: >>420
漏れは使ってる。
2003TKだと6のデバッガが使えずめどいのでテスト中は6でビルド。
6のMFCもmsvcrt71.dllとmsvcrt.dllと両方ロードするようになるのさえ我慢すれば一応リンク可。
422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/01(月) 01:30:32 ]: 先週、外装交換してもらうためにauショップいったらそろそろ外装交換ができなくなるような話をしてた…
423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/01(月) 02:21:50 ]: >>422
誤爆？
424 名前：420 mailto:sage [2005/08/02(火) 03:39:13 ]: >>421
ｻﾝｸｽｺ!
やってみるです。
(回線細いので落とすのに勇気が必要だった)
425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/08(月) 17:29:43 ]: Code::Blocks 1.0-RC1-1出てた。
426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/10(水) 11:19:15 ]: Code::Blocksって普通に日本語使えるの？
427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/11(木) 19:23:46 ]: 使える
428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/15(月) 02:37:01 ]: Code::Blocksで
「LINK : fatal error LNK1123: failure during conversion to COFF: file invalid or corrupt」
とでてしまうのですが、何が問題なのでしょうか？

DOSプロンプトから手打ちでは、成功します｡
ttp://cazlog.cocolog-nifty.com/blog/2004/04/microsoft_visua.html
に載っているサンプルプログラムを試しています｡
429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/15(月) 18:46:59 ]: >>428
やってみたけどエラー出なかった。
とりあえず、コンパイラログを貼ってみて。
「Compiler Settings」＞「Ｏｔｈｅｒ」で「Compiler logging」を「Full command line」にしておけよ。
430 名前：428 mailto:sage [2005/08/15(月) 20:13:16 ]: >>429
わざわざ試して頂いてありがとうございます｡
ちょっと長くなりますが、こんな感じのエラーでてしまいます｡

Project : Console application
Compiler : Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 (called directly)
Directory : F:\PROJ\testPoj\
--------------------------------------------------------------------------------
Switching to target: default
RC.Exe /I"D:\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\include" /I"D:\Microsoft Platform SDK\Include" -fo.objs\vctest.res vctest.rc
cl.exe /nologo /I"D:\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\include" /I"D:\Microsoft Platform SDK\Include" /c vctest.cpp /Fo.objs\vctest.obj
vctest.cpp
link.exe /nologo /LIBPATH:"D:\Microsoft Visual C++ Toolkit 2003\lib" /LIBPATH:"D:\Microsoft Platform SDK\Lib" /out:consoleTest.exe .objs\vctest.obj .objs\vctest.res user32.lib kernel32.lib gdi32.lib
LINK : fatal error LNK1123: failure during conversion to COFF: file invalid or corrupt
Process terminated with status 1 (0 minutes, 1 seconds)
1 errors, 0 warnings
431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/15(月) 20:26:15 ]: ライブラリの形式が違うってエラーじゃなかった？
432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/15(月) 23:22:34 ]: ライブラリですか。。
user32.libはたぶんMicrosoft Platform SDKのを使っていると思います。
ちゃんとパスが通ってるのなら。
433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/15(月) 23:46:49 ]: 他にリンクしているライブラリや、コンパイル済みのobjファイルが
あると思うんだけど。
434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/16(火) 00:27:41 ]: DOSコマンドラインで手動ビルドが成功してるんなら既製ライブラリには問題ないんじゃないの。
たまたまvctest.obj vctest.resの生成に失敗してるのかもしれない｡
２，３回リビルドしてみたら。

コンパイルログは問題なさそう。
こっちではこれでいけてる。参考までに貼っとく。

Project : Console application
Compiler : Copy of Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 (called directly)
Directory : D:\UnPack\test\
--------------------------------------------------------------------------------
Switching to target: default
rc.exe -fo.objs\test.res test.rc
cl.exe /nologo /ID:\Microsoft\VC++Toolkit\include /ID:\Microsoft\psdk\include /ID:\dxsdk\Include /c main.cpp /Fo.objs\main.obj
main.cpp
link.exe /nologo /LIBPATH:D:\Microsoft\VC++Toolkit\lib /LIBPATH:D:\Microsoft\psdk\lib /LIBPATH:D:\dxsdk\Lib /out:D:\UnPack\test\console.exe Kernel32.lib User32.lib Gdi32.lib .objs\main.obj .objs\test.res
Process terminated with status 0 (0 minutes, 10 seconds)
0 errors, 0 warnings
435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/16(火) 02:21:47 ]: みなさん、ありがとうございます。
個人的に怪しかったcvtres.exeを代えてみたところ、まずうまくいきました。
以前はpsdkのwin64に入ってたものを使っていたのですが
これをFramework(v1.1.4322)のものに変えたらすんなり実行できました｡

win64はたぶん64bitCPUに対応したもので
うちのCPUはPIIIなのですが、これがいけなかったのかと思っています｡

そして別のサイトさんで
「I-64用なので、環境変数PATHの一番最後に指定」
とあったので、CompilerSettings-Programs-Additional Pathsで
VCTKitのBIN　SDKのBin　SDKのBinのWin64　の順に登録したらwin64中のcvtres.exeで
通るようになりました｡

要はWin64ディレクトリにある他のDLLファイル等はIA-64用だったので
これを最後に見に行くようにしてなかったのがいけなかったようです｡

明日も早いので、むちゃむちゃな文章で悪いのですが
簡単な情報として書き込んで失礼致します｡
436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/19(金) 12:41:29 ]: ﾊｲｰｷｮだなあ……
437 名前：デフォルトの名無しさん [2005/09/02(金) 01:38:39 ]: すみません教えてください。
Win32APIのReadConsoleとか使ってコンソールアプリを作っているのですが
パスワード入力のところで、エコーバック無しで入力させたいのですが
どのようにすれば良いのでしょうか？
SetConsoleModeとか？いろいろやってみたのですがダメです。
438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/02(金) 01:57:36 ]: >>435
>psdkのwin64に入ってたものを使っていたのですが
…
439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/02(金) 02:10:12 ]: >>437
試してないけど↓こんな感じでいけないの？

BOOL bRet = FALSE;
DWORD dwOldMode = 0;

//現在のモード取得
bRet = GetConsoleMode(hConsoleHandle,&dwOldMode);

//エコーのビットを落とす
dwNewMode = dwOldMode & (~ENABLE_ECHO_INPUT);
bRet = SetConsoleMode(hConsoleHandle,dwNewMode);

//パスワード入力処理
ReadConsole等…

//もとにもどす
bRet = SetConsoleMode(hConsoleHandle,dwOldMode);
440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 18:48:35 ]: これでコンパイルしたlame.exe(lame-3.96.1)はICLでコンパイルされた
RareWareで配布されているバイナリとかServices for Unixに付属の
gcc-3.3と違うエンコ結果になる。VB.NET Standard付属のcl.exeも同様。
441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/29(木) 19:11:27 ]: そうやって簡単に言い切れるところがすごい
442 名前：440 mailto:sage [2005/09/30(金) 04:04:46 ]: いや試すのは簡単。用意されているmakefile使ったりconfigureすれば
いいだけだから。あとはmp3ファイルのmd5sumを取ればいい。
443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/30(金) 07:04:44 ]: ソフトの処理内容がコンパイラによって変わるってあやしすぎね？
444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/30(金) 10:31:00 ]: 浮動小数の演算結果が処理系によって違いが出るのは至って普通
445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/30(金) 10:48:42 ]: ファイルを配布する側は、すべての環境でテストしたわけじゃないから
用意されてるmakefileがあなたのお使いの環境にあってる保証はないですよ。
446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/30(金) 15:24:28 ]: sseとかの有無は合わせてるのか？
447 名前：440 mailto:sage [2005/09/30(金) 16:18:38 ]: >>443
そうなんです。あやしすぎます。

>>444
それかもですねぇ。

>>445
MSVC用ってだけなんで個々(VC6, VC7など)の cl.exe 間の相違については考慮
してないのかも。もうちょっと詳しく見てみます。

>>446
MMXの使用有無は試しました。使っても使わなくても同一のMP3ファイルが
できました。SSE*は私のCPUにはついてないので試せないですorz
448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/30(金) 16:25:31 ]: 最適化が影響与えてるとか
449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/05(水) 00:19:34 ]: >>447
MMXの有り無しで違いがないなんて普通はないはず。
MMX整数を使えば精度が落ちる。
ちゃんとMMXが使われているかどうかアセンブラコードを出力して確認してみろ。
450 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/24(月) 10:39:12 ]: クラスの内部でconstを使った定数を使いたいのですが、どのように書けばよいのでしょうか？
451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/24(月) 17:14:34 ]: >>450
class hoge
{
static const int Foo = 1;
};
452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/25(火) 13:59:57 ]: >>449
>MMX整数を使えば精度が落ちる
整数演算で精度は落ちないだろ？

MMXレジスタで数値オーバーするような状況に
MMXを適用してるとしたらプログラムがタコ
453 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/25(火) 14:18:37 ]: >>452
わろた
454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 00:41:03 ]: >>452
アホ？
それともプログラミングしたことないのか？
455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 00:56:57 ]: 流れも読まずに飽和演算の動きが違うからと言ってみる
456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 02:06:51 ]: まあそう言ってやるな。
つまるところ有効精度の問題だ。
MMXだとDWORDx2を使うと、汎用レジスタ使った方が早い。
従ってMMX使う場合、まあWORDx4で演算することになる。
乗除算で有効精度はどんどん落ちる。
あと、・整数で演算するからといって、演算対象が整数だとも限らん。
（判り易く10進数で例示すると、　123.45 * 100 = 12345　（整数化））
457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 02:30:00 ]: >>452
オーバーフローなんか精度云々以前の問題だろ。
結果が全然違ってくるぞ。
458 名前：440 mailto:sage [2005/10/26(水) 05:01:29 ]: すんませんです。私のせいかも。まだ検証していません。
もしお暇な方がいらっしゃいましたら検証おながいします。

ほんとにすんません。
459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 08:49:18 ]: >>456
> MMXだとDWORDx2を使うと、汎用レジスタ使った方が早い。
嘘つくなって。
しかも有効精度とかいってるあたり、何か勘違いしてるだけのような気が。

> あと、・整数で演算するからといって、演算対象が整数だとも限らん。
ヒント：標本化 → 量子化 → 符号化
460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 17:37:04 ]: わろた。
全然トンチンカンなヒントになってる。
それとちゃんと説明するクセをつけたほうがいいぞ。
じゃないと自分でもわかったつもりになって終わるし、
突っ込むほうだって範囲が広すぎてイヤになる。
461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 17:52:13 ]: >>459
＞嘘つくなって。
アスロンだと違うのかな？
Pen3/4で非常に苦労してるんだが？
462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 18:11:43 ]: >>452
8bitで表わせる範囲の数（0-255）であっても
16bit(WORD)で演算するのはちょっと精度不足だよ。
せいぜい10bit程度しかシフトできないんで、DWORDで計算するのとでは
誤差の出方が違ってくる。
実際プログラミングして試してみれ。
463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 22:14:36 ]: あ、ごめん。
いきなり10bitなんて言っても何のことだか分からないよね。
これはある演算をするときにオーバーフローしないぎりぎりの精度を保つときの値で
別の演算には通用しない。（一般には8bit以下しかシフトできない）
が、これでも精度落ちするってこと。
464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 03:32:00 ]: 「精度」と言う単語を誤用している人間が居るので話がややこしくなる。
465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 09:01:26 ]: >>464
俺にはどうややこしくなるのかさっぱりわからんが？
何と混同するっていうの？
466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 09:35:51 ]: >>464
ちょっと、どう誤用なのか説明してくれ
www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&ie=sjis&oe=sjis&q=%97L%8C%F8%90%B8%93x
467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 10:43:07 ]: >>466
計算精度、有効桁数と言えってことだろうね。
でも誰も意味を取り違えたりしないって。
はっきり言って議論に水さしする、瑣末にこだわる嫌な人って思われるさ。
468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 13:03:07 ]: そんな事より >>462 の言っている事がサッパリ分からないヘタレな俺に
詳しく説明してくれまいか
469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 14:09:50 ]: >>468
MPEGのデコーダーでそんなのがあった気がする。
32bit-MMXだと精度不足になるだとか。
俺がよく知ってる事例だと、YUV->RGB変換でのＭＭX計算とかかな？
470 名前：468 mailto:sage [2005/10/27(木) 15:38:00 ]: >>469 さんありがとぅ、でもそう言うのじゃないんです

>>462 の
> 8bitで表わせる範囲の数（0-255）であっても
> 16bit(WORD)で演算するのはちょっと精度不足だよ。
この場合、最大8bitの整数同士の演算結果を16bitで表すのだから
オーバーフローやアンダーフローも起こり得ないのに「精度不足」
と言うのが分からない

> せいぜい10bit程度しかシフトできないんで、DWORDで計算するのとでは
> 誤差の出方が違ってくる。
整数演算の結果をなぜシフトする必要があるのか？整数演算での誤差？

まさかとは思うが、固定小数点での演算を整数演算と言っているの？
471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 16:53:12 ]: 「どんな演算をするか」を定義しないで話を進めても駄
目だろ。たとえば、Nbit同士の加算なら2Nbitのワーク
スペースで2^N回実行可能。

a_i, b_i をNbitとして c = Σa_i b_i を並列でやるな
ら各乗算結果は2Nbit幅必要。加算結果はΣの数に依る。

バタフライ演算とかでcを次段の乗算係数として用いる
場合、誤差を出さないよう幅を拡張したルーチンに切り
替える場合もあるし、誤差が許容範囲ならNbit演算ルー
チンを使いまわすためにNbitに丸めることもある。

但し、ただ丸めただけでは誤差がひどいので最上位ビッ
トがセットされている状態に丸め（もちろん四捨五入し
た後）、何bitシフトしたかを覚えておいたりする（仮
想的な浮動小数点数のようなもの）。

アルゴリズムによっては上記ビット数を厳密に守らなく
ても良い成果を出す方法もある（加減算を交互に配置す
る、など）。

MMXで誤差無くす方法なんてなんぼでもあるだろ。
面倒いけど。
472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 21:41:47 ]: どうしていつの間にか整数演算になっちゃったんだろう？
MPEG音声圧縮の話なんだろ、元々は。
473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 21:45:42 ]: しかもVCTKには関係ない話題だ。
なんかVC++のよろず質問スレと勘違いされている。
474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 02:05:29 ]: 元の質問はスレ違いでもないと思うけど
475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 17:08:48 ]: VCTK2003でプリコンパイル済みヘッダ使う場合、/Ycと/YuのオプションつければOKですか？
あと、/Yuでパス指定する場合はフルパスじゃないとだめですか？

今までVC++6.0ばっかり使ってきたんで、この辺さっぱりわからないですorz
476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 17:26:38 ]: VC++6でプロジェクト作ったらわかりそうなもんだが
477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:17:31 ]: >>475
VC6のプロジェクトの設定(プロパティかも)をじっくり見ろ。
478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 21:15:57 ]: ブルジョワどもめ。
479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 09:31:16 ]: あるえ
480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 20:43:08 ]: >>459
Pentium4のデータだが、全命令でそうだとは言わないが、
大体、MMXは汎用IA32命令の4倍の時間がかかるよ。
これでも、嘘つくなってって言うのか？

汎用命令
MOV　レイテンシ 0.5 スループット 0.5
ADD レイテンシ 0.5 スループット 0.5

MMX整数命令
MOVD mm,r32 レイテンシ 2 スループット 1
MOVD r32,mm レイテンシ 5 スループット 1
PADDD/PANDなど　レイテンシ 2 スループット 1
481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 21:12:47 ]: >>480
レイテンシの意味わかってる？
482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 22:29:13 ]: レイテンシ：
　IA-32 命令を構成しているすべてのマイクロオペレーション
　(μOP) の実行が実行コアで完了するのに要するクロック・サイクル数。
スループット：
　発行ポートが同じ命令を再度自由に受け入れられるようにな
　るまで待たなければならないクロック・サイクル数。多くの
　IA-32 命令は、命令のスループットのほうがレイテンシより
　もかなり小さい。
483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 22:42:53 ]: いかにレイテンシを隠蔽するかが問題。
・実行コアへのμOPの流入量を最大にする
・インターリーブしてリソースの競合（ポート、実行ユニット）を避ける。
・クリティカルパス上の依存関係チェーンのレイテンシを最小にする。

俺はスループットは殆ど考慮しない。
484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 00:59:59 ]: ALUとSSE2を同時に回せ
485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 11:06:09 ]: アルゴリズムレベルから最適化すべし。
終了。
486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 02:26:10 ]: ﾊｲｷｮってるなあ・・・
487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 03:14:05 ]: まぁ2005Express出ちゃったしねぇ…。
488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 04:57:20 ]: Microsoft Visual C++ Toolkit 2005は出るの？
489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 09:26:01 ]: そのうち
490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 11:34:34 ]: Expressがこのままフリー提供になってVCTKの代わりになっちゃうんじゃねぇかしら。
491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 12:10:04 ]: フル機能を持つMicrosoft Visual C++ Toolkit 2005が出るとしたら
8Pro以上がそれなりに無意味になるな。
Expressか、せいぜいクラスデザイナのあるStandard辺りを買っておけば良いわけだ。

そんなわけでやっぱりVCTK2005は出さないかもなぁ…。
492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 12:11:52 ]: いやでもそれをやったのがVCTK2003＋VC7 Standardなのか
とはいえそれも他社に押される形だったし、
最初からその辺考えられる今回は無理かねぇ。

それとも一度やったことは続けるのかね。
493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 19:50:02 ]: VCTKを無償公開したときの口実に、2003stdのユーザにも最適化コンパイラを
提供するとかいうのがあったはずなので、VCTK2005は出ないと思う。
たぶん>>490の通りになるかと。
494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 20:28:43 ]: どうせ2005 Expressも今までと同等の最適化はある。
495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 23:00:03 ]: >>493
その理屈だと、Express、2005stdユーザにもPGOコンパイラを、ってならないのか
496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 23:49:47 ]: PGOはコンパイラ単体の機能実現できないんだし、いいんじゃね？
さすがにPGO欲しいなら買えばいいとおもうんだが。
497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 23:50:28 ]: 修正：

PGOはコンパイラ単体の機能じゃ実現できないんだし、いいんじゃね？
さすがにPGO欲しいなら買えばいいとおもうんだが。
498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 23:54:46 ]: > PGOはコンパイラ単体の機能じゃ実現できない
ほんとかよ
499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:02:33 ]: そらそうだろ。
プロファイル結果に基づいて最適化する機能なんだから。
プロファイラがなくてどうするよ。
500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:09:16 ]: なんでVCTKがコンパイラ単体の機能しか付かない事になってんのよ
501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:13:15 ]: ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vs/vc/profileguidedoptimization.asp
ここを見る限りコンパイラ単体の機能じゃないな。
プロファイラって言うよりリンカが特別なコードを挿入して
一度アプリケーションを実行することで、PGOに必要なファイル(.pgc)を生成。
その後再コンパイルする時に、プロファイル結果(.pgc)を利用するという動作みたい。
ってことでPGOを行うには、コンパイラとリンカが対応する物の必要がありそう。
502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:20:13 ]: >>500
それもそうだな。
495のPGOコンパイラって表現に反応しすぎた。失礼。

まぁどの道ExpressじゃPGOは利用できないだろうしなぁ。
VCに限って言えば、今回の目玉だろうしなぁこれ。
503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:23:28 ]: うんだからVCTK2003にもリンカくらいついているという話
504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:25:10 ]: おっと503は501宛ね
505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 03:13:55 ]: っていうか2003で十分じゃない？おまいらも.NETなんてどうでもいいんだべ？
506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 04:01:37 ]: VCTK+WinSDKでは、リソース関連のヘッダが不足してて苦労しない？
どうしてる？
507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 04:46:26 ]: どうせ自分で組むので気にならない
508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 07:54:08 ]: ぷらっとふぉ～むSDKとだいれくとえっきすSDKをﾌﾙｲﾝｽｺしても無理か？
509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 15:52:54 ]: Expressには単純なプロファイラも付かないの？
510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 16:29:26 ]: Express期限があるから安心して使えねえ
511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/29(火) 01:11:45 ]: これでコンパイルしたLAMEのバイナリでエンコしたMP3ファイルと
公式(?)バイナリでエンコしたMP3ファイルが一致しない件ですが

cl のオプションで浮動小数点の精度に関するものは
/Op と /QIfist しかないよう。どちらか片方と両方同時も
試しましたがやはり一致しませんでした。

こんな状況ではLAMEで作ったMP3の音質をああだこおだ議論している
人たちがうさんくさくて仕方がありません。
512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/29(火) 01:44:20 ]: >>440 の方？試したコンパイラはこれ？
ICL (RareWareで配布されているバイナリ)
Services for Unixに付属 gcc-3.3
VB.NET Standard付属のcl.exe
MSVC 2003

このうち MSVC 2003 のだけ結果が違うの？
513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/30(水) 00:45:56 ]: 以前試したときはSFUのとICLのは一致していたのですが曲によっては
一致しないらしく今回は一致しませんでした。つまりすべて一致せずです。
514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/12(月) 17:18:24 ]: 素直にFIIS console(v3以降)CBR320Kで。
515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 05:35:50 ]: Platform SDKのサンプルのVListVwをmakeしようとすると

LINK : fatal error LNK1104: cannot open file 'LIBCMTD.lib'
NMAKE : fatal error U1077: 'link' : return code '0x450'
Stop.
ってエラーが出ます。助けてください
516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 14:58:19 ]: >>515
どっか弄った？
どうやってmakeした？nmake？
そのままmakeしたのならデバッグバージョンのlibmtを使うとは思えないんだけど？
VCTK2003にはlibmtdは付属してないんでね。
まあ何にしろretailビルドに変えてみては。
517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 15:19:03 ]: retailビルドって何か新鮮だな、bulkビルドみたいな
518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 15:39:39 ]: >>516
nmake -f makefile
でやったのだけど･･･
519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 16:07:35 ]: >>518
えっと、じゃあ環境を変えて再チャレンジ。
Set Windows XP 32-bit Build Environment (Retail)
からやってみそ。
520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 16:19:07 ]: あと
>>517
Debug Build / Retail Build
っていつも言ってるけど、そんなに新鮮に聞こえるほど
ローカルな用語だったの？
521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 16:32:16 ]: 普通はdebug/releaseを使うだろ
522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 16:34:57 ]: Retailなんて初めて聞いたな
PCパーツか
523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 16:54:47 ]: そんなこと無いだろ。
debug/retailって使うよ。
スイッチだって/debugと/retailだし。
debug/releaseというよりdebug/retailというほうがメジャーだよ。
確かに、Visual Studioではdebug/releaseだったけど。
524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 19:10:16 ]: debug/release の検索結果約 33,500 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)

debug/retail の検索結果約 422 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 19:29:59 ]: debug release　約 7,160,000 件
debug retail 約 482,000 件

そりゃまあ検索したらreleaseが多いのは当然だろう。
Visual Studio使ってる奴が一杯いるから。
でもWindows VisualStudioを除くとどうなることやら。
同じWindowsでもCEとかembeddingだとまた違ってくるぞ。
526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 19:40:08 ]: retail版ならおかしくないが、retailビルドって変な気がする
527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 19:44:50 ]: >>525
> Visual Studio使ってる奴が一杯いるから。
いっぱいいるならdebug/releaseの方がメジャーだろうに。

参考までに
debug release -Visual -Studio の検索結果約 4,780,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
debug retail -Visual -Studio の検索結果約 286,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 20:00:59 ]: なんか急に強気になったよな。>>520と同一人物とは思えないくらい。
まさか複数居るわけ無いし。

debug/release組は、複数居るのは確かだけど。
529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 20:05:46 ]: retail という用語には、商業上の「小売り」の意味合いが出てくる。
有償・無償の意味を一切もたない release の方が、Linuxなどでも使うべき汎用的な用語だと思う。
そんなわけでreleaseの勝利。

以下、スレテーマに戻る
530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 20:17:35 ]: なんでもいいよ。バグが入ってることには変わりないんだから。
531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 20:41:58 ]: >>519
ありがとうございます凡ミスしてますた。
setenv /XP32 /RETAIL
で起動してみたらエラーが出てPlatform SDKのインストール作業をしてなかったことに気がつきますた(HDに入っているだけの状態)。
パスは正常に通してあって、今まで何事もなく使ってたので大丈夫かと思ってました。

setenv /XP32 /RETAIL
nmake /f makefile

で無事にいけますたありがとうございます。
532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 20:45:42 ]: Microsoft Platform SDK\Samples\Begin\Simple
ぼっきしますた
533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:03:56 ]: release build の検索結果約 134,000,000 件
retail build の検索結果約 34,800,000 件
約4倍の差だけど、逆にたった4倍しか差が無いのって思わん？＞みんな
534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:08:47 ]: "release build" 272000
"retail build" 11200
535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:11:07 ]: >>534
俺の言いたいことを見事に表してくれたな
533に意味が分かるだろうか
536 名前：533 mailto:sage [2005/12/13(火) 21:15:15 ]: >>535
なんか俺に含むところでもあるの？
537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:19:06 ]: "release build" の検索結果のうち microsoft.com からの約 528 件
"retail build" の検索結果のうち microsoft.com からの約 127 件
debug release の検索結果のうち microsoft.com からの約 66,100 件
debug retail の検索結果のうち microsoft.com からの約 11,000 件
538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:19:43 ]: >>536
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:22:47 ]: たった27倍の差しか無いってさ。

例えば
microsoft+buildだと226,000件
linux+buildだと375,000件
こういうのと同列で
retail+buildやrelease+buildの件数を比較しても
全然意味無いんだよ。

release buildとretail buildという熟語同士で比較するならともかく、ね。
540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:29:58 ]: まあMSはリテール版のWindowsも作っているわけで。
リテール版Windowsの対義語はデバッグ版Windowsなのかな、と。

日本語(カタカナ)になるとニュアンスが変わるのかもしれないけどね。
541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:43:39 ]: でもさあ、確かにMSも"retail build"って単語使ってるね。
542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:47:21 ]: まあ何はともあれ、retailビルドってのをはじめて聞いただなどとほざく輩はおよびじゃないな。
543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:54:07 ]: retail buildってrelease buildを標準語とすると、広島弁みたいなもんでしょ？
544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:55:17 ]: 失笑はしたけど意味は通じたしな。
545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 22:03:13 ]: retail <-> bulk
って直結する短絡的な頭は幸せだなあ。
546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 22:13:26 ]: どこにbulkなんて書いてあるんだろう・・・
547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 22:20:00 ]: >>546
ちゃんと見直せよ。最初にあっただろ。

数が少なかろうがMSがretail bulidって言葉を使ってる限り
それを笑うのはいかがなもんだろうか？
逆に己の知識の狭さを披露してることになりはしないのだろうか？
一つのことしか許容できないってのは精神の未熟を示してるぞ。
なので、俺はどっち派でも無いのである。
548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 00:03:33 ]: >>543
いや、標準語、公用語に対する東京弁みたいなものがより近い。
549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 00:04:12 ]: >>547
俺はどっちでもいい派
550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 00:11:50 ]: >>547
そういう連中の釣り行為を放置できないお前の精神も未熟だと思うぞ。
そろそろ終わってくれないか、ビルド呼称に関する口論。
551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 00:33:46 ]: retailビルドだって言ってた奴のおかげで大元の質問者は解決したようで役立ってるんだけども
その他の奴ってしょうもない奴ばっかりだな。
552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 00:45:52 ]: 今回のビルド騒ぎでこのスレにも結構人がいるんだってことが判ったよ。
なんかRetail擁護派も一人だけじゃ無かったようだし。
553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 00:52:48 ]: VC.NET買い控えたほぼ全てのWin32・Cプログラマが見てるよ。
554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 09:03:20 ]: コマンドライン見ると/retailがあるからいいじゃない
555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 10:17:10 ]: パラメタなんかみんなretailだよね。
/releaseなんて指定するものは無いのに。
556 名前：517 mailto:sage [2005/12/14(水) 13:24:28 ]: うぉぉ、なんだこの展開ｗ

パラにあるのはここの住人なら知ってるっしょ
ビルド名として耳慣れないってだけで笑ったつもりは無いんだが…いくらなんでも過剰反応すぎないかｗ
557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 13:50:31 ]: この業界、変なプライド持ってる奴が結構いるからな。
くだらないことで、しばしば人間関係が最悪になる・・・・。
558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 15:28:02 ]: 研究室の教官が昔を美化した話しててひいた
しかも学生の前で平気で昔のアングラの話とかするの

ほんとちっちゃなことで人間関係は最悪になります
559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 17:09:47 ]: 単に突っこみやすい話題だったってだけでしょ。
いつもは閑散としてるが、ここ見てる人は結構居るんだね。
560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 17:30:10 ]: >>556
なんつーか、俺が見るに、周りが騒いでるだけで最初の人はそれっきり沈黙を守ってると思うんだが？
561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 17:33:52 ]: 俺が見るにそうでも無さそうだ
562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 17:41:34 ]: まあ、あくまで俺が読んだ感想だしね。
最初の人の性格からだと、きっと解決したことに対して、おめでとう、ってレスしそうな感じを受けたもんで。
563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 18:10:31 ]: 釣り師は、retailという表現がメジャーな存在ということを知りつつ、わざと煽ってたのに、
それに乗せられ続ける異常者がいたことが原因だな。

コマンドライン開発環境のスレに書き込みする者が、retailを知らないわけないだろ。
あまりに必死すぎてretail支持者の精神疾患を疑いたくなる。マジで病院行け。
564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 18:20:43 ]: なんか負け惜しみっぽいな。釣りというよりムキになってたとしか思えんけどなｗ
565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 18:24:53 ]: 皆落ちつけ！
多数の人間がよってたかって書き込んでるものを、
まるで２人で言い争ってたように受け取るのは間違ってるぞ。
566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 18:52:06 ]: とりあえずだな、Googleの検索結果貼ってた奴は、
症状が重くなる前に病院に行け。
567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:05:55 ]: 検索したんなら、
例えそれまで知らなかったとしても
そこで知ったはずなのに、
それでもRetailを否定するってのは
思考の硬直化の現われということか。
568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:13:34 ]: 一部の釣り師にretailを否定されたことを見過ごすことができない>>567が一番問題だな。
精神疾患とはえてして、本人に自覚がない。
569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:16:09 ]: 割り込みゴメン
漏れはVCTKからプログラミンングに入った新参物なので
メニュとかコマンドスイッチとかで、Debug /Retailが当然だと思ったんだけど
Retailって何だよ、Releaseだろ、って意見は
VTCK以外じゃ/releaseオプションになってるのが普通なんだぞってことなんでしょうか？
つまりVTCKは異質だということ？
570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:18:37 ]: >>568
そりゃスマンね。
でも昨日のことなんか俺は知らなかったんで乗り遅れちゃったんだ。
でも単純にログを読んだ感想を書いただけなのに精神疾患とまでいわれちゃうの？
571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:19:24 ]: 割り込みなんて書く人は、当事者の法則
572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:21:07 ]: cl.exeとlink.exeのどこに/retailオプションがあるのか教えて。
573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:21:42 ]: 続き（途中でエンター押しちゃった）

それも君の書き込み（google検索した奴は～）
を受けて書いたつもりだったのに、その本人から攻撃されるとは思ってもいなかった。
574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:24:02 ]: >>569
VCTKは/retailなの？
ひょっとしてバージョンによる違いとかあるわけ？
575 名前：569 mailto:sage [2005/12/14(水) 19:24:42 ]: >>571
そんな法則あったの？
じゃあなんて言い出せばよかったんだろうか

なんか今も不味い雰囲気なので落ち着くまで引っ込んでますね
576 名前：569 mailto:sage [2005/12/14(水) 19:27:03 ]: >>574
VTCKじゃなくてPlatformSDKだったorz
首吊ります
577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:27:22 ]: >>575
いや、引っ込まなくていいよ。安心して。
cl.exeとlink.exeを/?オプションで実行して報告してくれれば、スレが荒れずにすむ。
ぜひ、お願い。バージョン情報も添えて。
578 名前：569 mailto:sage [2005/12/14(水) 19:40:55 ]: >>577
間違っちゃった漏れが全部悪かったのは認めますよ
確かにスレ違いだよね。
PSDKスレに池とでも言って頂戴ませ
でもそんなに虐めてくれなくてもいいじゃん
VTCKじゃないって謝ってるのに、やれcl.exeだlink.exeだって…
579 名前：577 mailto:sage [2005/12/14(水) 19:43:36 ]: >>578
いや、君が>>576を書き込んだ最新状態を読まずに>>577を書いたから。
書き込んでから最新状態にして、あー、もうどうでもいいや。と思った。
580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 20:51:18 ]: なんかなあ。

この話はSDKサンプルだったんだろ。
じゃあ、SDKに合わせてRetailに環境を切り替えろってアドバイスするのは
当然なんじゃないの？
もしこれが別の開発環境で、そこではRelease buildってなってたら、
そっちじゃあRelease環境に切り替えろって言うぞ。
これは当然のことではないのか？

SDKでDebug/Retailって区別されてたらそれに合わせるのがおかしいとは思わんけどね。
どっちの言い方が正しいとかって話じゃなく、操作することに合わせて説明するもんだろ。
アドバイスは分かりやすく、それを受ける人の環境に合わせようぜ。
581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 21:56:18 ]: また長文か
582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 23:24:47 ]: >>572,>>574,>>577
人間融通が大事だよ。
VCTKじゃなくてPSDKの事言ってるってのは明らかだろうに。
いつも機械と付き合ってるからと言って、自分までロボットみたいな対応するな。
そんな事だからプログラマは変人だって言われるんだよ。

>>569
別にPSDKでもスレ違いじゃないよ。ここでOK
あと質問への俺の回答だが、
過去はいざ知らずMSがPSDKで明確にRetailって言葉を打ち出して来たってことは
それが未来へ向けてのMSの意思表示だってことだろう。
（まああまりに不評ならまた名称変更するのかも知れないけれど）
堂々とDebug/Retailと言いたまえよ。
583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 23:39:26 ]: >>581
行数こそ必死のパラメータ！
584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 00:03:55 ]: 長く引っ張るようなネタでもなかろう。適当なとこでやめれ。
585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 00:17:33 ]: >>584
>>582で初めて質問に対するレスが出た気がするが？
これで長く引っ張ってるのかー？何を？
586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 00:17:37 ]: >>582
自治厨乙
587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 00:25:09 ]: >>585
用語の問題なんてどうでもいい。過剰反応しすぎってこと。
588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 00:26:28 ]: 違うだろ？
PSDKが異端かどうか不安がってることに気づいてやれよ。
589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 01:01:29 ]: 早い話が>>582は負け犬ということか。
合理的な回答なら>>529で出ているし。
それ以上の議論は単なる自己弁護でしかない。
590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 01:04:57 ]: おまえらの勝ち負けなんて興味ない。
591 名前：515 mailto:sage [2005/12/15(木) 06:59:05 ]: ごめんなさい
592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 12:57:05 ]: 勝ちって言ってる時点で厨以外のなにものでも無いじゃんｗｗｗ
593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 13:08:40 ]: >>582と>>529は同じテーマを話てないぞ。
対立させるのは無理があろう。
むしろこの２つは同一人物なんじゃない？
594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 14:16:03 ]: M$は独自の言いまわしが好きだから困る
595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 14:52:36 ]: >>592, >>593
おまいら釣られすぎ
596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 18:00:02 ]: >>593
だな。
痛さ加減が瓜双子。
597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 18:58:38 ]: 考え方の硬い人は将来ボケますね^^
598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 19:41:26 ]: こういうなじり合いになると、なんか何処かでみたことある
言い回しが出てくるんで気になったんだけど、
もしこれらが同一人物で、かつその気もないのに
こういう事態を引き起こしているのなら、
一度自分の性格に欠陥がないかどうか自省してみてください。
これからの人生が楽しくなるのかならないのか、非常に重要な問題です。
599 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/15(木) 23:26:21 ]: 　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　　 _人　　　　　　　　　／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿　　　　　　　／　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　　　　　　　＿／　　 ::（　　　　　　　／　／　／　／::::::::::::::::
:::: （＼　＼＼　　　　　　/　　　　　:::::::＼　　　　　ｌ　三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミヽヽ　　　＼＿――￣￣::::::::::　 /　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽヽ　ﾆ　ヽヽ　　ﾉ￣　　　　　:::::::::::::: ／／　　ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　ヽ____　　ﾆ　ヽ　（　　　　　.::::::::::::::;;;;／／　　　ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　　ヽ___,　　ﾆ／￣―――――￣￣::::::::＼ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　　　ヽﾆ -‐（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+　┼　＊:::::::::
　　　　　　　ヽ---＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿　+　　┼　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ 　　+　　　　ー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　　　　＊+　　　　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　　＊　. 　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　　　　 +　　　.....:::::::::::::::::
600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/16(金) 10:54:48 ]: EEがリリースされますたね
601 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/19(月) 20:10:32 ]: 2005EEは /G6 とか /G7 削られてるってよ。だっせぇ。
602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/20(火) 13:00:20 ]: >>601
StandardとかProにはあるん？
603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/20(火) 13:56:47 ]: (´･ω･｀)知らんがな
604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/20(火) 15:13:44 ]: なら黙ってろ
605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/20(火) 15:31:05 ]: 必死だな
606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/20(火) 16:04:24 ]: >>601
607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/20(火) 20:40:41 ]: (´；ω；`)ｳｯ･･･
608 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/22(木) 20:17:56 ]: PlatformSDKっていつのまにATLがつくようになったの？
あと、MFCのソースが付いてるけど、これで静的リンク用のライブラリって
作れる？？
609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 05:27:42 ]: ほんとだ、ついてきた。
VC++ 2005 Express Edition + PSDK 2003 SP1 でかなり(ﾟдﾟ)ｳﾏｰかも。
610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 08:49:38 ]: 2005EEと共存できますか?
611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 09:21:30 ]: VS6EEと共存できますか？
612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 10:48:42 ]: >>608
PlatformSDKのMFCはIA-64用
613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 15:34:48 ]: だめだこりゃ
614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 15:46:59 ]: VC++ 2005 EEでMFCは使えんのかorz
615 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/24(土) 20:52:32 ]: toolkitスレでmfcて。
616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 20:58:50 ]: MFCの何がそんなに好きなんだ？
617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 21:14:12 ]: >615
ﾊｧ?
618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 21:25:07 ]: >>617
ﾋｨ?
619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 21:48:53 ]: ﾌｩ…
620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 22:46:11 ]: 一つ飛ばして・・・・

フォォォォォォォオオオオゥウゥ！！！！！！１１１１
621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 22:48:09 ]: ﾋｨ、ﾌｩ、ときたらﾐｨだと思ったんだが。
622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 22:48:57 ]: ﾍｰﾍｰﾍｰ
623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 22:51:17 ]: ﾊｧﾋｨﾌｩときたらﾊｯﾊｰじゃないのか
624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 22:02:34 ]: Webブラウザ作りたいのだけどサンプルありますか？
625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 00:08:31 ]: >>624
つFirefox
626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 08:56:57 ]: IEコンポーネントを使った一番基本的なのが作りたいでつ
627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 09:37:37 ]: >>626
DHTML(いやマジで)。
628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 20:58:04 ]: つーるばーとか無くていいんです。
Winampブラウザみたいなシンプルなのでいいんでつ。
629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 21:25:50 ]: こんなのは？
www.nitoyon.com/vc/tips/ie_component.htm
630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 22:17:59 ]: atlthunk.libがねぇよと怒られますた
死にまつ
ありがとうございました
631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 22:27:12 ]: と思ってググったら一番上に出てきたので記念真紀子
ttp://plaza.rakuten.co.jp/clover96/diary/200506100000/

280行目くらい
/* 以下をコメントアウト
PVOID __stdcall __AllocStdCallThunk(VOID);
VOID __stdcall __FreeStdCallThunk(PVOID);

#define AllocStdCallThunk() __AllocStdCallThunk()
#define FreeStdCallThunk(p) __FreeStdCallThunk(p)

#pragma comment(lib, "atlthunk.lib")
*/
// Heap系に置き換えてみたり下のIA64はこうなてたからいいかな･･･
#define AllocStdCallThunk() HeapAlloc(GetProcessHeap(),0,sizeof(_stdcallthunk))
#define FreeStdCallThunk(p) HeapFree(GetProcessHeap(), 0, p)

-------------------

...けど駄目だった
632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 22:30:19 ]: と思ったらデキタァ！！
どうもありがとうございます
633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 22:34:03 ]: >>630-632
教えてもらったからといって、別に step by step でここへ報告する必要はないぞ。
634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 22:46:20 ]: >>631
C++ならインライン関数を使おうよ。
635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 23:43:43 ]: ごめんなさい、いんらいん関数を使ったらどのようになりまつか？
636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/28(水) 16:50:02 ]: 淫乱
637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/28(水) 23:09:35 ]: >>635
inline PVOID AllocStdCallThunk()
{
HeapAlloc(GetProcessHeap(), 0, sizeof(_stdcallthunk));
}

inline void FreeStdCallThunk(PVOID p)
{
HeapFree(GetProcessHeap(), 0, p);
}
638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 08:58:30 ]: >>637
有難うございますたった今帰省しますた。
639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 00:23:25 ]: 遅っ。
640 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/18(水) 21:20:12 ]: VC2003

typedef vector<weight> dest;
typedef vector<dest> from;
typedef vector<from> stage;
typedef vector<stage> root;

としておいて

root r;
として適当にメモリ確保して

r[0][0][0]=1

とすると
「error C2679: 二項演算子 '=' : 型 'int' の右オペランドを扱う演算子が見つかりません (または変換できません)。」

て言われてコンパイルできないんですが何故でしょうか
641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/18(水) 21:28:16 ]: しまった
weightってなってるとこはのところはintの間違いです
642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/18(水) 21:51:28 ]: typedef vector<weight> dest;　//一次元
typedef vector<dest> from;　　//二次元
typedef vector<from> stage;　 //三次元
typedef vector<stage> root;　　//四次元

root r;　　　　　　　　　　　　　　　 //四次元
r[0][0][0]=1;
643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/18(水) 22:01:21 ]: あるぇほんとｄ…orz

ありがとう
そしてスレ汚しスマソ
644 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/24(火) 10:42:35 ]: Relo v2.0 Beta 1使ってみた人いる？
645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/24(火) 20:25:39 ]: iruyo
646 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/25(水) 01:05:57 ]: このエラーの原因わかる方いたら教えてください＞＜
WinXP home SP2
VC6 SP6

(1) MFC AppWizardでダイアログベースアプリを作る（名前はTestにでもしておく）
(2) ボタンを１個貼り付けて、↓のコードを書く

void CTestDlg::OnButton1()
{
/**方向*/
int v;
/**１を代入*/
v=1;
}

(3)このコードをコンパイルするとエラーが出る
testDlg.cpp(192) : error C2065: 'v' : 定義されていない識別子です。

(4) 「/**方向*/」を「/*方向*/」または「//方向」にするとコンパイルエラーは出ない

※VisualStudio2003でも同じことが起きるようです
※日本語の文字コードに原因あり？？？
647 名前：646 [2006/01/25(水) 01:08:57 ]: ※もしスレ違いだったらごめんなさい
　（その場合は誘導お願いできますでしょうか）
648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 05:26:26 ]: /* 文字 */
普通念のために半角スペース入れない？
649 名前：646 mailto:sage [2006/01/25(水) 10:34:47 ]: コメントの書き方うんぬんではなく
（コメントを書く必要性うんぬんでもなく）

「/**方向*/」と書くとコンパイルエラーになる理由が知りたいのです
650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 10:46:41 ]: 確かにVC6でもそうなる

これは通った
//**方向*/
int v;
//**１を代入*/
v=1;
651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 11:05:49 ]: >>649

すれ立てるまでもない質問はここで第73刷
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135694517/438

Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 質問箱
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1109618655/646
652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 11:13:25 ]: マルチじゃん
653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 12:00:33 ]: >>649
バグ
654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 19:35:41 ]: 誰かwindbgの使い方教えてくらさい。

OpenSourceFileでソースを開いて、OpenExecutableで実行ファイルを開いてデバックを開始しても
.pdbあるのにソースと連動しません。根本的な使い方が間違ってる希ガスorz
655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 19:54:41 ]: あれはアセンブリソースとにらめっこしてデバッグするものじゃないの？
656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/26(木) 19:04:51 ]: Relo v2.0 Beta 1 Released

16/Jan/06

A beta version of Relo v2.0 is now available to download.
Most changes at this stage are to the user interface, there are also a few new things.

ぶっちゃけ2.0はいらん子になりそうだ・・・
657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/26(木) 19:53:21 ]: CodeBlocksのほうがよさげ
658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/26(木) 22:28:49 ]: CodeBlocksは無駄に重い。
659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/27(金) 16:52:05 ]: いつのまにかサポートサイトが・・・(ノд｀)
660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/28(土) 02:01:18 ]: >>659
2005のExpressが公開されてしまった以上仕方ないんじゃない？
661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 19:30:01 ]: >>654
ソースのmainにカーソルを合わせて
Run to Cursor
そしてStep intoとかしたら、変数とか出てきました。
662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/20(月) 05:47:28 ]: Visual Studio 2005 Express Editionとの違いを教えてください
663 名前：662 mailto:sage [2006/02/20(月) 06:23:35 ]: よくわかりました。ありがとうございます。
664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/28(火) 19:34:59 ]: とりあえず保守
665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/01(水) 20:11:59 ]: すげぇ初心者の質問なんだけど

VC++6のプロジェクトファイル(dps)を nmake用のmakファイルに書き直しているとき
clの引数から　/Yu"stdafx.h"　を取り除かないと上手くコンパイルできないので取り除いたのですが。
それで、正しいのでせうかねぇ？

そして、その理由は、/Yu"stdafx.h"を使うと、全てのcppのコンパイル時にstdafx.cppでプリコンパイルしたstdafx.hのキャッシュを使うから。
だから、もし/Yu"stdafx.h"を使うときは最初にstdafx.cppをコンパイルしてprjconverter.pchを作っておく必要がある。
従って、コンパイル時間にこだわらない場合は/Yu"stdafx.h"除いてもおｋ。
普通はstdafx.cppを先にコンパイル汁。(でも気持ち悪いから矢田)

dps2makがあれば、こういう苦労しなくて済むのかなぁ...
666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/01(水) 21:19:29 ]: 俺のはコンパイルするのにめちゃくちゃ時間が掛かるから、
プリコンパイルドヘッダがないなんてやっていられない。

ところでこっちのスレのほうが相応しいと思う。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140711893/l50
667 名前：665 mailto:sage [2006/03/02(木) 00:28:59 ]: ToolKit+psdkを使うこと無ければ一般的な初心者には無縁の問題だと思ってこっちに投げちゃったんですけど、
これからは、そっちにまず投げてみますわ。
668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 17:35:32 ]: これをいれるか、Visual C++ 2005 Express Edition入れるかで迷っています。
ファイルサイズがだいぶ違うようですが、主な違いは何でしょうか？
比較してあるサイトでもいいので教えてください。
669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 17:56:37 ]: >>668
そんな質問をするくらいならExpress Editionを強くお勧めする。
簡単に言うならExpressはGUIでToolkitはCUI。
670 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/02(日) 05:59:33 ]: コンパイル時に
/EHsc
を常に指定しているのですが、これをソース中で指定する方法はありませんか？
671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 12:30:01 ]: pragmaでどうぞ
672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 16:43:18 ]: 環境変数に指定すると楽
・・・ということを別スレ(たぶん)で知った
673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 17:38:45 ]: どの環境変数ですか？
674 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/02(日) 18:23:05 ]: >>673
%CL%
675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 22:57:43 ]: makefileに記述するんだからパラメタなど大して手間じゃないと思うけど？
676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/03(月) 14:17:01 ]: 個人的にはpragmaで制御するのって抵抗あるな。
makefile使ってないなら、せめてバッチスクリプトぐらい作れ。
677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 02:01:54 ]: Tool Kitでコンパイルしたものをgdbでデバッグできるんでしょうか？
どうも勉強不足でCOFFだったら見れたりしないかな？と思って調べてるんですがそれらしい記述を見つけらんないです。

Visual Studio 2005 Express Editionを使わないのはご愛嬌。
678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 06:45:51 ]: windbg
679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 08:36:20 ]: >>678 もち、それは知ってるよぉ。
Eclipse上で全部やれないかな？とね。

ttp://dev.eclipse.org/viewcvs/index.cgi/%7Echeckout%7E/cdt-home/user/faq.html?cvsroot=Tools_Project#debug_130
12. Is there any way of using the Visual Studio debugger from the CDT?

によると、VisualStadioのDebuggerは現状使えない(＝多分MS関係全部)みたいだし。
gdbでやる方法あればいいなと思ってね。
680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/06(木) 01:59:20 ]: 返事がないのは、専門外だからか・・・どのスレで聞けばよいのか orz...
681 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/20(木) 00:25:41 ]: Express と Toolkit ではコンパイラバージョンはちがうの？
たぶんＩＤＥは使わないと思うけど、どうせなら新しいコンパイラがいい…。
682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 00:44:45 ]: cl.exe のバージョン
VC++ Toolkit 2003 　 - 13.10.3052
VC++ 2005 Expredss - 14.00.50727.42
683 名前：681 mailto:sage [2006/04/20(木) 02:07:16 ]: >>682
どうもです。2005のが少し新しいんですね。
684 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/22(土) 22:45:54 ]: sakura_editor.at.infoseek.co.jp/complie.html

＞注意: VisualStudio .NET 2005で作られたバイナリは，Kernel32.dllのIsDebuggerPresent() を参照しにいくようになるため、
＞Win95 では動作しなくなります．

ということらしいけど、これって簡単に回避できるもんなの？
でなければ、まだまだToolkit2003の存在意義があると思うんだが…。
（win95にこだわるならば）
685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/23(日) 20:30:31 ]: ＞Kernel32.dllのIsDebuggerPresent() を参照しにいくようになるため
なんだそりゃ？　マジ？　何でそんなことするんだ？　MSに情報ある？

できたバイナリの中ざっと見渡しても、呼んでる節は無いようだが…
（dllなのでルーチン取得用の名前が無いかサーチしてみた）
それとも序数で指定してるのかね？
686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/23(日) 22:08:18 ]: >>685
俺がざっと見渡したら、VC++ 2005で作ったEXEの中の、
インポートシンボルが並んでいるところにIsDebuggerPresentという文字列を見つけたけど。
687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 01:09:43 ]: へんだね。おれのEXEには入って無い。ほかのAPIの名前は
ずらずら並んでるんだけど
688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 01:29:01 ]: 作るものによるのかも。COMコンポーネントだと入るとか？
689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 02:44:35 ]: 2005で作ると実行速度が遅くなる…とかないよね？
ちょっと不安になるんだけど
690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 07:08:02 ]: とりあえず、dependsとか使えよ・・
691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 15:48:01 ]: Visual C++ Toolkit 2003ってフリーDL終了した？
692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 22:13:39 ]: >>691
数日前まではまだDLセンターに残ってたが、
とうとう無くなったみたいだな。
693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 17:08:33 ]: どこかでダウンロードできないですか？
VC7でコンパイルしないといけないプログラムがあるんですけど
694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 20:17:45 ]: 仕事で使うなら買えばいいし
自分で使うなら書き直せばいいし
どうしてもっていうなら買えばいいさ
695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 20:40:23 ]: pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140806916/
このスレを読むといいかもしれません。
696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 22:38:28 ]: コンパイラだけならこれでもいいんじゃないの？
ttp://www.microsoft.com/japan/whdc/driver/wdf/default.mspx
697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/04(木) 06:34:24 ]: >>695
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140806916/442
と書いてやらないと見つけにくいだろうな。

というか、Toolkit2003に関してはこっちが本スレなので、
ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/c_setting03.html
に直接リンクしておくほうが良さげ。
698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/04(木) 13:44:42 ]: どうもありがとうございます。
699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 20:42:53 ]: すいません。
VC++.NET2003standardでVCtoolkitを使って最適化コンパイルしたいのですが、
パスを通したりとかの設定方法がわからないのですがどうしたらいいのでしょうか。
700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 20:57:16 ]: >>699
ttp://brandish.xrea.jp/nucleus/index.php?itemid=104
701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 00:55:19 ]: >>700
ありがとうございました
702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 15:33:08 ]: PSDKのBuild Environmentのショートカットなんだが、これどうやって作るの？
リンク先が灰色でしかもパスを表示してなく表示文字列なんだけど。
703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 07:16:09 ]: VisualStudioInstallerとかで作ったインストーラがショートカットを作ると
そういうのができた記憶がある。Windows Installerの機能なんじゃないのか？
704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 14:37:14 ]: ゴミ箱やマイフォルダと同じ扱いじゃないの？
705 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/01(土) 17:31:28 ]: M_PIは使えないのですか？
706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/01(土) 17:47:16 ]: 使えます。
707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 17:13:35 ]: math.h見たら
#ifdef _USE_MATH_DEFINES
とあるので、

#define _USE_MATH_DEFINES
#include <math.h>

とやれば使えると思う
708 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/02(水) 20:02:21 ]: "Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 " ってもう入手できないのですか？
msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/
709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 20:04:03 ]: >>708
英語読めんのか？
710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 20:26:11 ]: 読めんことはないが、どこかに落ちていたりしないのかなと。
711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 20:52:39 ]: 2005 Expressでも、コマンドラインでコンパイラを使うことはできるよ。
それではだめか？
712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 21:44:24 ]: 2005はシングルスレッドライブラリ使えないね
713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 21:52:36 ]: だからどうした。
714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 22:18:25 ]: DDKからパクってこい
32bitコンパイラは確か2003相当だ
715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 12:07:31 ]: >>710
すこし前のレスも読まないのか？今でも入手できるよ。
716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 01:43:24 ]: DDKどこから無料でダウソできる？
MSはDDKの無償公開は止めちゃってたんじゃなかったっけ？
717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 02:00:28 ]: www.microsoft.com/japan/whdc/driver/wdf/KMDF.mspx
これに含まれてなかったっけ？
718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 03:59:11 ]: >>716
DDKスレを見ろ
719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/10(日) 05:22:07 ]: toolkit sp1出て欲しかった。
720 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/10(日) 05:31:49 ]: VS2003SP1からファイル取り出せるかと思ったら甘くなかった。
VS6のSPで散々やられてることに気付いた？
721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 20:11:34 ]: >>691 まで戻って、そこから7つだけレスを読めば、現在の入手先はわかる。
722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 07:00:28 ]: >>721
めんどい。
723 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/04(水) 19:26:26 ]: vc++2002って目立たないよな。
724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/05(木) 03:01:07 ]: 一瞬で消えたよな。
存在そのものが無かったことにされてる悪寒。

うちに転がってるCDが哀れすぎる。
725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/05(木) 03:47:46 ]: .NET Framework 1.0 が無かったことにされているから仕方があるまい.
726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 15:38:35 ]: 2005の無料版出たから、終了かな？
727 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/09(月) 16:31:51 ]: 2005はクセが強すぎて全然ダメです。
現在理想的にはVC2003SP1。
次点はSDKに入ってたりするToolkit2003（SPなし）。
728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 18:00:45 ]: >>727
2005はセキュリティ強化の関数を使えという警告を表示しないようにすれば、
特に気になるようなクセはなく使えると思うが。
729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 20:50:09 ]: msvcr80.dllの存在をmsvcrt.dllなみに仮定できるようになるのはまだまだ先だろ
msvcrt.dllだってWin95のころは入ってなかったから時間の問題だろうけど
730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 21:36:08 ]: msvcr80.dllが出回ったころは、msvcr81.dllが要求されることになるだろうて。
731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 03:43:15 ]: Everett -> Whidbey(今ここ) -> Orcas
732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 12:32:37 ]: vistaで2003が動かないって本当ですか？
動くけどサポートされないだけどもきくけど
733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 13:52:52 ]: サポートされないのはドットネットじゃないか？
1.1と2.0に互換性がないって聞いたよ。
734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:05:04 ]: >>732
動くけどサポートされない.
サポートされる開発環境は VS2005 SP1 と VB6 だけ.
2002とか2003にはVB6みたいに騒ぐやつがいないからねえ.
735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 23:35:33 ]: 騒ぐほどの価値がﾌｶﾞﾎｹﾞ
736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 06:47:43 ]: VS2003SP1ダウンロードページのサポートプラットフォームにVista書いてあったよ。
737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 12:07:58 ]: もう手に入らないじゃん。
おいらは愛用してるけど。
まあ好きで愛用してるわけじゃないんだがね。
マシンがVS2005の必要なスペック満たしてないんだよね。
ペンタ２の400で入れた猛者はいるかな？
738 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/15(日) 14:41:35 ]: なんかのSDKに入ってるから現在も入手は可能。
739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 15:50:43 ]: 2005も、コマンドラインで使う分には、2003がコマンドラインで使えるのと同じくらいの性能のPCがあれば平気だと思う。
740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 12:26:32 ]: >738
何のSDKに入ってるの？
741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 12:56:51 ]: .NET Framework SDK 2.0 だったかな？
742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 13:12:29 ]: www.ailight.jp/blog/sha256/archive/2006/08/16/11880.aspx
ダウンロードできたよ
743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 13:24:41 ]: >>736
書いてなかったけど
support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;924009
744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 14:54:14 ]: >>743
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/downloads/sp/vs2003/sp1/
745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/17(火) 02:27:23 ]: >>741
入ってるが最適化コンパイラではない。
VS2003 Std.の人は最適化コンパイラに更新する方法がなくなった。
もしかしてSP1当てると最適化コンパイラになるのか?
>>743-744
> Last Review : September 29, 2006
> 最終更新日: 2006/09/15
746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 05:58:14 ]: 失礼、.NET Framework SDK 2.0に入ってるのは最適化コンパイラみたい。
> Microsoft(R) C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.42 for x64
でもVersion 14ってVC8相当じゃなかったっけ?
747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 06:18:01 ]: 試しに/MD付けてコンパイルしてみたら.manifestが生成されてmsvcr80.dllに
動的リンクされた。
どう見てもVC8です。本当にありがとうございました
748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 11:07:59 ]: .NETじゃないSDKにもcl.exe入ってるけど。
これも最適化付きかな？
749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 21:53:06 ]: Platform SDKに入ってるのも最適化付きだけど64bitターゲットのコンパイラしかない。
Platform SDKの32bit コマンドプロンプトでcl.exeが使えるように見えても、
Visual Studioのcl.exeを探し出して使ってるだけ。
Platform SDK自体には32bitターゲットのコンパイラは含まれていない。
750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 16:15:31 ]: .NET SDKって.NET2.0入れないといけないんだろ？
Toolkitのままでいいやw
Expressいらねえから、Toolkit2005出して欲しいよ。
751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 18:44:12 ]: だあー、これリソースコンパイラついてないじゃん。
VC6の使うしかないか…orz
752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 21:10:17 ]: >>751
www.jorgon.freeserve.co.uk/index.htm
753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 23:59:03 ]: 純正がほしければPlatform SDKに入ってる
754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 03:29:58 ]: >>753
ありがとう。無事ビルド出来ました。
755 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/24(火) 08:31:01 ]: /EHscオプションを指定しないでコンパイルすると、

C++ 例外処理を使っていますが、アンワインドセマンティクスは有効にはなりません。

というエラーがたくさん出ます。このエラーは具体的にはどの様なコードを書けばでなくなるのでしょうか？
756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 13:00:45 ]: オプション付けようw
757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 18:29:00 ]: >>755
その警告メッセージのとおり、例外処理を使ったコードを書けば出る。
逆に言えば、使わなければ出ない。

なお、C++の標準ライブラリは軒並み例外処理を使っているので、
C++のヘッダをインクルードしただけで例外処理を使うことになる。
758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 18:31:44 ]: 例外処理ってC++に準拠しているコードでも警告が出るのですか？
759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 18:59:09 ]: /EHscおよびその類似オプションをを指定しない、ということは、
「コンパイラの例外機構をC++に準拠させない」ということだからねぇ。
760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 20:31:45 ]: .NET Framework SDKにはC++のインクルードファイルが付いてないな。
761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 13:05:18 ]: >>760
マジで？
C++切り捨てに入ってるのかな。
762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 21:26:51 ]: >>761
Platform SDKに入ってた。
本来は64bit用だろうけどヘッダは64bitも32bitも違いがないので流用できる。
763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 01:51:47 ]: Win32/Win64の区別無く、APIヘッダはPlatform SDKのものが最新。
（それを配布することこそがPlatform SDKの主な機能）
764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 03:54:18 ]: .NET2.0入れたら重くなるのかな？
765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 07:01:05 ]: >>763
C++の標準関数はAPIじゃないだろ
実際64bitのコンパイラが付き始めたWindows Server 2003 SP1 PSDK以前は
付いてなかったぞ
766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 12:06:13 ]: .NET SDKのコンパイラ使うと、同じソースでも実行ファイルがでかくなるんだが、
これはどうなの？　余計なものリンクしてるような気がするんだが…
767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 12:23:41 ]: >>766
比較対象を書けよ
768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 15:57:28 ]: 当然VC Toolkitなんだが、スレ間違ったかと思ったw
769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 21:08:42 ]: 静的リンクして?
そりゃVC8のほうがライブラリがでかいから
770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 21:23:53 ]: >>766
リンクしてるような、じゃなくて何をリンクしてるかくらい調べてから言えよ。
771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 21:50:21 ]: kernel32.lib user32.lib gdi32.lib
これだけなんだが…
最新のSDKでね。
772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 21:55:38 ]: 当然独自のスタートアップを書いてるわけだな
773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 06:35:30 ]: オプションも書けよ。
オプションによってlibcmt msvcrtのどちらかが自動的にリンクされる。
前者なら静的リンクされるから当然でかくなる
774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 13:24:38 ]: オプションは、
/c /W3 /Gd /EHsc
これだけだな。
775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 17:35:32 ]: それなら静的リンクされるわ。/MDを付けるとDLLを使うようになる。
776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 20:05:24 ]: ありがとう。
777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/10(金) 18:33:55 ]: ネタ切れ保守
778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/15(水) 23:51:06 ]: VS.NET2003SP1に含まれるコレはToolkit2003にも言えるよね
support.microsoft.com/kb/832904/

がっくし orz
779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/16(木) 17:34:16 ]: 潮時だな。2005の無料版入れるか。
780 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/22(水) 04:45:47 ]: Expressとの違いを教えてください
781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 05:09:48 ]: VSSが使えない。
MFC他のコンポネントが付いてこない。
リソースエディタが無い。
エトセトラ。

総じて仕事で使うには限度がある。
少し使って感触つかんだら、StandardEditionの購入を推奨。
782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 05:25:26 ]: VC++ Toolkit 2003とVC2005 Expressの違いじゃないの?
783 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/23(木) 14:47:20 ]: VC2005 Expressにリソースエディタが付いてたら良かったのになぁ...
784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/24(金) 04:05:31 ]: 誰もStandard買わなくなる罠

ってことも無いか。
785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/24(金) 04:26:20 ]: VB 2005 EEがまだ売られているのも驚きなんだが。
VPC 2004と同様タダでダウンロードできることを知らない奴向けのトラップになってる
786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/24(金) 16:45:15 ]: MSのWebサイトによれば売り物にはおまけの本が付いているとか。
787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 16:12:47 ]: メモ帳トラッパーライクな最軽量プログラムきぼん

・ラップするアプリは固定
・コマンドラインを渡せる
・アプリ起動後自身のプロセスは終了する
・notepad.exeを上書きするだけでインスコ完了
788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 16:52:36 ]: それくらい自分で作れよ……。
789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 19:21:17 ]: rc.exe使うと
/MACHINE not specified; defaulting to X86
とかって出るけど無視しておｋ？
790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 22:59:08 ]: x86用のバイナリなら無視しておｋ
791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 00:11:19 ]: ftp://195.252.112.9/programiranje/programski-jezici/VCToolkitSetup.exe
792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 12:23:53 ]: >>778
これのcl.exeとc2.dllほすぃ
793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 20:43:02 ]: >>778

一応2006/11に修正が来てるから.net2003のほうは直ってると思うけどね。
support.microsoft.com/kb/918007/ja
これを当てると/Oxを指定してもエラーにならないから
StandardでもToolKitが不要になると思う。
794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 14:02:30 ]: うぎゃあ、これどっとネットいるじゃん、どっとネット。
VC6で我慢我慢w
795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 20:35:44 ]: VC6SP4PP版のC2.dllのコード生成が最も気にっているからどんなバグがあっても変える気は起きないな
テンプレートを使う時は別のコンパイラを使うが
796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 23:10:52 ]: 何でVCTKのスレでVC6の話を．．．？
それと今まで /Ox 使っててエラーになった経験がないけどなんかまずい？
797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 00:12:53 ]: >>796
スタンダード版は最適化を指定するとエラーというか最適化しませんという警告が出てたと思う。

>>795
2003はドットネットをインストールはされるけど、
何もしなれば使われることはなくて、
VC6同様の普通のexeを作れるからね。
798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 23:00:18 ]: >>797
スレタイトルにもあるように、VCTK 1.1での話なんですが？
799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 05:58:48 ]: VCTKのは最適化コンパイラだから当然。
今話してるのはたぶんタダでVC7.1相当の最適化コンパイラを手に入れる方法だろう
800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 00:24:42 ]: もともとvctkは/Oxでエラーにならんよ
>>778の/O1/O2のことじゃね？
801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 00:58:13 ]: /Ox = /Ogityb2 /Gs
なので、/Ogも/O2も有効になる。
802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 01:23:24 ]: もういいよｗ
803 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/27(土) 14:44:18 ]: ｴﾗ張りの国でToolkit2003SP1なんてのが出回ってんだけど。
これｲｰﾊﾞﾔなんか
それとも企業専用Win修正ﾊﾟｯﾁみたいな流出品か分からん。
804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/28(日) 12:04:54 ]: どこ？
805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/28(日) 19:25:58 ]: 流出品なら必ずMicrosoftのデジタル署名が付いてる
806 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/02(金) 19:47:30 ]: MPIを使おうと考えているのですが、Visual C++ Toolkit 2003でも可能ですか？
807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/23(金) 22:57:04 ]: 2003のほうが2005より速いとか
CPU別最適化があるとか
そういう感じでvs2005expressより
toolkit2003使おうかと思うんですが、
toolkit2003sp1ってマジで入手できるんですか？
なんか製品版じゃないとホットフィックスとかsp1は適用できなそうですが…
808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 02:21:17 ]: Intelコンパイラを買うべきだと思うな。
809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 02:24:58 ]: Intelコンパイラを買うべきだとは思わないな。
810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/28(水) 00:05:01 ]: 俺素人だからフリーしか使わん
811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/28(水) 00:20:39 ]: Toolkit2003から、2005Expressをコマンドラインで使うようになった俺の感想だが、
コンパイル速度は速くなったような気がするが、妙に重くなった。
812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 01:08:20 ]: 重くなったってのはコンパイラが？
システム全体？

ところで2003より実行速度が劣るってのは、
ユニコードを使ってシフトジスさえ使わなきゃいーんかな？？
どーなのかな
813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 01:30:16 ]: 浮動小数点
msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/e7s85ffb(VS.80).aspx
homepage1.nifty.com/herumi/diary/0702.html#16
814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 01:47:38 ]: うわーなにこれ
じゃあ fast 指定すればいいの？

このへんは関係してこないのかな
msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/7t5yh4fd(VS.80).aspx
815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 01:50:45 ]: ところで最適化のＣＰＵ指定がなくなったってのは
もうG7は捨てるって感じなのかな
816 名前：nori [2007/03/29(木) 19:27:34 ]: 失礼します。PlaySound 関数のアプリケーションフォームでの使い方を聞かせてください。
817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 19:32:38 ]: すれ違い
818 名前：nori [2007/03/29(木) 19:46:57 ]: ドアの開閉時に音を鳴らしたくて、いろいろ調べたのですが、ｃ＋＋　。NETのプラットフォームには
音を鳴らすクラスはなく、ウインドウズのPlaySoundを使えばよい事は分かりました。
実際、コンソールアプリケーションでのPlaySoundは、きちんとさどうするんですが、
ウインドウズアプリケーションフォーム上だと、どこに　#include <windows.h>　と　
#using <mscorlib.dll>　を宣言すれば良いのかが分かりません。おそらく、そのせいで、
Form1.h(21): error C2065: 'SND_FILENAME' : undeclared identifier
Form1.h(21): error C3861: 'PlaySound': identifier not found, even with argument-dependent lookup
のエラーが発生するのだと思っているのですが。
ちなみに今は、Form1.h　の一番上に
#include "stdafx.h"
#include "Form1.h"
#include <windows.h>
#using <mscorlib.dll>
using namespace mySomething;
の順に宣言してます。
何かご存知でしたら、よろしくお願いします。
819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 23:55:40 ]: >>812
コンパイラが。
820 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/02(月) 00:07:57 ]: vs2005express入れてみたらものすごい重かった…
ところで俺IDEって使ったことないんだけど
コマンドラインより断然いいもんなん？
821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 00:12:29 ]: そうでもない
822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 17:27:49 ]: コマンドラインまったく使わんようになったけどな。
まあ重いけど俺のはメモリ不足の重さだな。
823 名前：820 mailto:sage [2007/04/02(月) 23:20:48 ]: ほんのちょっと使ってみたんだけど、
機能がたくさんあってどうしたらいいかストレスを感じる。

コマンドラインは、エディタとコンパイラが切り分けられているし
スイッチもなぜだか把握しやすかったと思う。

IDEは一度にたくさんのパラメータスイッチを見せられて、うんざりする。
かといって全部把握しないで使う気にもなれないので、
慣れるまで辛そうな印象を受けた。

あと画面がせまいです。全部おんなじ画面に出すのって
あんま好みじゃないな。かといって隠したら使いにくそうだし。

…で、思ったんだけど、実はそういう表面的なところじゃなくて、
クラスの管理とかバージョンの管理とか、ソースの整理とか、
そういうのが便利なのかな？？そっちはまだぜんぜんわかんないけど。
824 名前：820 mailto:sage [2007/04/02(月) 23:22:25 ]: あ、つーか、なんか入門書とか一通り読めばいいんだな。
そしたら把握できるだろ。なんか駄文ごめん。
825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 17:57:04 ]: 最初がわかりにくすぎるからな。
デフォルトがぜんぜん自分の使いたい設定になってないし。
ビルドが楽なのと定義がでてくるのがいいな。
826 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/15(日) 17:32:17 ]: templateで2つの型を同時に変えたい場合はどうすればよいのでしょうか？
827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 19:29:01 ]: 落とせないのけ?
828 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/23(月) 20:45:23 ]: Toolkit2003SP1は？
829 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/05(土) 17:40:30 ]: >>827
ftp://195.252.112.9/programiranje/programski-jezici/VCToolkitSetup.exe
これじゃだめなの？
830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 19:40:05 ]: そんな怪しいリンク踏めるかよｗ
831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 19:48:18 ]: どれだけ怪しかろうが、ダウソして、署名確認すればいいんじゃないの？
832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 19:51:14 ]: 署名されてる？
833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 20:13:30 ]: 本物のインストーラには署名されてるね
834 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/05(木) 17:47:23 ]: Eclipseから使いたいのですが、どこか参考になるサイトはありませんか？
835 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/24(月) 08:42:56 ]: Microsoft Visual C++ Toolkit 2003は公式サイトからは手に入れることはできないのでしょうか？
836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/24(月) 09:10:07 ]: >>835
公式にはないね
おとなしくVC2005EE使うか、どこかからVCTKを落としてくるか
837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/27(木) 20:02:30 ]: >>835
ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/c_setting03.html
838 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/12(金) 17:09:07 ]: makeはついていないの？
839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 20:29:23 ]: ない
いっしょにPSDKでも入れとけ
840 名前：本田 [2007/11/26(月) 00:37:28 ]: HX DOS Extender
www.japheth.de/HX.html
Many development environments which support creating Win32 console applications are compatible with HX, among them are:

* Open Watcom C++
* Digital Mars C++
* MinGW (uses GCC)
* CygWin (uses GCC)
* MS Visual C++, including the free version of MS Visual C++ Toolkit 2003
* Borland C++, including the free version of C++ Builder Command Line Tools
* LADSoft CC386
* Pelles C
* LCC-Win32 (C compiler)
* Borland Delphi
* Free Pascal (Win32)
* Pascal Pro
* Virtual Pascal (Win32)
* FreeBasic (Win32)
* PowerBasic
* MicroFocus Object Cobol
* XDS Modula II
* MASM, TASM, POASM, WASM, FASM, LZASM, NASM, GOASM, ...
841 名前：鈴木 [2007/11/26(月) 09:24:08 ]: MiniDumpWriteDump をつかって、Dumpを出力しているのですが、
どのようにしてファイルの中身は見れるでしょうか？
842 名前：本田 [2008/01/17(木) 17:46:25 ]: >COMプログラマの解説書
>Crispin Goswell
>Microsoft Office Product Unit
>1995年春
>1995年9月13日改訂
msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/jpdncomp/htm/com_co.asp
>抄録
>この解説書は、
>Microsoft(r) OLE Component Object Model（COM）オブジェクトを作成し、
>効果的に使用する方法を説明しています。
>例文はほとんどCで書かれていますので、実際に何が行われているかが、大変分かりやすく示されています。
>プログラマの中には、オブジェクトを実行するためにC++を好んで使用する人もいるでしょう。
>C++プログラマの観点からCOMの概念および基本的な使用法を論じているのは
>Kraig Brockschmidt著のInside OLE （第2版）（MSDN Library（Books））です。
>COMとは何か、またその設計や哲学の後ろにある動機付けをより理解する事に興味がある読者なら、
>Component Object Model Specification（MSDN Library（Specifications））の最初の2章を読んでください。
>第1章には簡単なイントロダクションを、第2章では徹底的に概要を解説してあります。
>この解説書ではInside OLEとCOM Specificationにある情報を、
>COMオブジェクトを実装する良い方法をいくつか示しながら解説するようにしてあります。
843 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/24(日) 17:39:46 ]: 今更2003を使う利点を教えてください
844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 17:57:05 ]: 何もないよ
845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 18:25:24 ]: Win95で起動する
CRTを配布しなくていい
846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 20:06:15 ]: MFCとATLが付いている
847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 22:42:58 ]: ANSI-Cで開発するときにコンパイラがタダで手に入る。
848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 23:28:26 ]: まあ代用品はいっぱいあるな
849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 02:19:00 ]: >>846
マジですか！？
だったらVS2005EEにそれを組み込めば……ｗｋｔｋ
850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 02:41:09 ]: Toolkitには付いてないぞ
851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 14:05:04 ]: >>847
G7オプションが使える。
852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 23:35:21 ]: O2がバグってるのは致命的
853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 00:02:31 ]: バグがあっても直される可能性は低いわな。他のものを使ったほうが良いと思うよ。
854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 22:40:31 ]: SP1でも直ってないの?
855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:HAGE [2008/03/14(金) 22:17:01 ]: Microsoft Visual C++ Toolkit 2003

VCToolkitSetup.exe

size 32952488
sha1sum 956c81c3106b97042c4126b23c81885c4b5211f4
edonkey checksum
ed2k://|file|VCToolkitSetup.exe|32952488|c534888fa7605403dcb183d2d15282d1|/
856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 22:36:45 ]: >>827-838
どこぞのサイトから落としてきても、デジタル署名で確認すれ。

デジタル署名があればまず大丈夫。

それでも不安なら、ファイルサイズとハッシュ(sha1)が一致するかも確認しる。
857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 10:03:39 ]: デジタル署名自体がハッシュの確認もしてるからまったく冗長だけどね
858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 13:35:54 ]: 再配布しようと思うのですが、再配布は合法ですか？
859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 13:44:36 ]: VCToolkitSetup.exe でググったら、何箇所かに転がってるけどな。
思ったよりも簡単に入手できて拍子抜けしたわ。
860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 00:05:10 ]: 愛用してます。
低スペックのマシンだから選択肢がないのもあるけどw
861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/04/10(木) 23:26:22 ]: Visual Basic Version 5.0 Control Creation Edition　と組み合わせて使ってるとか？

pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206835319/2
862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 11:12:08 ]: VBなんて使ったことない。
863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 13:06:42 ]: もう.net2.0sdk付属のコンパイラでいいじゃん
864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/04/11(金) 14:35:43 ]: 時代はVB
世界はVB
865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 17:38:08 ]: >>863
それよりはWindows SDK付属のほうが新しい。
866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 21:32:36 ]: 最適化ついてんの？
867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 22:26:29 ]: もちろん。
それどころか、Viusal Studioの中で一番上のTeam Systemにしか付いていないはずの
/analyzeオプションまで有効になっている。
868 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/24(木) 13:15:14 ]: マイクロ秒まで計測する方法を教えてください。
869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 15:32:57 ]: >>868
void hage(long *man)
{
double sex, o72;
sex = GetTickCount()/1000f;
o72 = GetTickCount()/1000f;

*man = o72 - sex;
}
870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 01:27:55 ]: >>869
そこまで性にこだわらんでも…
871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/04/28(月) 21:29:11 ]: タイトル : 性コンティニュ－
アーティスト : ＫＩＣＫ　ＴＨＥ　ＣＡＮ　ＣＲＥＷ

music.jeugia.co.jp/details/182348-9887348.html
872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 00:13:03 ]: すいません、質問です。
PC起動したときに正規のWindowsライセンスを購入してください
みたいなのが出てくるんですが
どういうことですか?
これはOS入れなおすしか直す方法はないのでしょうか？
873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 15:25:07 ]: ところでおまいらエディタ何使ってんのよ
874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/05/29(木) 23:59:03 ]: メモ帳
875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 22:39:37 ]: チラシの裏
876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 09:11:31 ]: VC++6.0
877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 07:19:41 ]: VC2005
878 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/29(金) 10:59:58 ]: 2003はHDDをあまり使わなくてよかったのですが、もうダウンロードできないのでしょうか？？？
879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 15:08:20 ]: 公式にはないけど、非公式で転がっている。
つか上のレス嫁
880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/10/06(月) 13:02:51 ]: 簡単に入手できるよな
881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/06(木) 14:04:30 ]: VCToolkitSetup.exe でググればすぐだな

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef