Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 質問箱

1 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/01 04:24:15 ] 本家 msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/ 関連スレなどは>>2以降で 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 17:35:32 ] これをいれるか、Visual C++ 2005 Express Edition入れるかで迷っています。 ファイルサイズがだいぶ違うようですが、主な違いは何でしょうか？ 比較してあるサイトでもいいので教えてください。 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 17:56:37 ] >>668 そんな質問をするくらいならExpress Editionを強くお勧めする。 簡単に言うならExpressはGUIでToolkitはCUI。 670 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/02(日) 05:59:33 ] コンパイル時に /EHsc を常に指定しているのですが、これをソース中で指定する方法はありませんか？ 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 12:30:01 ] pragmaでどうぞ 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 16:43:18 ] 環境変数に指定すると楽 ・・・ということを別スレ(たぶん)で知った 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 17:38:45 ] どの環境変数ですか？ 674 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/02(日) 18:23:05 ] >>673 %CL% 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 22:57:43 ] makefileに記述するんだからパラメタなど大して手間じゃないと思うけど？ 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/03(月) 14:17:01 ] 個人的にはpragmaで制御するのって抵抗あるな。 makefile使ってないなら、せめてバッチスクリプトぐらい作れ。 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 02:01:54 ] Tool Kitでコンパイルしたものをgdbでデバッグできるんでしょうか？ どうも勉強不足でCOFFだったら見れたりしないかな？と思って調べてるんですがそれらしい記述を見つけらんないです。 Visual Studio 2005 Express Editionを使わないのはご愛嬌。 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 06:45:51 ] windbg 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 08:36:20 ] >>678 もち、それは知ってるよぉ。 Eclipse上で全部やれないかな？とね。 ttp://dev.eclipse.org/viewcvs/index.cgi/%7Echeckout%7E/cdt-home/user/faq.html?cvsroot=Tools_Project#debug_130 12. Is there any way of using the Visual Studio debugger from the CDT? によると、VisualStadioのDebuggerは現状使えない(＝多分MS関係全部)みたいだし。 gdbでやる方法あればいいなと思ってね。 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/06(木) 01:59:20 ] 返事がないのは、専門外だからか・・・どのスレで聞けばよいのか orz... 681 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/20(木) 00:25:41 ] Express と Toolkit ではコンパイラバージョンはちがうの？ たぶんＩＤＥは使わないと思うけど、どうせなら新しいコンパイラがいい…。 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 00:44:45 ] cl.exe のバージョン VC++ Toolkit 2003 　 - 13.10.3052 VC++ 2005 Expredss - 14.00.50727.42 683 名前：681 mailto:sage [2006/04/20(木) 02:07:16 ] >>682 どうもです。2005のが少し新しいんですね。 684 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/22(土) 22:45:54 ] sakura_editor.at.infoseek.co.jp/complie.html ＞注意: VisualStudio .NET 2005で作られたバイナリは，Kernel32.dllのIsDebuggerPresent() を参照しにいくようになるため、 ＞Win95 では動作しなくなります． ということらしいけど、これって簡単に回避できるもんなの？ でなければ、まだまだToolkit2003の存在意義があると思うんだが…。 （win95にこだわるならば） 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/23(日) 20:30:31 ] ＞Kernel32.dllのIsDebuggerPresent() を参照しにいくようになるため なんだそりゃ？　マジ？　何でそんなことするんだ？　MSに情報ある？ できたバイナリの中ざっと見渡しても、呼んでる節は無いようだが… （dllなのでルーチン取得用の名前が無いかサーチしてみた） それとも序数で指定してるのかね？ 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/23(日) 22:08:18 ] >>685 俺がざっと見渡したら、VC++ 2005で作ったEXEの中の、 インポートシンボルが並んでいるところにIsDebuggerPresentという文字列を見つけたけど。 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 01:09:43 ] へんだね。おれのEXEには入って無い。ほかのAPIの名前は ずらずら並んでるんだけど 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 01:29:01 ] 作るものによるのかも。COMコンポーネントだと入るとか？ 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 02:44:35 ] 2005で作ると実行速度が遅くなる…とかないよね？ ちょっと不安になるんだけど 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 07:08:02 ] とりあえず、dependsとか使えよ・・ 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 15:48:01 ] Visual C++ Toolkit 2003ってフリーDL終了した？ 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 22:13:39 ] >>691 数日前まではまだDLセンターに残ってたが、 とうとう無くなったみたいだな。 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 17:08:33 ] どこかでダウンロードできないですか？ VC7でコンパイルしないといけないプログラムがあるんですけど 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 20:17:45 ] 仕事で使うなら買えばいいし 自分で使うなら書き直せばいいし どうしてもっていうなら買えばいいさ 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 20:40:23 ] pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140806916/ このスレを読むといいかもしれません。 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 22:38:28 ] コンパイラだけならこれでもいいんじゃないの？ ttp://www.microsoft.com/japan/whdc/driver/wdf/default.mspx 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/04(木) 06:34:24 ] >>695 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140806916/442 と書いてやらないと見つけにくいだろうな。 というか、Toolkit2003に関してはこっちが本スレなので、 ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/c_setting03.html に直接リンクしておくほうが良さげ。 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/04(木) 13:44:42 ] どうもありがとうございます。 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 20:42:53 ] すいません。 VC++.NET2003standardでVCtoolkitを使って最適化コンパイルしたいのですが、 パスを通したりとかの設定方法がわからないのですがどうしたらいいのでしょうか。 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 20:57:16 ] >>699 ttp://brandish.xrea.jp/nucleus/index.php?itemid=104 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 00:55:19 ] >>700 ありがとうございました 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 15:33:08 ] PSDKのBuild Environmentのショートカットなんだが、これどうやって作るの？ リンク先が灰色でしかもパスを表示してなく表示文字列なんだけど。 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 07:16:09 ] VisualStudioInstallerとかで作ったインストーラがショートカットを作ると そういうのができた記憶がある。Windows Installerの機能なんじゃないのか？ 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 14:37:14 ] ゴミ箱やマイフォルダと同じ扱いじゃないの？ 705 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/01(土) 17:31:28 ] M_PIは使えないのですか？ 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/01(土) 17:47:16 ] 使えます。 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 17:13:35 ] math.h見たら #ifdef _USE_MATH_DEFINES とあるので、 #define _USE_MATH_DEFINES #include <math.h> とやれば使えると思う 708 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/02(水) 20:02:21 ] "Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 " ってもう入手できないのですか？ msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/ 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 20:04:03 ] >>708 英語読めんのか？ 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 20:26:11 ] 読めんことはないが、どこかに落ちていたりしないのかなと。 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 20:52:39 ] 2005 Expressでも、コマンドラインでコンパイラを使うことはできるよ。 それではだめか？ 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 21:44:24 ] 2005はシングルスレッドライブラリ使えないね 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 21:52:36 ] だからどうした。 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 22:18:25 ] DDKからパクってこい 32bitコンパイラは確か2003相当だ 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 12:07:31 ] >>710 すこし前のレスも読まないのか？今でも入手できるよ。 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 01:43:24 ] DDKどこから無料でダウソできる？ MSはDDKの無償公開は止めちゃってたんじゃなかったっけ？ 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 02:00:28 ] www.microsoft.com/japan/whdc/driver/wdf/KMDF.mspx これに含まれてなかったっけ？ 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 03:59:11 ] >>716 DDKスレを見ろ 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/10(日) 05:22:07 ] toolkit sp1出て欲しかった。 720 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/10(日) 05:31:49 ] VS2003SP1からファイル取り出せるかと思ったら甘くなかった。 VS6のSPで散々やられてることに気付いた？ 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 20:11:34 ] >>691 まで戻って、そこから7つだけレスを読めば、現在の入手先はわかる。 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 07:00:28 ] >>721 めんどい。 723 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/04(水) 19:26:26 ] vc++2002って目立たないよな。 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/05(木) 03:01:07 ] 一瞬で消えたよな。 存在そのものが無かったことにされてる悪寒。 うちに転がってるCDが哀れすぎる。 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/05(木) 03:47:46 ] .NET Framework 1.0 が無かったことにされているから仕方があるまい. 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 15:38:35 ] 2005の無料版出たから、終了かな？ 727 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/09(月) 16:31:51 ] 2005はクセが強すぎて全然ダメです。 現在理想的にはVC2003SP1。 次点はSDKに入ってたりするToolkit2003（SPなし）。 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 18:00:45 ] >>727 2005はセキュリティ強化の関数を使えという警告を表示しないようにすれば、 特に気になるようなクセはなく使えると思うが。 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 20:50:09 ] msvcr80.dllの存在をmsvcrt.dllなみに仮定できるようになるのはまだまだ先だろ msvcrt.dllだってWin95のころは入ってなかったから時間の問題だろうけど 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 21:36:08 ] msvcr80.dllが出回ったころは、msvcr81.dllが要求されることになるだろうて。 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 03:43:15 ] Everett -> Whidbey(今ここ) -> Orcas 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 12:32:37 ] vistaで2003が動かないって本当ですか？ 動くけどサポートされないだけどもきくけど 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 13:52:52 ] サポートされないのはドットネットじゃないか？ 1.1と2.0に互換性がないって聞いたよ。 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:05:04 ] >>732 動くけどサポートされない. サポートされる開発環境は VS2005 SP1 と VB6 だけ. 2002とか2003にはVB6みたいに騒ぐやつがいないからねえ. 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 23:35:33 ] 騒ぐほどの価値がﾌｶﾞﾎｹﾞ 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 06:47:43 ] VS2003SP1ダウンロードページのサポートプラットフォームにVista書いてあったよ。 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 12:07:58 ] もう手に入らないじゃん。 おいらは愛用してるけど。 まあ好きで愛用してるわけじゃないんだがね。 マシンがVS2005の必要なスペック満たしてないんだよね。 ペンタ２の400で入れた猛者はいるかな？ 738 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/15(日) 14:41:35 ] なんかのSDKに入ってるから現在も入手は可能。 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 15:50:43 ] 2005も、コマンドラインで使う分には、2003がコマンドラインで使えるのと同じくらいの性能のPCがあれば平気だと思う。 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 12:26:32 ] >738 何のSDKに入ってるの？ 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 12:56:51 ] .NET Framework SDK 2.0 だったかな？ 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 13:12:29 ] www.ailight.jp/blog/sha256/archive/2006/08/16/11880.aspx ダウンロードできたよ 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 13:24:41 ] >>736 書いてなかったけど support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;924009 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 14:54:14 ] >>743 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/downloads/sp/vs2003/sp1/ 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/17(火) 02:27:23 ] >>741 入ってるが最適化コンパイラではない。 VS2003 Std.の人は最適化コンパイラに更新する方法がなくなった。 もしかしてSP1当てると最適化コンパイラになるのか? >>743-744 > Last Review : September 29, 2006 > 最終更新日: 2006/09/15 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 05:58:14 ] 失礼、.NET Framework SDK 2.0に入ってるのは最適化コンパイラみたい。 > Microsoft(R) C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.42 for x64 でもVersion 14ってVC8相当じゃなかったっけ? 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 06:18:01 ] 試しに/MD付けてコンパイルしてみたら.manifestが生成されてmsvcr80.dllに 動的リンクされた。 どう見てもVC8です。本当にありがとうございました 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 11:07:59 ] .NETじゃないSDKにもcl.exe入ってるけど。 これも最適化付きかな？ 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 21:53:06 ] Platform SDKに入ってるのも最適化付きだけど64bitターゲットのコンパイラしかない。 Platform SDKの32bit コマンドプロンプトでcl.exeが使えるように見えても、 Visual Studioのcl.exeを探し出して使ってるだけ。 Platform SDK自体には32bitターゲットのコンパイラは含まれていない。 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 16:15:31 ] .NET SDKって.NET2.0入れないといけないんだろ？ Toolkitのままでいいやw Expressいらねえから、Toolkit2005出して欲しいよ。 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 18:44:12 ] だあー、これリソースコンパイラついてないじゃん。 VC6の使うしかないか…orz 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 21:10:17 ] >>751 www.jorgon.freeserve.co.uk/index.htm 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 23:59:03 ] 純正がほしければPlatform SDKに入ってる 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 03:29:58 ] >>753 ありがとう。無事ビルド出来ました。 755 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/24(火) 08:31:01 ] /EHscオプションを指定しないでコンパイルすると、 C++ 例外処理を使っていますが、アンワインド セマンティクスは有効にはなりません。 というエラーがたくさん出ます。このエラーは具体的にはどの様なコードを書けばでなくなるのでしょうか？ 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 13:00:45 ] オプション付けようw 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 18:29:00 ] >>755 その警告メッセージのとおり、例外処理を使ったコードを書けば出る。 逆に言えば、使わなければ出ない。 なお、C++の標準ライブラリは軒並み例外処理を使っているので、 C++のヘッダをインクルードしただけで例外処理を使うことになる。 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 18:31:44 ] 例外処理ってC++に準拠しているコードでも警告が出るのですか？ 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 18:59:09 ] /EHscおよびその類似オプションをを指定しない、ということは、 「コンパイラの例外機構をC++に準拠させない」ということだからねぇ。 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 20:31:45 ] .NET Framework SDKにはC++のインクルードファイルが付いてないな。 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 13:05:18 ] >>760 マジで？ C++切り捨てに入ってるのかな。 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 21:26:51 ] >>761 Platform SDKに入ってた。 本来は64bit用だろうけどヘッダは64bitも32bitも違いがないので流用できる。 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 01:51:47 ] Win32/Win64の区別無く、APIヘッダはPlatform SDKのものが最新。 （それを配布することこそがPlatform SDKの主な機能） 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 03:54:18 ] .NET2.0入れたら重くなるのかな？ 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 07:01:05 ] >>763 C++の標準関数はAPIじゃないだろ 実際64bitのコンパイラが付き始めたWindows Server 2003 SP1 PSDK以前は 付いてなかったぞ 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 12:06:13 ] .NET SDKのコンパイラ使うと、同じソースでも実行ファイルがでかくなるんだが、 これはどうなの？　余計なものリンクしてるような気がするんだが… 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 12:23:41 ] >>766 比較対象を書けよ 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 15:57:28 ] 当然VC Toolkitなんだが、スレ間違ったかと思ったw 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 21:08:42 ] 静的リンクして? そりゃVC8のほうがライブラリがでかいから 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 21:23:53 ] >>766 リンクしてるような、じゃなくて何をリンクしてるかくらい調べてから言えよ。 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 21:50:21 ] kernel32.lib user32.lib gdi32.lib これだけなんだが… 最新のSDKでね。 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 21:55:38 ] 当然独自のスタートアップを書いてるわけだな 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 06:35:30 ] オプションも書けよ。 オプションによってlibcmt msvcrtのどちらかが自動的にリンクされる。 前者なら静的リンクされるから当然でかくなる 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 13:24:38 ] オプションは、 /c /W3 /Gd /EHsc これだけだな。 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 17:35:32 ] それなら静的リンクされるわ。/MDを付けるとDLLを使うようになる。 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 20:05:24 ] ありがとう。 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/10(金) 18:33:55 ] ネタ切れ保守 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/15(水) 23:51:06 ] VS.NET2003SP1に含まれるコレはToolkit2003にも言えるよね support.microsoft.com/kb/832904/ がっくし orz 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/16(木) 17:34:16 ] 潮時だな。2005の無料版入れるか。 780 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/22(水) 04:45:47 ] Expressとの違いを教えてください 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 05:09:48 ] VSSが使えない。 MFC他のコンポネントが付いてこない。 リソースエディタが無い。 エトセトラ。 総じて仕事で使うには限度がある。 少し使って感触つかんだら、StandardEditionの購入を推奨。 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 05:25:26 ] VC++ Toolkit 2003とVC2005 Expressの違いじゃないの? 783 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/23(木) 14:47:20 ] VC2005 Expressにリソースエディタが付いてたら良かったのになぁ... 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/24(金) 04:05:31 ] 誰もStandard買わなくなる罠 ってことも無いか。 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/24(金) 04:26:20 ] VB 2005 EEがまだ売られているのも驚きなんだが。 VPC 2004と同様タダでダウンロードできることを知らない奴向けのトラップになってる 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/24(金) 16:45:15 ] MSのWebサイトによれば売り物にはおまけの本が付いているとか。 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 16:12:47 ] メモ帳トラッパーライクな最軽量プログラムきぼん ・ラップするアプリは固定 ・コマンドラインを渡せる ・アプリ起動後自身のプロセスは終了する ・notepad.exeを上書きするだけでインスコ完了 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 16:52:36 ] それくらい自分で作れよ……。 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 19:21:17 ] rc.exe使うと /MACHINE not specified; defaulting to X86 とかって出るけど無視しておｋ？ 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 22:59:08 ] x86用のバイナリなら無視しておｋ 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 00:11:19 ] ftp://195.252.112.9/programiranje/programski-jezici/VCToolkitSetup.exe 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 12:23:53 ] >>778 これのcl.exeとc2.dllほすぃ 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 20:43:02 ] >>778 一応2006/11に修正が来てるから.net2003のほうは直ってると思うけどね。 support.microsoft.com/kb/918007/ja これを当てると/Oxを指定してもエラーにならないから StandardでもToolKitが不要になると思う。 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 14:02:30 ] うぎゃあ、これどっとネットいるじゃん、どっとネット。 VC6で我慢我慢w 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 20:35:44 ] VC6SP4PP版のC2.dllのコード生成が最も気にっているからどんなバグがあっても変える気は起きないな テンプレートを使う時は別のコンパイラを使うが 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 23:10:52 ] 何でVCTKのスレでVC6の話を．．．？ それと今まで /Ox 使っててエラーになった経験がないけどなんかまずい？ 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 00:12:53 ] >>796 スタンダード版は最適化を指定するとエラーというか最適化しませんという警告が出てたと思う。 >>795 2003はドットネットをインストールはされるけど、 何もしなれば使われることはなくて、 VC6同様の普通のexeを作れるからね。 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 23:00:18 ] >>797 スレタイトルにもあるように、VCTK 1.1での話なんですが？ 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 05:58:48 ] VCTKのは最適化コンパイラだから当然。 今話してるのはたぶんタダでVC7.1相当の最適化コンパイラを手に入れる方法だろう 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 00:24:42 ] もともとvctkは/Oxでエラーにならんよ >>778の/O1/O2のことじゃね？ 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 00:58:13 ] /Ox = /Ogityb2 /Gs なので、/Ogも/O2も有効になる。 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 01:23:24 ] もういいよｗ 803 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/27(土) 14:44:18 ] ｴﾗ張りの国でToolkit2003SP1なんてのが出回ってんだけど。 これｲｰﾊﾞﾔなんか それとも企業専用Win修正ﾊﾟｯﾁみたいな流出品か分からん。 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/28(日) 12:04:54 ] どこ？ 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/28(日) 19:25:58 ] 流出品なら必ずMicrosoftのデジタル署名が付いてる 806 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/02(金) 19:47:30 ] MPIを使おうと考えているのですが、Visual C++ Toolkit 2003でも可能ですか？ 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/23(金) 22:57:04 ] 2003のほうが2005より速いとか CPU別最適化があるとか そういう感じでvs2005expressより toolkit2003使おうかと思うんですが、 toolkit2003sp1ってマジで入手できるんですか？ なんか製品版じゃないとホットフィックスとかsp1は適用できなそうですが… 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 02:21:17 ] Intelコンパイラを買うべきだと思うな。 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 02:24:58 ] Intelコンパイラを買うべきだとは思わないな。 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/28(水) 00:05:01 ] 俺素人だからフリーしか使わん 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/28(水) 00:20:39 ] Toolkit2003から、2005Expressをコマンドラインで使うようになった俺の感想だが、 コンパイル速度は速くなったような気がするが、妙に重くなった。 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 01:08:20 ] 重くなったってのはコンパイラが？ システム全体？ ところで2003より実行速度が劣るってのは、 ユニコードを使ってシフトジスさえ使わなきゃいーんかな？？ どーなのかな 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 01:30:16 ] 浮動小数点 msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/e7s85ffb(VS.80).aspx homepage1.nifty.com/herumi/diary/0702.html#16 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 01:47:38 ] うわーなにこれ じゃあ fast 指定すればいいの？ このへんは関係してこないのかな msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/7t5yh4fd(VS.80).aspx 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 01:50:45 ] ところで最適化のＣＰＵ指定がなくなったってのは もうG7は捨てるって感じなのかな 816 名前：nori [2007/03/29(木) 19:27:34 ] 失礼します。PlaySound 関数のアプリケーションフォームでの使い方を聞かせてください。 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 19:32:38 ] すれ違い 818 名前：nori [2007/03/29(木) 19:46:57 ] ドアの開閉時に音を鳴らしたくて、いろいろ調べたのですが、ｃ＋＋　。NETのプラットフォームには 音を鳴らすクラスはなく、ウインドウズのPlaySoundを使えばよい事は分かりました。 実際、コンソールアプリケーションでのPlaySoundは、きちんとさどうするんですが、 ウインドウズアプリケーションフォーム上だと、どこに　#include <windows.h>　と　 #using <mscorlib.dll>　を宣言すれば良いのかが分かりません。おそらく、そのせいで、 Form1.h(21): error C2065: 'SND_FILENAME' : undeclared identifier Form1.h(21): error C3861: 'PlaySound': identifier not found, even with argument-dependent lookup のエラーが発生するのだと思っているのですが。 ちなみに今は、Form1.h　の一番上に #include "stdafx.h" #include "Form1.h" #include <windows.h> #using <mscorlib.dll> using namespace mySomething; の順に宣言してます。 何かご存知でしたら、よろしくお願いします。 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 23:55:40 ] >>812 コンパイラが。 820 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/02(月) 00:07:57 ] vs2005express入れてみたらものすごい重かった… ところで俺IDEって使ったことないんだけど コマンドラインより断然いいもんなん？ 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 00:12:29 ] そうでもない 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 17:27:49 ] コマンドラインまったく使わんようになったけどな。 まあ重いけど俺のはメモリ不足の重さだな。 823 名前：820 mailto:sage [2007/04/02(月) 23:20:48 ] ほんのちょっと使ってみたんだけど、 機能がたくさんあってどうしたらいいかストレスを感じる。 コマンドラインは、エディタとコンパイラが切り分けられているし スイッチもなぜだか把握しやすかったと思う。 IDEは一度にたくさんのパラメータスイッチを見せられて、うんざりする。 かといって全部把握しないで使う気にもなれないので、 慣れるまで辛そうな印象を受けた。 あと画面がせまいです。全部おんなじ画面に出すのって あんま好みじゃないな。かといって隠したら使いにくそうだし。 …で、思ったんだけど、実はそういう表面的なところじゃなくて、 クラスの管理とかバージョンの管理とか、ソースの整理とか、 そういうのが便利なのかな？？そっちはまだぜんぜんわかんないけど。 824 名前：820 mailto:sage [2007/04/02(月) 23:22:25 ] あ、つーか、なんか入門書とか一通り読めばいいんだな。 そしたら把握できるだろ。なんか駄文ごめん。 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 17:57:04 ] 最初がわかりにくすぎるからな。 デフォルトがぜんぜん自分の使いたい設定になってないし。 ビルドが楽なのと定義がでてくるのがいいな。 826 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/15(日) 17:32:17 ] templateで2つの型を同時に変えたい場合はどうすればよいのでしょうか？ 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 19:29:01 ] 落とせないのけ? 828 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/23(月) 20:45:23 ] Toolkit2003SP1は？ 829 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/05(土) 17:40:30 ] >>827 ftp://195.252.112.9/programiranje/programski-jezici/VCToolkitSetup.exe これじゃだめなの？ 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 19:40:05 ] そんな怪しいリンク踏めるかよｗ 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 19:48:18 ] どれだけ怪しかろうが、ダウソして、署名確認すればいいんじゃないの？ 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 19:51:14 ] 署名されてる？ 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 20:13:30 ] 本物のインストーラには署名されてるね 834 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/05(木) 17:47:23 ] Eclipseから使いたいのですが、どこか参考になるサイトはありませんか？ 835 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/24(月) 08:42:56 ] Microsoft Visual C++ Toolkit 2003は公式サイトからは手に入れることはできないのでしょうか？ 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/24(月) 09:10:07 ] >>835 公式にはないね おとなしくVC2005EE使うか、どこかからVCTKを落としてくるか 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/27(木) 20:02:30 ] >>835 ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/c_setting03.html 838 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/12(金) 17:09:07 ] makeはついていないの？ 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 20:29:23 ] ない いっしょにPSDKでも入れとけ 840 名前：本田 [2007/11/26(月) 00:37:28 ] HX DOS Extender www.japheth.de/HX.html Many development environments which support creating Win32 console applications are compatible with HX, among them are: * Open Watcom C++ * Digital Mars C++ * MinGW (uses GCC) * CygWin (uses GCC) * MS Visual C++, including the free version of MS Visual C++ Toolkit 2003 * Borland C++, including the free version of C++ Builder Command Line Tools * LADSoft CC386 * Pelles C * LCC-Win32 (C compiler) * Borland Delphi * Free Pascal (Win32) * Pascal Pro * Virtual Pascal (Win32) * FreeBasic (Win32) * PowerBasic * MicroFocus Object Cobol * XDS Modula II * MASM, TASM, POASM, WASM, FASM, LZASM, NASM, GOASM, ... 841 名前：鈴木 [2007/11/26(月) 09:24:08 ] MiniDumpWriteDump をつかって、Dumpを出力しているのですが、 どのようにしてファイルの中身は見れるでしょうか？ 842 名前：本田 [2008/01/17(木) 17:46:25 ] >COMプログラマの解説書 >Crispin Goswell >Microsoft Office Product Unit >1995年 春 >1995年9月13日改訂 msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/jpdncomp/htm/com_co.asp >抄録 >この解説書は、 >Microsoft(r) OLE Component Object Model（COM）オブジェクトを作成し、 >効果的に使用する方法を説明しています。 >例文はほとんどCで書かれていますので、実際に何が行われているかが、大変分かりやすく示されています。 >プログラマの中には、オブジェクトを実行するためにC++を好んで使用する人もいるでしょう。 >C++プログラマの観点からCOMの概念および基本的な使用法を論じているのは >Kraig Brockschmidt著のInside OLE （第2版）（MSDN Library（Books））です。 >COMとは何か、またその設計や哲学の後ろにある動機付けをより理解する事に興味がある読者なら、 >Component Object Model Specification（MSDN Library（Specifications））の最初の2章を読んでください。 >第1章には簡単なイントロダクションを、第2章では徹底的に概要を解説してあります。 >この解説書ではInside OLEとCOM Specificationにある情報を、 >COMオブジェクトを実装する良い方法をいくつか示しながら解説するようにしてあります。 843 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/24(日) 17:39:46 ] 今更2003を使う利点を教えてください 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 17:57:05 ] 何もないよ 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 18:25:24 ] Win95で起動する CRTを配布しなくていい 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 20:06:15 ] MFCとATLが付いている 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 22:42:58 ] ANSI-Cで開発するときにコンパイラがタダで手に入る。 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 23:28:26 ] まあ代用品はいっぱいあるな 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 02:19:00 ] >>846 マジですか！？ だったらVS2005EEにそれを組み込めば……ｗｋｔｋ 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 02:41:09 ] Toolkitには付いてないぞ 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 14:05:04 ] >>847 G7オプションが使える。 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 23:35:21 ] O2がバグってるのは致命的 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 00:02:31 ] バグがあっても直される可能性は低いわな。他のものを使ったほうが良いと思うよ。 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 22:40:31 ] SP1でも直ってないの? 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:HAGE [2008/03/14(金) 22:17:01 ] Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 VCToolkitSetup.exe size 32952488 sha1sum 956c81c3106b97042c4126b23c81885c4b5211f4 edonkey checksum ed2k://|file|VCToolkitSetup.exe|32952488|c534888fa7605403dcb183d2d15282d1|/ 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 22:36:45 ] >>827-838 どこぞのサイトから落としてきても、デジタル署名で確認すれ。 デジタル署名があればまず大丈夫。 それでも不安なら、ファイルサイズとハッシュ(sha1)が一致するかも確認しる。 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 10:03:39 ] デジタル署名自体がハッシュの確認もしてるからまったく冗長だけどね 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 13:35:54 ] 再配布しようと思うのですが、再配布は合法ですか？ 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 13:44:36 ] VCToolkitSetup.exe でググったら、何箇所かに転がってるけどな。 思ったよりも簡単に入手できて拍子抜けしたわ。 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 00:05:10 ] 愛用してます。 低スペックのマシンだから選択肢がないのもあるけどw 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/04/10(木) 23:26:22 ] Visual Basic Version 5.0 Control Creation Edition　と組み合わせて使ってるとか？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206835319/2 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 11:12:08 ] VBなんて使ったことない。 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 13:06:42 ] もう.net2.0sdk付属のコンパイラでいいじゃん 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/04/11(金) 14:35:43 ] 時代はVB 世界はVB 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 17:38:08 ] >>863 それよりはWindows SDK付属のほうが新しい。 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 21:32:36 ] 最適化ついてんの？ 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 22:26:29 ] もちろん。 それどころか、Viusal Studioの中で一番上のTeam Systemにしか付いていないはずの /analyzeオプションまで有効になっている。 868 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/24(木) 13:15:14 ] マイクロ秒まで計測する方法を教えてください。 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 15:32:57 ] >>868 void hage(long *man) { double sex, o72; sex = GetTickCount()/1000f; o72 = GetTickCount()/1000f; *man = o72 - sex; } 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 01:27:55 ] >>869 そこまで性にこだわらんでも… 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/04/28(月) 21:29:11 ] タイトル : 性コンティニュ− アーティスト : ＫＩＣＫ　ＴＨＥ　ＣＡＮ　ＣＲＥＷ music.jeugia.co.jp/details/182348-9887348.html 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 00:13:03 ] すいません、質問です。 PC起動したときに正規のWindowsライセンスを購入してください みたいなのが出てくるんですが どういうことですか? これはOS入れなおすしか直す方法はないのでしょうか？ 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 15:25:07 ] ところでおまいらエディタ何使ってんのよ 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/05/29(木) 23:59:03 ] メモ帳 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 22:39:37 ] チラシの裏 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 09:11:31 ] VC++6.0 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 07:19:41 ] VC2005 878 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/29(金) 10:59:58 ] 2003はHDDをあまり使わなくてよかったのですが、もうダウンロードできないのでしょうか？？？ 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 15:08:20 ] 公式にはないけど、非公式で転がっている。 つか上のレス嫁 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/10/06(月) 13:02:51 ] 簡単に入手できるよな 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/06(木) 14:04:30 ] VCToolkitSetup.exe でググればすぐだな

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef