Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 質問箱

1 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/01 04:24:15 ] 本家 msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/ 関連スレなどは>>2以降で 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 11:13:25 ] マルチじゃん 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 12:00:33 ] >>649 バグ 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 19:35:41 ] 誰かwindbgの使い方教えてくらさい。 OpenSourceFileでソースを開いて、OpenExecutableで実行ファイルを開いてデバックを開始しても .pdbあるのにソースと連動しません。根本的な使い方が間違ってる希ガスorz 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 19:54:41 ] あれはアセンブリソースとにらめっこしてデバッグするものじゃないの？ 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/26(木) 19:04:51 ] Relo v2.0 Beta 1 Released 16/Jan/06 A beta version of Relo v2.0 is now available to download. Most changes at this stage are to the user interface, there are also a few new things. ぶっちゃけ2.0はいらん子になりそうだ・・・ 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/26(木) 19:53:21 ] CodeBlocksのほうがよさげ 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/26(木) 22:28:49 ] CodeBlocksは無駄に重い。 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/27(金) 16:52:05 ] いつのまにかサポートサイトが・・・(ノд｀) 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/28(土) 02:01:18 ] >>659 2005のExpressが公開されてしまった以上仕方ないんじゃない？ 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 19:30:01 ] >>654 ソースのmainにカーソルを合わせて Run to Cursor そしてStep intoとかしたら、変数とか出てきました。 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/20(月) 05:47:28 ] Visual Studio 2005 Express Editionとの違いを教えてください 663 名前：662 mailto:sage [2006/02/20(月) 06:23:35 ] よくわかりました。ありがとうございます。 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/28(火) 19:34:59 ] とりあえず保守 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/01(水) 20:11:59 ] すげぇ初心者の質問なんだけど VC++6のプロジェクトファイル(dps)を nmake用のmakファイルに書き直しているとき clの 引数から　/Yu"stdafx.h"　を取り除かないと上手くコンパイルできないので取り除いたのですが。 それで、正しいのでせうかねぇ？ そして、その理由は、/Yu"stdafx.h"を使うと、全てのcppのコンパイル時にstdafx.cppでプリコンパイルしたstdafx.hのキャッシュを使うから。 だから、もし/Yu"stdafx.h"を使うときは最初にstdafx.cppをコンパイルしてprjconverter.pchを作っておく必要がある。 従って、コンパイル時間にこだわらない場合は/Yu"stdafx.h"除いてもおｋ。 普通はstdafx.cppを先にコンパイル汁。(でも気持ち悪いから矢田) dps2makがあれば、こういう苦労しなくて済むのかなぁ... 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/01(水) 21:19:29 ] 俺のはコンパイルするのにめちゃくちゃ時間が掛かるから、 プリコンパイルドヘッダがないなんてやっていられない。 ところでこっちのスレのほうが相応しいと思う。 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140711893/l50 667 名前：665 mailto:sage [2006/03/02(木) 00:28:59 ] ToolKit+psdkを使うこと無ければ一般的な初心者には無縁の問題だと思ってこっちに投げちゃったんですけど、 これからは、そっちにまず投げてみますわ 。 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 17:35:32 ] これをいれるか、Visual C++ 2005 Express Edition入れるかで迷っています。 ファイルサイズがだいぶ違うようですが、主な違いは何でしょうか？ 比較してあるサイトでもいいので教えてください。 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 17:56:37 ] >>668 そんな質問をするくらいならExpress Editionを強くお勧めする。 簡単に言うならExpressはGUIでToolkitはCUI。 670 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/02(日) 05:59:33 ] コンパイル時に /EHsc を常に指定しているのですが、これをソース中で指定する方法はありませんか？ 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 12:30:01 ] pragmaでどうぞ 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 16:43:18 ] 環境変数に指定すると楽 ・・・ということを別スレ(たぶん)で知った 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 17:38:45 ] どの環境変数ですか？ 674 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/02(日) 18:23:05 ] >>673 %CL% 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 22:57:43 ] makefileに記述するんだからパラメタなど大して手間じゃないと思うけど？ 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/03(月) 14:17:01 ] 個人的にはpragmaで制御するのって抵抗あるな。 makefile使ってないなら、せめてバッチスクリプトぐらい作れ。 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 02:01:54 ] Tool Kitでコンパイルしたものをgdbでデバッグできるんでしょうか？ どうも勉強不足でCOFFだったら見れたりしないかな？と思って調べてるんですがそれらしい記述を見つけらんないです。 Visual Studio 2005 Express Editionを使わないのはご愛嬌。 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 06:45:51 ] windbg 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 08:36:20 ] >>678 もち、それは知ってるよぉ。 Eclipse上で全部やれないかな？とね。 ttp://dev.eclipse.org/viewcvs/index.cgi/%7Echeckout%7E/cdt-home/user/faq.html?cvsroot=Tools_Project#debug_130 12. Is there any way of using the Visual Studio debugger from the CDT? によると、VisualStadioのDebuggerは現状使えない(＝多分MS関係全部)みたいだし。 gdbでやる方法あればいいなと思ってね。 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/06(木) 01:59:20 ] 返事がないのは、専門外だからか・・・どのスレで聞けばよいのか orz... 681 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/20(木) 00:25:41 ] Express と Toolkit ではコンパイラバージョンはちがうの？ たぶんＩＤＥは使わないと思うけど、どうせなら新しいコンパイラがいい…。 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 00:44:45 ] cl.exe のバージョン VC++ Toolkit 2003 　 - 13.10.3052 VC++ 2005 Expredss - 14.00.50727.42 683 名前：681 mailto:sage [2006/04/20(木) 02:07:16 ] >>682 どうもです。2005のが少し新しいんですね。 684 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/22(土) 22:45:54 ] sakura_editor.at.infoseek.co.jp/complie.html ＞注意: VisualStudio .NET 2005で作られたバイナリは，Kernel32.dllのIsDebuggerPresent() を参照しにいくようになるため、 ＞Win95 では動作しなくなります． ということらしいけど、これって簡単に回避できるもんなの？ でなければ、まだまだToolkit2003の存在意義があると思うんだが…。 （win95にこだわるならば） 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/23(日) 20:30:31 ] ＞Kernel32.dllのIsDebuggerPresent() を参照しにいくようになるため なんだそりゃ？　マジ？　何でそんなことするんだ？　MSに情報ある？ できたバイナリの中ざっと見渡しても、呼んでる節は無いようだが… （dllなのでルーチン取得用の名前が無いかサーチしてみた） それとも序数で指定してるのかね？ 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/23(日) 22:08:18 ] >>685 俺がざっと見渡したら、VC++ 2005で作ったEXEの中の、 インポートシンボルが並んでいるところにIsDebuggerPresentという文字列を見つけたけど。 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 01:09:43 ] へんだね。おれのEXEには入って無い。ほかのAPIの名前は ずらずら並んでるんだけど 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 01:29:01 ] 作るものによるのかも。COMコンポーネントだと入るとか？ 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 02:44:35 ] 2005で作ると実行速度が遅くなる…とかないよね？ ちょっと不安になるんだけど 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 07:08:02 ] とりあえず、dependsとか使えよ・・ 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 15:48:01 ] Visual C++ Toolkit 2003ってフリーDL終了した？ 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 22:13:39 ] >>691 数日前まではまだDLセンターに残ってたが、 とうとう無くなったみたいだな。 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 17:08:33 ] どこかでダウンロードできないですか？ VC7でコンパイルしないといけないプログラムがあるんですけど 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 20:17:45 ] 仕事で使うなら買えばいいし 自分で使うなら書き直せばいいし どうしてもっていうなら買えばいいさ 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 20:40:23 ] pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140806916/ このスレを読むといいかもしれません。 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 22:38:28 ] コンパイラだけならこれでもいいんじゃないの？ ttp://www.microsoft.com/japan/whdc/driver/wdf/default.mspx 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/04(木) 06:34:24 ] >>695 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140806916/442 と書いてやらないと見つけにくいだろうな。 というか、Toolkit2003に関してはこっちが本スレなので、 ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/c_setting03.html に直接リンクしておくほうが良さげ。 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/04(木) 13:44:42 ] どうもありがとうございます。 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 20:42:53 ] すいません。 VC++.NET2003standardでVCtoolkitを使って最適化コンパイルしたいのですが、 パスを通したりとかの設定方法がわからないのですがどうしたらいいのでしょうか。 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 20:57:16 ] >>699 ttp://brandish.xrea.jp/nucleus/index.php?itemid=104 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 00:55:19 ] >>700 ありがとうございました 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 15:33:08 ] PSDKのBuild Environmentのショートカットなんだが、これどうやって作るの？ リンク先が灰色でしかもパスを表示してなく表示文字列なんだけど。 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 07:16:09 ] VisualStudioInstallerとかで作ったインストーラがショートカットを作ると そういうのができた記憶がある。Windows Installerの機能なんじゃないのか？ 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 14:37:14 ] ゴミ箱やマイフォルダと同じ扱いじゃないの？ 705 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/01(土) 17:31:28 ] M_PIは使えないのですか？ 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/01(土) 17:47:16 ] 使えます。 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 17:13:35 ] math.h見たら #ifdef _USE_MATH_DEFINES とあるので、 #define _USE_MATH_DEFINES #include <math.h> とやれば使えると思う 708 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/02(水) 20:02:21 ] "Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 " ってもう入手できないのですか？ msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/ 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 20:04:03 ] >>708 英語読めんのか？ 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 20:26:11 ] 読めんことはないが、どこかに落ちていたりしないのかなと。 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 20:52:39 ] 2005 Expressでも、コマンドラインでコンパイラを使うことはできるよ。 それではだめか？ 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 21:44:24 ] 2005はシングルスレッドライブラリ使えないね 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 21:52:36 ] だからどうした。 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 22:18:25 ] DDKからパクってこい 32bitコンパイラは確か2003相当だ 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 12:07:31 ] >>710 すこし前のレスも読まないのか？今でも入手できるよ。 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 01:43:24 ] DDKどこから無料でダウソできる？ MSはDDKの無償公開は止めちゃってたんじゃなかったっけ？ 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 02:00:28 ] www.microsoft.com/japan/whdc/driver/wdf/KMDF.mspx これに含まれてなかったっけ？ 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 03:59:11 ] >>716 DDKスレを見ろ 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/10(日) 05:22:07 ] toolkit sp1出て欲しかった。 720 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/10(日) 05:31:49 ] VS2003SP1からファイル取り出せるかと思ったら甘くなかった。 VS6のSPで散々やられてることに気付いた？ 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 20:11:34 ] >>691 まで戻って、そこから7つだけレスを読めば、現在の入手先はわかる。 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 07:00:28 ] >>721 めんどい。 723 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/04(水) 19:26:26 ] vc++2002って目立たないよな。 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/05(木) 03:01:07 ] 一瞬で消えたよな。 存在そのものが無かったことにされてる悪寒。 うちに転がってるCDが哀れすぎる。 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/05(木) 03:47:46 ] .NET Framework 1.0 が無かったことにされているから仕方があるまい. 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 15:38:35 ] 2005の無料版出たから、終了かな？ 727 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/09(月) 16:31:51 ] 2005はクセが強すぎて全然ダメです。 現在理想的にはVC2003SP1。 次点はSDKに入ってたりするToolkit2003（SPなし）。 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 18:00:45 ] >>727 2005はセキュリティ強化の関数を使えという警告を表示しないようにすれば、 特に気になるようなクセはなく使えると思うが。 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 20:50:09 ] msvcr80.dllの存在をmsvcrt.dllなみに仮定できるようになるのはまだまだ先だろ msvcrt.dllだってWin95のころは入ってなかったから時間の問題だろうけど 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 21:36:08 ] msvcr80.dllが出回ったころは、msvcr81.dllが要求されることになるだろうて。 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 03:43:15 ] Everett -> Whidbey(今ここ) -> Orcas 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 12:32:37 ] vistaで2003が動かないって本当ですか？ 動くけどサポートされないだけどもきくけど 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 13:52:52 ] サポートされないのはドットネットじゃないか？ 1.1と2.0に互換性がないって聞いたよ。 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:05:04 ] >>732 動くけどサポートされない. サポートされる開発環境は VS2005 SP1 と VB6 だけ. 2002とか2003にはVB6みたいに騒ぐやつがいないからねえ. 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 23:35:33 ] 騒ぐほどの価値がﾌｶﾞﾎｹﾞ 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 06:47:43 ] VS2003SP1ダウンロードページのサポートプラットフォームにVista書いてあったよ。 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 12:07:58 ] もう手に入らないじゃん。 おいらは愛用してるけど。 まあ好きで愛用してるわけじゃないんだがね。 マシンがVS2005の必要なスペック満たしてないんだよね。 ペンタ２の400で入れた猛者はいるかな？ 738 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/15(日) 14:41:35 ] なんかのSDKに入ってるから現在も入手は可能。 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 15:50:43 ] 2005も、コマンドラインで使う分には、2003がコマンドラインで使えるのと同じくらいの性能のPCがあれば平気だと思う。 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 12:26:32 ] >738 何のSDKに入ってるの？ 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 12:56:51 ] .NET Framework SDK 2.0 だったかな？ 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 13:12:29 ] www.ailight.jp/blog/sha256/archive/2006/08/16/11880.aspx ダウンロードできたよ 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 13:24:41 ] >>736 書いてなかったけど support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;924009 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 14:54:14 ] >>743 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/downloads/sp/vs2003/sp1/ 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/17(火) 02:27:23 ] >>741 入ってるが最適化コンパイラではない。 VS2003 Std.の人は最適化コンパイラに更新する方法がなくなった。 もしかしてSP1当てると最適化コンパイラになるのか? >>743-744 > Last Review : September 29, 2006 > 最終更新日: 2006/09/15 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 05:58:14 ] 失礼、.NET Framework SDK 2.0に入ってるのは最適化コンパイラみたい。 > Microsoft(R) C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.42 for x64 でもVersion 14ってVC8相当じゃなかったっけ? 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 06:18:01 ] 試しに/MD付けてコンパイルしてみたら.manifestが生成されてmsvcr80.dllに 動的リンクされた。 どう見てもVC8です。本当にありがとうございました 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 11:07:59 ] .NETじゃないSDKにもcl.exe入ってるけど。 これも最適化付きかな？ 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 21:53:06 ] Platform SDKに入ってるのも最適化付きだけど64bitターゲットのコンパイラしかない。 Platform SDKの32bit コマンドプロンプトでcl.exeが使えるように見えても、 Visual Studioのcl.exeを探し出して使ってるだけ。 Platform SDK自体には32bitターゲットのコンパイラは含まれていない。 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 16:15:31 ] .NET SDKって.NET2.0入れないといけないんだろ？ Toolkitのままでいいやw Expressいらねえから、Toolkit2005出して欲しいよ。 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 18:44:12 ] だあー、これリソースコンパイラついてないじゃん。 VC6の使うしかないか…orz 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 21:10:17 ] >>751 www.jorgon.freeserve.co.uk/index.htm

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef