Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 質問箱

1 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/01 04:24:15 ] 本家 msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/ 関連スレなどは>>2以降で 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 18:11:43 ] >>452 8bitで表わせる範囲の数（0-255）であっても 16bit(WORD)で演算するのはちょっと精度不足だよ。 せいぜい10bit程度しかシフトできないんで、DWORDで計算するのとでは 誤差の出方が違ってくる。 実際プログラミングして試してみれ。 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/26(水) 22:14:36 ] あ、ごめん。 いきなり10bitなんて言っても何のことだか分からないよね。 これはある演算をするときにオーバーフローしないぎりぎりの精度を保つときの値で 別の演算には通用しない。（一般には8bit以下しかシフトできない） が、これでも精度落ちするってこと。 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 03:32:00 ] 「精度」と言う単語を誤用している人間が居るので話がややこしくなる。 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 09:01:26 ] >>464 俺にはどうややこしくなるのかさっぱりわからんが？ 何と混同するっていうの？ 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 09:35:51 ] >>464 ちょっと、どう誤用なのか説明してくれ www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&ie=sjis&oe=sjis&q=%97L%8C%F8%90%B8%93x 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 10:43:07 ] >>466 計算精度、有効桁数と言えってことだろうね。 でも誰も意味を取り違えたりしないって。 はっきり言って議論に水さしする、瑣末にこだわる嫌な人って思われるさ。 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 13:03:07 ] そんな事より >>462 の言っている事がサッパリ分からないヘタレな俺に 詳しく説明してくれまいか 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 14:09:50 ] >>468 MPEGのデコーダーでそんなのがあった気がする。 32bit-MMXだと精度不足になるだとか。 俺がよく知ってる事例だと、YUV->RGB変換でのＭＭX計算とかかな？ 470 名前：468 mailto:sage [2005/10/27(木) 15:38:00 ] >>469 さんありがとぅ、でもそう言うのじゃないんです >>462 の > 8bitで表わせる範囲の数（0-255）であっても > 16bit(WORD)で演算するのはちょっと精度不足だよ。 この場合、最大8bitの整数同士の演算結果を16bitで表すのだから オーバーフローやアンダーフローも起こり得ないのに「精度不足」 と言うのが分からない > せいぜい10bit程度しかシフトできないんで、DWORDで計算するのとでは > 誤差の出方が違ってくる。 整数演算の結果をなぜシフトする必要があるのか？整数演算での誤差？ まさかとは思うが、固定小数点での演算を整数演算と言っているの？ 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 16:53:12 ] 「どんな演算をするか」を定義しないで話を進めても駄 目だろ。たとえば、Nbit同士の加算なら2Nbitのワーク スペースで2^N回実行可能。 a_i, b_i をNbitとして c = Σa_i b_i を並列でやるな ら各乗算結果は2Nbit幅必要。加算結果はΣの数に依る。 バタフライ演算とかでcを次段の乗算係数として用いる 場合、誤差を出さないよう幅を拡張したルーチンに切り 替える場合もあるし、誤差が許容範囲ならNbit演算ルー チンを使いまわすためにNbitに丸めることもある。 但し、ただ丸めただけでは誤差がひどいので最上位ビッ トがセットされている状態に丸め（もちろん四捨五入し た後）、何bitシフトしたかを覚えておいたりする（仮 想的な浮動小数点数のようなもの）。 アルゴリズムによっては上記ビット数を厳密に守らなく ても良い成果を出す方法もある（加減算を交互に配置す る、など）。 MMXで誤差無くす方法なんてなんぼでもあるだろ。 面倒いけど。 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 21:41:47 ] どうしていつの間にか整数演算になっちゃったんだろう？ MPEG音声圧縮の話なんだろ、元々は。 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/27(木) 21:45:42 ] しかもVCTKには関係ない話題だ。 なんかVC++のよろず質問スレと勘違いされている。 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 02:05:29 ] 元の質問はスレ違いでもないと思うけど 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 17:08:48 ] VCTK2003でプリコンパイル済みヘッダ使う場合、/Ycと/YuのオプションつければOKですか？ あと、/Yuでパス指定する場合はフルパスじゃないとだめですか？ 今までVC++6.0ばっかり使ってきたんで、この辺さっぱりわからないですorz 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 17:26:38 ] VC++6でプロジェクト作ったらわかりそうなもんだが 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 20:17:31 ] >>475 VC6のプロジェクトの設定(プロパティかも)をじっくり見ろ。 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/28(金) 21:15:57 ] ブルジョワどもめ。 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/29(土) 09:31:16 ] あるえ 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 20:43:08 ] >>459 Pentium4のデータだが、全命令でそうだとは言わないが、 大体、MMXは汎用IA32命令の4倍の時間がかかるよ。 これでも、嘘つくなってって言うのか？ 汎用命令 MOV　レイテンシ 0.5 スループット 0.5 ADD レイテンシ 0.5 スループット 0.5 MMX整数命令 MOVD mm,r32 レイテンシ 2 スループット 1 MOVD r32,mm レイテンシ 5 スループット 1 PADDD/PANDなど　レイテンシ 2 スループット 1 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 21:12:47 ] >>480 レイテンシの意味わかってる？ 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 22:29:13 ] レイテンシ： 　IA-32 命令を構成しているすべてのマイクロオペレーション 　(μOP) の実行が実行コアで完了するのに要するクロック・サイクル数。 スループット： 　発行ポートが同じ命令を再度自由に受け入れられるようにな 　るまで待たなければならないクロック・サイクル数。多くの 　IA-32 命令は、命令のスループットのほうがレイテンシより 　もかなり小さい。 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/01(火) 22:42:53 ] いかにレイテンシを隠蔽するかが問題。 ・実行コアへのμOPの流入量を最大にする ・インターリーブしてリソースの競合（ポート、実行ユニット）を避ける。 ・クリティカルパス上の依存関係チェーンのレイテンシを最小にする。 俺はスループットは殆ど考慮しない。 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 00:59:59 ] ALUとSSE2を同時に回せ 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/02(水) 11:06:09 ] アルゴリズムレベルから最適化すべし。 終了。 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 02:26:10 ] ﾊｲｷｮってるなあ・・・ 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 03:14:05 ] まぁ2005Express出ちゃったしねぇ…。 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 04:57:20 ] Microsoft Visual C++ Toolkit 2005は出るの？ 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 09:26:01 ] そのうち 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 11:34:34 ] Expressがこのままフリー提供になってVCTKの代わりになっちゃうんじゃねぇかしら。 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 12:10:04 ] フル機能を持つMicrosoft Visual C++ Toolkit 2005が出るとしたら 8Pro以上がそれなりに無意味になるな。 Expressか、せいぜいクラスデザイナのあるStandard辺りを買っておけば良いわけだ。 そんなわけでやっぱりVCTK2005は出さないかもなぁ…。 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 12:11:52 ] いやでもそれをやったのがVCTK2003＋VC7 Standardなのか とはいえそれも他社に押される形だったし、 最初からその辺考えられる今回は無理かねぇ。 それとも一度やったことは続けるのかね。 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 19:50:02 ] VCTKを無償公開したときの口実に、2003stdのユーザにも最適化コンパイラを 提供するとかいうのがあったはずなので、VCTK2005は出ないと思う。 たぶん>>490の通りになるかと。 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 20:28:43 ] どうせ2005 Expressも今までと同等の最適化はある。 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 23:00:03 ] >>493 その理屈だと、Express、2005stdユーザにもPGOコンパイラを、ってならないのか 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 23:49:47 ] PGOはコンパイラ単体の機能実現できないんだし、いいんじゃね？ さすがにPGO欲しいなら買えばいいとおもうんだが。 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 23:50:28 ] 修正： PGOはコンパイラ単体の機能じゃ実現できないんだし、いいんじゃね？ さすがにPGO欲しいなら買えばいいとおもうんだが。 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/23(水) 23:54:46 ] > PGOはコンパイラ単体の機能じゃ実現できない ほんとかよ 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:02:33 ] そらそうだろ。 プロファイル結果に基づいて最適化する機能なんだから。 プロファイラがなくてどうするよ。 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:09:16 ] なんでVCTKがコンパイラ単体の機能しか付かない事になってんのよ 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:13:15 ] ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vs/vc/profileguidedoptimization.asp ここを見る限りコンパイラ単体の機能じゃないな。 プロファイラって言うよりリンカが特別なコードを挿入して 一度アプリケーションを実行することで、PGOに必要なファイル(.pgc)を生成。 その後再コンパイルする時に、プロファイル結果(.pgc)を利用するという動作みたい。 ってことでPGOを行うには、コンパイラとリンカが対応する物の必要がありそう。 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:20:13 ] >>500 それもそうだな。 495のPGOコンパイラって表現に反応しすぎた。失礼。 まぁどの道ExpressじゃPGOは利用できないだろうしなぁ。 VCに限って言えば、今回の目玉だろうしなぁこれ。 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:23:28 ] うんだからVCTK2003にもリンカくらいついているという話 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 01:25:10 ] おっと503は501宛ね 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 03:13:55 ] っていうか2003で十分じゃない？おまいらも.NETなんてどうでもいいんだべ？ 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 04:01:37 ] VCTK+WinSDKでは、リソース関連のヘッダが不足してて苦労しない？ どうしてる？ 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 04:46:26 ] どうせ自分で組むので気にならない 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 07:54:08 ] ぷらっとふぉ〜むSDKとだいれくとえっきすSDKをﾌﾙｲﾝｽｺしても無理か？ 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 15:52:54 ] Expressには単純なプロファイラも付かないの？ 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/24(木) 16:29:26 ] Express期限があるから安心して使えねえ 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/29(火) 01:11:45 ] これでコンパイルしたLAMEのバイナリでエンコしたMP3ファイルと 公式(?)バイナリでエンコしたMP3ファイルが一致しない件ですが cl のオプションで浮動小数点の精度に関するものは /Op と /QIfist しかないよう。どちらか片方と両方同時も 試しましたがやはり一致しませんでした。 こんな状況ではLAMEで作ったMP3の音質をああだこおだ議論している 人たちがうさんくさくて仕方がありません。 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/29(火) 01:44:20 ] >>440 の方？ 試したコンパイラはこれ？ ICL (RareWareで配布されているバイナリ) Services for Unixに付属 gcc-3.3 VB.NET Standard付属のcl.exe MSVC 2003 このうち MSVC 2003 のだけ結果が違うの？ 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/30(水) 00:45:56 ] 以前試したときはSFUのとICLのは一致していたのですが曲によっては 一致しないらしく今回は一致しませんでした。つまりすべて一致せずです。 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/12(月) 17:18:24 ] 素直にFIIS console(v3以降)CBR320Kで。 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 05:35:50 ] Platform SDKのサンプルのVListVwをmakeしようとすると LINK : fatal error LNK1104: cannot open file 'LIBCMTD.lib' NMAKE : fatal error U1077: 'link' : return code '0x450' Stop. ってエラーが出ます。助けてください 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 14:58:19 ] >>515 どっか弄った？ どうやってmakeした？nmake？ そのままmakeしたのならデバッグバージョンのlibmtを使うとは思えないんだけど？ VCTK2003にはlibmtdは付属してないんでね。 まあ何にしろretailビルドに変えてみては。 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 15:19:03 ] retailビルドって何か新鮮だな、bulkビルドみたいな 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 15:39:39 ] >>516 nmake -f makefile でやったのだけど･･･ 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 16:07:35 ] >>518 えっと、じゃあ環境を変えて再チャレンジ。 Set Windows XP 32-bit Build Environment (Retail) からやってみそ。 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 16:19:07 ] あと >>517 Debug Build / Retail Build っていつも言ってるけど、そんなに新鮮に聞こえるほど ローカルな用語だったの？ 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 16:32:16 ] 普通はdebug/releaseを使うだろ 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 16:34:57 ] Retailなんて初めて聞いたな PCパーツか 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 16:54:47 ] そんなこと無いだろ。 debug/retailって使うよ。 スイッチだって/debugと/retailだし。 debug/releaseというよりdebug/retailというほうがメジャーだよ。 確かに、Visual Studioではdebug/releaseだったけど。 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 19:10:16 ] debug/release の検索結果 約 33,500 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒) debug/retail の検索結果 約 422 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒) 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 19:29:59 ] debug release　約 7,160,000 件 debug retail 約 482,000 件 そりゃまあ検索したらreleaseが多いのは当然だろう。 Visual Studio使ってる奴が一杯いるから。 でもWindows VisualStudioを除くとどうなることやら。 同じWindowsでもCEとかembeddingだとまた違ってくるぞ。 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 19:40:08 ] retail版ならおかしくないが、retailビルドって変な気がする 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 19:44:50 ] >>525 > Visual Studio使ってる奴が一杯いるから。 いっぱいいるならdebug/releaseの方がメジャーだろうに。 参考までに debug release -Visual -Studio の検索結果 約 4,780,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒) debug retail -Visual -Studio の検索結果 約 286,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒) 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 20:00:59 ] なんか急に強気になったよな。>>520と同一人物とは思えないくらい。 まさか複数居るわけ無いし。 debug/release組は、複数居るのは確かだけど。 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 20:05:46 ] retail という用語には、商業上の「小売り」の意味合いが出てくる。 有償・無償の意味を一切もたない release の方が、Linuxなどでも使うべき汎用的な用語だと思う。 そんなわけでreleaseの勝利。 以下、スレテーマに戻る 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 20:17:35 ] なんでもいいよ。バグが入ってることには変わりないんだから。 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 20:41:58 ] >>519 ありがとうございます凡ミスしてますた。 setenv /XP32 /RETAIL で起動してみたらエラーが出てPlatform SDKのインストール作業をしてなかったことに気がつきますた(HDに入っているだけの状態)。 パスは正常に通してあって、今まで何事もなく使ってたので大丈夫かと思ってました。 setenv /XP32 /RETAIL nmake /f makefile で無事にいけますたありがとうございます。 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 20:45:42 ] Microsoft Platform SDK\Samples\Begin\Simple ぼっきしますた 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:03:56 ] release build の検索結果 約 134,000,000 件 retail build の検索結果 約 34,800,000 件 約4倍の差だけど、逆にたった4倍しか差が無いのって思わん？＞みんな 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:08:47 ] "release build" 272000 "retail build" 11200 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:11:07 ] >>534 俺の言いたいことを見事に表してくれたな 533に意味が分かるだろうか 536 名前：533 mailto:sage [2005/12/13(火) 21:15:15 ] >>535 なんか俺に含むところでもあるの？ 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:19:06 ] "release build" の検索結果のうち microsoft.com からの約 528 件 "retail build" の検索結果のうち microsoft.com からの約 127 件 debug release の検索結果のうち microsoft.com からの約 66,100 件 debug retail の検索結果のうち microsoft.com からの約 11,000 件 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:19:43 ] >>536 (ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:22:47 ] たった27倍の差しか無いってさ。 例えば microsoft+buildだと226,000件 linux+buildだと375,000件 こういうのと同列で retail+buildやrelease+buildの件数を比較しても 全然意味無いんだよ。 release buildとretail buildという熟語同士で比較するならともかく、ね。 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:29:58 ] まあMSはリテール版のWindowsも作っているわけで。 リテール版Windowsの対義語はデバッグ版Windowsなのかな、と。 日本語(カタカナ)になるとニュアンスが変わるのかもしれないけどね。 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:43:39 ] でもさあ、確かにMSも"retail build"って単語使ってるね。 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:47:21 ] まあ何はともあれ、retailビルドってのをはじめて聞いただなどとほざく輩はおよびじゃないな。 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:54:07 ] retail buildってrelease buildを標準語とすると、広島弁みたいなもんでしょ？ 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 21:55:17 ] 失笑はしたけど意味は通じたしな。 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 22:03:13 ] retail <-> bulk って直結する短絡的な頭は幸せだなあ。 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 22:13:26 ] どこにbulkなんて書いてあるんだろう・・・ 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/13(火) 22:20:00 ] >>546 ちゃんと見直せよ。最初にあっただろ。 数が少なかろうがMSがretail bulidって言葉を使ってる限り それを笑うのはいかがなもんだろうか？ 逆に己の知識の狭さを披露してることになりはしないのだろうか？ 一つのことしか許容できないってのは精神の未熟を示してるぞ。 なので、俺はどっち派でも無いのである。 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 00:03:33 ] >>543 いや、標準語、公用語に対する東京弁みたいなものがより近い。 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 00:04:12 ] >>547 俺はどっちでもいい派 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 00:11:50 ] >>547 そういう連中の釣り行為を放置できないお前の精神も未熟だと思うぞ。 そろそろ終わってくれないか、ビルド呼称に関する口論。 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 00:33:46 ] retailビルドだって言ってた奴のおかげで大元の質問者は解決したようで役立ってるんだけども その他の奴ってしょうもない奴ばっかりだな。 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 00:45:52 ] 今回のビルド騒ぎでこのスレにも結構人がいるんだってことが判ったよ。 なんかRetail擁護派も一人だけじゃ無かったようだし。 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 00:52:48 ] VC.NET買い控えたほぼ全てのWin32・Cプログラマが見てるよ。 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 09:03:20 ] コマンドライン見ると/retailがあるからいいじゃない 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 10:17:10 ] パラメタなんかみんなretailだよね。 /releaseなんて指定するものは無いのに。 556 名前：517 mailto:sage [2005/12/14(水) 13:24:28 ] うぉぉ、なんだこの展開ｗ パラにあるのはここの住人なら知ってるっしょ ビルド名として耳慣れないってだけで笑ったつもりは無いんだが…いくらなんでも過剰反応すぎないかｗ 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 13:50:31 ] この業界、変なプライド持ってる奴が結構いるからな。 くだらないことで、しばしば人間関係が最悪になる・・・・。 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 15:28:02 ] 研究室の教官が昔を美化した話しててひいた しかも学生の前で平気で昔のアングラの話とかするの ほんとちっちゃなことで人間関係は最悪になります 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 17:09:47 ] 単に突っこみやすい話題だったってだけでしょ。 いつもは閑散としてるが、ここ見てる人は結構居るんだね。 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 17:30:10 ] >>556 なんつーか、俺が見るに、周りが騒いでるだけで最初の人はそれっきり沈黙を守ってると思うんだが？ 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 17:33:52 ] 俺が見るにそうでも無さそうだ 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 17:41:34 ] まあ、あくまで俺が読んだ感想だしね。 最初の人の性格からだと、きっと解決したことに対して、おめでとう、ってレスしそうな感じを受けたもんで。 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 18:10:31 ] 釣り師は、retailという表現がメジャーな存在ということを知りつつ、わざと煽ってたのに、 それに乗せられ続ける異常者がいたことが原因だな。 コマンドライン開発環境のスレに書き込みする者が、retailを知らないわけないだろ。 あまりに必死すぎてretail支持者の精神疾患を疑いたくなる。マジで病院行け。 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 18:20:43 ] なんか負け惜しみっぽいな。釣りというよりムキになってたとしか思えんけどなｗ 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 18:24:53 ] 皆落ちつけ！ 多数の人間がよってたかって書き込んでるものを、 まるで２人で言い争ってたように受け取るのは間違ってるぞ。 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 18:52:06 ] とりあえずだな、Googleの検索結果貼ってた奴は、 症状が重くなる前に病院に行け。 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:05:55 ] 検索したんなら、 例えそれまで知らなかったとしても そこで知ったはずなのに、 それでもRetailを否定するってのは 思考の硬直化の現われということか。 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:13:34 ] 一部の釣り師にretailを否定されたことを見過ごすことができない>>567が一番問題だな。 精神疾患とはえてして、本人に自覚がない。 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:16:09 ] 割り込みゴメン 漏れはVCTKからプログラミンングに入った新参物なので メニュとかコマンドスイッチとかで、Debug /Retailが当然だと思ったんだけど Retailって何だよ、Releaseだろ、って意見は VTCK以外じゃ/releaseオプションになってるのが普通なんだぞってことなんでしょうか？ つまりVTCKは異質だということ？ 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:18:37 ] >>568 そりゃスマンね。 でも昨日のことなんか俺は知らなかったんで乗り遅れちゃったんだ。 でも単純にログを読んだ感想を書いただけなのに精神疾患とまでいわれちゃうの？ 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:19:24 ] 割り込みなんて書く人は、当事者の法則 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:21:07 ] cl.exeとlink.exeのどこに/retailオプションがあるのか教えて。 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:21:42 ] 続き（途中でエンター押しちゃった） それも君の書き込み（google検索した奴は〜） を受けて書いたつもりだったのに、その本人から攻撃されるとは思ってもいなかった。 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:24:02 ] >>569 VCTKは/retailなの？ ひょっとしてバージョンによる違いとかあるわけ？ 575 名前：569 mailto:sage [2005/12/14(水) 19:24:42 ] >>571 そんな法則あったの？ じゃあなんて言い出せばよかったんだろうか なんか今も不味い雰囲気なので落ち着くまで引っ込んでますね 576 名前：569 mailto:sage [2005/12/14(水) 19:27:03 ] >>574 VTCKじゃなくてPlatformSDKだったorz 首吊ります 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 19:27:22 ] >>575 いや、引っ込まなくていいよ。安心して。 cl.exeとlink.exeを/?オプションで実行して報告してくれれば、スレが荒れずにすむ。 ぜひ、お願い。バージョン情報も添えて。 578 名前：569 mailto:sage [2005/12/14(水) 19:40:55 ] >>577 間違っちゃった漏れが全部悪かったのは認めますよ 確かにスレ違いだよね。 PSDKスレに池とでも言って頂戴ませ でもそんなに虐めてくれなくてもいいじゃん VTCKじゃないって謝ってるのに、やれcl.exeだlink.exeだって… 579 名前：577 mailto:sage [2005/12/14(水) 19:43:36 ] >>578 いや、君が>>576を書き込んだ最新状態を読まずに>>577を書いたから。 書き込んでから最新状態にして、あー、もうどうでもいいや。と思った。 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 20:51:18 ] なんかなあ。 この話はSDKサンプルだったんだろ。 じゃあ、SDKに合わせてRetailに環境を切り替えろってアドバイスするのは 当然なんじゃないの？ もしこれが別の開発環境で、そこではRelease buildってなってたら、 そっちじゃあRelease環境に切り替えろって言うぞ。 これは当然のことではないのか？ SDKでDebug/Retailって区別されてたらそれに合わせるのがおかしいとは思わんけどね。 どっちの言い方が正しいとかって話じゃなく、操作することに合わせて説明するもんだろ。 アドバイスは分かりやすく、それを受ける人の環境に合わせようぜ。 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 21:56:18 ] また長文か 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 23:24:47 ] >>572,>>574,>>577 人間融通が大事だよ。 VCTKじゃなくてPSDKの事言ってるってのは明らかだろうに。 いつも機械と付き合ってるからと言って、自分までロボットみたいな対応するな。 そんな事だからプログラマは変人だって言われるんだよ。 >>569 別にPSDKでもスレ違いじゃないよ。ここでOK あと質問への俺の回答だが、 過去はいざ知らずMSがPSDKで明確にRetailって言葉を打ち出して来たってことは それが未来へ向けてのMSの意思表示だってことだろう。 （まああまりに不評ならまた名称変更するのかも知れないけれど） 堂々とDebug/Retailと言いたまえよ。 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 23:39:26 ] >>581 行数こそ必死のパラメータ！ 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 00:03:55 ] 長く引っ張るようなネタでもなかろう。適当なとこでやめれ。 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 00:17:33 ] >>584 >>582で初めて質問に対するレスが出た気がするが？ これで長く引っ張ってるのかー？何を？ 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 00:17:37 ] >>582 自治厨乙 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 00:25:09 ] >>585 用語の問題なんてどうでもいい。過剰反応しすぎってこと。 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 00:26:28 ] 違うだろ？ PSDKが異端かどうか不安がってることに気づいてやれよ。 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 01:01:29 ] 早い話が>>582は負け犬ということか。 合理的な回答なら>>529で出ているし。 それ以上の議論は単なる自己弁護でしかない。 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 01:04:57 ] おまえらの勝ち負けなんて興味ない。 591 名前：515 mailto:sage [2005/12/15(木) 06:59:05 ] ごめんなさい 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 12:57:05 ] 勝ちって言ってる時点で厨以外のなにものでも無いじゃんｗｗｗ 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 13:08:40 ] >>582と>>529は同じテーマを話てないぞ。 対立させるのは無理があろう。 むしろこの２つは同一人物なんじゃない？ 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 14:16:03 ] M$は独自の言いまわしが好きだから困る 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 14:52:36 ] >>592, >>593 おまいら釣られすぎ 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 18:00:02 ] >>593 だな。 痛さ加減が瓜双子。 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 18:58:38 ] 考え方の硬い人は将来ボケますね^^ 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/15(木) 19:41:26 ] こういうなじり合いになると、なんか何処かでみたことある 言い回しが出てくるんで気になったんだけど、 もしこれらが同一人物で、かつその気もないのに こういう事態を引き起こしているのなら、 一度自分の性格に欠陥がないかどうか自省してみてください。 これからの人生が楽しくなるのかならないのか、非常に重要な問題です。 599 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/15(木) 23:26:21 ] 　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／ ）::::::::: :::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　 　 _人 　　　　　　　　　 ／　／　)::::::::::: :::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿 　　　　　　　／ 　／　／ヽ:::::::::::: :::: ヽ　＼＼　　 　　　　　　＿／　　 ::（ 　　　　　　　／　 ／　／　／:::::::::::::::: :::: （ ＼　＼＼　　　　　　/　　　　　:::::::＼ 　　　　　ｌ　 三　／　／　）::::::::::::::: :::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;） 　　　/　　　二　／　／:::::::::::::::::: ::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　　　＼＿――￣￣::::::::::　 /　　　　二 ___／ヽ　...:::::::::::::: ::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　　ﾉ￣　　　　　:::::::::::::: ／／　　 ニ _______／　　　...::::::::: :::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ　（　　　　　.::::::::::::::;;;;／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....:::::::::: 　　　　 　ヽ___,　　ﾆ／￣―――――￣￣::::::::＼ ニ ___ノ　+　　　+　....::::::::: 　　　　 　　 ヽﾆ -‐（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+　┼　＊::::::::: 　　　　　　 　 ヽ---＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿　+　　┼　 .:::::::::: 　:::::...　　　　　+　┼　+ 　　+　　　　ー-､___~'''''ー-､　　　:....:::::::::::: 　　:::::::....　　　　　+　┼　　　　＊+　　　　　+~~'''ヽ　..:...:::::::::::::::::::: 　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　　＊　. 　　┼　　:....::::::::::::::::: 　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　　　　 +　　　.....::::::::::::::::: 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/16(金) 10:54:48 ] EEがリリースされますたね 601 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/19(月) 20:10:32 ] 2005EEは /G6 とか /G7 削られてるってよ。だっせぇ。 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/20(火) 13:00:20 ] >>601 StandardとかProにはあるん？ 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/20(火) 13:56:47 ] (´･ω･｀)知らんがな 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/20(火) 15:13:44 ] なら黙ってろ 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/20(火) 15:31:05 ] 必死だな 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/20(火) 16:04:24 ] >>601 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/20(火) 20:40:41 ] (´；ω；`)ｳｯ･･･ 608 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/22(木) 20:17:56 ] PlatformSDKっていつのまにATLがつくようになったの？ あと、MFCのソースが付いてるけど、これで静的リンク用のライブラリって 作れる？？ 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 05:27:42 ] ほんとだ、ついてきた。 VC++ 2005 Express Edition + PSDK 2003 SP1 でかなり(ﾟдﾟ)ｳﾏｰかも。 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 08:49:38 ] 2005EEと共存できますか? 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 09:21:30 ] VS6EEと共存できますか？ 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 10:48:42 ] >>608 PlatformSDKのMFCはIA-64用 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 15:34:48 ] だめだこりゃ 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 15:46:59 ] VC++ 2005 EEでMFCは使えんのかorz 615 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/24(土) 20:52:32 ] toolkitスレでmfcて。 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 20:58:50 ] MFCの何がそんなに好きなんだ？ 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 21:14:12 ] >615 ﾊｧ? 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 21:25:07 ] >>617 ﾋｨ? 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 21:48:53 ] ﾌｩ… 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 22:46:11 ] 一つ飛ばして・・・・ フォォォォォォォオオオオゥウゥ！！！！！！１１１１ 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 22:48:09 ] ﾋｨ、ﾌｩ、ときたらﾐｨだと思ったんだが。 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 22:48:57 ] ﾍｰﾍｰﾍｰ 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/24(土) 22:51:17 ] ﾊｧ ﾋｨ ﾌｩ ときたら ﾊｯﾊｰ じゃないのか 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/26(月) 22:02:34 ] Webブラウザ作りたいのだけどサンプルありますか？ 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 00:08:31 ] >>624 つFirefox 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 08:56:57 ] IEコンポーネントを使った一番基本的なのが作りたいでつ 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 09:37:37 ] >>626 DHTML(いやマジで)。 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 20:58:04 ] つーるばーとか無くていいんです。 Winampブラウザみたいなシンプルなのでいいんでつ。 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 21:25:50 ] こんなのは？ www.nitoyon.com/vc/tips/ie_component.htm 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 22:17:59 ] atlthunk.libがねぇよと怒られますた 死にまつ ありがとうございました 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 22:27:12 ] と思ってググったら一番上に出てきたので記念真紀子 ttp://plaza.rakuten.co.jp/clover96/diary/200506100000/ 280行目くらい /* 以下をコメントアウト PVOID __stdcall __AllocStdCallThunk(VOID); VOID __stdcall __FreeStdCallThunk(PVOID); #define AllocStdCallThunk() __AllocStdCallThunk() #define FreeStdCallThunk(p) __FreeStdCallThunk(p) #pragma comment(lib, "atlthunk.lib") */ // Heap系に置き換えてみたり 下のIA64はこうなてたからいいかな･･･ #define AllocStdCallThunk() HeapAlloc(GetProcessHeap(),0,sizeof(_stdcallthunk)) #define FreeStdCallThunk(p) HeapFree(GetProcessHeap(), 0, p) ------------------- ...けど駄目だった 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 22:30:19 ] と思ったらデキタァ！！ どうもありがとうございます 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 22:34:03 ] >>630-632 教えてもらったからといって、別に step by step でここへ報告する必要はないぞ。 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 22:46:20 ] >>631 C++ならインライン関数を使おうよ。 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/27(火) 23:43:43 ] ごめんなさい、いんらいん関数を使ったらどのようになりまつか？ 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/28(水) 16:50:02 ] 淫乱 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/28(水) 23:09:35 ] >>635 inline PVOID AllocStdCallThunk() {   HeapAlloc(GetProcessHeap(), 0, sizeof(_stdcallthunk)); } inline void FreeStdCallThunk(PVOID p) {   HeapFree(GetProcessHeap(), 0, p); } 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/08(日) 08:58:30 ] >>637 有難うございますたった今帰省しますた。 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/09(月) 00:23:25 ] 遅っ。 640 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/18(水) 21:20:12 ] VC2003 typedef vector<weight> dest; typedef vector<dest> from; typedef vector<from> stage; typedef vector<stage> root; としておいて root r; として適当にメモリ確保して r[0][0][0]=1 とすると 「error C2679: 二項演算子 '=' : 型 'int' の右オペランドを扱う演算子が見つかりません (または変換できません)。」 て言われてコンパイルできないんですが何故でしょうか 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/18(水) 21:28:16 ] しまった weightってなってるとこはのところはintの間違いです 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/18(水) 21:51:28 ] typedef vector<weight> dest;　//一次元 typedef vector<dest> from;　　//二次元 typedef vector<from> stage;　 //三次元 typedef vector<stage> root;　　//四次元 root r;　　　　　　　　　　　　　　　 //四次元 r[0][0][0]=1; 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/18(水) 22:01:21 ] あるぇほんとｄ…orz ありがとう そしてスレ汚しスマソ 644 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/24(火) 10:42:35 ] Relo v2.0 Beta 1使ってみた人いる？ 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/24(火) 20:25:39 ] iruyo 646 名前：デフォルトの名無しさん [2006/01/25(水) 01:05:57 ] このエラーの原因わかる方いたら教えてください＞＜ WinXP home SP2 VC6 SP6 (1) MFC AppWizardでダイアログベースアプリを作る（名前はTestにでもしておく） (2) ボタンを１個貼り付けて、↓のコードを書く void CTestDlg::OnButton1() { /**方向*/ int v; /**１を代入*/ v=1; } (3)このコードをコンパイルするとエラーが出る testDlg.cpp(192) : error C2065: 'v' : 定義されていない識別子です。 (4) 「/**方向*/」を「/*方向*/」または「//方向」にするとコンパイルエラーは出ない ※VisualStudio2003でも同じことが起きるようです ※日本語の文字コードに原因あり？？？ 647 名前：646 [2006/01/25(水) 01:08:57 ] ※もしスレ違いだったらごめんなさい 　（その場合は誘導お願いできますでしょうか） 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 05:26:26 ] /* 文字 */ 普通念のために半角スペース入れない？ 649 名前：646 mailto:sage [2006/01/25(水) 10:34:47 ] コメントの書き方うんぬんではなく （コメントを書く必要性うんぬんでもなく） 「/**方向*/」と書くとコンパイルエラーになる理由が知りたいのです 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 10:46:41 ] 確かにVC6でもそうなる これは通った //**方向*/ int v; //**１を代入*/ v=1; 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 11:05:49 ] >>649 すれ立てるまでもない質問はここで 第73刷 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135694517/438 Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 質問箱 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1109618655/646 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 11:13:25 ] マルチじゃん 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 12:00:33 ] >>649 バグ 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 19:35:41 ] 誰かwindbgの使い方教えてくらさい。 OpenSourceFileでソースを開いて、OpenExecutableで実行ファイルを開いてデバックを開始しても .pdbあるのにソースと連動しません。根本的な使い方が間違ってる希ガスorz 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/25(水) 19:54:41 ] あれはアセンブリソースとにらめっこしてデバッグするものじゃないの？ 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/26(木) 19:04:51 ] Relo v2.0 Beta 1 Released 16/Jan/06 A beta version of Relo v2.0 is now available to download. Most changes at this stage are to the user interface, there are also a few new things. ぶっちゃけ2.0はいらん子になりそうだ・・・ 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/26(木) 19:53:21 ] CodeBlocksのほうがよさげ 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/26(木) 22:28:49 ] CodeBlocksは無駄に重い。 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/27(金) 16:52:05 ] いつのまにかサポートサイトが・・・(ノд｀) 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/01/28(土) 02:01:18 ] >>659 2005のExpressが公開されてしまった以上仕方ないんじゃない？ 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/11(土) 19:30:01 ] >>654 ソースのmainにカーソルを合わせて Run to Cursor そしてStep intoとかしたら、変数とか出てきました。 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/20(月) 05:47:28 ] Visual Studio 2005 Express Editionとの違いを教えてください 663 名前：662 mailto:sage [2006/02/20(月) 06:23:35 ] よくわかりました。ありがとうございます。 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/02/28(火) 19:34:59 ] とりあえず保守 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/01(水) 20:11:59 ] すげぇ初心者の質問なんだけど VC++6のプロジェクトファイル(dps)を nmake用のmakファイルに書き直しているとき clの 引数から　/Yu"stdafx.h"　を取り除かないと上手くコンパイルできないので取り除いたのですが。 それで、正しいのでせうかねぇ？ そして、その理由は、/Yu"stdafx.h"を使うと、全てのcppのコンパイル時にstdafx.cppでプリコンパイルしたstdafx.hのキャッシュを使うから。 だから、もし/Yu"stdafx.h"を使うときは最初にstdafx.cppをコンパイルしてprjconverter.pchを作っておく必要がある。 従って、コンパイル時間にこだわらない場合は/Yu"stdafx.h"除いてもおｋ。 普通はstdafx.cppを先にコンパイル汁。(でも気持ち悪いから矢田) dps2makがあれば、こういう苦労しなくて済むのかなぁ... 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/01(水) 21:19:29 ] 俺のはコンパイルするのにめちゃくちゃ時間が掛かるから、 プリコンパイルドヘッダがないなんてやっていられない。 ところでこっちのスレのほうが相応しいと思う。 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140711893/l50 667 名前：665 mailto:sage [2006/03/02(木) 00:28:59 ] ToolKit+psdkを使うこと無ければ一般的な初心者には無縁の問題だと思ってこっちに投げちゃったんですけど、 これからは、そっちにまず投げてみますわ 。 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 17:35:32 ] これをいれるか、Visual C++ 2005 Express Edition入れるかで迷っています。 ファイルサイズがだいぶ違うようですが、主な違いは何でしょうか？ 比較してあるサイトでもいいので教えてください。 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 17:56:37 ] >>668 そんな質問をするくらいならExpress Editionを強くお勧めする。 簡単に言うならExpressはGUIでToolkitはCUI。 670 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/02(日) 05:59:33 ] コンパイル時に /EHsc を常に指定しているのですが、これをソース中で指定する方法はありませんか？ 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 12:30:01 ] pragmaでどうぞ 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 16:43:18 ] 環境変数に指定すると楽 ・・・ということを別スレ(たぶん)で知った 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 17:38:45 ] どの環境変数ですか？ 674 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/02(日) 18:23:05 ] >>673 %CL% 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/02(日) 22:57:43 ] makefileに記述するんだからパラメタなど大して手間じゃないと思うけど？ 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/03(月) 14:17:01 ] 個人的にはpragmaで制御するのって抵抗あるな。 makefile使ってないなら、せめてバッチスクリプトぐらい作れ。 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 02:01:54 ] Tool Kitでコンパイルしたものをgdbでデバッグできるんでしょうか？ どうも勉強不足でCOFFだったら見れたりしないかな？と思って調べてるんですがそれらしい記述を見つけらんないです。 Visual Studio 2005 Express Editionを使わないのはご愛嬌。 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 06:45:51 ] windbg 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/05(水) 08:36:20 ] >>678 もち、それは知ってるよぉ。 Eclipse上で全部やれないかな？とね。 ttp://dev.eclipse.org/viewcvs/index.cgi/%7Echeckout%7E/cdt-home/user/faq.html?cvsroot=Tools_Project#debug_130 12. Is there any way of using the Visual Studio debugger from the CDT? によると、VisualStadioのDebuggerは現状使えない(＝多分MS関係全部)みたいだし。 gdbでやる方法あればいいなと思ってね。 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/06(木) 01:59:20 ] 返事がないのは、専門外だからか・・・どのスレで聞けばよいのか orz... 681 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/20(木) 00:25:41 ] Express と Toolkit ではコンパイラバージョンはちがうの？ たぶんＩＤＥは使わないと思うけど、どうせなら新しいコンパイラがいい…。 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 00:44:45 ] cl.exe のバージョン VC++ Toolkit 2003 　 - 13.10.3052 VC++ 2005 Expredss - 14.00.50727.42 683 名前：681 mailto:sage [2006/04/20(木) 02:07:16 ] >>682 どうもです。2005のが少し新しいんですね。 684 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/22(土) 22:45:54 ] sakura_editor.at.infoseek.co.jp/complie.html ＞注意: VisualStudio .NET 2005で作られたバイナリは，Kernel32.dllのIsDebuggerPresent() を参照しにいくようになるため、 ＞Win95 では動作しなくなります． ということらしいけど、これって簡単に回避できるもんなの？ でなければ、まだまだToolkit2003の存在意義があると思うんだが…。 （win95にこだわるならば） 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/23(日) 20:30:31 ] ＞Kernel32.dllのIsDebuggerPresent() を参照しにいくようになるため なんだそりゃ？　マジ？　何でそんなことするんだ？　MSに情報ある？ できたバイナリの中ざっと見渡しても、呼んでる節は無いようだが… （dllなのでルーチン取得用の名前が無いかサーチしてみた） それとも序数で指定してるのかね？ 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/23(日) 22:08:18 ] >>685 俺がざっと見渡したら、VC++ 2005で作ったEXEの中の、 インポートシンボルが並んでいるところにIsDebuggerPresentという文字列を見つけたけど。 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 01:09:43 ] へんだね。おれのEXEには入って無い。ほかのAPIの名前は ずらずら並んでるんだけど 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 01:29:01 ] 作るものによるのかも。COMコンポーネントだと入るとか？ 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 02:44:35 ] 2005で作ると実行速度が遅くなる…とかないよね？ ちょっと不安になるんだけど 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 07:08:02 ] とりあえず、dependsとか使えよ・・ 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 15:48:01 ] Visual C++ Toolkit 2003ってフリーDL終了した？ 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 22:13:39 ] >>691 数日前まではまだDLセンターに残ってたが、 とうとう無くなったみたいだな。 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 17:08:33 ] どこかでダウンロードできないですか？ VC7でコンパイルしないといけないプログラムがあるんですけど 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 20:17:45 ] 仕事で使うなら買えばいいし 自分で使うなら書き直せばいいし どうしてもっていうなら買えばいいさ 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 20:40:23 ] pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140806916/ このスレを読むといいかもしれません。 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 22:38:28 ] コンパイラだけならこれでもいいんじゃないの？ ttp://www.microsoft.com/japan/whdc/driver/wdf/default.mspx 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/04(木) 06:34:24 ] >>695 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140806916/442 と書いてやらないと見つけにくいだろうな。 というか、Toolkit2003に関してはこっちが本スレなので、 ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/c_setting03.html に直接リンクしておくほうが良さげ。 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/04(木) 13:44:42 ] どうもありがとうございます。 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 20:42:53 ] すいません。 VC++.NET2003standardでVCtoolkitを使って最適化コンパイルしたいのですが、 パスを通したりとかの設定方法がわからないのですがどうしたらいいのでしょうか。 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 20:57:16 ] >>699 ttp://brandish.xrea.jp/nucleus/index.php?itemid=104 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 00:55:19 ] >>700 ありがとうございました 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 15:33:08 ] PSDKのBuild Environmentのショートカットなんだが、これどうやって作るの？ リンク先が灰色でしかもパスを表示してなく表示文字列なんだけど。 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 07:16:09 ] VisualStudioInstallerとかで作ったインストーラがショートカットを作ると そういうのができた記憶がある。Windows Installerの機能なんじゃないのか？ 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/12(金) 14:37:14 ] ゴミ箱やマイフォルダと同じ扱いじゃないの？ 705 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/01(土) 17:31:28 ] M_PIは使えないのですか？ 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/01(土) 17:47:16 ] 使えます。 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/02(日) 17:13:35 ] math.h見たら #ifdef _USE_MATH_DEFINES とあるので、 #define _USE_MATH_DEFINES #include <math.h> とやれば使えると思う 708 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/02(水) 20:02:21 ] "Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 " ってもう入手できないのですか？ msdn.microsoft.com/visualc/vctoolkit2003/ 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 20:04:03 ] >>708 英語読めんのか？ 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 20:26:11 ] 読めんことはないが、どこかに落ちていたりしないのかなと。 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 20:52:39 ] 2005 Expressでも、コマンドラインでコンパイラを使うことはできるよ。 それではだめか？ 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 21:44:24 ] 2005はシングルスレッドライブラリ使えないね 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 21:52:36 ] だからどうした。 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/02(水) 22:18:25 ] DDKからパクってこい 32bitコンパイラは確か2003相当だ 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/04(金) 12:07:31 ] >>710 すこし前のレスも読まないのか？今でも入手できるよ。 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 01:43:24 ] DDKどこから無料でダウソできる？ MSはDDKの無償公開は止めちゃってたんじゃなかったっけ？ 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 02:00:28 ] www.microsoft.com/japan/whdc/driver/wdf/KMDF.mspx これに含まれてなかったっけ？ 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/05(土) 03:59:11 ] >>716 DDKスレを見ろ 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/10(日) 05:22:07 ] toolkit sp1出て欲しかった。 720 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/10(日) 05:31:49 ] VS2003SP1からファイル取り出せるかと思ったら甘くなかった。 VS6のSPで散々やられてることに気付いた？ 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/13(水) 20:11:34 ] >>691 まで戻って、そこから7つだけレスを読めば、現在の入手先はわかる。 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/18(月) 07:00:28 ] >>721 めんどい。 723 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/04(水) 19:26:26 ] vc++2002って目立たないよな。 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/05(木) 03:01:07 ] 一瞬で消えたよな。 存在そのものが無かったことにされてる悪寒。 うちに転がってるCDが哀れすぎる。 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/05(木) 03:47:46 ] .NET Framework 1.0 が無かったことにされているから仕方があるまい. 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 15:38:35 ] 2005の無料版出たから、終了かな？ 727 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/09(月) 16:31:51 ] 2005はクセが強すぎて全然ダメです。 現在理想的にはVC2003SP1。 次点はSDKに入ってたりするToolkit2003（SPなし）。 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 18:00:45 ] >>727 2005はセキュリティ強化の関数を使えという警告を表示しないようにすれば、 特に気になるようなクセはなく使えると思うが。 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 20:50:09 ] msvcr80.dllの存在をmsvcrt.dllなみに仮定できるようになるのはまだまだ先だろ msvcrt.dllだってWin95のころは入ってなかったから時間の問題だろうけど 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 21:36:08 ] msvcr80.dllが出回ったころは、msvcr81.dllが要求されることになるだろうて。 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/12(木) 03:43:15 ] Everett -> Whidbey(今ここ) -> Orcas 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 12:32:37 ] vistaで2003が動かないって本当ですか？ 動くけどサポートされないだけどもきくけど 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 13:52:52 ] サポートされないのはドットネットじゃないか？ 1.1と2.0に互換性がないって聞いたよ。 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 20:05:04 ] >>732 動くけどサポートされない. サポートされる開発環境は VS2005 SP1 と VB6 だけ. 2002とか2003にはVB6みたいに騒ぐやつがいないからねえ. 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 23:35:33 ] 騒ぐほどの価値がﾌｶﾞﾎｹﾞ 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 06:47:43 ] VS2003SP1ダウンロードページのサポートプラットフォームにVista書いてあったよ。 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 12:07:58 ] もう手に入らないじゃん。 おいらは愛用してるけど。 まあ好きで愛用してるわけじゃないんだがね。 マシンがVS2005の必要なスペック満たしてないんだよね。 ペンタ２の400で入れた猛者はいるかな？ 738 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/15(日) 14:41:35 ] なんかのSDKに入ってるから現在も入手は可能。 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/15(日) 15:50:43 ] 2005も、コマンドラインで使う分には、2003がコマンドラインで使えるのと同じくらいの性能のPCがあれば平気だと思う。 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 12:26:32 ] >738 何のSDKに入ってるの？ 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 12:56:51 ] .NET Framework SDK 2.0 だったかな？ 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 13:12:29 ] www.ailight.jp/blog/sha256/archive/2006/08/16/11880.aspx ダウンロードできたよ 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 13:24:41 ] >>736 書いてなかったけど support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;924009 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/16(月) 14:54:14 ] >>743 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/downloads/sp/vs2003/sp1/ 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/17(火) 02:27:23 ] >>741 入ってるが最適化コンパイラではない。 VS2003 Std.の人は最適化コンパイラに更新する方法がなくなった。 もしかしてSP1当てると最適化コンパイラになるのか? >>743-744 > Last Review : September 29, 2006 > 最終更新日: 2006/09/15 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 05:58:14 ] 失礼、.NET Framework SDK 2.0に入ってるのは最適化コンパイラみたい。 > Microsoft(R) C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.42 for x64 でもVersion 14ってVC8相当じゃなかったっけ? 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 06:18:01 ] 試しに/MD付けてコンパイルしてみたら.manifestが生成されてmsvcr80.dllに 動的リンクされた。 どう見てもVC8です。本当にありがとうございました 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 11:07:59 ] .NETじゃないSDKにもcl.exe入ってるけど。 これも最適化付きかな？ 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 21:53:06 ] Platform SDKに入ってるのも最適化付きだけど64bitターゲットのコンパイラしかない。 Platform SDKの32bit コマンドプロンプトでcl.exeが使えるように見えても、 Visual Studioのcl.exeを探し出して使ってるだけ。 Platform SDK自体には32bitターゲットのコンパイラは含まれていない。 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 16:15:31 ] .NET SDKって.NET2.0入れないといけないんだろ？ Toolkitのままでいいやw Expressいらねえから、Toolkit2005出して欲しいよ。 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 18:44:12 ] だあー、これリソースコンパイラついてないじゃん。 VC6の使うしかないか…orz 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 21:10:17 ] >>751 www.jorgon.freeserve.co.uk/index.htm 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 23:59:03 ] 純正がほしければPlatform SDKに入ってる 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 03:29:58 ] >>753 ありがとう。無事ビルド出来ました。 755 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/24(火) 08:31:01 ] /EHscオプションを指定しないでコンパイルすると、 C++ 例外処理を使っていますが、アンワインド セマンティクスは有効にはなりません。 というエラーがたくさん出ます。このエラーは具体的にはどの様なコードを書けばでなくなるのでしょうか？ 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 13:00:45 ] オプション付けようw 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 18:29:00 ] >>755 その警告メッセージのとおり、例外処理を使ったコードを書けば出る。 逆に言えば、使わなければ出ない。 なお、C++の標準ライブラリは軒並み例外処理を使っているので、 C++のヘッダをインクルードしただけで例外処理を使うことになる。 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 18:31:44 ] 例外処理ってC++に準拠しているコードでも警告が出るのですか？ 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 18:59:09 ] /EHscおよびその類似オプションをを指定しない、ということは、 「コンパイラの例外機構をC++に準拠させない」ということだからねぇ。 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 20:31:45 ] .NET Framework SDKにはC++のインクルードファイルが付いてないな。 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 13:05:18 ] >>760 マジで？ C++切り捨てに入ってるのかな。 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 21:26:51 ] >>761 Platform SDKに入ってた。 本来は64bit用だろうけどヘッダは64bitも32bitも違いがないので流用できる。 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 01:51:47 ] Win32/Win64の区別無く、APIヘッダはPlatform SDKのものが最新。 （それを配布することこそがPlatform SDKの主な機能） 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 03:54:18 ] .NET2.0入れたら重くなるのかな？ 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 07:01:05 ] >>763 C++の標準関数はAPIじゃないだろ 実際64bitのコンパイラが付き始めたWindows Server 2003 SP1 PSDK以前は 付いてなかったぞ 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 12:06:13 ] .NET SDKのコンパイラ使うと、同じソースでも実行ファイルがでかくなるんだが、 これはどうなの？　余計なものリンクしてるような気がするんだが… 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 12:23:41 ] >>766 比較対象を書けよ 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 15:57:28 ] 当然VC Toolkitなんだが、スレ間違ったかと思ったw 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 21:08:42 ] 静的リンクして? そりゃVC8のほうがライブラリがでかいから 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 21:23:53 ] >>766 リンクしてるような、じゃなくて何をリンクしてるかくらい調べてから言えよ。 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 21:50:21 ] kernel32.lib user32.lib gdi32.lib これだけなんだが… 最新のSDKでね。 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/26(木) 21:55:38 ] 当然独自のスタートアップを書いてるわけだな 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 06:35:30 ] オプションも書けよ。 オプションによってlibcmt msvcrtのどちらかが自動的にリンクされる。 前者なら静的リンクされるから当然でかくなる 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 13:24:38 ] オプションは、 /c /W3 /Gd /EHsc これだけだな。 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 17:35:32 ] それなら静的リンクされるわ。/MDを付けるとDLLを使うようになる。 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 20:05:24 ] ありがとう。 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/10(金) 18:33:55 ] ネタ切れ保守 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/15(水) 23:51:06 ] VS.NET2003SP1に含まれるコレはToolkit2003にも言えるよね support.microsoft.com/kb/832904/ がっくし orz 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/16(木) 17:34:16 ] 潮時だな。2005の無料版入れるか。 780 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/22(水) 04:45:47 ] Expressとの違いを教えてください 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 05:09:48 ] VSSが使えない。 MFC他のコンポネントが付いてこない。 リソースエディタが無い。 エトセトラ。 総じて仕事で使うには限度がある。 少し使って感触つかんだら、StandardEditionの購入を推奨。 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 05:25:26 ] VC++ Toolkit 2003とVC2005 Expressの違いじゃないの? 783 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/23(木) 14:47:20 ] VC2005 Expressにリソースエディタが付いてたら良かったのになぁ... 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/24(金) 04:05:31 ] 誰もStandard買わなくなる罠 ってことも無いか。 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/24(金) 04:26:20 ] VB 2005 EEがまだ売られているのも驚きなんだが。 VPC 2004と同様タダでダウンロードできることを知らない奴向けのトラップになってる 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/24(金) 16:45:15 ] MSのWebサイトによれば売り物にはおまけの本が付いているとか。 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 16:12:47 ] メモ帳トラッパーライクな最軽量プログラムきぼん ・ラップするアプリは固定 ・コマンドラインを渡せる ・アプリ起動後自身のプロセスは終了する ・notepad.exeを上書きするだけでインスコ完了 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 16:52:36 ] それくらい自分で作れよ……。 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 19:21:17 ] rc.exe使うと /MACHINE not specified; defaulting to X86 とかって出るけど無視しておｋ？ 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/25(土) 22:59:08 ] x86用のバイナリなら無視しておｋ 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 00:11:19 ] ftp://195.252.112.9/programiranje/programski-jezici/VCToolkitSetup.exe 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 12:23:53 ] >>778 これのcl.exeとc2.dllほすぃ 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 20:43:02 ] >>778 一応2006/11に修正が来てるから.net2003のほうは直ってると思うけどね。 support.microsoft.com/kb/918007/ja これを当てると/Oxを指定してもエラーにならないから StandardでもToolKitが不要になると思う。 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 14:02:30 ] うぎゃあ、これどっとネットいるじゃん、どっとネット。 VC6で我慢我慢w 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 20:35:44 ] VC6SP4PP版のC2.dllのコード生成が最も気にっているからどんなバグがあっても変える気は起きないな テンプレートを使う時は別のコンパイラを使うが 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 23:10:52 ] 何でVCTKのスレでVC6の話を．．．？ それと今まで /Ox 使っててエラーになった経験がないけどなんかまずい？ 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 00:12:53 ] >>796 スタンダード版は最適化を指定するとエラーというか最適化しませんという警告が出てたと思う。 >>795 2003はドットネットをインストールはされるけど、 何もしなれば使われることはなくて、 VC6同様の普通のexeを作れるからね。 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 23:00:18 ] >>797 スレタイトルにもあるように、VCTK 1.1での話なんですが？ 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 05:58:48 ] VCTKのは最適化コンパイラだから当然。 今話してるのはたぶんタダでVC7.1相当の最適化コンパイラを手に入れる方法だろう 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 00:24:42 ] もともとvctkは/Oxでエラーにならんよ >>778の/O1/O2のことじゃね？ 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 00:58:13 ] /Ox = /Ogityb2 /Gs なので、/Ogも/O2も有効になる。 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 01:23:24 ] もういいよｗ 803 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/27(土) 14:44:18 ] ｴﾗ張りの国でToolkit2003SP1なんてのが出回ってんだけど。 これｲｰﾊﾞﾔなんか それとも企業専用Win修正ﾊﾟｯﾁみたいな流出品か分からん。 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/28(日) 12:04:54 ] どこ？ 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/28(日) 19:25:58 ] 流出品なら必ずMicrosoftのデジタル署名が付いてる 806 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/02(金) 19:47:30 ] MPIを使おうと考えているのですが、Visual C++ Toolkit 2003でも可能ですか？ 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/23(金) 22:57:04 ] 2003のほうが2005より速いとか CPU別最適化があるとか そういう感じでvs2005expressより toolkit2003使おうかと思うんですが、 toolkit2003sp1ってマジで入手できるんですか？ なんか製品版じゃないとホットフィックスとかsp1は適用できなそうですが… 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 02:21:17 ] Intelコンパイラを買うべきだと思うな。 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 02:24:58 ] Intelコンパイラを買うべきだとは思わないな。 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/28(水) 00:05:01 ] 俺素人だからフリーしか使わん 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/28(水) 00:20:39 ] Toolkit2003から、2005Expressをコマンドラインで使うようになった俺の感想だが、 コンパイル速度は速くなったような気がするが、妙に重くなった。 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 01:08:20 ] 重くなったってのはコンパイラが？ システム全体？ ところで2003より実行速度が劣るってのは、 ユニコードを使ってシフトジスさえ使わなきゃいーんかな？？ どーなのかな 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 01:30:16 ] 浮動小数点 msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/e7s85ffb(VS.80).aspx homepage1.nifty.com/herumi/diary/0702.html#16 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 01:47:38 ] うわーなにこれ じゃあ fast 指定すればいいの？ このへんは関係してこないのかな msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/7t5yh4fd(VS.80).aspx 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 01:50:45 ] ところで最適化のＣＰＵ指定がなくなったってのは もうG7は捨てるって感じなのかな 816 名前：nori [2007/03/29(木) 19:27:34 ] 失礼します。PlaySound 関数のアプリケーションフォームでの使い方を聞かせてください。 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 19:32:38 ] すれ違い 818 名前：nori [2007/03/29(木) 19:46:57 ] ドアの開閉時に音を鳴らしたくて、いろいろ調べたのですが、ｃ＋＋　。NETのプラットフォームには 音を鳴らすクラスはなく、ウインドウズのPlaySoundを使えばよい事は分かりました。 実際、コンソールアプリケーションでのPlaySoundは、きちんとさどうするんですが、 ウインドウズアプリケーションフォーム上だと、どこに　#include <windows.h>　と　 #using <mscorlib.dll>　を宣言すれば良いのかが分かりません。おそらく、そのせいで、 Form1.h(21): error C2065: 'SND_FILENAME' : undeclared identifier Form1.h(21): error C3861: 'PlaySound': identifier not found, even with argument-dependent lookup のエラーが発生するのだと思っているのですが。 ちなみに今は、Form1.h　の一番上に #include "stdafx.h" #include "Form1.h" #include <windows.h> #using <mscorlib.dll> using namespace mySomething; の順に宣言してます。 何かご存知でしたら、よろしくお願いします。 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 23:55:40 ] >>812 コンパイラが。 820 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/02(月) 00:07:57 ] vs2005express入れてみたらものすごい重かった… ところで俺IDEって使ったことないんだけど コマンドラインより断然いいもんなん？ 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 00:12:29 ] そうでもない 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 17:27:49 ] コマンドラインまったく使わんようになったけどな。 まあ重いけど俺のはメモリ不足の重さだな。 823 名前：820 mailto:sage [2007/04/02(月) 23:20:48 ] ほんのちょっと使ってみたんだけど、 機能がたくさんあってどうしたらいいかストレスを感じる。 コマンドラインは、エディタとコンパイラが切り分けられているし スイッチもなぜだか把握しやすかったと思う。 IDEは一度にたくさんのパラメータスイッチを見せられて、うんざりする。 かといって全部把握しないで使う気にもなれないので、 慣れるまで辛そうな印象を受けた。 あと画面がせまいです。全部おんなじ画面に出すのって あんま好みじゃないな。かといって隠したら使いにくそうだし。 …で、思ったんだけど、実はそういう表面的なところじゃなくて、 クラスの管理とかバージョンの管理とか、ソースの整理とか、 そういうのが便利なのかな？？そっちはまだぜんぜんわかんないけど。 824 名前：820 mailto:sage [2007/04/02(月) 23:22:25 ] あ、つーか、なんか入門書とか一通り読めばいいんだな。 そしたら把握できるだろ。なんか駄文ごめん。 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 17:57:04 ] 最初がわかりにくすぎるからな。 デフォルトがぜんぜん自分の使いたい設定になってないし。 ビルドが楽なのと定義がでてくるのがいいな。 826 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/15(日) 17:32:17 ] templateで2つの型を同時に変えたい場合はどうすればよいのでしょうか？ 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 19:29:01 ] 落とせないのけ? 828 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/23(月) 20:45:23 ] Toolkit2003SP1は？ 829 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/05(土) 17:40:30 ] >>827 ftp://195.252.112.9/programiranje/programski-jezici/VCToolkitSetup.exe これじゃだめなの？ 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 19:40:05 ] そんな怪しいリンク踏めるかよｗ 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 19:48:18 ] どれだけ怪しかろうが、ダウソして、署名確認すればいいんじゃないの？ 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 19:51:14 ] 署名されてる？ 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 20:13:30 ] 本物のインストーラには署名されてるね 834 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/05(木) 17:47:23 ] Eclipseから使いたいのですが、どこか参考になるサイトはありませんか？ 835 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/24(月) 08:42:56 ] Microsoft Visual C++ Toolkit 2003は公式サイトからは手に入れることはできないのでしょうか？ 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/24(月) 09:10:07 ] >>835 公式にはないね おとなしくVC2005EE使うか、どこかからVCTKを落としてくるか 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/27(木) 20:02:30 ] >>835 ttp://lets-go.hp.infoseek.co.jp/c_setting03.html 838 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/12(金) 17:09:07 ] makeはついていないの？ 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 20:29:23 ] ない いっしょにPSDKでも入れとけ 840 名前：本田 [2007/11/26(月) 00:37:28 ] HX DOS Extender www.japheth.de/HX.html Many development environments which support creating Win32 console applications are compatible with HX, among them are: * Open Watcom C++ * Digital Mars C++ * MinGW (uses GCC) * CygWin (uses GCC) * MS Visual C++, including the free version of MS Visual C++ Toolkit 2003 * Borland C++, including the free version of C++ Builder Command Line Tools * LADSoft CC386 * Pelles C * LCC-Win32 (C compiler) * Borland Delphi * Free Pascal (Win32) * Pascal Pro * Virtual Pascal (Win32) * FreeBasic (Win32) * PowerBasic * MicroFocus Object Cobol * XDS Modula II * MASM, TASM, POASM, WASM, FASM, LZASM, NASM, GOASM, ... 841 名前：鈴木 [2007/11/26(月) 09:24:08 ] MiniDumpWriteDump をつかって、Dumpを出力しているのですが、 どのようにしてファイルの中身は見れるでしょうか？ 842 名前：本田 [2008/01/17(木) 17:46:25 ] >COMプログラマの解説書 >Crispin Goswell >Microsoft Office Product Unit >1995年 春 >1995年9月13日改訂 msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/jpdncomp/htm/com_co.asp >抄録 >この解説書は、 >Microsoft(r) OLE Component Object Model（COM）オブジェクトを作成し、 >効果的に使用する方法を説明しています。 >例文はほとんどCで書かれていますので、実際に何が行われているかが、大変分かりやすく示されています。 >プログラマの中には、オブジェクトを実行するためにC++を好んで使用する人もいるでしょう。 >C++プログラマの観点からCOMの概念および基本的な使用法を論じているのは >Kraig Brockschmidt著のInside OLE （第2版）（MSDN Library（Books））です。 >COMとは何か、またその設計や哲学の後ろにある動機付けをより理解する事に興味がある読者なら、 >Component Object Model Specification（MSDN Library（Specifications））の最初の2章を読んでください。 >第1章には簡単なイントロダクションを、第2章では徹底的に概要を解説してあります。 >この解説書ではInside OLEとCOM Specificationにある情報を、 >COMオブジェクトを実装する良い方法をいくつか示しながら解説するようにしてあります。 843 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/24(日) 17:39:46 ] 今更2003を使う利点を教えてください 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 17:57:05 ] 何もないよ 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 18:25:24 ] Win95で起動する CRTを配布しなくていい 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 20:06:15 ] MFCとATLが付いている 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 22:42:58 ] ANSI-Cで開発するときにコンパイラがタダで手に入る。 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 23:28:26 ] まあ代用品はいっぱいあるな 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 02:19:00 ] >>846 マジですか！？ だったらVS2005EEにそれを組み込めば……ｗｋｔｋ 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 02:41:09 ] Toolkitには付いてないぞ 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 14:05:04 ] >>847 G7オプションが使える。 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 23:35:21 ] O2がバグってるのは致命的 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 00:02:31 ] バグがあっても直される可能性は低いわな。他のものを使ったほうが良いと思うよ。 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 22:40:31 ] SP1でも直ってないの? 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:HAGE [2008/03/14(金) 22:17:01 ] Microsoft Visual C++ Toolkit 2003 VCToolkitSetup.exe size 32952488 sha1sum 956c81c3106b97042c4126b23c81885c4b5211f4 edonkey checksum ed2k://|file|VCToolkitSetup.exe|32952488|c534888fa7605403dcb183d2d15282d1|/ 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/14(金) 22:36:45 ] >>827-838 どこぞのサイトから落としてきても、デジタル署名で確認すれ。 デジタル署名があればまず大丈夫。 それでも不安なら、ファイルサイズとハッシュ(sha1)が一致するかも確認しる。 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 10:03:39 ] デジタル署名自体がハッシュの確認もしてるからまったく冗長だけどね 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 13:35:54 ] 再配布しようと思うのですが、再配布は合法ですか？ 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/15(土) 13:44:36 ] VCToolkitSetup.exe でググったら、何箇所かに転がってるけどな。 思ったよりも簡単に入手できて拍子抜けしたわ。 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 00:05:10 ] 愛用してます。 低スペックのマシンだから選択肢がないのもあるけどw 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/04/10(木) 23:26:22 ] Visual Basic Version 5.0 Control Creation Edition　と組み合わせて使ってるとか？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1206835319/2 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 11:12:08 ] VBなんて使ったことない。 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 13:06:42 ] もう.net2.0sdk付属のコンパイラでいいじゃん 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/04/11(金) 14:35:43 ] 時代はVB 世界はVB 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 17:38:08 ] >>863 それよりはWindows SDK付属のほうが新しい。 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 21:32:36 ] 最適化ついてんの？ 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 22:26:29 ] もちろん。 それどころか、Viusal Studioの中で一番上のTeam Systemにしか付いていないはずの /analyzeオプションまで有効になっている。 868 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/24(木) 13:15:14 ] マイクロ秒まで計測する方法を教えてください。 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 15:32:57 ] >>868 void hage(long *man) { double sex, o72; sex = GetTickCount()/1000f; o72 = GetTickCount()/1000f; *man = o72 - sex; } 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 01:27:55 ] >>869 そこまで性にこだわらんでも… 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/04/28(月) 21:29:11 ] タイトル : 性コンティニュ− アーティスト : ＫＩＣＫ　ＴＨＥ　ＣＡＮ　ＣＲＥＷ music.jeugia.co.jp/details/182348-9887348.html 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 00:13:03 ] すいません、質問です。 PC起動したときに正規のWindowsライセンスを購入してください みたいなのが出てくるんですが どういうことですか? これはOS入れなおすしか直す方法はないのでしょうか？ 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 15:25:07 ] ところでおまいらエディタ何使ってんのよ 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/05/29(木) 23:59:03 ] メモ帳 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/13(金) 22:39:37 ] チラシの裏 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 09:11:31 ] VC++6.0 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/16(月) 07:19:41 ] VC2005 878 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/29(金) 10:59:58 ] 2003はHDDをあまり使わなくてよかったのですが、もうダウンロードできないのでしょうか？？？ 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/29(金) 15:08:20 ] 公式にはないけど、非公式で転がっている。 つか上のレス嫁 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/10/06(月) 13:02:51 ] 簡単に入手できるよな 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/11/06(木) 14:04:30 ] VCToolkitSetup.exe でググればすぐだな

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef