1 名前:デフォルトの名無しさん [04/11/16 23:45:50] www.go-mono.com/ 前スレ pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1020215602/
609 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/03(月) 02:58:48 ] FreeBSD/x86 野良ports lang/mono2 更新しました。 >>600 は使わないでください。 変更点 ・パッキングリスト(pkg-plist)を更新し忘れてた。 ・manのインストール項目を更新 繰り返します、>>600 は使わないでください。 下記をご利用ください。 solids.jp/tmp/mono2.0.1_2.tar.bz2
610 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/03(月) 03:01:19 ] 大切なことなので二回言いました
611 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/03(月) 03:16:44 ] >>609
612 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/03(月) 03:17:45 ] >>609 >>609 >>609 >>609 >>609 >>609 >>609 >>609 >>609 >>609-611 >>609-611 >>609-611 >>609-611 >>609-611
613 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/03(月) 03:51:00 ] 大事なことなので赤くしときますね>>609
614 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/03(月) 03:58:55 ] >>609 需要あるねかよw
615 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/03(月) 04:09:03 ] >>609 需要あるのかよw
616 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/03(月) 04:10:28 ] 大切なことなねで二回言いました
617 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/03(月) 04:10:36 ] >>613 大事な事は二回言いましょう。 二回言いましょう。
618 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/03(月) 16:50:06 ] >>609 mod_monoとかも頼む
619 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/03(月) 16:54:44 ] mono使わずに.NetFrameworkとmod_monoはセットで使える?
620 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/03(月) 21:01:37 ] >>619 出来るか知らんが、Windows2000でASP.NETが使えるようになるかもね。
621 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/03(月) 23:58:27 ] つ.NetFramework+mod_aspdotnet
622 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/04(火) 00:03:09 ] つ.NetFramework + windows
623 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/04(火) 00:49:20 ] つWindows2003
624 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/04(火) 01:02:35 ] MonoはMozillaベースのWebBrowserコンポーネントを使うためにある。 MS純正のWebBrowserコンポーネントはバグだらけだし。
625 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/04(火) 03:01:37 ] FreeBSD/x86 野良ports 更新しました。 >>609 は使ってもいいですが、出来れば下記に用意した最新のものを使ってください。 ■変更点 lang/mono ・monoソース中の「#!/bin/bash」となっている部分を「#!/bin/sh」に置換した。 これにより shells/bash への依存が無くなりました。 www/xsp ・新規です。テストしてません。 作成中にライブラリ依存でエラーが出ました。 クリーンなFreeBSDで作成していないので、クリーンインストール直後の環境下だと 依存関係が足りないかもです。 その場合はこのスレにご報告ください。 www/mod_mono ・新規です。テストしてません。 Apache2.x用です。 繰り返します、>>609 は使ってもいいですが、出来れば下記に用意した最新のものを使ってください。 ■最新の野良portsファイル 更新: www.solids.jp/tmp/mono2.0.1_3.tar.bz2 新規: www.solids.jp/tmp/xsp2.0_1.tar.bz2 新規: www.solids.jp/tmp/mod_mono2.0_1.tar.bz2 繰り返します、繰り返します、>>609 は使ってもいいですが、出来れば上記に用意した最新のものを使ってください。
626 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/04(火) 03:11:15 ] >>609 が重要なように聞こえるな
627 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/04(火) 03:14:09 ] >>625
628 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/04(火) 03:26:20 ] >>625
629 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/04(火) 07:14:40 ] >>624 あれひどいよな。 SplitContainerもひどい。作った奴は素人かと
630 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/04(火) 08:13:29 ] >>625 キタコレ!! GJ
631 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/04(火) 08:24:15 ] ν即に宣伝するなうざい
632 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/04(火) 09:54:23 ] >>625 需要あるのかよw
633 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/04(火) 10:38:21 ] あっちこっち宣伝してる奴はアフォか? マルチ野郎と思われるだけだぞ。
634 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/04(火) 12:57:58 ] MONO(笑) 純正使えよw
635 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/04(火) 12:59:32 ] Windows2000など窓から捨てろよw 原始人はVC++とISAPIでも使ってろよwww
636 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/04(火) 13:01:24 ] >>629 Delphiの時代からWebBrowerコンポーネントはゴミ。 .NETに移行したら直ると思ったが甘かった。 まぁ、伝統だ。
637 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/04(火) 13:10:24 ] 会社が変わってもそういう伝統を引き継いじゃうってw ボーランド由来は所詮ボーランド由来か。
638 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/04(火) 13:12:02 ] ↑アホ
639 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/04(火) 14:23:07 ] イ三三三三 \ /イニニニニ\ヽ\ゝ_ /イニニニニニ\\V/彡\、 |三ニ>───、\V//彡\ヽヽ |三ニ|  ̄ \\ヽ| ハ三シ∠ミヽ, \ミ l {!レ/ ミゝ.,_ ∠三ゝ |ミ l | レ 彡ヽ`'ゝ f=・xミ; |ミ/ '┤ ノ i `'' /} l ーイ⌒(、 ':i / / | 《三ヲ`7≦ 〃 ト、 斤  ̄`''キ≧ /´ <| 丶 ヽニ--ソ'" / ノ| \ \  ̄ /\ / l / ヽ、ヽミ _彡'´.〉 /\ __/ .ト、ヽ i | / |. \_
640 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/04(火) 16:41:04 ] ↑アホ
641 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/04(火) 17:20:14 ] というかそもそもIEコンポ自体が(ry
642 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/04(火) 21:55:34 ] IEコンポ以前の酷い出来。
643 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/05(水) 00:55:40 ] 俺はPanasonic製のMDコンポ使ってる
644 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/05(水) 00:59:41 ] xy.yu.to/ 始終荒れまくりの海外サーバ絵チャだ 一人の神プログラマーが強すぎてマクロ荒しが全く太刀打ちできてない。 荒しプログラマーは全員退散!! 誰か倒してくれwwwwww 荒らしても荒らしても線が消されてしまう 一体どうやっているのか?!
645 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/05(水) 02:45:34 ] Subject: HEADS UP: mono update > There is version 2.0.1 of lang/mono in the bsd# repo [0], wich works on > i386 and AMD64. だそうだ > It would be greate if anyone can help test thing out so no problems come > after the upgrade (next week). > > Any feedback is welcome.
646 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/05(水) 02:46:20 ] ( ´_ゝ`)フーン
647 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/05(水) 02:57:10 ] Mono.SIMDキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! なぜILにSIMD命令がないのか疑問だったけど、Monoが先に実装したぜGJ! 多分MSもそのうち実装するんだろうけど、SIMDは実装の違いが大きいから 慎重になってんだろうな。 ILにSIMD命令はすげーメリットあるんだけどな。 SSE1か3か悩まなくていいし、ない場合の代替処理の作成とかしなくていいからね。
648 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/05(水) 03:26:43 ] ほー こんなのできてたのか 興味深い
649 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/05(水) 04:12:00 ] まだものたりないな。MONOだけに
650 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/05(水) 12:16:51 ] 新機能より、amd64での安定化が先だろ。
651 名前:ほとばしる精液 ◆oH2qd2pAmw [2008/11/05(水) 15:21:01 ] | 呪 | 〓 〓 Ф Ф キ 3 <天国から逆流してきました。 <□/ プ技板のみなさん〜チュッ〜LOVE☆ 川 oo
652 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/05(水) 15:51:22 ] そろそろ消しゴムのほうのMONOくらいに名が知れてもいいレベルになってきてると思うんだけどなあ
653 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/05(水) 16:40:47 ] >>652 各種ディストリビューションのパッケージが追随しないと誰も使わんだろ。 それこそ>>625 みたいのが出揃わないと。 この御時世に自前で依存関係を考慮しながらソースからコンパイルなんて誰もやらん。
654 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/05(水) 18:07:33 ] Linux の各ディストリは本家でサポートしてるよ。 パワーユーザに BSDer が多い日本が特殊なだけで。
655 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/05(水) 20:59:19 ] マカーはどれくらいいるんだろう
656 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/05(水) 22:45:48 ] >>654 RedHat系は軒並みMono1.9だよ。 FreeBSDなんて公式はMono1.2だし。 go-mono.comで>>625 みたいな非公式パッケージを満遍なく配布するくらいしないとダメかと。 コア部分にWindowsUpdateやPaint.NETみたいな機構を取り入れて強制最新版配布とか。
657 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/05(水) 22:47:51 ] あと、FreeBSDやLinuxがメインではなく、Windows版を押しまくって、 IBM Javaみたいな状況になる方がいいと思う。 純正ラインタイムより凄いですよ! みたいな
658 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/05(水) 23:47:13 ] しかし各プラットフォームで同じバイナリで同じ使用感になるというレベルには達していないと思う。 というのが実感かな。System.Windows.Formsをばりばり使いたいならね。
659 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/06(木) 00:10:26 ] こういうのの開発に参加するには、やっぱ英語わかんないと無理かな
660 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/06(木) 00:15:51 ] >>659 PeerCastやVineLinuxみたいに日本独自バージョンを作ればいい。 基点ごとにマージする感じで。
661 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/06(木) 00:22:05 ] >>625 send-prして乗っ取ればいい。
662 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/06(木) 00:27:19 ] しかし、Mono.SIMDはひどい実装だな...もろSSEのラッパーやん。 これじゃ違う実装に対応できひん。 いろんな実装を比較検討して、絶妙な最大公約数で実装してほしかった。 まぁ今はSSEオンリーで困ることはないんだけど、Intel自体が SSEに代わる実装を検討しているわけだし、結局はMSの実装待ちかね。 それまでは十分遊べそうだけど。
663 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/06(木) 00:32:04 ] >Intel自体がSSEに代わる実装を検討 詳しく
664 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/06(木) 00:49:59 ] >>663 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0410/kaigai435.htm ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1031/kaigai474.htm Larrabeeのベクタユニットは直接いじるもんじゃないと思うけど、 AVXはかなり具体的な感じだな。
665 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/06(木) 00:54:26 ] お、サンキュー 今から読んでみるわ
666 名前:625 [2008/11/06(木) 01:11:09 ] >>661 もう少しテスト結果がでないとsend-prは早いかなと。 ということで皆さん>>625 のテストお願いします。
667 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/06(木) 01:12:07 ] SIMDに関してはDirectXのエミュレートモードみたいな実装が必要かもね。
668 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/06(木) 23:51:48 ] すものもものももののうち SuMonoMoMonoMoMonoNoUchi
669 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/07(金) 20:12:07 ] >>658 Windows Formsをそのまま環境のネイティブGUIパーツに置き換えたい俺がいる JavaのSwingみたいな実装がそれを実現できるんだろうけど、異常に手間がかかりそうな予感。
670 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/07(金) 20:43:32 ] >>669 それを言うならSWTでは?
671 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/08(土) 01:01:20 ] so, what?
672 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/08(土) 01:46:36 ] >>670 どんな環境でも同じルックアンドフィールを保ちたい人にも、それぞれの環境のルックアンドフィールを適用させたい人にも使えるという意味でSwing
673 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/08(土) 10:36:36 ] >>672 見た目だけネイティブUIにしたいってことか
674 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/08(土) 11:01:01 ] GTK#とういのはどうよ?使ったことはないけど。
675 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/08(土) 16:55:10 ] 今のエイリアンなルック&フィールを使うかネイティブUIパーツを使うかを選択できれば最高ってことか
676 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 00:36:45 ] もう4年前かよ。異様に開発スピード遅いなこれ
677 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 01:54:13 ] Windows.FormsとかSilverlight1.0とかいらないものやってるからね。
678 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/09(日) 02:31:29 ] 同情するなら資金源のSUSE Linuxを買ってやれ。
679 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 03:34:48 ] >>675 Mono 2.2 で予定されているプラン * JIT o New JIT engine (Linear IL) o Full AOT o Full Generics Sharing o Mono.Simd * MoMA Web Tools * ADO.NET Updates: o Updated TDS 8 (Transactions) * Native Windows.Forms engine. * Intrinsics Support * C# Shell * C# Evaluation API (Mono.CSharp.Evaluator) >* Native Windows.Forms engine. これでネイティブルック&フィールになりそうだ。
680 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 04:17:26 ] JavaSE7のプロパティ構文が待ち遠しい。 Win以外でのWindows.Formsが完璧になるか、JavaSE7がリリースされるかどちらが早いかと問われれば・・・ やっぱりJavaだよね・・・C#は好きなんだが、Javaに移りたくなる。
681 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 04:35:45 ] >>676 本家に追いついてきているから全然おk >>680 C#というか.NET環境はWindowsに最初からインスコされているからね。 ユーザーにランタイム環境を意識させないのは大事なことだ。 だから、JAVAはサーバー上ではよく使われているわけだし。
682 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/09(日) 12:26:17 ] >>679 手広くやりすぎw
683 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/09(日) 22:41:33 ] >>680 JavaよりMonoの方が開発に口出しできるから面白いよ。 Monoの公式掲示板にワガママを書いてもマジレスしやがるし。 趣味の世界の話だけど。
684 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/10(月) 09:39:01 ] mac osxに昨日DLした2.01_1いれてF#のSeptember CTPをいれたんだけど Readmeどおりにして mono bin/fsc.exeすると Unhandled Exception: System.TypeInitializationException: An exception was thrown by the type initializer for <StartupCode$FSharp.Compiler>. $Microsoft.FSharp.Compiler.Ast ---> System.InvalidCastException: Cannot cast from source type to destination type. みたなの例外がずらずらでてきて動かないんだけどlinuxとかのmonoでは動く?
685 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/10(月) 12:17:01 ] >>684 f#わかんねぇ
686 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/10(月) 18:54:05 ] ごめんF#ってこれ research.microsoft.com/fsharp/fsharp.aspx OCAML系の言語かな
687 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/11(火) 00:12:07 ] >>686 Monoは、そんなものに今の段階で手を出すなって感じだな
688 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 00:20:48 ] >>687 F#はMonoで動かすことも想定して公式配布物にinstall-mono.shなんてのが入ってるよ。
689 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 02:20:54 ] やっぱり関数言語ヲタはきもい。褒め言葉だけどきもい。
690 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 03:11:14 ] F#にMonoは全然関わってないだろ。でも対応してもらうのはありがたい。 何気に関数型言語が流行ってきたっぽいし。俺はLispが好きだけどw
691 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/11(火) 04:41:13 ] IronPythonがんばれ
692 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 09:28:56 ] IronRuby もっとがんがれ
693 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 11:18:13 ] >>692 仕事遅いよなw
694 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/11(火) 13:39:06 ] >>684 macもってねぇ
695 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/11(火) 13:46:48 ] >>693 利用者が増えれば開発も進むだろ。 腐っても利用者の大半はプログラム目的な訳だし。
696 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 13:56:20 ] 最新刊の日経LINUX で絶賛されてたぞMONO
697 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/11(火) 15:40:25 ] 宣伝するだけもで開発は加速するだろう。 OpenOffice.orgやFirefoxなどと違って利用者はプログラマが主体だし。 gccほど低レベルな実装でもないのでへっぽこでも手出しできるし。 Javaみたいに閉じた世界でもないし。
698 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 17:46:56 ] >>692 RubyはPythonより仕様が不安定だから・・・
699 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 23:08:27 ] >>695 D言語並にコロコロ中身が変わるくせにバグ減ってないんだぜ バージョンアップする毎にスクリプト書き直し、さらには原因不明のバグとお見合いなんて嫌だろ 開発者のblogも暢気な事しか書いてないし、更には自分の進捗の話題を避けて書いてる(ように見える) 使いものになる実装が出てきてほしいと言う人は沢山いるだろうが、 期待してる人は少ないだろう
700 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/13(木) 07:52:48 ] >>699 D言語と違って、純正という本流があるわけだし、とりあえずそこに向かえばいい。
701 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/13(木) 18:10:49 ] このスレ保存した p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=tech&key=1100616350&ls=all
702 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/13(木) 19:57:50 ] >>700 向かってないし向かう様子も無いという話なんだが
703 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/13(木) 21:49:12 ] 使う人が増えて煽れば進むんじゃね? 誰かが作るだろうし。
704 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/14(金) 15:14:29 ] MonoもMoonlightも独禁法対策でしょ。
705 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/14(金) 16:14:20 ] Moonlightはいらんからコアの安定性をだな…
706 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/14(金) 21:13:15 ] >>703 GCJはSwing実装がウンコのまま、SunがGPLでJDKを公開して終了した。 Monoもまともな品質の互換環境が出来ないまま、MSが次の技術に移行して終了だと思われ。
707 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 01:16:21 ] しかしそれにいち早く気付いたグーグルCEOがオバマを動かすことになるのだが これはまた別の話
708 名前:デフォルトの名無しさん [2008/11/15(土) 15:35:11 ] ASP.NETの実行環境だけ優先して強化してくれ。 他はどうでもいい。 どうせクライアントはWindowsが99.99%なんだし。
709 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 18:33:44 ] それはエゴだよ