消しゴムじゃないMONOを使ってみるスレ ２個目

1 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/16 23:45:50] www.go-mono.com/ 前スレ pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1020215602/ 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/17(木) 15:38:31 ] このprecise GCって1.9に入ってる？ www.mono-project.com/Compacting_GC 保守的GCじゃなくなったら本格的に使おうと思ってたんだ 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/17(木) 23:47:55 ] 1.2から入ってる 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/18(金) 00:27:24 ] ちょwそうだったのか　ありがと 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/18(金) 04:44:45 ] sgen-gc は確かに入ってはいるけど、 configure で明示的に指定しないと使われないよ。念のため。 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/18(金) 07:38:52 ] --with-gc=includedか　ありがと 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/19(土) 23:53:09 ] すみません。教えてください。 Properties.Settingsでアプリの設定情報を保存しています。 MonoをLinuxで使ったら、この設定情報はどこのどのファイルに保存されているのでしょうか。 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/20(日) 17:54:00 ] やってみたら？ 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/20(日) 17:54:45 ] ↑straceとかで調べるとか 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/20(日) 22:50:31 ] >>410 ありがとうございます。straceというコマンドを知りませんでした。 これで調べてみたところ、ユーザーディレクトリの .local/share/の下に妙に 深いディレクトリがあり、その中のuser.config に保存されていました。 412 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/21(月) 04:04:54 ] NOMOついに戦力外通告されちゃったね 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/21(月) 22:07:43 ] いやなんか超強気だぞ？ 「Silverlight」のLinux版「Moonlight」、アドビのAIRと同等の機能を実現へ japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20371813,00.htm 「理想的には、Microsoftがわれわれの方向性に従い、われわれがWindowsとMacで提供しているMopen（スタンドアロンのMoonlightデスクレットを作成するための仕組み）と同じ機能を実装し、配布してくれるのがいい。 そうなれば、確実に、オフラインのSilverlightアプリケーションの採用が最大限に進むだろう」と、de Icaza氏は自身のブログに書いている。 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/21(月) 22:14:59 ] ヒント：トルネード 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/22(火) 01:00:19 ] tirania.org/blog/archive/2007/Jun-28.html デモ動画見ると楽しそうだMopen。 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 07:04:07 ] 1.9.1が出たね。 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 20:54:58 ] WinFormsは惜しいところまできてるな。 予想外に結構サクサク動くし、頑張ってほしいもんだ。 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 22:43:16 ] もしかして、C#オンリーならWindowsと完全互換の可能性がある? だとしたらものすごく魅力的なんだが。 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 00:27:03 ] お前の言ってる完全互換性ってのが何かわからないが、 Windowsとの互換性は目標ではない。 詳しくは↓ ttp://d.hatena.ne.jp/atsushieno/ 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 06:34:46 ] そこのリンク先行ってみたけどよく分かんない。そもそも何の人？ 目標かどうかは別として、完全互換を実現できていないのは事実。あったりまえだと思う。 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 09:42:39 ] NotifyIconみたいな完全OS依存な部分はやらないよって話なら問題ないけど 同じように動いてしかるべきとこが違ったら困るわな。 422 名前：418 mailto:sage [2008/04/30(水) 19:30:46 ] 言葉足らずでスマン。 まだプログラミング始めたばっかなんで、詳しいことはよく分からないんだ。 ただ、OS固有の仕様に依存しないソフトが普通に動いたらすごいなーと思って。 Vista以降ならC#のプログラムがデフォルトで動くっぽいから、普及したら便利だと思う。 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 20:09:25 ] >>393の件ってまだそのまま？回避方法ある？ 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 23:56:08 ] 1.9.1でもそのままだった 回避方法あるなら知りたい 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 11:32:03 ] >>424 やっぱりそうか mono-1.9.1、xsp-1.2、mod_mono-1.2の時点で再現したからバージョン 上げるか下げるか悩んでいたのだが 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 19:36:43 ] こういうのって日本人が直さないと1バイト圏の人たちは気づかないんだよな。 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 21:13:52 ] Unicode対応ってだけじゃ駄目なんだね（この辺全然疎いけど） 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 07:01:11 ] Unicodeは単一のコードだと思ってるのかな？ 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 09:38:23 ] >>428 今頃そんなこと言っても、物知りだとは思ってもらえないような気がします。 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 13:49:36 ] mono知りだとは 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 14:52:31 ] 誰(ry 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 21:19:39 ] 結局人任せだが談話室でenoﾀﾝに相談してこようかな 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 22:07:39 ] 今さらだけどスレタイださいな 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 22:27:01 ] こう考えるんだ。ダサければ悪いってmonoじゃないと。 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 22:43:02 ] ところでWinForms の日本語入出力はどんなかんじよ 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2008/05/04(日) 23:25:48 ] age 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/04(日) 23:36:18 ] >>435 えのﾀｿがXIM実装中だお＾＾ 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 00:34:12 ] .NET 3.0 ではGUI 構築にはWindows.Forms よりも、さらに高機能なWindows Presentation Foundation が主流になる・・・らしい・・・ どうすんだよ・・・mono 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 00:47:56 ] 俺、2.0互換でしかプログラム作ってねえや。 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 01:10:41 ] WPFアプリ見たことねぇ。 あまりにも流行らないから簡略版の銀光が出てきたくらいだし。 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 01:13:13 ] なんか賑やかだ 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 03:56:05 ] ToolStripMenuItemのチェックマークがちゃんと表示できた人いませんか？ CheckedStateは内部で切り替わってるけど表示されない。 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 08:34:14 ] 所詮monoなんてその程度のしろmonoよ 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 08:58:31 ] >>442 VS2008 C#で作ったプログラムですが、1.9.1でチェックマーク出てます。 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/05(月) 19:00:55 ] >>444 ありがとう。RenderModeがSystemの時だけ、表示できないみたい。 ProfessionalかManagerRenderModeなら表示された。 俺はシンプルなのが好きなんだけどなぁ　諦めるか。 >>443 誰（ｒｙ 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 01:06:31 ] Windows.Formsなんかもういらないのに。 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 01:12:36 ] Monoの開発スピードが遅いのがガンだよな。 せっかくWindows.Forms使えるようになったのに、 新しいのが出てきたらWindows.Formsなんて誰も使わなくなっちゃって 結局Mono使えねーて感じになっちゃう。 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 01:16:58 ] WPFはまだ本家も煮詰まってないんだからそう急くな 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 01:47:12 ] mono がWPF を採り入れるってことはDirectX をエミュレートしなきゃならん 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 02:05:28 ] その辺はSwingみたいにDirectXとOpenGLで使い分けるんでしょ、きっと 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/06(火) 21:04:57 ] まてまて、WPFがいらんｗｗｗｗ 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 10:00:50 ] まぁmono+Windows MeでWPFが動くというのなら、それなりの価値やらメリット はあるだろうとは思うが。 てか本家で対応する気がもともとないのが、死にまっしぐらの技術な希ガス。 なんで旧OS用に別のプログラムを書かないといけないのだか。 ところで1.9のWindows.Formsは日本語入力に対応したのかな？ Linuxな環境が今手元にないので、教えてくれるとありがたい。 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/07(水) 21:51:56 ] >>452 >>437 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 14:27:10 ] >>452 openSUSE 10.3(もち日本語)上のmono1.9.1でだめだった。 俺自身はあんまり日本語入力しようと努力してないから、本とはできるのかもしれないけどね。 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/09(金) 16:43:21 ] >>453 >>454 thx 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 23:04:56 ] そろそろ日本語入力できるようになるってさ 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 00:39:18 ] あんた、えのたんの何なのさ 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 02:14:04 ] よくわからんのだが、なんで日本語入力ごとき簡単にできないんだ？ Linuxだから？ 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 02:46:43 ] >>458 えのﾀｿの苦労を見てみそ。 ttp://d.hatena.ne.jp/atsushieno/ 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 11:39:06 ] そのブログはすでに購読済みだ。 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 11:58:35 ] >>458 そうだよ。 実装じゃなくて、普通にかな入力するだけで一苦労だし。 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 12:16:36 ] なるほどわかった。 ありがとう 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 13:12:32 ] XIMは鬼門 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 13:52:05 ] >>460 じゃあこれ読んで難易度を推定してみよう。 ttp://www.sepia.dti.ne.jp/inoue/im/index.html 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/15(木) 11:47:23 ] Mono's Winforms 2.0 is now API Complete ttp://tirania.org/blog/archive/2008/May-13.html 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/15(木) 16:34:28 ] 日本語入力来たー 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/15(木) 17:45:28 ] よーここまで持って来たなぁ 今Monoって何人で開発してるんだ？ 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 00:31:01 ] 一人だろ、mono だけにね 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 01:01:18 ] 遅ればせながら、Winforms 2.0 Complete おめ！ 完成度からすると、とても Complete とは言えない気がするけど、 Linux 上で Winforms アプリが増えることを願うかな。 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 01:21:18 ] GUI にしたい＆日本語入力うんたらかんたら言ってるんだったらJAVA使えば・・・ 471 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/20(火) 01:45:44 ] そうだね、君はそうすればいいよ。 ただ、このスレで言うことじゃないけどね。 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 01:54:53 ] それもそうでした 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 02:05:18 ] WinFormsはUnixではX11の上に実装されているから、 MotifやGtkやQt等と並ぶ（しかしCLR専用の）新しいツールキットになりうる Gtk#でいいじゃないかということにはならない 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 11:53:28 ] 個人的にはCocoa関連の対応を強くしてほしい Cocoa#は超もっさりなのが凄いボルトネック 475 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/20(火) 13:13:53 ] Cocoa#は、BridgeSupport対応が先だと思う。 現状NSDocumentとかの主要クラスも使えないのは、 力技でバインディングを書いてるのが原因だし。 476 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/20(火) 13:23:08 ] www.realrailway.com/movie/mpeg4/page1.html www.realrailway.com/movie/mpeg4/page1.html 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 00:58:45 ] Windows上のGtk+は絶望的に人気ないからなぁ… そのうちWinFormsアプリのみのデスクトップ環境が出るんじゃないかと。 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 01:15:56 ] そうですね 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 10:17:40 ] ttp://opentechpress.jp/developer/article.pl?sid=08/05/16/0442229 Open Tech Press | Mono Project、「Moonlight」のソースコードを初公開 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 22:30:58 ] Fedora 8でPashをxbuildできねえぞおおおおおおぉぉぉぉぉぉぉぉう *.proj ファイルの $(MSBuildToolsPath)\Microsoft.CSharp.targets は \usr\lib\mono\2.0\Microsoft.CSharp.targets に変えた。 mono-core-1.2.5.1-3.fc8 と mono-devel-1.2.5.1-3.fc8 使用。 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 23:15:37 ] なるほど、まだmonoたりないか。 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 23:24:38 ] だれがうｍ SF.netのForum見たら「Linux/mono用プロジェクトはもうちょい待て」と書いてあったのであきらめた。 頑張ればビルドできなくもなさそうだが面倒。 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 17:45:13 ] PashとMonoShellどっちが生き残るかな？ｗ 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 17:58:21 ] 語感的にパシュっと消えてしまいそうな 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/27(火) 03:03:30 ] bashはバシュっと消えてないZE! 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 00:16:26 ] shもシュっと消えてないZE 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 01:02:58 ] つまんねーよ 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/29(木) 01:33:43 ] 別に面白いと思って発言したわけじゃないしなあ 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/30(金) 19:07:30 ] >>1 スレタイがつまらない。センスないな 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 00:58:13 ] また活気が無くなったな 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 01:48:25 ] まあとりあえず2.0出るまでは潜伏、Pashには興味あるし。 WPF（3.5SP1）対応とかなれば人増えるんだろうね 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 13:53:51 ] C# は良くできた言語だと思うんだけどなぁ。 MONO は単なる.net の追っかけにならずに実用的なクラスライブラリとしてつっ走るだけでもいいんじゃないかとおもう 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 18:04:20 ] .netとして最低限の部分を実装しつつも独自性を持たせるのか。 面白そうだ。 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/06(金) 18:11:26 ] WPFは無理なんじゃない？　触ってて中身がすごく複雑そうだけど。 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 09:10:21 ] 複雑だけどほとんどマネージコードだよ 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 14:33:49 ] PashはDLRで実装しちゃったぜ！！！と作者大興奮中 Jonathan's Open Source Blog: Pash Improvements ttp://jonathanoss.blogspot.com/2008/06/pash-improvements.html 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 05:50:13 ] Cocoa#更新まだー？ 498 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/06(日) 15:58:49 ] >>496 どういうこと？ 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 19:01:27 ] Yes, you may very well soon have a Python script manipulate a Pash object along a pipeline! Or have a Ruby script call functions in a Pash script with great ease! 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/10(木) 03:48:43 ] .NETとかフレームワークとか意味がじぇんじぇん解らん プログラムなんかした事ない俺に優しく教えてケロ 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/10(木) 04:23:05 ] >>500 板違い 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/10(木) 07:25:23 ] >>500 ソフト作ったり動かしたりするための 機能の集まりみたいなもの、と解釈してるが・・・ 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/10(木) 21:07:23 ] つうか、全然分からん奴がよくこのスレにたどり着いたな。 やっぱりスレタイがおかしいからだな。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef