- 1 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/07 14:06:44]
- オブジェクト指向スクリプト言語の二大厨房勢力が仲直りするスレです。
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 14:24:41 ]
- つまり日本人であってもモルモン教徒で在日で島根県民だったら世界に通用する立派な処理系を作れるのか
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 16:23:03 ]
- 在日日本人だな
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 15:48:53 ]
- おまいら大好き
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 19:13:44 ]
- >>799
俺もだぜハニー
- 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 13:14:03 ]
- >>800
me too ってよく言うけど
この場面で me 使うの文法的に変じゃないですか？
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 22:35:35 ]
- 変じゃないよ
- 803 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/21(火) 00:32:17 ]
- ruby屋はなんでgeneratorのことをfiberって言うの？
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 07:37:59 ]
- generatorとfiberは別物
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 08:26:02 ]
- generator と fiber はちがうやん
fiber があると generator が書きやすいのは事実だけど
coroutine をなんで fiber って言うのだったらまだ分かるけど
てか、なんで fiber って言うのかは MS に聞いてみたら?
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 07:16:03 ]
- threadよりプリミティブだから
- 807 名前：Guido van Rossum [2007/08/24(金) 16:27:13 ]
- だんだんPythonに近づいてきますね > Ruby
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/24(金) 16:57:36 ]
- 恥も外聞もなく他所様に便乗するのがRubyの信条ですから。
Rubyが何を猿真似するかで、その時期のどの言語が元気なのかが、ある程度わかる。
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/24(金) 17:04:02 ]
- Pythonの真似をして言語仕様をちゃんと明示してください＞Ruby
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/24(金) 17:04:28 ]
- 最近その座を Xtal に奪われそうになって焦っているのがわかる。
- 811 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/24(金) 17:23:17 ]
- python飲んだらまたpython
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/24(金) 19:23:38 ]
- インデントはマネしないんだね。
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/24(金) 19:31:15 ]
- 「いいとこ取り」の候補になり得るのは「いいとこ」だけですから。
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/24(金) 19:52:00 ]
- beginのない伝統的なendはどこのいいとこなんですか?
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/24(金) 19:59:35 ]
- インデントもやろうとした形跡が。。。
www.rubyist.net/~matz/20060615.html
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/24(金) 21:04:40 ]
- >>814
Rubyリファレンスマニュアルより引用：
> beginと対にならないこの形式はPascalというよりAdaやEiffel に近い。
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/24(金) 22:26:17 ]
- Rubyにあるのはendのみ
詩的だと思わないか？
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/24(金) 23:17:39 ]
- 私的 or 死的の typo?
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/24(金) 23:30:19 ]
- ポエミィってことだろ
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/25(土) 09:31:12 ]
- なんで蛇なの？おれ爬虫類苦手。
- 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/25(土) 09:35:28 ]
- MontyPythonから取った名前だからヘビ由来ではないんじゃないか。
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/25(土) 12:58:54 ]
- モンティパイソンからとった割には、
Pythonってギャグが無いよな。
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/25(土) 13:19:59 ]
- 作者も言語仕様もコミュニティもギャグなRubyとは
そのへんがかなり違うよな。
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/25(土) 14:16:56 ]
- >>822
つPEP3117
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/25(土) 19:54:10 ]
- Rubistには高度過ぎ過ぎてギャグと分からない説。
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/25(土) 20:12:12 ]
- これはひどいｗ
- 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 16:03:31 ]
- 既存のプログラム言語名の二番煎じの名前よりはずっといいだろう
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 18:30:20 ]
- D
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 23:54:05 ]
- >>828
CPL → BCPL → B → C → D
それは5番煎じだな
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 00:10:04 ]
- >>823
スクリプト言語の認定試験なんてギャグ以外のなにものでもないよな。
- 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 01:22:46 ]
- PerlやPythonの認定試験はないのに
どうしてRubyだけ新設するのはなぜ？
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 01:35:21 ]
- おまえらせっせとお布施しろっていう意味では
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 07:19:39 ]
- Rubyスレに書かれていたけど、言語リファレンスが存在しないのに検定できるのかな？
ソース見て答え合わせが出来る強者だけを選ぶという意味かもしれないけど。
- 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 09:39:53 ]
- むちゃくちゃヌルい選択問題か、カルトQみたいな問題しかないような予感がする。
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 10:56:49 ]
- PerlとPythonがいかに糞なのかについての小論文もあります。
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 11:25:08 ]
- 資格試験というより公開オナヌーだなそりゃ。
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 22:22:17 ]
- Matz曰く、バージョンを問わない問題らしい。
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 22:47:35 ]
- 年齢を問わないズ○ネタ、ということだな。
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 13:37:36 ]
- もしRuby試験なんて出来たら
試験対策本とか出るよな多分。
Rubyの入門書を出版社に出させて
マニュアル書くの楽しようって魂胆じゃねーか？
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 17:52:40 ]
- ジャーンジャン・ジャーンジャン♪
ジャンジャンジャンジャン♪・・・
| ∧ ∧
|/ ヽ ./ .∧
| ｀､ / ∧
| ￣￣￣ ヽ
|￣8月27日 試験日 ￣）
分量多くするとやっぱりこんなかんじに
なるんだろうか…マニュアル丸暗記は嫌ー
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 20:39:52 ]
- はぁ？マジでやるの＞認定試験
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 23:27:37 ]
- むしろRuby challengeみたいなの作れ
- 843 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/12(水) 08:28:51 ]
- ん
曇りガラスの向こうは（ry
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 11:11:37 ]
- >306 名前: デフォルトの名無しさん Mail: 投稿日: 2007/09/12(水) 11:08:16
>Pythonｵﾜﾀ･･･
>
>50倍以上の高速化を達成したRuby1.9が年内に登場
>itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070909/281502/
Pythonスレッドから誘導してみました。
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 11:15:13 ]
- ちょ、50倍って。。。。
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 16:03:44 ]
- どんだけ今の処理系が遅いのかと
- 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/13(木) 00:00:58 ]
- 実際rubyは、たとえばjavaなんかと比べても信じられないくらいのろくて、
回線の遅さのせいにできるWebアプリくらいにしか使えてないよ。
- 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/13(木) 00:25:26 ]
- リンク貼ってる奴の言い分に乗っかるのは
一目くらいリンク先を見てからにしろよ。
- 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 00:08:14 ]
- >>844
Pysco使えばいいじゃん
- 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 00:33:21 ]
- 別にCで拡張書けば速くなるんだし、そんなに
めくじら立てるようなことでもないような気がする。
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 06:48:17 ]
- 書けば書けば出誰も書かないのがRubyｸｵﾘﾃｨ
CSV処理すらトロトロだし。
- 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 07:32:22 ]
- 国産言語は伊達じゃないね。
貢献しようと名乗り出たら、出しゃばり認定されて嫌われちゃうかも、っていう日本式の精神性が
コミュニティに染み込んでる。
誰か勇気ある奴（あるいは日本風の精神持ってない奴）が試しに作って公開したら、
突然堰を切ったように大量のユーザーがネチネチと突っ込み役で話に入ってきて、
今までの停滞は何だったのってくらい話がスピーディーに進むと思うよ。
- 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 21:54:16 ]
- ムゥウンさんの出番がまたきました！
- 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 14:45:17 ]
- もうrubyになれてしまったから、新しくpythonやるのめんどい。
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 16:59:21 ]
- やらなきゃいいじゃん
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 17:03:42 ]
- >>854
俺と全く逆だ！
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 17:51:52 ]
- 既にpythonがあるんだから、今更rubyなんていうperlモドキ言語はいらないよなあ。
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 18:01:59 ]
- 長いとRubyはやってられんが、ワンライナーには便利。
Perl はワンライナーでも無理。awkのが使えるｗ
- 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 19:22:25 ]
- Perl先に覚えたからawk覚えるのメンドクせ
な俺はどうしたら？
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 20:11:36 ]
- それは流石に Perl で良いと思うぜ
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 11:23:48 ]
- 結局さぁ、pythonとrubyのどちらに先に出会ったかだけの問題なんだよね。
素人プログラマーにとっては。
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 11:41:15 ]
- 出逢いより身近に師匠がいるかどうか、とか
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 11:43:40 ]
- 非国民かそうでないか、とか
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:21:07 ]
- >>861
確かに漏れは研究室で先生にRubyをすすめられて、
使い出したなあ。
あそこでPythonをすすめられてたら、多分Python
使い続けてRubyは使ってなかったかも、
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:26:34 ]
- >>864
先生を取り込むのは強いかもね。
俺も大学時代に実験結果整理するためにpy触ったのが始まりだし。
誰かが触りだすと、代々受け継がれていくし。
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:24:16 ]
- >>861
ruby に出会って半年使って身に付かなくて、
その1年後に python に出会って、2週間で LOVE になった自分がいるんですが
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 16:24:13 ]
- 俺は、
Pythonにあってから、Ruby、そして、両方秋田
そして、結局なぜか、今Rubyがしくりきてる
はっきりした理由はよくわからん
Pythonの方が速いから使いたいのに、
RubyのOOPっぷりが好きでついつかってしまう・・・
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 17:25:21 ]
- やっぱり一番重要なのはモルモン教徒かどうかじゃないかな
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 17:58:41 ]
- メジャーな言語って多くがキリスト教徒の産物じゃね？
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 18:51:11 ]
- モルモンはキリスト教っていうよりカルトだよね。
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 20:35:38 ]
- いや、カルトではないな。
カルトって、気分で適当に認定できるもんじゃないよ。
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 21:33:46 ]
- >>870
つか、キリスト教ではないのだが。
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 21:35:00 ]
- そうだよね。
ただのカルトだよね。
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 02:16:13 ]
- rubyとpythonを比べた場合、rubyを選ぶ理由は、
C言語で拡張しやすいことだけじゃない？
それ以外はpythonのほうがいいと思うんだけど
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 02:32:41 ]
- 初心者ですが
この二つの素晴らしい言語のどちらを学べばいいんでしょうか？
理由も付けていただけると助かります＾＾
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 04:20:02 ]
- gglks
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 06:57:47 ]
- >>874
作者が日本人である。
日本語の情報が集まりやすいかもしれない
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 09:50:19 ]
- うん、そうだよね。やっぱ、日本語情報が多いので助かる。
あと初心者すれ。結構みんな親切に答えてくれる。
結構助かった。pythonスレは質問しにくいし。
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 10:16:45 ]
- まぁでも、情報と親切さで言ったら、優秀なのはPythonでもRubyでもなく、Perlコミュニティだろうな。
基本的に、Pythonは突き放す風土、Rubyは小馬鹿にする風土でねぇ・・・。
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 10:32:53 ]
- Pythonは本当にそんなのなの？
バベル案内でもPythonの永久凍土がどうこう書かれてたけど
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 10:37:04 ]
- Perlは言語自体が不親切だよなあ
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 11:23:46 ]
- Rubyの日本語情報はどれも中途半端。
そもそも作者が面倒がって言語仕様を作っていないという体たらく。
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 11:24:04 ]
- お前ら仲良くしろよ
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 11:27:43 ]
- 仲直りするにはまず喧嘩をしないと．
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 13:24:43 ]
- 仲良く喧嘩しな
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 14:15:27 ]
- ケンカするほど仲がいいってね
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 14:19:58 ]
- カルトとは仲良くできないです。
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 17:38:52 ]
- >>874
PythonのOOPっぷりがいまいち・・・
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 17:40:54 ]
- >>888
逆にRubyのOOPへの固執ぶりの鼻につくよ．カルト的っていうか．
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 17:41:32 ]
- itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070604/273544/ph1.png
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 17:46:19 ]
- >>889
俺は、どうしてもPythonの中途半端ぷりに耐えられない。
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 17:55:42 ]
- カルトはカルトを呼ぶ，ということだな
Matzは実に立派なカルト宣教師だ
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 18:19:43 ]
- 無宗教な人が多い国とはいえ
宗教をネタにするのはさすがに恥ずかしいぞ
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 18:49:09 ]
- カルトは宗教じゃないね
いちいち過剰反応するなよ
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 19:46:39 ]
- 都合が悪くなると「過剰反応」ｗ
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 20:13:55 ]
- PythonにはZenがある。RubyにZenはあるかい？
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 22:01:15 ]
- まあ、中途半端なのがいいんだけどね。
どうせクラスなんかほとんど作らないし。
|
 |
