- 1 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/01 18:12:24]
- タダより高いものは無い。
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/25 15:14:08]
- UNIX C/C++で使ってるが、別に普通に使えるけど。
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/27 16:13:42]
- >>45
レスどうも有難うございます。
- 47 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/28 10:05:12]
- >>40
>try-cacheを自動で囲んでくれる
これなに？
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/28 13:03:03]
- 結局メモ帳最強というわけだ。
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/28 14:45:46]
- メモ帳は、エンコード切り替えれないから。
ワード最強、で。
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/28 16:12:18]
- 超基本的な質問です。eclipseって、どうやって、入手するのでしょうか。
あと、お金は、掛かるのでしょうか。誰か教えていただけますか。
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/28 16:20:03]
- >>50
Google（日本語）で「eclipse」という語で検索していただけますでしょうか？
そしたらお分かりになられるかと思われます。
それで分からないのならば、JAVAを勉強する資格すらありません。
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/28 17:25:53]
- >>50
俺が3000円で売ってあげる。
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/28 17:59:39]
- >>50
ヤフオクにあるんじゃない?
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/11/28 18:00:53]
- 50のために、ここでオークションしよう。
オレなら2998円(税別)で売ってあげるよ。
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/05 13:50:48]
- 釣れた釣れた嬉しいな
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/10 14:23:51]
- >>55
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
- 57 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/10 14:57:09]
- エクリプス先頭、後は見えない・・・
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/10 21:36:54]
- 今日初めてここへ来たのだが、
>>15がeclipseを使ったことがあるとは思えない。
少なくともエディタに関しては
eclipse＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞JBuilder9
だと思う。
慣れの問題かもしれないが、
それ以外の理由でJBuilderのエディタを良いというのは理解できない
（JBuilder9使い勝手の悪過ぎ）。
とにかく自分はもうJBuilderには戻れない。
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/11 20:10:11]
- >>58
同意。JBuilder使ってたのは6くらいまでだけど、
慣れちゃえばEclipseの方が遥かに扱いやすい。
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/13 01:00:37]
- Eclipse(というかIDE)がないと安心して開発できない人間になっちまったよ。
リファクタリング(特に「移動」と「名前の変更」)
リアルタイムコンパイル
TODOなどキーワードによるタスク管理
コードテンプレート
インテリセンス
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/13 02:58:27]
- ふむ。
つまり、NetBeansでもJBuilderでもいいってことですね。
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/13 13:27:19]
- 誰もJAVAオンリーとは言って無くないか？
C/C++もPHPも同じ環境で使えるのが凄い。
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/14 02:10:31]
- プラグインの開発環境がデフォルトでついていて
開発情報も沢山あって
色んなプラグインが実際出回ってるところが
Ｅｃｌｉｐｓｅのいいところじゃないか？
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/14 02:37:13]
- JBuilderやNetBeansなら標準でついている機能が、プラグインとして別になっているために、「定番プラグイン」が豊富にそろっているように見えるところが、Eclipseのいいところってことですね？
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/14 08:49:54]
- 基本機能だけで不満がないのなら、文句言わないで、JBとかNBとか使ってればいいのに。
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/14 21:37:33]
- 痛いところをついてしまってごめんよ
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/15 08:56:44]
- 痛いところと言うのは、JBuilderやNetBeansではJAVA以外の開発が出来ないと言うことか？
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/15 16:35:04]
- NetBeansは一応C++にも対応してるけどね。
- 69 名前：50 mailto:sage [04/12/17 00:08:01]
- >>51
51の人がひどいこというよ。誰か親切に>>50の質問に答えてよ。
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/17 11:05:09]
- 釣れるといいね
- 71 名前：50 mailto:sage [04/12/17 23:48:54]
- >>70
釣りではありません。本気で答えを求めています。
- 72 名前：50 mailto:sage [04/12/18 02:01:37]
- おれだよおれ
- 73 名前：50 mailto:sage [04/12/18 16:12:03]
- 警察のものですが、息子さんが事故を起こされまして(ry
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/18 19:37:19]
- あー、そうですか。警察もお仕事大変ですね。ではでは、頑張ってください。
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/04 03:45:39]
- >>69
思いっきり釣られてみるけど、
マジレスすると本屋さんに行ってCD付きのeclipse入門書を買ってくれば手に入る
今時入門書に書いてあるような内容なんてインターネットで手に入らないわけはないけど
右も左もわからない状態の時には紙媒体って便利だ。
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/04 03:49:28]
- ただし情報が激しく古いし、間違ってても誰も訂正してくれないがな。
- 77 名前：50 mailto:sage [05/01/16 22:29:40]
- >>75
釣りじゃないです。75さんありがとうございます。明日、本屋に行こうと思います。
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/17 08:36:57 ]
- >>77
釣られてみると>>51のアドバイス実践してみた？
Googleで検索すればすぐ定番サイトに行き着くだろ？
そこでインストールの項目を見れば書籍に書いていない
トラブル情報を含めて入手出来る。
なので>>51の回答が全て。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/26 21:13:58 ]
- 結論：NetBeansにしる！
- 80 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/27 23:23:02 ]
- Eclipseを使ってからJBuilderもNetbeansも
使う気になれなくなってしまったものだが
JBuilderやNetBeansってプラグイン検索サイトどうなってるの？
プラグインの豊富さ、種類はどうなってるの？
プラグイン紹介、解説サイトはどうなってるの？
どのほどあるの？ どれくらい有名？
Eclipseだとさ、@ITや雑誌などで豊富なEclipseプラグインの紹介、
解説を沢山やっているし
www.eclipsewiki.net/eclipse/ のような充実したWikiもあるし
そこらへんはNetbeansやJBuilderがどうなっているのかなあと
気になってさ。
そこらへん情報よろ。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/27 23:50:32 ]
- >>80
Eclipseの記事やサイトで紹介されているような基本的なプラグインなら、JBuilderでもNetBeansでも標準で使える。
わざわざ探してインストールするまでもない。
Eclipseでプラグインが流行ってるのは、Eclipseが追加のプラグイン無しでは何もできないから。
まぁ、Emacsキーバインドとか細かいことにこだわりたいならEclipseで。
GUI開発の手軽さとWeb開発の手軽さは、いまのところNetBeans4.0標準の方がEclipse+プラグインより上。
NetBeansのプラグインサイトはNetBeansのサイトからたどれる。
けど、Subversionでも使わない限りは、追加のプラグインが必要だと思ったことはない。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/27 23:59:05 ]
- 設計系とかコードをいじくりまわす機能とかはEclipseのプラグインの方が上だけど。
そういう細かいことがやりたければEclipseで。
いまからJava開発を始める人にはNetBeansを勧めるけど、Eclipseに馴染んでる人がNetBeansに乗り換えるほどのものではないと思われ。
- 83 名前：デフォルトの名無しさん [05/02/28 17:48:33 ]
- Swingってトロくない？＞NetBeans
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/28 22:25:45 ]
- Java2SE1.4.1以前とかならトロい。
Java2SE1.4.2以降Swingはガマンできる速さだし、Java2SE5.0で気にならない速さになった。
メモリ256MBあればTomcat起動してもCPU500MHzとかでも普通に動く。
そのかわりメモリが128MBとかだとCPU2GHzでもTomcat起動に耐えられない。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/01 09:52:23 ]
- >>81
> >>80
> Eclipseの記事やサイトで紹介されているような基本的なプラグインなら、JBuilderでもNetBeansでも標準で使える。
> わざわざ探してインストールするまでもない。
> Eclipseでプラグインが流行ってるのは、Eclipseが追加のプラグイン無しでは何もできないから。
そりゃいいすぎや藻前
CVSクライアントとしては優れとるし
リファクタリングもテストも十分できるで。
- 86 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/01 10:09:35 ]
- Eclipse + Sysdeo Tomcat Plugin + Lomboz Plugin + DbEdit plugin + All The News Plugin
+ Hibernate Plugin + CDT Plugin + RDT Plugin + E.P.I.C. Perl Plugin + PHPEclipse Plugin + Trustudio Plugin
+ CodeNote Plugin + AJDT Plugin + Mevenide Pugin + Maven workshop Plugin + Code Analysis Plugin +
プロファイラプラグイン + メトリクスプラグイン + Jupiter プラグイン + Minesweeper plugin + RSS Reader Plugin
+ Quantium DB Plugin + JBoss-IDE Plugin + プロパティファイルエディタプラグイン + ソロプログラマープラグイン
Subclipse Plugin + Sobalipse plugin + Castor Plugin + Commonclipse plugin + Spider Navigator Plugin
+ Omondo EclipseUML Plugin + FTP & WebDAV Support plugin + MP3View Plugin + Jnegre Player Plugin
+ SolarEclipse Plugin + Visual Editor Plugin + Google Plugin + Klomp sftp Plugin
+ PObjgen Plugin + Veloeclipse Plugin + Bytecode outline Plugin + Aston Wizards Plugin
+ Jadclipse Plugin + Jalopy Plugin + CheckStyle Plugin + FindBugs Plugin + JavaScript Edtor Plugin
+ CSS Editor lugin + Easy Strus Plugin + Faces Console Plugin + FatJar Plugin + Improve C# Plugin
+ XMen Plugin
これだけのプラグインを入れてみた。
こんな環境でEclipseを使ってる。
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/01 10:42:16 ]
- >>85
Eclipseのリファクタリングが気に入ってるなら、NetBeansに乗り換えることはありえないね。
NetBeansでもCVSはそれなりに使えるし、JUnitはプロジェクト作成時にテストフォルダ作ってくれて便利。
>>86
そこまでやると楽しげだな。
しかし、2chビュワーがみあたらんのだが。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/01 12:44:08 ]
- 2chビュワーはともかく(って、本当にあるの？)、メール、ネットニュース
メッセンジャーとかのクライアント機能はあると便利かも？
更にMP3再生機能とカードゲームの機能があれば完璧ｗ
- 89 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/01 12:55:17 ]
- >>87
そだ
monalipseを忘れてた
しっかし2chはFirefoxのbs2cherほうがええ
といいつついまほっとぞぬ2つかってる
- 90 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/01 12:56:50 ]
- >>88
Mp3プラグインあるぞ
mailプラグインもあるが中途半端
thunderbirdのほうがええよ
ゲームプラグインはいくつかある
イマイチなのが多いけど
メッセンジャは似たものとしてsobalipseがある
ニュースはall the news やrssリーダプラグインで
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/01 13:09:12 ]
- おれはエクレールの方が好き。
- 92 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/02 00:14:45 ]
- java開発ではeclipse使ってるんだけど、名前変更の利ファクタリング機能がはげしく便利だす。
VCでも実現して星。
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/02 00:20:33 ]
- 名前変更のリファクタリング機能は、NetBeansもJBuilderも持ってるね。
NetBeansのは貧弱だけど、JBuilderのはEclipseのより強力という噂。
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/02 11:38:15 ]
- >名前変更のリファクタリング機能は、
この機能はマを軟弱にする魔な機能。
逆にJavaのクラス名とファイル名を一緒にしなきゃならん、というのは制約強杉だよな。
コンパイラ＝言語に人が合わせる感じ。
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/02 13:58:05 ]
- 硬派でいきたいなら、アセンブラでも使ってろ。
ソースファイル名の制約は、謎の制約だな。
クラスファイルの衝突防ぎたいんだろうけど。
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/02 15:09:57 ]
- >>94
多人数で開発するならまあ、そういう人間の勝手さを奪う制約もいいかなと思う
- 97 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/02 23:36:52 ]
- >>94
> >名前変更のリファクタリング機能は、
> この機能はマを軟弱にする魔な機能。
どこが軟弱にするんだと。
むしろ開発効率を高め、
バグを減らし
無駄な作業を自動化できるだろう。
おまいのいってることはPerlやVerocity, Cayenne, Hibernateなどでソースコードを
自動生成することが軟弱にすると主張しているようなものだ。
達人プログラマは処理の自動化をよく実行する。
MakeFileをよく書く。
それがJavaの場合はAntのbuild.xmlを書き
処理の自動化を促進し開発効率を高める。
リファクタリングも同じ事だ。
eXtreme Programmingを否定してはプログラマを強くすることはできないぞ。
> 逆にJavaのクラス名とファイル名を一緒にしなきゃならん、というのは制約強杉だよな。
> コンパイラ＝言語に人が合わせる感じ。
Smalltalkを否定するのか。
クラス名とファイル名が別々になったPHPは扱いが煩わしいぞ。
- 98 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/02 23:38:34 ]
- >>94
マ板のオッサンどもに考え方がそっくりなお前みたいな捻くれた
連中がIT業界にぞろぞろいるから
ソースコードを引き継ぐ若者が糞コードの解析に苦労するんだ！！
いい加減にしろ糞ｼﾞｼﾞｲ！！！
- 99 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/03 02:08:28 ]
- リファクタリングは仕様書とソースの乖離を助長し、自分の首を絞める罠。
- 100 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/03 02:11:22 ]
- 100
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/03 02:37:49 ]
- 仕様書なんて飾(ry
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/03 03:15:56 ]
- >>99
仕様と乖離するのは、リファクタリングとはいわないんじゃ・・・
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto: [05/03/03 04:21:34 ]
- 道具は使う人によるという事ですな。
別にあって困る事は無いかと。
- 104 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/03 08:32:52 ]
- >>99
それはただおめえのところの仕様書が糞なんだろ
変数名をリファクタリングで変更すると仕様書にかかれた
変数もリファクタリングする羽目になるなら
変数もstatic final 変数で置き換えろ。
ResourceBundleクラスの使い方もしらん馬鹿や
ハードコーディングばかりしてる奴にはわからんだろうけどな。
もしくはJakarta Velocityで仕様書に変更される恐れがあるヶ所に $value
という文字列を沢山おいてみろ。それでリファクタリングに耐えられるぞ。
そもそも、そういう仕様書は一部Javadocを使うものだろう。
リファクタリングしたら再度Javadocを使えばいいだけだ。
Javadocで済むものをいちいちM$-Wordで書かれた仕様書にするのは
なんとも効率悪いぞ。
どうせいWordでかかれた仕様書なんて誰も読まないんだし
作った奴の自己満足程度にしかならん。資源の無駄遣いだ
馬鹿な顧客は仕様書もろくに見ずに分厚くなってるだけで
「おおすごい。よくできてるじゃないか」と思いこんでる奴がいるからな。
本当に使える仕様書ってのはブラウザなどで手軽に見られるものだ。
AntやXDocletやApache Mavenを使えば少しは仕様書も書きやすくなる。
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/03 10:16:39 ]
- かなしいとき〜
インストールしたプラグインがはずれだったとき〜
かなしいとき〜
空白だらけのjavadocを見せられたとき〜
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/03 10:37:10 ]
- 仕様書なんてプログラムの品質をさげるためだけに存在してる。
ここらで書くの止めよう、何も知らされず仕様書きに集まる派遣見るの飽きた。
火事場に集めた派遣も品質をさげるためだけに存在する。
やつ見ろ！仕様聞きにくるんじゃないぞ！
忙しい時に！！なぜにエクセルの操作教えなきゃならんじゃああ！！！
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/03 11:41:50 ]
- ドキュメントの厚さしか見てねえIPAのカス役人市ね
- 108 名前：M.B. [05/03/03 14:16:31 ]
- >>106 >>107
「藻前らマ板に逝け」と言いたい気もするが、
適切にリファクタリングされたソースコードは
それ自身で完結しとるし、「Eclipse で叩きながら解析する」
ことで保守レベルの情報はだいたい取れちゃうから、
確かに「『コンセプトを明確にするための、ユーザとの
コミュニケーション文書』としての概念仕様書」以上の
詳細レベルの仕様書（つーかコードをそのまんま文章に
直しただけみたいな代物）なんざ工数のムダっつー意見は
正当だと思うし、「再利用のためにJavadoc を活用する」
あるいは「コンセプトを説明するためのHTML文書」以上の
ドキュメンテーションはほとんど必要ないと思うんだが……
ソース読めねぇ馬鹿が多いんだよ ○|￣|＿
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/03 15:04:23 ]
- >>107
よく判る、よく判るぞ！その気持ち！
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/03 21:15:39 ]
- 俺は上司に
「バカでもコーディングできるように詳細設計書いてくれ。
みんな君みたいにできる人わけじゃないから」
といわれ
>コードをそのまんま文章に直しただけみたいな代物
をシコシコ書いてます
つうか俺がコーディングした方がはぇえよ
俺(java暦半年)程度の奴もいない現場って
- 111 名前：M.B. [05/03/03 22:01:57 ]
- > つうか俺がコーディングした方がはぇえよ
たぶんそれが正解だと思われ。
「仕事を任せないと若手がいつまで経っても育たないだろう？」とか
「物分りのいい上司」とかが言うたりするんだが、
自分で勉強しねぇ奴はぜってー伸びねぇし、
甘やかせば甘やかすほど勉強しなくなる。
- 112 名前：M.B. [05/03/03 22:02:59 ]
- ……いかん、Eclipse と何の関係もない……
スレ汚しスマソ。
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/03 22:04:58 ]
- sageろ
- 114 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/03 22:16:44 ]
- >>110
> 俺は上司に
> 「バカでもコーディングできるように詳細設計書いてくれ。
> みんな君みたいにできる人わけじゃないから」
> といわれ
> >コードをそのまんま文章に直しただけみたいな代物
> をシコシコ書いてます
意味ねえ。
Javadoc書いて生成したほうが早えってのに。
フレームワーク作ってそのとそのクラスを継承して
つかってくれ
みたいなほうが効率がいい。
- 115 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/03 22:18:00 ]
- Javadocで書いたものを
わざわざM$-Wordに書き写すのもほんと
めんどいんだよな。ウゼー。
Jakarta POIでも使えってのか
- 116 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/03 22:26:50 ]
- >>108
ソース読めない顧客も
ソースを読み肉刷るほど汚いコード書く
協業する他社チームもどっともウザい。
ソース読めない顧客は無茶な注文するわ
いやいや引き継いだコードはハードコーディングだらけで
スパゲティでうざいわ。
最悪だ。
そもそも、顧客がブラウザの使い方さえわかってりゃええんだ。
会議室にブラウザを持ち込めないから紙に印刷できるようにしろ？
ローテク顧客ｳｾﾞｪ！
会議室にブラウザ使える環境くらい容易しろや
- 117 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/03 22:46:06 ]
- 顧客がソースバリバリ読めたら、お飯の食いあげとなる罠。
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/03 22:59:03 ]
- バリバリ読めてもバリバリ書けるとは限らんだろ。
ライブラリをどれだけ使いこなせるかもあるし。
特にGUI だのネットワーク・プログラミングだとかは、
言語やOS が違っても読みゃあ「なるほど」と思うが、
書けと言われたらライブラリを使いこなせるようになるまで
半年一年はかかるし。
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/03 23:10:06 ]
- せめて日本語はバリバリ読めてほすい。
提案書が薄いと「抽象的すぎてわからん」と言われ、
いっぱい書くと「ごちゃごちゃしててわからん」と言われる……
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/03 23:10:52 ]
- >>115
俺は、javadocのHTMLファイルをWord文書にインポートするVBAマクロを書いて対応した。
いざ実行したところWordファイルが巨大になりすぎて、処理中にWordが死んだ・・・
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/03 23:46:22 ]
- WordなんかやめてHTMLかTeXにさせてほしいなと
思うことがある。
Apache FOPも選択肢のうちかな
- 122 名前：M.B. mailto:sage [05/03/04 00:25:50 ]
- > WordなんかやめてHTMLかTeXにさせてほしいなと
> 思うことがある。
せめてEXCEL は勘弁してほしいと思うことが度々ある。
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/04 00:33:38 ]
- >>122
罫線の使い勝手が良くてマクロ機能もあり大概の環境で表示可能
なツールって事で使われてるな。
今ではWordでも同じ事ができるけど、既に定番化してるから今更
どうにもならんだろう。
それでも少なくともWordよりはマシな気がする。妙な凝り方しない
限りOpenOfficeでも表示崩れないし妥協的に可。
- 124 名前：M.B. mailto:sage [05/03/04 08:32:10 ]
- >>123
説明図がオートシェイプで描いてあって、
OpenOffice で見られなくて往生したことがある。
- 125 名前： ◆JMtlf76o76 mailto:sage [05/03/04 13:13:52 ]
- >>124
ああ、そう言う落とし穴があるのか。
まあ、付き合い方だよな。100%互換は無理だし。
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/05 11:33:04 ]
- 結論：OpenOfficeは使い物にならない。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/05 16:26:18 ]
- ここなんのスレ？
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/05 20:41:27 ]
- ワープロを語るスレですが何か？
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/06 01:20:15 ]
- ふーん。
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/06 16:24:27 ]
- いや、顧客と開発者の常識のズレについて嘆くスレです
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/08 21:30:42 ]
- Apache Forrestとかで整形しちゃったりなんかしちゃったり
つーか最近のMS-OfficeアプリってXML読めるらしいから
javadocをそのまま変換するXSLTとFOで幸せになれそう
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/13 22:14:02 ]
- ATL/WTLは書けるのけ？
- 133 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/16 21:08:50 ]
- Eclipseで
1.Scheme
2.Ruby
は使えますか？
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/16 21:24:14 ]
- www.doclet.com/
- 135 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/19(日) 21:15:48 ]
- >>133
Rubyなら使える。
RDTで検索せよ
Schemeは知らん
- 136 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/23(木) 15:11:34 ]
- Sysdeo Tomcat プラグイン
がリンク切れ・
なくなったの？
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 15:19:25 ]
- >>136
復活したという噂。
- 138 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/23(木) 20:18:55 ]
- >>復活したという噂。
してない
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/23(木) 23:33:53 ]
- 復活してるっつの。
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/29(水) 19:33:53 ]
- Excelで書いたフローチャートを送りつけてくるようなクライアントには
何を使っても無力だ。
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/03(日) 17:18:05 ]
- >>140にUMLを送ってもどうせ読めないだろうから、配慮してくれたんだろ。
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/09(土) 17:20:11 ]
- >>116-119
別にそういう顧客の肩持つわけじゃないけどよ、おめー無能なSEの典型みたいな奴だな。
そういう客をどう扱うかがこの仕事の肝だろ。そういう愚痴をこぼすのは向いてない証拠。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/16(土) 22:10:26 ]
- ■変な名前の閣僚特集■
・( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ国防相…(イギリス)
・(*´Д｀)ｱﾊｰﾝ首相…(アイルランド)
ｖ。。ｖ
・ﾐ○彡タラバニ大統領･･･（イラク）
ｱﾗﾔﾀﾞ!!( ﾟДﾟ)オバサンジョ大統領・・・（ケニア）
・（゜∀。）アホ首相（フィンランド）
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/18(月) 00:25:20 ]
- また電話かかってきた・・・こわい・・・。
- 145 名前：144 mailto:sage [2005/07/18(月) 00:25:55 ]
- 誤爆った。ｽﾏﾝ
|
 |
