eclipseってそんなに良いか？【エクリプス】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/02 00:24 / Filesize : 227 KB / Number-of Response : 943
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：デフォルトの名無しさん [04/11/01 18:12:24]: タダより高いものは無い。
448 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/20(土) 01:01:30 ]: >>446
拡張子が*.propertiesでjava.util.Properties クラスから読み込み可能なファイルだよ。

と、いうかJAVAでプロパティファイルといえば、どう考えてもこれを指す。
449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 01:01:59 ]: NetBeans5.5はEclipse3.2おいこしちゃったかな
450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 01:04:28 ]: >>447
それはどうなるかなぁ。マイナーチェンジ程度ならいいけどさ。
たとえば別の言語やOSに変わってしまうとかさ。
立体映像や三次元処理とか多点同時入力デバイスや音声認識を前提にしたOSになりましたとかさ。
パトレイバーみたいに二足ロボットを制御するOSとかさ。
それまでの前提ぶちこわしは定期的にあるよ。この世界。
451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 01:06:20 ]: >>448
storeToXML(..)で書き出せば秀丸で編集できるんじゃない？
save(..)だと漢字が文字列リテラルになっちゃうけど。
452 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/20(土) 01:10:23 ]: >>451
>storeToXML(..)で書き出せば秀丸で編集できるんじゃない？
kwsk
453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 01:14:48 ]: java.util.Properties#storeToXML(..)でプロパティファイルを出力すれば、
秀丸で編集できるでしょ。普通に。UTF-8で。
それとも表形式になってなきゃいや？
454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 01:21:57 ]: >>452
それに秀丸なんか持ち出さなくてもWinのnotepad.exeでもできるし。
UTF-8対応してるもんね。
455 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/20(土) 01:24:29 ]: そゆことかい！

プロパティファイル生成するためのJAVAソース書いてコンパイルして実行！？
おまいはそんなめんどくさいことをいちいちやってんの！？
456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 01:27:41 ]: >>455
こいつはEclipseなにでできてんのか知ってるのか？
457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 01:30:10 ]: >>455
なにがめんどくさいの？
生成するためにはJavaソース書く必要はないじゃん。
PropertiesのXMLは単純なものだから、HTML手書きよりずっと簡単。

それで君はどんなやり方やってるの？
458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 01:51:55 ]: >>455
Eclipse + PropertiesEditor
エディタなら
xyzzy + properties-mode

storeToXML はプロジェクトのあれこれ使えないことが多いしな。
あと、save は非推奨だろ。store。
459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 02:21:15 ]: >>458
>storeToXML はプロジェクトのあれこれ使えないことが多いしな。

そんなものはIDEに縛られてるから困るってだけのことじゃんか。
だいたい不便だからSunもstoreToXMLを用意したんだろうし。
Eclipseの開発チームがなんとかしてくれるまでまってるしか能もないわけか。

>あと、save は非推奨だろ。store。

savaもstoreもフォーマットは同じ。
今でている編集の問題には無関係。
460 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/20(土) 02:57:37 ]: おまいは一つだけ勘違いしてるよ。
IDE使ってるやつらは、それがないとコーディングができないわけじゃない。
開発効率をあげるために使ってる。

メソッドや変数のリネームとかいちいちエディタでやってられないだろ？
461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 03:29:01 ]: >>459
IDEに縛られるわけねーだろ？
プロジェクトルールだよ。エディタも同じだ。
あと、なんとかしれくれるまで待つってのもおまえを基準に考えるなよ。
Java開発者なら簡単なプラグインくらい作れるだろ。
エディタで emacs だったら lisp 書く。同じだ。
462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 04:18:56 ]: >>460
>メソッドや変数のリネームとかいちいちエディタでやってられないだろ？

それ用のスクリプト組んでるので困ってない。
効率があがるかどうかは、なにを開発するかにもよる。
463 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/20(土) 04:21:32 ]: それようのスクリプトって・・・
結局、grepして置換するだけだろ？
464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 04:39:58 ]: >>460
＞プロジェクトルールだよ。

それはおまえと仲間内の事情にすぎなくて、部外者にはまーたく従う必要がないわけ。w
それこそ君の基準で考えちゃいけないね。君が血相かえて死守しようとしている約束事も
関係ない人からみれば鼻でせせらわらっておしまい。

> Java開発者なら簡単なプラグインくらい作れるだろ。

はぁ？そうなの。
Eclipseユーザじゃないから知ったことじゃない。
465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 04:40:39 ]: >>463
それが君の限界。w
466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 04:44:38 ]: >>464は>>461にむけたレスね。まちがえた。
467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 07:35:26 ]: だからさ、エディタで充分って思っている奴にはIDEのメリットは理解不能だって。
誰にも迷惑書けないんだし、一生使わなくていいよ。おっさん。
468 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/20(土) 10:19:40 ]: 芝居なんかで強いヤツがいなくなってから啖呵を切るチビがいるけどそんな感じ？
469 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/20(土) 13:58:26 ]: >>465
470 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/20(土) 14:01:06 ]: >>465
嘘つけや。クラスの相関を考えた上でのリネームを行うのはスクリプトの限界超えてるだろ。
そんなん作ったんならうｐしてくれや。

おまいは
インデントを間違えたことがない。
メソッドがどこで呼び出されているか
完璧に把握している。

どんだけ嘘ついてんの？
471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 14:49:49 ]: とりあえず重いのが気に食わん。嫌いだ。
472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 15:02:13 ]: IDEが重いことが原因でロスる時間 >>>> IDEを使うことで得する時間
好き嫌いとか言ってられない。
473 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/20(土) 15:07:30 ]: Pen3でメモリ128Mくらいかな？君のマシンは
474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 15:11:49 ]: ・・・新しいのリースしてもらえよ。
475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 15:22:53 ]: Eclipseが重くていやならNetBeansですよ
476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 15:39:38 ]: Eclipseはプラグイン入れなきゃ十分軽いぞ
有名どころ入れるだけでもかなり重くなるけど
477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 15:46:29 ]: >>470
自分の能力を超えてる発言はウソか。
478 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/20(土) 15:57:32 ]: はいはいｗ
479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 16:01:47 ]: >>465
やっぱエディタは単独で何もできない低機能だなw
まー、エディタで十分だと思ってるならIDEいらんだろ。
引きこもりの暇人にはエディタがよく合うw

っつーか、自分で分かってると思うが、IDE使いこなせいだけだろ？w
当たり前だが、エディタはよく使うよ。
サーバにログインして vi や emacs ＋ Perl や sed、awk で編集するからな。
エディタ＋スクリプトが IDE になることに早く気づけよ。
480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 16:07:58 ]: 使い慣れたエディタからでたがらないというのはよくわかる
でも、多少エディットがしにくくなろうとも補完やら構文エラーやプロファイル等全部含めて
総合的な効率のよさを追求すべき

特に仕事ならな
実際のところ趣味のプログラムだって時間がそんなに取れるわけではないから同じだが

プログラムで実際にタイプする部分だけでの効率がよくなったところで
プログラムの完成は早くなるわけではない

ワープロとか文章打つときはタイプが最重要かもしれないが、1メソッド20行以下が普通な今の状況では
誤差と考えていいだろう
481 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/20(土) 16:14:51 ]: まったく、これだから頭の固い中年PGは・・・
まさにプロジェクトの癌だな
482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 16:20:10 ]: たしかに未だにエディタ only の中年 PG っているな。
そういう奴って、スクリプトに関して自称上級者だから扱いが大変だ。
デバッグすんのに、System.out すんなっつーのw
483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/20(土) 20:26:50 ]: まあ477は明らかに学生だが。
484 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/22(月) 13:05:29 ]: >>482
> デバッグすんのに、System.out すんなっつーのw

それは場合によるぞ、若者よ。
event drivenベースなUIの場合は、デバッガでbreakpointを設定とかできない場合がある。
例えば、Eclipseのplug-inの開発で、SWTのカスタムコントロールを作ったりする場合、
eventの順序によって影響を受けるバグとかは、System.out.printlnとかが有用の場合がある。
あと、手っ取り早くDebugしたい場合とかもSystem.out.printlnとかは役にたつ。
あくまでもcase by caseだ。それは。
485 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/22(月) 15:02:50 ]: まぁ、学生 or ｴﾃﾞｨﾀﾏﾝｾｰ中年PGは引っ込んでな
486 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/22(月) 15:22:11 ]: 昭和生まれはさっさと死滅すりゃいいのにな
487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 16:11:59 ]: >>486
大正生まれPG乙
488 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/22(月) 16:41:50 ]: 昭和生まれってのはいくらなんでも無理がある。
489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 16:51:38 ]: たしかに．
前世紀生まれは氏ね，くらいにしておくのがよかろう．
490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 16:58:16 ]: 小学生乙
491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/22(月) 19:36:37 ]: >>484
おっちゃん、ブレークポイントには条件やフィルター設定できるの知ってるかい？
っつーか、「System.out が有用な場合がある」という時点で、おっちゃんは
デバッガ使えるんだろ？言い方が悪かったよ。

デバッガの使い方が分からないからって、System.out すんなっつーのw
492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:晒しage [2006/05/22(月) 19:56:56 ]: (*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 00:41:39 ]: Webアプリだと、ブレークポイント置いてデバッグモードでTomcat立ち上げなおすより、System.outで出力した方が早いからなぁ。
494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 00:48:19 ]: ようはログをよむのがいいかとめてリアルタイムで見るのがいいかだからな
プログラムに慣れてる人ほどデバッガはあんまりつかってない感じ
現在の状態だけがポイントではなく、流れを把握してなんぼだからね

というかデバッガ持ち出すような深刻なバグださんからな
しくじれば即暴走で最初からやり直しという環境で慣れてしまった年よりは
どうしても目視とかで机上デバッグがうまい

まぁメソッド修正したらもう一度そのメソッドをやり直せるのは便利ではある

ただ、コアAPIでロギング実装してからもう5年近くたつんだしログ吐き出すにもそっちのほうがいいのだが
フォーマッタいじらないと2行出るのがだるいしな
かといってLog4Jもわざわざもちだすのもあれだし

せめてSystem.out.printf使え
495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 00:50:11 ]: （ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 00:57:12 ]: お、おれは釣られないからなぁー！AA（ｒｙ
497 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/23(火) 01:18:45 ]: |　>>494さん、釣れますか？　　　　　　　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／ヽ
　￣∨￣￣￣￣￣￣￣　　　　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　　　　　 ∧∧　　,／　　　　ヽ
　　（　´∀｀）　　　　 (ﾟДﾟ,,),／　　　　　　　ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　　　　　　　ヽ
　　｜｜　| 　＿＿_ ～|　　|　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　　　　　　　　　ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　～　～～　～～　～～　～　～
498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 01:22:33 ]: 普通、Logger.global.finest()を使うだろ
499 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/23(火) 01:25:09 ]: 駄目だ・・・>>494みたいなのがいる限り、デスマーチは消えないだろう・・・
500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 02:54:12 ]: 　　　＿＿　　　　　ﾄ､＿ :::::::::::::::::::::::::::::::＿＿　 -―　／;;;;;;;;;;;;
　　/: : : : : : `　ｰ――|　　　￣￣￣￣￣´　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::L　　　　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ー- 　＿＿＿＿＿＿／´;;;;;;;;;;;;;;;;＿　ィ;;
＼　　＼:::::::::::::::::::::::::::::::_,::.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::／;;;;;;;;;;_　ィ´￣: : : : ｢´
　＼　　＼::::::::::::,　ィ´／::::::::::::::::::::::::::::::::／´;;;;;∠ ----ﾄ: :rーメ: : l
　　 |　　　￣´　 /∠ ＿＿＿＿＿／´;;_ -‐"_ノ!: :｝ ./ |: !/´ | ﾄ､:|
　　＼　　　　　|ﾊ: l: l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;￣;;;;;;;;; ゝ.二0ﾉ ';;;;;|:|）　/: :| l:|
　　　 | 　　　　 |.ハ|:lﾊ　 ;;;;;;;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 |/_／ﾍ.:| lハ
　　　 | 　　　／|　　／l 　　　ｔ!　　　　　　　 /｢／　ﾘ
　　　＼　　／　　 / 　＼　　ｰ ― 　　　　／|' |'´
　　　　＼ /　　　/　　　＼　　ｰ　　　　　／　/ 　＿＿
　　　　　＼　　　/　　＿　　`ト､ __ 　-‐ '" 　 /　／/　　＼
　　　　　　＼　/／￣　　l＼　 l＼　　　／／　＼/　　／＼
　　　　　　　￣￣＼＿　|　/　＼　　　／　　　＼　／
　　　　　　　　　　　￣＼＿.　＼　／＿　 -―７´ 　＼
　　　　　　　　　　　　　　　＼￣´￣　／　 /　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　＼￣￣|　　/
501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 02:57:59 ]: 　　　＿＿　　　　　ﾄ､＿ :::::::::::::::::::::::::::::::＿＿　 -―　／;;;;;;;;;;;;
　　/: : : : : : `　ｰ――|　　　￣￣￣￣￣´　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::L　　　　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ー- 　＿＿＿＿＿＿／´;;;;;;;;;;;;;;;;＿　ィ;;
＼　　＼:::::::::::::::::::::::::::::::_,::.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::／;;;;;;;;;;_　ィ´￣: : : : ｢´
　＼　　＼::::::::::::,　ィ´／::::::::::::::::::::::::::::::::／´;;;;;∠ ----ﾄ: :rーメ: : l
　　 |　　　￣´　 /∠ ＿＿＿＿＿／´;;_ -‐"_ノ!: :｝ ./ |: !/´ | ﾄ､:|
　　＼　　　　　|ﾊ: l: l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;￣;;;;;;;;; ゝ.二0ﾉ ';;;;;|:|）　/: :| l:|
　　　 | 　　　　 |.ハ|:lﾊ　 ;;;;;;;;;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 |/_／ﾍ.:| lハ
　　　 | 　　　／|　　／l 　　　ｔ!　　　　　　　 /｢／　ﾘ
　　　＼　　／　　 / 　＼　　ｰ ― 　　　　／|' |'´
　　　　＼ /　　　/　　　＼　　ｰ　　　　　／　/ 　＿＿
　　　　　＼　　　/　　＿　　`ト､ __ 　-‐ '" 　 /　／/　　＼
　　　　　　＼　/／￣　　l＼　 l＼　　　／／　＼/　　／＼
　　　　　　　￣￣＼＿　|　/　＼　　　／　　　＼　／
　　　　　　　　　　　￣＼＿.　＼　／＿　 -―７´ 　＼
　　　　　　　　　　　　　　　＼￣´￣　／　 /　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　＼￣￣|　　/
502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 19:03:14 ]: printfでオブジェクトのメンバを全部出力！
ｶﾞﾝｶﾞﾚ、超ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/23(火) 21:36:58 ]: >>494 久々にすげー奴がきたな。
504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/24(水) 00:07:28 ]: >>484
logger使えよ、ブタｗｗｗ
505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/24(水) 00:41:46 ]: >>503はやねうらお級の馬鹿ですね
506 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/24(水) 08:59:03 ]: Eclipseはスレタイ通りそんなに良くはない
これからはNetBeans
507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/24(水) 09:25:18 ]: だいたいあってる
508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/24(水) 10:18:42 ]: Eclipseを切り捨てるほど
NetBeansはまだ満足に使える気がしないなあ
509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/24(水) 11:10:57 ]: 今のままだとNetBeansが使える用途は限られるね

WEBアプリやEJB使ったアプリ、
クラサバとかスタンドアロンのGUIアプリくらい

J2MEもいいのだが日本だと事実上携帯電話2社用がほとんどなうえ
片方はMIDPですらないからね

そのほかはEclipseつかいねぇ
510 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/24(水) 18:56:34 ]: 他って何が残ってる？
511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/24(水) 20:32:55 ]: PHPとかCとか・・・
512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/24(水) 22:26:44 ]: プゲラ
513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 00:03:42 ]: >>510
iアプリとコマンドラインアプリはEclipseだな。
514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 00:30:39 ]: EclipseってSystem.inって使いやすくなったの?
515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 07:40:01 ]: >>513
頭と尻尾はくれてやるです。
516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/25(木) 12:41:43 ]: >>514
何が言いたい？

System.inなんてScannerクラスを使えばもういらない気がする
Java5.0では
517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 01:28:38 ]: IDEで標準入力をどうするかってことだろ
518 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/26(金) 19:35:55 ]: 51 ：デフォルトの名無しさん：04/11/28 16:20:03
>>50
Google（日本語）で「eclipse」という語で検索していただけますでしょうか？
そしたらお分かりになられるかと思われます。
それで分からないのならば、JAVAを勉強する資格すらありません。

フリーソフトにありがちなんだけど、ぐぐってもさっぱりわからんよ。
どこで配っているんだよ？

エロサイトと同じでさ、こんなサイト有りますよってリンク切れリストばっかり。
519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 19:46:08 ]: >>518

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ　　
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／
520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/26(金) 23:18:40 ]: eclipseってただの単語でJavaもキーワードに入れないとノイズが多い
.NETも同じ理由で厳しい

プロジェクトの名前も大事だと思った
521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 00:03:50 ]: Eclipse IDE
でぐぐれ
522 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/27(土) 10:48:12 ]: Visual Studioみたいな高レベルのでのプログラマの作業支援してくれるものだと思ってた
わけよ。

で使ってみてかなりがっかり。
523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 11:45:19 ]: Visual Studioの方向性はNetBeansが近いのでは?

Eclipseはよくもわるくもエディタの進化しただけで
それの弱点を補おうとプラグインを作る

NetBeansやVisual Studioはこれがないと開発できない
というような感じになってる

NetBeansはそれでいて普通のantファイル作ってくれて
コマンドラインですぐにビルドとかできるあたりが親切だ
あとはチーム開発は今のところCVSだけだがコミットするファイルの設定とかうまくやってる感じ
524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 20:03:02 ]: エディタのくせにIDEより重くて遅い、それがエクリプスクオリティ
525 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/27(土) 20:20:32 ]: いや、エクリプスってIDEですから・・・
526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 20:33:00 ]: Eclispeとか、VS2005とか、重杉。
527 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/27(土) 20:51:37 ]: >>526
「Eclispe って何だろう？」と思ってぐぐって見たら
本当に有るとは！！
528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 00:22:19 ]: >>522
リファクタリング機能をなめちゃいけない
529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 00:23:23 ]: EclipseはVS系というより、どちらかというとEmacs似だろう
530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 01:40:28 ]: Eclipseってリファクタリングとびぬけてるの？
他のIDEと大きく変わらないようなきがするんだけれども
531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 03:39:26 ]: >>528
とかいいつつ、結局使うのは名前変更とアクセッサ生成くらいだろ。
532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 11:05:39 ]: いや、プルアップ、ストリングの外部化、定数化、try-catchで囲む、
メソッドの抽出、メソッドや内部クラスの移動、プッシュダウンは
よく使うぞ。
533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 12:31:17 ]: >>532
察してやれ。>>531 がアクセサ生成しか使ってないんだよ。
534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 13:37:49 ]: >>532
その中でNetBeansに無いのはメソッドの移動と定数化だな。
535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 14:30:34 ]: 利ファクタは Eclipse 3.2 で結構強化されたからな。
で、アクセサ生成はリファクタ機能じゃないからな。
ソース生成支援は他にたくさんある。

名前変更
移動
メソッド・シグニチャーの変更
メソッドの抽出
ローカル変数の抽出
定数の抽出
インライン化
匿名クラスをネストに変換
メンバー型をトップ・レベルに変換
ローカル変数をフィールドに変換
スーパークラスの抽出
インターフェースの抽出
使用可能な場合にスーパータイプを使用
プッシュダウン
プルアップ
間接指定の導入
ファクトリーの導入
パラメーターの導入
フィールドのカプセル化
宣言された型の一般化
総称型引数の推測
リファクタリング・スクリプトの作成
リファクタリング・スクリプトの適用
536 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/28(日) 15:57:47 ]: それ全部使ってるやつなんていないだろう
537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 16:30:24 ]: まーな。ただ、機能てんこもりっつーのは MS Office と
同じようなものだと思う。そんな機能つかわねーよ、という反面、
トップシェアを保つ。使いたくねーが、使わされる状況。
538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 18:00:58 ]: NetBeansでも、Jackpotでリファクタリングの数だけはアホみたいに増えるし、足りなくても手軽に定義できるし、時間の問題ではあるな。
539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 19:04:23 ]: >>536
8割方使ってる
540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 20:18:21 ]: JBuilderはEclipseベースに移行するね。
541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 20:42:14 ]: Eclipseベースに移行する意味あるのかね？
542 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/28(日) 21:02:20 ]: JBuilderの利点

１・ウィザード等インターフェースが親切
２・サポートがある
３・プラグインを入れなくてもGUIもJ2EEもOK
４・便利なコンポーネントがある

機能的にもろにNetBeansとかぶっていて３の利点がなくなった
４は囲い込み戦略なので（OracleのADFと同じ）移植性のために使わないようにと推奨されていた
２は商用製品なので当たり前

１がEclipseやNetBeansにないものなのでそれが追加されればEclipseベースになってもかまわないのだろうけど
すべて統合されているからこそ使えるような

JBuilderにEclipseのエディタだけが組み込まれる、なら喜ぶ人はいそうだが微妙だな
それに開発環境方面すべて捨てると宣言してなかったっけ？

それじゃ誰も買わなくなるよな
うちだとGUI関係はみんなNetBeansに移行した
最近Eclipse,JBuilderプロジェクト移行プラグインでたし今なららくかも
543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 21:04:33 ]: >>541
コア・プラットフォーム部分の開発にリソースを割かなくてよくなる。
544 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/28(日) 22:43:24 ]: >>542
つーことは、SWTベースなのか。
JBuilder用プラグインもSWTベースで
しかもEclipseのプラグインとしても使えると？
545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/28(日) 23:23:41 ]: 互換性のためにラップしていたらSwingネイティブ時代より遅くなりそうだな
546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/29(月) 10:12:37 ]: >>543
コア部分は今まで開発した資産があるだろうし、
今後、大きく変更はないんじゃないか？
それよりもGUIがSWTになったりだとか、eclipse側の
バージョンアップに付いていく事の方がコストがかかる気がする。

それともeclipseに乗っかれば売れるとでも思ってるのかな・・・
547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/29(月) 13:42:31 ]: >>486
明治生まれか？
548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/13(木) 13:53:14 ]: IDE 厨
プロジェクトルールで IDE を指定されるとその欠点をあげつらう
それがしばしば宗教論争に発展する（例えば Eclipse/NetBeans など）
プロジェクト以外のもの（交通費請求など）も IDE に組み込もうとする
「簡単だろ？」と得意げにぬかすが、それが時々正しく動かない
そこを糾弾すると逆ギレ
客先の純サーバ環境（Ｘが使えない、など）に直面してフリーズする

エディタ厨
プロジェクトルールで IDE を指定されると文句を言い出す
無理矢理にでもいつも使っているエディタを組み込もうとする
「簡単だろ？」と得意げにぬかすが、それが時々正しく動かない
そこを糾弾すると逆ギレ
客先でも IDE を見かけるとブツクサ言い出し「教育」に励む

優秀な人
プロジェクトルールで IDE を指定されると「あ、そう」と言う
使ったことがあるものなら即使う、なければチュートリアルなぞで覚える
しばらく経つと上記の厨どもより仕事が早くなっている

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef