- 1 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/14 07:16:41]
- ここでは他のC++スレよりもより一層と高いレベルでの情報交換・体験談などを行うスレです。
我こそはC++プロフェッショナルだという方の書き込みをお待ちしております。
- 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 07:24:45]
- ＥＲＲＯＲ：このスレッドには書けません！
- 3 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/14 09:29:48]
- 上級者とは？
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 09:42:24]
- BASIC使う人の事ですね
- 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 09:43:20]
- HSPじゃないの？
- 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 12:11:34]
- 上級者を定義しろと言ってみるテスツ
↓定義厨ｷﾀｰ
- 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 12:12:45]
- >>6
すでに >>3 にいますよ？
- 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 12:30:57]
- 最も高級なのはLOGO
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 12:37:35]
- インラインアセンブラ使いは低級者
- 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 13:13:39]
- テニスをやっている奴も庭球者。
- 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 13:18:10]
- リロードしまくってる>>10はヘタレ低級者
- 12 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/14 16:21:26]
- >>3
規格上は問題ないけど実際にはコンパイルできないコードを書く香具師ら。
- 13 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/14 16:26:00]
- >>10
wrota
- 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 16:58:13]
- インラインアセンブラしか書かないのが上級者
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 17:00:16]
- 具体的なことを言わなければ、上級者じゃないということはバレない
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 17:05:08]
- 上級者とも思われないけどな。
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 17:07:52]
- >>16
そこで印象操作ですよ。
- 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 17:13:05]
- >>12
規格上ダメだけど、指定コンパイラで、スーパー速いコードを書く奴。
と言わなかった君をほめよう。
- 19 名前：18 mailto:sage [04/09/14 17:13:57]
- つまり、君は、C++廚であって、C廚でないことがわかるからだ。
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/14 17:27:49]
- 廚と厨のスワップ
- 21 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/15 16:47:50]
- #define 上級者 俺
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/15 16:52:06]
- #if 0
>>21
#endif
- 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/15 17:03:31]
- /*
>>22
むしろこうだろ
*/
#if 上級者 == 21
#undef 上級者
#define 上級者 NULL
#endif
/*
- 24 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/17 01:48:19]
- 下級者ですが何か
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 01:56:19]
- スレ違いですよ。
- 26 名前：マイク ◆yrBrqfF1Ew mailto:sage [04/09/17 05:50:12]
- レスが随分2ch的でアレだな。
- 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/17 05:59:17]
- C++の先行者はいつ来ますか？
- 28 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/17 10:57:08]
- >>27
沈んだよ。先行しすぎてな
- 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/19 10:40:04]
- するとたちまち鶏が鳴いた
- 30 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/27 15:42:10]
- #include <iostream>
と
#include <iostream.h>
の違いを教えてください
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/27 15:57:18]
- ageんでいいからC++相談室36を立ててくれ。俺からは立てられないんで。
>>30
一応マジレスしておくと、前者は標準ライブラリがstd名前空間に包まれる。
後者は包まれない。
- 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/27 16:53:27]
- >>31
ありがとうございます。
以前は
#include <iostream.h>
#include <math.h>
と書いていたのですが、
#include <iostream>
#include <cmath>
using namespace std;
と書くのが最近のC++の正しい書き方ということなのでしょうか
- 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/27 16:59:26]
- >>32
cmathの方はどっちでもいいけど、iostream.hは現行の規格にはない。
- 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/27 19:07:41]
- >>32
using namespace std;は正しいが好ましくない
- 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/27 19:43:14]
- なんで？
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/27 21:21:49]
- せっかくネームスペースで閉じ込めた意味がなくなる。
- 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/28 15:56:41]
- >>30
上級者がそんなこと聞くな。
>>35
上級者がそんなこと聞くな。
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/29 01:48:14]
- ここホントに上級者が集まってるのか？
- 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/29 02:03:24]
- 2chに上級者などいない
- 40 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/29 03:31:47]
- C++下級者が集まるスレはないのですか？
- 41 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/29 03:49:29]
- >>40
ここですよ〜。
- 42 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/29 15:52:48]
- C++上級者になるための必読書を教えてください
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/29 18:14:55]
- >>42
上級者は学会論文を読みます。
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/29 18:32:32]
- ISOの規格書とドラフト
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/29 19:35:27]
- >>43
それは「C++の」上級者とは違うと思う。
- 46 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/29 23:54:16]
- まずはC++標準化委員会に入れ、話はそれからだ。
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/30 00:04:45]
- C++上級者は禿げてます
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/30 06:51:38]
- 禿げれば誰でも上級者です
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/30 12:27:01]
- ここは禿が集まるすれになりました。
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/30 15:23:53]
- ヅラですが参加して良いですか？
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/06 00:43:53]
- ヅラは駄目です
禿が集まるスレですから
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/06 10:09:05]
- 最近禿始めているんですけど、C++上級者になれる予兆ですか？
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/06 16:38:56]
- >>52
その通りです。
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/06 22:14:46]
- 3年ほど前から抜け毛がすごいのですが濃さはあまり変わりません。
ある日気づくと突然薄くなっているのですか？
そう思うと怖くて夜も眠れません。
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/07 11:25:23]
- あなたは自分で気が付いてないようですが、少しずつC++が上達しています。
- 56 名前：上級者&rlo;者級上：&lro; mailto:上級者 [04/10/08 12:02:38]
- ぬるぽ
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/08 12:24:45]
- 理想はＭ禿げです
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/10 20:29:30]
- 理想はＭ字開○です
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/10 20:45:35]
- ぼ、僕も縛ってください。ﾊｧﾊｧ
- 60 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/12 05:47:51]
- C++ではポインタは使わない方がいいのですか？
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/12 05:57:36]
- 上級者なのでわかりやすくお願いします。
STLPortというものを入れてみたいのですが、これってBCC5.5.1でつかえますか？
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/12 06:00:49]
- >>60
いんや。
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/12 10:33:27]
- イテレータで代用できるならそうしたほうが良いです。
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/12 19:20:35]
- 15と16の矛盾
if( someone think He == Expert && someone think He != Expert)
考えたらパニってきた
- 65 名前：いなむらきよし [04/10/12 19:43:14]
- レベルの低い話してるキケー！
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/12 21:42:45]
- >>65
ふざけんな俺の頭は禿げてるだけで奇形じゃないぞ
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/13 11:59:48]
- 髪の毛を捨ててまでC++上級者になりたいんですか？
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:んなわけないよ [04/10/13 12:41:25]
- C++上級者になれるのなら髪の毛なんぞ惜しくはない。
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/13 12:44:37]
- だれもC++を使わない時代になったら、ただただ震えるだけだよ。
- 70 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/13 12:47:30]
- Modern C++ Designを読んで、何が書いてあるかさえ分からなかった。
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/13 13:15:48]
- くだらねえ....
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/13 17:22:43]
- _________________________
＜○√
‖
くく
しまった！ここは糞スレだ！
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！
boost萌え。
>>1の戦闘能力が駄目なので
このスレは駄目だな。
- 73 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/15 09:12:21]
- コンパイル時にWindows上でコンパイルしているのかLinux上でコンパイルしているのかを判別する方法を教えてください
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/15 09:40:50]
- #ifdef WIN32
#endif
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/15 10:34:57]
- boostは便利だけど、一般性に欠ける気がする。
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/15 10:44:31]
- 何でもそんな事言われるが、使う人が増えれば業界標準化する。
だがその頃にはまた新しいネタが出てきてると。
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/15 10:53:12]
- 最初から標準ライブラリをちゃんと作らなかったStrawstrupが悪い
- 78 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/15 14:20:00]
- .NET のマネージC++の話ですが、
Object* [] __gc args = { obj1, obj2};
String::Format("{0},{1}", args);
と書いているのを、argsという変数を使わずにかけますか? C#では、
String.Format("{0},{1}", new object[] { obj1, obj2});
と書くような感じで。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/15 14:21:52]
- コンパイルってなんですか？
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/15 15:08:52]
- >75
一般性ってどういう意味での？
マニアックな用途のライブラリが多いってこと？
- 81 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/15 15:12:38]
- 俺も早くここに来たいなぁ。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/15 15:17:19]
- (boost::format("%1,%2") % obj1 % obj2).str()
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/15 15:17:40]
- %1%,%2%かも。
書き方自分で調べれ
- 84 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/15 18:33:03]
- Strawstrup
って誰？
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/18 12:02:24]
- 生のStroustrup
- 86 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/21 13:18:10]
- linuxでもwindowsでも使えるタイマープログラムはどのように書けばよいのでしょうか
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/21 14:06:09]
- ↑教えてやるから linux でも windows でも使えるIPCをくれ。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/21 14:44:51]
- Javaで書け
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/21 15:12:46]
- void timer_for_short_wait(){ int i; for(i=0; i<100; i++) ; }
void timer_for_long_wait(){ int i; for(i=0; i<100000; i++) ; }
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/21 15:54:26]
- >>89
最適化で消えるループに何の意味が?
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/21 18:29:32]
- >>90
最適化で消えないから意味がある。
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/21 23:20:35]
- void timer_for_too_long_wait(){ int i; for(i=0;;i++) ; }
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/23 02:11:35]
- C++のプロジェクトに入れられたのですが。
禿たくありません。
どの育毛剤をつかえば禿ることを回避できむすかあ?
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/23 02:20:35]
- これがC++上級者の開発用マシンだ！！！
nice.kaze.com/ybb06.html
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/23 02:23:18]
- ごめん、リンク間違っちゃった
pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1022/kurouto.htm
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/23 09:25:25]
- ﾊｹﾞﾂﾞﾗを買って、あとは仕事をしたふりだけしてなさい。
- 97 名前：sage [04/10/23 16:05:46]
- pthread と Windows のスレッドってたいして変わらないから、
スレッドを使ってタイマを作ればよいんじゃないかと思います。
少しだけ ifdef が必要だと思うけど。>> 86
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/23 16:12:10]
- >>89
そんなコードいまどき使えるのかよ。そもそもタイマーじゃないしさ。
waitしたいなら Sleep(Windows) sleep(POSIX) usleep(4.3BSD) でいいじゃん。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/23 17:18:09]
- boost::timerならPortable
- 100 名前：デフォルトの名無しさん [04/10/23 17:55:38]
- boostはいつ標準化されるのですか？
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/23 17:58:01]
- つかboost::timerにはsleepんあにｈｔなおおもう
|
 |
