- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 03:52:27 ]
- 当時のコンピュータとコンパイラの性能とあわせて
コスト的に違うものだという意識が働いてたんじゃないのかね。
a = aa.bb.cc.dd と
a = aa->bb->cc->dd じゃ
生成されるコードが全然違うからね。
と思ったが、配列とポインタの扱いを考えると違うか。
a->bが(*a).bという記法の省略であるというのはどこでも説明されているけど。
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
C++は難しすぎ 難易度:2
| |
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef