- 1 名前：デフォルトの名無しさん [03/09/28 01:58]
- 最近読んだ書籍や雑誌記事の感想を書くスレ。
良かった本、ダメな本の情報を交換しましょう。
定番ものの紹介や「こんな本ありませんか?」の質問は
推薦図書/必読書のためのスレッドのほうへ。
- 59 名前：機械翻訳 mailto:sage [04/02/20 02:34]
- だと思たよ
テスト駆動開発入門
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894717115/ref=sr_aps_b_/250-3659843-1783457#product-details
「テストファースト」「シンプル設計」「リファクタリング」について具体的に解説
良いテキストだと思うんだけど、訳がダメダメだぁ
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/02/20 14:25]
- >>59
ま た 長 瀬 か ！
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/03/18 02:04]
- 監訳者がアレなんじゃなくて、下訳したスタッフが
アレだったんじゃないの？ まあ監訳者と編集者が
それをチェックせずに通したんだとしたら、それはそれで
ナニだけど。
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/03/18 22:10]
- >>61
下訳者のせいにするでない。
たとえ下訳者がアレであっても、最終成果物の責任は監訳者と編集者に
あるんだし。
ということで、 長 瀬 は ク ソ ということでファイナルアンサー？
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/04/11 05:54]
- こちらへどうぞ。
推薦図書/必読書のためのスレッド PART 17
pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1079745865/l50
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/06/11 20:34]
- homepage3.nifty.com/RA/
- 65 名前：デフォルトの名無しさん [04/07/11 01:00]
- C言語とC++、どの順番で何の本を読んだら開眼するか教えれ。
とりあえず入門書は読んだ。
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/12 02:53]
- UNIXプログラミング環境とEffective C++でも読みながら、コード10万行書け
話はそれからだ
たった10万行も書けないような腰抜けはうちの小隊には要らん
田舎に帰って牛の世話でもしていろ
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/12 22:04]
- Sir, Yes, Sir
とでも言えば喜ぶかな？
マジレスするなら自分にとって有益だと思えるコードを書くことに
つきるね。
- 68 名前：デフォルトの名無しさん [04/07/17 23:42]
- 頭悪いなあ、物事を覚えるには理想的なステップがあって
プログラミング言語の書籍でいったら
何をどの順番でやれば、詰まらずに最短距離を進めるか聞いてるんじゃないか。
「コード十万行書け」っていうのは
「教育勅語を100篇読んで暗記しろ」と全く変わらない。
前時代的だね。 oldtypeとでも言うか。
まあいいや、自分で探るから。
- 69 名前：デフォルトの名無しさん [04/07/17 23:56]
- 「コード十万行書け」っていうのは
「千本ノックしろ」と全く変わらない。
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/17 23:58]
- C/C++ の開眼などといってるが、目標設定として曖昧すぎる。
言語は道具なので、何に使うかも決めずに習熟などできやしない。
まあ、これから絵の勉強をしようとしているガキが
「ボク、水彩画と油絵をマスターするんだ」 と言っているようで
ほほえましくもあるが。
- 71 名前：デフォルトの名無しさん [04/07/21 15:39]
- 本好きちゃんねるもあるよ
jbbs.livedoor.com/movie/1973/
- 72 名前：デフォルトの名無しさん [04/07/21 16:46]
- 闇雲にやってもだめってのは同意だけど、
スポーツや楽器演奏と同じで、量をこなして身につくものがあるのもまた事実。
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/21 20:36]
- つかソフトウェア工学の進歩はすべて量に対する対抗策だろ。
量をこなさなきゃ語る資格は無いな。
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/22 00:24]
- 結論：知識と実技、共に重要
天才は歴史から学び愚民は経験から学ぶ。学んだら実践して叩き込め！
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/24 01:46]
- 美しいコードや効率的な開発を常に意識しているか。
プログラマの実力はこれに尽きると思う。
とりあえずコピペでその場しのぎをするやつは、
コードを10万行書いたって駄目なものは駄目。
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/24 22:32]
- 「美しいコード」の基準がヅレてなかったらな
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/07/25 04:12]
- まあ>>66は書名以外冗談なのでさておき、
Peter Norvigがいいこと書いてるので未読の人は読むと吉。
Teach Yourself Programming in Ten Years
www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/21-daysj.html
口調がちょっと辛辣だけど、真ん中へんの「成功するためのレシピ」
っていうのは参考になると思う。
- 78 名前：デフォルトの名無しさん [04/09/13 06:05:59]
- 柴田氏の明解C言語基礎編の改定版が2004年8月末に出たようです。
ファイル処理が追加されたみたいですね。あと、体裁面の修正とか。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/09/13 07:37:25]
- VisualStudio2005完全解説
MS社員が冒頭のインタビューでDOS時代からWindows時代への移り変わりの苦労を語っていたのがおもしろかった
特にQBやVB4DOSあたり
自虐ネタもあって笑える
ぶっちゃけ前編インタビューのほうがよかったと思う
DVDもｲﾗﾈ
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [04/10/08 15:07:10]
- 「本好きちゃんねる」というものもある
jbbs.shitaraba.com/movie/1973/
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/16 17:14:17]
- Accelerated C++
凄い良かった。最初の方はつまんないけど、よく良いと言われるSTL関連の話以外にも
後半のクラス継承や多様性とかの話が他のC++教則本より何倍も参考になった。
ただ読むのに根気がいるので(漏れの場合１ページ理解するのに数分かかった)、時間のない人には薦めない。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/10/22 00:35:51]
- >>81
あれは値段のわりにいい本ですね。
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/01 04:37:45]
- ,
- 84 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/02 20:13:14]
- ネットワークプログラミングの入門書で良い物は無いですか？
言語はCです。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/02 20:15:48]
- www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4274064247/
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4274065847/
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/02 20:33:46]
- >>84
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797323604/qid=1101987206/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/249-5135318-9173146
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/02 21:37:23]
- >>84
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4274063534/
- 88 名前：デフォルトの名無しさん [04/12/17 12:56:12]
- オライリーの、デスクトップリファレンスシリーズは全部糞。
「カバーの説明」省略すんなよ。
動物、気になるから。
それさえあれば最強。超便利。
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [04/12/17 20:26:58]
- 動物図鑑でも買っとけ
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/02 02:02:00]
- プログラミング作法って、いったい誰向けに書かれたものなの？
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/02 11:23:40]
- 「The Art of Computer Programming」どう？
５０００円くらいなら試しで買ってみるんだが１冊１万だとちょっと躊躇するなぁ。
地元の本屋には置いてないから立ち読みで内容確認できないし、誰か読んだ人いる？
まぁ、いい本なんだろうけどね
- 92 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/16 03:58:57]
- Effective Perlを買ってきたが、なんじゃこの訳？
ともかく文のリズムが悪くて読みづらいのはがまんするとして、どうにも
意味が取りづらい文が大杉（原書は読んでないが、たぶんオリジナルは
普通にわかりやすい文だと思う）。おそらく自分でも意味が分からずに
訳しているのだろう。どっかの大学の英文科に安い翻訳料でやらせたのモロばれｗ
まぁコンピュータ関連の翻訳の程度なんて元からひどいのがおおいが、
オライリの近藤嘉雪氏の訳がこなれているだけに、つい比較してしまう。
まず「序言」読んだ瞬間に、翻訳者の程度の低さがわかってしまう。
ここに出てくる「英語(English)」は、こういう文脈の場合「国語と訳せ」
というのは翻訳のごく初歩。完全に素人。ひさしぶりに糞翻訳読んで腹がたった
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/16 06:17:18]
- >>89
ﾜﾛﾀ
- 94 名前：2 [05/01/16 07:01:44]
- a
- 95 名前：卒業生 [05/01/16 11:29:22]
- amazon で、プログラミング言語c++ 第3版 注文したら、
初版第1刷 が送られてきたけど、そんなに売れてないのか？
何刷まで、発行してるんだ？
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/16 14:46:29]
- >>95
おい、それamazonに訴えろよ。
初版と3版じゃ全然機能が違うから役に立たんぞ。
重い本が増えただけ。
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/16 14:50:20]
- >>95
ちなみに初版と3版の比較
初版
www.pro.or.jp/~fuji/computerbooks/c/cpp-v1.strou.html
3版
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/475611895X/250-6203596-7226629
ページ数どころか値段も全く違うぞ。
売れてない以前の問題で完全に騙されてる。
- 98 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/16 14:50:48]
- age
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/16 16:02:50]
- 暗号技術入門 結城浩著
これから読みます。
といい続けて４ヶ月。
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/16 16:06:22]
- >>99
うほっ、良い書籍く れ な い か
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/16 16:07:30]
- プログラムデザインのためのパターン言語
(Pattern Languages of Program Design選集)
訳書なんだが日本語が意味不明。
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/16 16:08:22]
- >>100
やだＹＯ！
これから読むんだＹＯ！
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/16 16:11:51]
- >>101
英語が読めるor翻訳ソフトがあるなら洋書は原著コレ常識。
「EffectiveC++」は4.5つ星なのに訳者が変わった続編の「More〜」の日本語版は3つ星な罠。
原著は4.5つ星なのに
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/16 16:16:23]
- というか日本ってプログラムに向かない国だよね。
労働条件はもちろん、日Amazonでのプログラム書籍の扱いは余りにも…
D言語がCカテゴリにあるのは良い、問題はタイトルに「入門」と付いていればなんでも「プログラミング入門書」に分類される事だ。
入門書で売れてる本のベスト3が
「フルスクラッチによるグラフィックスプログラミング入門」
「はじめてのJSP&サーブレットプログラミング―Tomcat4+MySQL3対応」
「C言語〈1〉はじめてのCプログラミング」
な事だ。
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/16 16:18:46]
- TCP/IPソケットプログラミング C言語編
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4274065197/249-1537366-9881162
TCPとUDPソケットプログラミングにおける基礎知識。
細かいことは書いてないけど、大まかな仕組みが色々わかって感動した。
訳書だけど、めっちゃわかりやすい。
>>103
そうなんですか。やっぱり訳す人によって違うのか。
原著はものすごく読みたいけど、
翻訳ソフトがあっても読めないおばかさんなので買いづらいっす。
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/16 17:22:00]
- >>105
洋書は訳書より値段も安いし、ソフトがあるなら根性で洋書を読んだ方が良いよ。
実際昔は「2の累乗」を「2つの力」を超誤訳する本もあったみたいだし、脱力するような糞翻訳を高い金出して読むよりは原著を読んだ方が良いよ。
英語圏がメインストリームのこの業界、後塵を拝して細々と趣味でやるならともかく最先端に触れようと思ったら英語は避けて通れんし。
- 107 名前：卒業生 [05/01/16 17:58:05]
- まぎらわしい書き方をしてごめんなさい。
送られてきた本は、表紙から
プログラミング言語C++ 第3版
に間違いないです。
でも、本の最後をみてみたら、
「1998年11月30日 初版第1刷 発行」
と書いてありました。
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/16 18:12:10]
- てかうちのもそうだよ。買ったの4年前だけど。
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/16 20:39:56]
- 独習Ｃ
ｻﾝﾌﾟﾙのﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑと練習問題が多くて、なかなか先に進まなかった(^_^;)本の裏には初級〜中級ﾚﾍﾞﾙって書いてあるけどどうなんだろう？
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/16 20:51:44]
- >>109
個人的には良書だと思うよ。
レベルもそんなもんでしょ。
- 111 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/18 14:17:02 ]
- Windowsデータベースプログラミング
ADO.NET専修講座 VB.NET編
HELPに毛の生えた程度の内容で著者のつまらんジョークにうんざり。
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/19 04:17:59 ]
- >>109
やさしいCとか読んでみたら？
独習Cとは正反対で簡潔でシンプルだよ
説明もサンプルも
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/20 01:05:40 ]
- サンプルや練習問題が多いと初心者向けじゃないのか・・・
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/20 02:24:59 ]
- print文一文だけでも、初めはコード打たないと体得できないからな
自室で寝っころがりながら何時間でもやれる環境だったらよかったんだけど
それがかなわず、そんなに難しくないぶんイライラしたってことだしょ、
折れみたいに。
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/20 07:01:38 ]
- 独習は一日一節やります
気長にやりますってって感じの奴専用
ちゃっちゃと短期間でプログラミングの概念とCの言語仕様を学びたいって奴には
お勧めできない
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/20 18:13:58 ]
- 林晴比古どうよ
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/20 18:57:30 ]
- 10年ぐらい前だったらおすすめできただろうけど最近は本を出すのも遅いしｲﾗﾈの部類。
VisualC++.NETのシニア編いつよ…もうすぐ2005だぞ…
- 118 名前：109 mailto:sage [05/01/28 22:48:59 ]
-
参考にしてみます。
ﾚｽ、どうもありがとう
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/30 10:55:43 ]
- C言語勉強するのに一番役立ったのは、
・「Ｃプログラミング専門課程」 藤原 博文著（www.pro.or.jp/~fuji/mybooks/cpro/index.html）
・「C言語 ポインタ完全制覇」 前橋 和弥著(kmaebashi.com/book/index.html)
だったなぁ。
Ｃ言語を初めてやるってんだったら、あんまこの本はよくないのかもしれないけど。
独習Ｃはこの間、新人が持ってて読んでみたけど、
上記、２冊より初心者向きじゃない気がした。
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/01/30 12:48:52 ]
- >>119
独習Cは、結構分厚いから難しそうに感じるだけ。
例題・サンプルが多く、時間がある人にはお勧め。
【独習C】猿69【猿ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞ研究室 part10】
pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100367391/
こんなスレもあるよ。
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/01 00:40:50 ]
- 独習は図解が全然ないから初心者にはつらいような気がす
馬鹿が読もうが天才が読もうが
図解があるほうが理解が早いと思うのだがいかがだろうか
そりゃ説明すべき内容にもよるけどね
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/03/16 21:24:29 ]
- 福嶋のC言語参考書はどうよ？
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/03/23(水) 16:30:04 ]
- >>99
さわりだけ読んでみたらすごい良かったので買っちゃった。
個人的には満足。
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/23(土) 06:40:01 ]
- >>91
難し杉。 それに、MIXという前時代的なコンピュータでアルゴリズムの解析をするから
さらに意味不明。 アルゴリズムの勉強するならもっとふつうの本を買った方がよい。
専門に勉強するなら、ちゃんとした研究者の下で勉強した方がよい。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 12:55:56 ]
- >>92
俺はその訳、かなり好きなんだけどな。
内容も十分にフォローできる。
翻訳に何年もかかった上に、紙面スカスカの2冊にわけるような訳書より
はるかに良いと思う。ハリポタじゃないんだから。。。w
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/12(木) 13:07:51 ]
- >>101
だから、オマエがアレだから読み取れないだけで、
もともとそーゆー文章なんだって
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/15(水) 00:04:36 ]
- 『Linuxから目覚ぬるぽくらのゲームボーイ！』発売
人気連載「GCCプログラミング工房」の特別編として、2003年6月号〜9月号まで連載した
同名の短期連載を書籍化します。付録として記事中でも紹介したオプティマイズ製の
USBブートケーブルと開発環境が起動する1CD Linuxを添付します。
- 128 名前：99 mailto:個人的に好きなスレなのでたまにはageで [2005/06/17(金) 14:57:54 ]
- >>123
まぢですか！
これから読みます。
といい続けて９ヶ月がたちました。ﾜﾛｽｗｗｗｗ
今度読みます。
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 15:25:40 ]
- 結城先生の本は読みやすくていいね
読みやすさ故にジュンク堂で全部読んでしまって買わなかったりもするわけだが
- 130 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/17(金) 15:28:12 ]
- >>129
立ち読みで済むということは
それだけ内容が薄いということだよ
- 131 名前：99 mailto:sage [2005/06/17(金) 15:50:16 ]
- >>129
＞結城先生の本は読みやすくていいね
そだね。実に読み手に親切に書いてる。
内容も結構、よく調べて書いてるし。
しかし、あの分厚い本を立ち読みできるおまいすごいな。腕力とか。
- 132 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/17(金) 16:00:29 ]
- >>131
いや分厚くても立ち読みできることはあるよ
内容をほとんど知っているときとか
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 17:04:50 ]
- >>91
良書。ある意味最高。読めるなら。
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/06/17(金) 17:40:31 ]
- Knuthなら図書館に置いてあるんジャマイカ
- 135 名前：129 mailto:sage [2005/06/17(金) 22:37:00 ]
- >>131
いや、ジュンク堂って本屋は椅子が置いてあって座って読めるのよ
池袋にあるんだけどね
だから閑がある奴はどんな本でも立ち読み(座り読み)で読破できる
- 136 名前：99 mailto:sage [2005/06/20(月) 01:01:59 ]
- >>135
なっとくしますた。
いや、でも全部読み終わるまで居座るおまいﾃﾗｽｺﾞｽｗｗｗｗ
この間、読んだ結城さんの本は読むのに５日かかりましたよ？
- 137 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/20(月) 10:21:29 ]
- >>136
だから知ってる内容なら速読できる
- 138 名前：デフォルトの名無しさん [2005/06/27(月) 19:56:31 ]
- てす
- 139 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/31(水) 21:30:15 ]
- 独習JSPという書籍で、サーバーサイドjavaを勉強するつもりなのですが
同じ独習シリーズのJava編も購入しないと理解できない類ですかね？
独習Cの場合
独習C→独習C++→独習C#
っていう流れで勉強しなさいってみたいなことが書いてあって
独習Java→独習JSP
JSPの本一冊でじゃ足りないですかね？
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/08/31(水) 23:22:15 ]
- >>127が2ヶ月以上放置されてる件
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/01(木) 00:01:45 ]
- pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1070983168/l50
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/02(金) 13:24:16 ]
- １レスに９コの独習…
どうしても独習じゃなきゃ気がすまないらしいな
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/02(金) 22:49:34 ]
- >>142
独習シリーズじゃなくてもよかとですよ
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/05(月) 00:57:49 ]
- >>139
Javaを知らないというんだと、いきなりJSPとか厳しそう・・・。
Javaは、コードかけることはかけるんだけどルールがいっぱいあるから、
まずそのルールを勉強するといいかも。
ここがオススメ→javafaq.jp/
オススメの本はしらん。
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/09/09(金) 00:01:49 ]
- >>144
神様、良質なサイトを有難うございます。
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/01(土) 14:24:46 ]
- >>69
する方かよ。
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/03(月) 04:04:52 ]
- 亀すぎてワロタ
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/10(月) 01:55:14 ]
- >>142
何度数えても>>139には８コの「独習」しかないんだけど、
あともう１コの「独習」はどこ？
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/13(木) 21:40:44 ]
- >>148
律儀に数えたお前にワロタ
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/19(水) 14:34:17 ]
- >>148
ななめに読むのもOKなのでは？
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 16:21:08 ]
- 独習アセンブラ買ったやついる？
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/21(金) 16:54:09 ]
- 独習オナニーって出ないかな。
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 10:27:35 ]
- >>152
自慰マニュアル−男の気持ちいい!!オナニー
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887187513/
ひとりHマニュアル−女の子の気持ちいい!!オナニー
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887186991/
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/22(土) 17:38:57 ]
- 独習シリーズが良いのですが。。。
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/24(月) 00:35:58 ]
- Cプログラミング専門課程っていう本を読んでるんですが、
文中での指イラストが ﾌﾟｷﾞｬーにしか見えないんで困ってます。
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/24(月) 01:59:29 ]
- その本を読むのが遅すぎた自分のミスだ。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/06(火) 23:23:15 ]
- 業務でDelphiやることになりました。
お勧めの参考書などありますか？
CやC++に比べて全然少ないですよね。。。
- 158 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/06(火) 23:29:58 ]
- 1か月半もレスがないのにsageで書いてもだめな気がしてきた。
ってことで、あげ。
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/06(火) 23:50:31 ]
- どの本も初心者すぎて、ニッチすぎて、実用的な本なんてない。
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/07(水) 01:26:48 ]
- Mastering Delphi 7 読んどけ
- 161 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/09(金) 13:19:12 ]
- 俺が制御系エンジニアとしてやってこれたのも、いつもそばにはこの本があったからでした
Windowsプログラム解析・開発の独習
www.amazon.co.jp/gp/product/customer-reviews/4839912025/503-6201929-1321525
- 162 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/10(土) 22:56:40 ]
- ﾊｹﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗ
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/11(日) 03:25:37 ]
- ★★★★★の評価もありますね。最高かもです!!w
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/14(水) 08:54:54 ]
- >>161の本のレビュー
idol.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1134479548/7
d.hatena.ne.jp/yaneurao/20050602
- 165 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/13(月) 00:52:24 ]
- 「だれも書かなかったVisual Basicプログラミング入門―
Visual Studio2003準拠 だれよりも効率よく開発するために」
第一章読んだんだけどさ、いきなりレベル高すぎですよ（汗
VB.NET 2003を０から学べる入門書で最適なのってありますか？
- 166 名前：http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se072729.html mailto:http://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/h2k70f3s.aspx [2006/03/18(土) 21:01:21 ]
- TextSS のWindowsXP(Professional)64bit化おながいします
もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか？
そういや64bitにネイティブ対応している２ｃｈブラウザてありましたっけ？
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/19(日) 14:27:52 ]
- 「やさしいJava」の次に「ひとりでできるJava（柏原正三）」を読んだら
文字の多さに目がクラクラしたｗ
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/19(日) 14:31:07 ]
- 柏原さんの本は悪くはないけど冗長だよね
GUIコンポーネントと合わせたら良い枕代わりになるよ
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/19(日) 14:40:46 ]
- もうちょっと本の値段が安くならないかなあ
買ったけど数十ページで性に合わなくてやめた本が
何十冊あるか・・
本屋で立ち読みした時は良い本だと思うんだけどね
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/20(月) 11:46:21 ]
- >>169
何十冊もやめた本があるってのは・・・
本が安くなるのを望む前になぜそんな事になるのか良く考えた方が良いと思うよ
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/20(月) 12:30:30 ]
- 性に合わなくてやめたのだったらしょうがないが、糞本を糞と見抜けずに買ったので
あれば反省する必要があるかもな〜。
糞本を出版する→それなりに売れてしまう→糞本が山のように出版される
→過当競争で本の価格が低下する→著者、訳者が安い金額でこき使われる
→著者、訳者のなり手が減る→良本が出版されなくなる、または良本の糞訳が横行する。
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/22(水) 15:35:59 ]
- >>169
読まないんなら、ヤフオクで売ればいいよ。
売れない本なら、糞本つかんだあなたが負け。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん [2006/03/24(金) 19:11:06 ]
- C++を一通り勉強したいので、
あくせられーてっと・しーぷらすぷらすを買ってくるお・・・
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 20:42:32 ]
- 俺には最悪だったよその本。
まず言語をおぼえてからスタイルとか哲学とかは別の本で読みたいのでくどかった。
だからめんどくさくて最初の方しか読んでない。
独習シリーズみたいに言語機能とかライブラリの説明と、サンプルコード、
練習問題がさらりと書いてあるほうが、まず言語を覚えたい時には良いな。
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 22:49:43 ]
- >>174
もう、買って来ちまったよ。
C使いだったんで、言語の差異が気になってしまって
積み上げ式の教本はきつかったんだ。
週末読んでみてレポしてみる。
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 23:06:05 ]
- www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887188676/
ruffnex.oc.to/kenji/bkhack/
日本のハッキング本なんてろくなもんがないんだが、これはどう？
目次見る限りでは良い感じなんで立ち読みしてみようかなと思ってんだが。
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 05:43:42 ]
- Accelerated C++ 2章まで読んだ。
悪い点。
説明がうっとうしい。初学者は説明量で死ぬと思う。
既にある程度C++を学習した人間にも､鬱陶しい。
良い点。
練習問題は、ちょうどよい難易度だと思う。
プログラミングのスタイルはよいと感じた。
std::stringや（３章で）std::vetctorが出てくるので、
学習用stringクラスやら配列の詳細をくどくどやってないのも、よい。
どんな用途に向いているか。
講義用。先生が上手に端折って説明してやるといいだろう。
独習には向いていないと思う。
C++を大まかに知りたいので、もうすこしこの本に付き合ってみる。
- 178 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/30(日) 19:15:21 ]
- 『ハッカーになるための必読書103選』
てのをを立ち読みしたが、なんか最後の方でへんなアジテーションみたいな
文章書いている人のが、もう恥ずかしいったらなかったな。
あれは自分ではカッコいいつもりなのかな？
- 179 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/30(日) 19:27:05 ]
- >>178
なんかそれ、定番の普通の本か、著者たちか関係者の本しか載ってないんだろ?
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 20:50:40 ]
- 「本を読めばハッカーになれる」と思いたい人間の願望が餌になっているわけだ
- 181 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/30(日) 20:54:29 ]
- まあそれは正しいとしてもハッカーになるには本を読まなければダメだろうな。
- 182 名前：デフォルトの名無しさん [2006/04/30(日) 21:25:38 ]
- 俺は
「Cの入門の入門」という
本を買った。マジお勧め。自作関数辺りから・・・難しいけど・・・
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 00:39:43 ]
- >>181
本は読まなくてもいいが、マシンをいじらなければならんな。
あと英語は読めるに越したことはないと思う。
- 184 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/01(月) 08:18:56 ]
- 普段C++でプログラム組んでます。
シミュレーションと可視化がメインです。
最近もう少し大局的なデザインについて気になります。
デザインについて考える時、特定の言語にとらわれるのもどうかと思いますが
かといって抽象的になりすぎなのもイメージが沸きません。
どんな本がオススメでしょうか？
- 185 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/01(月) 13:04:33 ]
- >>184
前も紹介があった気がするけど
ttp://www.amazon.com/gp/product/0201633620/
- 186 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/01(月) 13:05:44 ]
- >>183
> 本は読まなくてもいいが、マシンをいじらなければならんな。
真のハッカーはマシンをいじる時間は相対的に少ない。
> あと英語は読めるに越したことはないと思う。
普通は義務教育を終えると読めるようになっている。
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 13:19:55 ]
- >普通は義務教育を終えると読めるようになっている。
どこの有名私立中学出身ですか？灘中？
- 188 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/01(月) 14:07:47 ]
- >>185 Amazon で立ち読みしてみました。
目次見る限りではそれほど抽象に偏るわけでもなく、
興味をそそられる項目が並んでいました。
ありがとうございました。
site:2ch.net でぐぐってみたところ
ヒットしなかったんで、既出じゃないのかも。
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 14:15:39 ]
- >>188
邦訳のほうは、ｶﾞｲｼｭﾂ。
- 190 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/01(月) 14:19:31 ]
- >>189 げ、邦訳なんて出てたんですか。
まだ大学生やってる後輩に大学生協での
値段問い合わせるメール送った矢先だったのに。
って、訳は不安なんで（元の表現を逆に推測しないと
意味が通らなかったりすることがあるので）
原書で買います。
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 14:29:27 ]
- ソフトウエアでデザインって言葉は、かなり抽象的だと思うけど、
「大局的なデザインについて気になります」とか「大規模ソフトウエアデザイン」ってだけで、
よく会話が成立するな。
- 192 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/01(月) 14:43:30 ]
- >>191
ですよね〜
- 193 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/01(月) 14:46:24 ]
- >>191-192
デザイン・パターンなんて用語から連想がつくかと思われ。
www.techscore.com/tech/DesignPattern/
- 194 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/01(月) 14:55:09 ]
- >>193
ですよね〜
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 14:55:43 ]
- >>193
質問もとの人が、それをイメージしてデザインって言葉をつかってたなら、
大規模C++ソフトウエアデザインはちょっと方向性が違うな。
- 196 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/01(月) 15:01:36 ]
- >>195
そうですよね〜
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 16:04:50 ]
- >>194
>>196
おまえってうんこだな
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 16:05:40 ]
- >>197
そうでもない。
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 16:07:40 ]
- ちょっｗｗｗおまｗｗｗｗｗ
- 200 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/01(月) 18:49:26 ]
- x86アセンブラ入門
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 19:32:00 ]
- >>200
すれ違い
ここは読んだ書籍の感想・紹介するところ
- 202 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/01(月) 21:47:40 ]
- >>201
そうなのか？
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 21:53:05 ]
- >>184 みたいに、いい本ありませんか? ってのは、>>1くらい読めって思うわな。
- 204 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/13(土) 14:14:24 ]
- 江原啓之のお薦め著書です。
ehara.sakura.ne.jp/page5.html
- 205 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/13(土) 14:23:43 ]
- >>204
宗教禁止。スピリチュアルは真実すばらしいけど、ここではすれ違いだ。
マジで運気上昇して、毎日幸せに暮らしていけるけど、ここでは禁止だ。
わかったな？
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/13(土) 14:48:50 ]
- 酷い自演だ
- 207 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/13(土) 17:51:16 ]
- LINUXデバイスドライバ
感想:最初のドライバとはなんたるかの説明が結構長かったけど、それ以外はかなりよかった
説明がちょっと丁寧すぎたような気がした
まとめれば三行くらいでかけることを10行以上書いてたり
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/18(木) 10:40:43 ]
- MFCでSQLを扱っている書籍を教えてください
- 209 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/20(土) 16:17:38 ]
- >>208
ttp://park17.wakwak.com/~dragoon/mdb.htm
- 210 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/05(水) 04:08:06 ]
- 30日でできる! OS自作入門ってどうよ
- 211 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/05(水) 04:25:20 ]
- >>210
うひゃ 〇日でできる ったって OSかぁ
組み込みシステムにつかえるならすこしは意味あるかもしれないけど…
- 212 名前：デフォルトの名無しさん [2006/07/25(火) 19:28:11 ]
- 出版社に取っては売れるものこそ意味があるわけだからなあ
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/25(火) 23:55:51 ]
- C++クイックリファレンス
リファレンスとしての本のはずなのに、ところどころでコーディングスタイルの問題が
仕様と同列に「こうするとｲｲ」「ｲｸﾅｲ」とさらっと並んで記述してあるのが
ちょっと読むのに注意が要ると思った。
それ以外はいい感じ。
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/07/27(木) 22:57:57 ]
- AJAX HACKS
80あるhackのうち内容が被ってるものや、
前回のhackをちょっといじっただけのものがいっぱい。
ソースコードも冗長で半分くらいは読み飛ばせる。
それに"hack"と言えるほどのものは載ってない。
実際にAJAX使ってる人には要らないけど、
入門用にはちょうど良いとおもいます。
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 14:05:46 ]
- コンピュータ将棋のアルゴリズム
ソースがメインでところどころに簡単な解説がある程度なんだけど，
アルゴリズムだけでなく，どうクラスを定義していくかとか，
将棋のルールを言語に変換していく際の考え方・テクニックは参考になる。
C++の入門書を読み終えてこれから実践的なプログラムを
書いていこうとしてる人にはすごくいい勉強材料になると思う。
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/08/07(月) 23:23:40 ]
- >>214
まだ訳書は出てないよね。
でもいずれ出ると思うのでこういうレビューはありがたい。
- 217 名前：デフォルトの名無しさん [2006/08/08(火) 20:45:34 ]
- ゲームエンジンプログラミング
著者は実はプログラムが嫌いなんじゃないかと思えるような記述が随所に。
簡潔にまとめると「俺は『ゲーム』が作りたいんだよ！ 『プログラム』書きたいんじゃないんだ！」
というか、本当に嫌いなのはプログラ「マ」の方なんじゃないかとすら思える。
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/09/11(月) 17:21:04 ]
- 詳説C++ 第2版
「プログラミング言語 C++」を買ってみたら敷居が高いので、こいつでやり直し。
元々がCマガの連載物だったから、初心者にしてみれば図解も多くて理解しやすい。
図解やプログラム例が多いからといって、ありがちな256倍ｘｘ本のように甘い
内容ではないのがいい。
索引の出来は及第点には届かないが、割と良書だと思う。。
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 16:06:58 ]
- 簡単実習３次元CG入門
ちょっとさ聞きたいんだけどさ、
C++による簡単実習３次元CG入門って本のさ、
低レベルな部分はどうやって実装されているの？
ドットを表示したりウィンドウを作成する時にさWin32Apiを
使っているようには見えないのよ。
ヘッダを見た限り。。
win.libってのも読み込んでるけど、それかなあ。
っと思ってDumpBINで調べたらそうだった。
質問する意味が無くなったから文句を言いたい。
ソースを公開しろよ。ぼけ！！小笠原祐治はケチだ。
この本の存在理由がわからない。
まあ、プログラマーにわかり易く数学を教える意味の本なのだろう。
買う価値はない。
ttp://www.morikita.co.jp/soft/84142/CG_NET.exe
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 16:38:48 ]
- そのwin.libって、どこそこで拾ってこいとかそういうのじゃねーの？
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 16:53:01 ]
- いや多分違う。
本にも書いてないし。
リンク先のファイルDLしたら分かると思う。
まあ、そのファイルにWin.libのことが書いてないだけだけど。
- 222 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/09(月) 17:53:20 ]
- 222
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/09(月) 20:08:25 ]
- ほんとだねえ。
隠すことに意味を感じるようなものでもなさそうなのに。恥ずかしいのかね。
まあ隠されている部分を自分で実装するとしても、
win.hの内容、つまりColorとWinだけ実装すればよさそうだけど。
- 224 名前：デフォルトの名無しさん [2006/10/13(金) 00:29:05 ]
- Perl→PHPらくらく移行ガイド
両方を極めるために・・みたいなキャッチを見てなんとなく購入
まだ半分だが、これは初心者向けな内容。
たとえばpostなりgetなりで来たデータを
Perlで受け取るときにcgi.pmを使わずに受け取るやり方が「Perlでデータを受け取るやり方」
で$_Request[data1]（だっけ？）で受け取るのがphpのやり方みたいに紹介されているんだが。
こんなんいまどきやらんがな・・
役に立ったのはphpの配列の定義方法とperlの違いのところとか。
PHP5のクラスの設計の話とかほとんどないので
クラスの知識とかはphpの日本語マニュアル読んで打ち込んだほうがいいかも
Perl(モジュール使用しない)からPHP4への以降ガイド
という感じ。
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 01:34:43 ]
- 信じられんけどPerlから始めて次にPHPっていうパターン多いんだね
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 12:02:26 ]
- 信じられないのが信じられない
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 15:52:41 ]
- 俺を信じろ
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 17:21:37 ]
- いや、信じるな。
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 21:30:53 ]
- C++、Java、ネットワーク関係の本で、
読み物的な感じで、知識が入ってくる本てないですか？
忙しくて勉強から遠ざかってたら、なんかプログラムへの敷居が高くなってしまったorz
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/13(金) 22:54:40 ]
- 結構古い本でも良ければだけど、C++の読み物的なもので知識を
入れるならこれがお勧め。（古本を探すしかないが。）
かんたんC++
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4881351400/sr=1-25/qid=1160747407/ref=sr_1_25/503-6131510-1803102?ie=UTF8&s=books
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/24(火) 18:52:13 ]
- 独習C++
最新版じゃないけど、良書だった。
これ読んでコピーコンストラクタが何時動くかを実験しまくった。
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 02:18:27 ]
- 「いかにして問題をとくか」 G・ポリア 著
文体は硬い。内容はアプローチ方法の普通のことを普通に書いてる。だがそれがいい
- 233 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/01(金) 14:32:36 ]
- ageついでに。
「暗号技術入門」
暗号化の歴史と理論、情報代数学の基礎を軽くからめて
RSA暗号やDiffie-Helman鍵交換も記述してあります。
暗号アルゴリズムをとりあえず知りたいという人にオススメ。
やっぱり結城さんの文は読みやすいです。萌える。
「C言語ポインタ完全制覇」
ポインタを分かってるようで分かってなかったので購入。
C言語の歴史をイントロダクションにCでのメモリの使われ方、
ポインタに関連する文法の詳細等を解説しています。
文は読みやすく、内容もとても充実。
「ポインタを使ってるけど実は良く分かってない」という人は
この本を読む事を強く推奨します。にわか知識でポインタを扱う事が
如何に危険かわかります。
「C++クラスと継承完全制覇」
上述の本とペアになっていたので買ってしまった
完全制覇シリーズのC++版。著者はC言語とは別です。
こちらはC言語修得者を対象にしたC++入門書といった印象。
クラス全般の簡単な話（継承・オーバーロード・オーバーライド
・コピーコンストラクタ・フレンド関数等）からテンプレートクラスや
ダブルディスパッチといったアルゴリズムも記述してあります。
C言語修得者に限定すればかなり良いC++入門書だと思います。
3冊買って3冊ともアタリだったのは初めて。
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/02(土) 01:06:11 ]
- >>232
いかにして問題をとくか をいかにして読むか という本を書いてくれ
- 235 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/03(日) 03:48:24 ]
- コアJavaよかった。
お勧め。
これがあれば、メソッドとか忘れても
すぐに開けばわかる。
応用までやるべし
- 236 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/06(水) 01:42:03 ]
- >>233
結城さんの本は良い感じですよね。
ところで、勉強する時どんなやり方で勉強してます？
パソコンを触りながら勉強したいんですが、
キーを打ちながら、どうやって本を読んでます？
やはり、本を思いっきり押し広げて読むしかないですかね。。。。
でも、ページを広げすぎると、本を読む時にめくりにくくなるんですよね。。。
みなさん、どうやってます？
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 05:15:48 ]
- ノートに書き写す
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 22:06:27 ]
- ttp://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0610/19/news087.html
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 01:20:14 ]
- 今年のベストセラーは30日でできる! OS自作入門？
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 05:05:45 ]
- >>236
譜面台
いや、音楽やってて持ってたから……
結城さん本は、初めての人に優しく丁寧に教えてくれる感がとても良い
俺も、暗号技術入門を読んですごくためになった。
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 15:48:01 ]
- >>238
>>240
アドバイスありがとうございます。
とりあえず、ブックスタンド買って来ました。
開いた本を立てたままにでき、なかなか良い感じです。
- 242 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/02(金) 00:18:25 ]
- 『標準講座MFC6.0―Visual C++による効率的なWindowsプログラミング』
という本を以前読んで、大変勉強になったのを覚えています。
無くしたので、他の本と一緒に買おうかと思うのですが、どうせならVC++.net
関連の本がいいと思っています。サンプルも欲しいです。
何かお勧めはありますでしょうか？
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 20:40:58 ]
- >>242
その本理解できたなら後はMSDNでも見ながらひたすらコード書くだけだろ
それともMFC以外ってことか？
推薦書ならこっち行け
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1173930196/l50
- 244 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/13(金) 01:13:48 ]
- すべてのプログラマに利く 危険なプログラムの処方箋 （出版：SoftBank Creative）
「Ｃプログラミング診断室 （出版社：技術評論社）」が予想以上に啓蒙されたんで、ちょっと買ってみた。
まだ、全部を読んだわけではないが、半分以上は読んだんで、感想。
基本的には、「Cプログラミング診断室」を読んでれば値段分の価値がなさそうな本（※内容はほぼ完璧にCとC++）
上記の本と違って、こちらはC++の事にも浅くだがしっかり触れていたり、知識的な部分での価値が高い。
ある程度以上論の拠り所となる物を出していて納得する部分もあれば、
自身の感情から書かれてるような部分もたまに目に付く。
総じて見れば、中庸でありながらも中級者には有用な内容
ただ、本をよく読む人たちには得られるものが少ないかとおもう。
（どれも、どっかかしらの本で見たことのある内容だった。）
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/13(金) 10:23:19 ]
- 啓蒙の使い方がオカシイ
日本語の勉強をしてこい
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/13(金) 12:07:33 ]
- 大人気ないな
助詞一字のタイポに
- 247 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/13(金) 20:23:09 ]
- Ｃプログラミング診断室となんか関係ある本なの?
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/13(金) 21:00:47 ]
- >>247
関係ないと思う、著者は別人だし。ただ、内容的には似通った系統だね。
いいコードを書きましょう。こんなコードは駄目な奴です。とかそういうタイプの本
- 249 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/14(土) 11:41:55 ]
- あーでも最近、診断室の指摘内容って適切じゃないような気がするんだよね
別に一つの関数が長いこと自体が問題の本質ではないようなキガス
じゃあ長くてもいいのかとかそういうことがいいたいわけじゃなくて
そうなってしまう背景まで踏み込まないと結局解決しない
別にこれを技術的に回避したところで今度別の不具合が起こるだけのような・・・
所詮上辺だけ撫でた本のような・・・
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 12:49:19 ]
- もっと具体的に
・背景まで踏み込まないと結局解決しない
・別にこれを技術的に回避したところで今度別の不具合が起こるだけ
- 251 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/14(土) 13:53:40 ]
- そこはわかる人だけわかればいいという足切り
わからん人に話してもどうせわからんから
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 13:58:06 ]
- そんな糞な本読むかよｗ
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 13:59:20 ]
- おまえの叩きは具体性が欠けるので役に立たない
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 14:02:19 ]
- ダメなヤツに抽象的なことを言っても理解できないから、ルーチンはn行以下にしましょうとか
具体的な基準を決めてみるけど、それでも、ダメなやつはやっぱりウンココード書いちゃう。
みたいな話でしょ?
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 14:06:36 ]
- おまえ自身がダメなヤツだから、具体的な改善案を出せないだけだ
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 14:31:21 ]
- その「具体的な改善案」が診断室じゃだめだって話でしょ。
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 14:36:51 ]
- ダメな本の問題点を指摘しようというヤツが
ダメな本が触れていない「具体的な改善案」の存在をちらつかせながら
なおその内容を語れないダメさ加減ｗ
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 14:51:18 ]
- 30日でできるOS自作入門。
勉強になる所が沢山あって良かった。
でもマジで入門。これだけじゃOS作れないってどんな罠。
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 14:51:54 ]
- そういう反論する気まんまんの書き込みしてると、>>249がでてこなくなっちゃうじゃん。
ふつーに話を広げたほうが、いいんじゃね?
まー、診断室信者で、反論を潰すだけが目的なんだろうけど。
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 14:56:07 ]
- >>259
そう構えなくてもいいからさ、
その手のゾッキ本の限界と
本来なすべき事さっさとゲロったらどう？
その方が、潜在的なゾッキ本著者にとっても
勉強になるんじゃなーい？
・・・それとも「そんな事タダで教えてやるわけにはいかない」で逃げか？
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 15:02:30 ]
- >>260
おまえ、クサカベスレにもいなかったか?
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 15:04:35 ]
- なんだ、またキチガイ豆腐がへばりついてるのかと思った
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 15:06:13 ]
- >>262
あの気違い野郎には敵が多いから、
勘違いされちゃったみたいだね。
ご愁傷様
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 15:23:46 ]
- やっぱ、見えない敵と戦ってる人だったか。
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 15:25:19 ]
- >>264
>>261は確かに目に見えない敵といつも戦っている様子だなｗ
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 15:31:32 ]
- 話の脱線具合が腐れといえば腐れだな。
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 16:43:32 ]
- >>265
いや、それは>>262 >>263だけだと思うよ。
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 20:48:56 ]
- また見えない敵と戦っているなｗ
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:12:55 ]
- いっしょうけんめい「見えない敵と戦ってる」のは相手のほうだということにしている。
図星だったらしい。
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:17:03 ]
- 頭がパーな奴の荒しは、単調でつまらない。
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:17:51 ]
- またいつものつまらない坊やだね。
帰った帰った
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:20:06 ]
- >>271
そんなこと言ってるから、見えない敵とか言われちゃうんじゃないの?
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:22:11 ]
- >>270
あたかも自分の荒らし方は単調でないかのような口ぶり。
- 274 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/14(土) 21:22:34 ]
- 数週間前、ある人物(実在、荒し)を叩く時に
いつもこの板に粘着してる池沼が暴れてウザかったんで、
時々相手してやったり、適当にあしらってたわけだがｗ
ここまで馴れ馴れしくされると気持ち悪いとしか言いようがない。
お前、人に「距離感の無い奴だ」といわれるだろ？
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:23:36 ]
- >>274
キチガイなので慣れ慣れしいでーす
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:25:48 ]
- 話を最初に戻して。
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:31:21 ]
- 初心者にプログラム・マナーを教える本というのは、
対象の絞込みが難しいと思う。
ある初心者は「動けばいい」で思考停止しているだろうし、
別の初心者は「こういう構成にすれば拡張もメンテも楽になる」
というあたりまで想像しながらスキルを伸ばしているだろう。
前者には、他の邪魔にならないための最低限のスキルを
教える必要がある。
後者には、いろいろなソースを読ませメンテさせたり、
より進んだプログラミング・スタイルを学ばせる余地があるだろう。
そういった意味で「〜診断室」は前者向けの本に過ぎないのだろう、結局。
次の患者さん、どうぞ。
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:38:26 ]
- >>273は、話の本題に沿ってピリリと皮肉の効いた事を言う機転もなく、
ただただ単調に池沼争いを続けるだけであり、非常に幼い。
この種の症状は、自閉症もしくは抑鬱性神経症による感情障害の症状とよく似ている。
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 22:55:42 ]
- いや、似てはいないと思うな…。
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 23:04:33 ]
- 次の患者さん、どうぞ。
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 01:42:50 ]
- Cを知ってるやつがJavaをざっと勉強するのに、
結城浩のJavaプログラミングレッスン下巻はなかなか良いと思った。
しかも改訂版が出てるおかげで
旧版が古本屋で100円だったりする所がなお良い。
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 09:55:18 ]
- よかったじゃん
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 12:12:42 ]
- >>281
むしろ、改訂版の方がほしくなるな、それは
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 17:23:29 ]
- C言語ポインタ完全制覇。
なかなか良かったけど著者の偏見がワリとひどい。
その辺が読みやすい要因でもあるとは思うけど。
ポインタの事良く分かってないけどプログラミングしてて、テストしても
エラーでないからいいやみたいな感じでポインタ使ってる人にはオススメ。
- 285 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/17(火) 00:09:56 ]
- 俺も持ってる
ポインタ完全制覇
もう何年前になんのかな
１０年ぐらい前かな
あのときは高校卒業したばっかでポインタなんて全く新しい概念で全然頭に入ってこなかったな
比較的わかりやすかったこの本を何度も繰り返し読みまくった
いまはなんでこんなもんが理解できんかったのかさっぱりわからんなｗ
もっかい開いてみても当たり前のこと同じこと何度も何度も繰り返し書いてあるだけでなんでもねぇ本だなｗ
なにがいいんだかよくわからんが
お世話になったので俺も薦めとく
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 00:35:01 ]
- >>285
まぁ、そんだけお前さんも成長したってこった。
俺もまだまだ修行中の身とは言え、
プログラミングし始めた頃から比べたら信じられないくらいの高みに登り詰めたもんだと思う。
最初は自分でもまさかここまでやり込むとは微塵にも思わんかったよ。
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 12:37:49 ]
- どんだけ凄くなっちゃったんだろ
想像してたら怖くなってきちゃった
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 14:30:32 ]
- Exeのバイナリ見たら処理内容を追っかけれるくらい。
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 00:29:50 ]
- >>288
実行形式ファイルのフォーマットとマシン語の命令セットさえ暗記しておけば、後は慣れの問題じゃないか？
・・・よし、簡単そうだし、その技能も身に着けておくか。
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 07:30:40 ]
- あとコンパイラのクセな
- 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 00:49:47 ]
- >>289
出来たら素直に感心する。
スタックとかレジスタの内容も完全にトレースできる自信無い。
いちいちメモしながらならいけそうだけど、そんな事するくらいなら
初めからデバッガに投げるっちゅうねん(´･ω･｀)
>>290
コンパイラは関係無い気がするんだが。
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 01:05:11 ]
- >>291
ギガ単位のメモリの内容までも頭の中だけで全部トレースできたら、
天才なんて言葉ですらまったく釣り合わない、とんでもない存在だなｗ
俺もさすがにそこまでは慣れでどうにかなるなんて思っちゃいないが、
断片的なトレースであれば慣れの問題だと思うし、
それなりには役に立つと思うぞ。
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 05:35:33 ]
- マトリックスじゃあるまいしｗ
|
 |
