[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/27 22:55 / Filesize : 65 KB / Number-of Response : 294
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

読んだ書籍の感想・紹介



1 名前:デフォルトの名無しさん [03/09/28 01:58]
最近読んだ書籍や雑誌記事の感想を書くスレ。
良かった本、ダメな本の情報を交換しましょう。

定番ものの紹介や「こんな本ありませんか?」の質問は
推薦図書/必読書のためのスレッドのほうへ。

237 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 05:15:48 ]
ノートに書き写す

238 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 22:06:27 ]
ttp://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0610/19/news087.html

239 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 01:20:14 ]
今年のベストセラーは30日でできる! OS自作入門?

240 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 05:05:45 ]
>>236
譜面台
いや、音楽やってて持ってたから……


結城さん本は、初めての人に優しく丁寧に教えてくれる感がとても良い
俺も、暗号技術入門を読んですごくためになった。


241 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 15:48:01 ]
>>238
>>240
アドバイスありがとうございます。

とりあえず、ブックスタンド買って来ました。
開いた本を立てたままにでき、なかなか良い感じです。

242 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/02(金) 00:18:25 ]
『標準講座MFC6.0―Visual C++による効率的なWindowsプログラミング』
という本を以前読んで、大変勉強になったのを覚えています。
無くしたので、他の本と一緒に買おうかと思うのですが、どうせならVC++.net
関連の本がいいと思っています。サンプルも欲しいです。
何かお勧めはありますでしょうか?


243 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 20:40:58 ]
>>242
その本理解できたなら後はMSDNでも見ながらひたすらコード書くだけだろ
それともMFC以外ってことか?

推薦書ならこっち行け
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1173930196/l50


244 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/13(金) 01:13:48 ]
  すべてのプログラマに利く 危険なプログラムの処方箋 (出版:SoftBank Creative)
「Cプログラミング診断室 (出版社:技術評論社)」が予想以上に啓蒙されたんで、ちょっと買ってみた。
まだ、全部を読んだわけではないが、半分以上は読んだんで、感想。

基本的には、「Cプログラミング診断室」を読んでれば値段分の価値がなさそうな本(※内容はほぼ完璧にCとC++)
上記の本と違って、こちらはC++の事にも浅くだがしっかり触れていたり、知識的な部分での価値が高い。
ある程度以上論の拠り所となる物を出していて納得する部分もあれば、
自身の感情から書かれてるような部分もたまに目に付く。

総じて見れば、中庸でありながらも中級者には有用な内容
ただ、本をよく読む人たちには得られるものが少ないかとおもう。
(どれも、どっかかしらの本で見たことのある内容だった。)

245 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/13(金) 10:23:19 ]
啓蒙の使い方がオカシイ
日本語の勉強をしてこい



246 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/13(金) 12:07:33 ]
大人気ないな
助詞一字のタイポに

247 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/13(金) 20:23:09 ]
Cプログラミング診断室となんか関係ある本なの?

248 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/13(金) 21:00:47 ]
>>247
関係ないと思う、著者は別人だし。ただ、内容的には似通った系統だね。
いいコードを書きましょう。こんなコードは駄目な奴です。とかそういうタイプの本

249 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/14(土) 11:41:55 ]
あーでも最近、診断室の指摘内容って適切じゃないような気がするんだよね
別に一つの関数が長いこと自体が問題の本質ではないようなキガス
じゃあ長くてもいいのかとかそういうことがいいたいわけじゃなくて
そうなってしまう背景まで踏み込まないと結局解決しない
別にこれを技術的に回避したところで今度別の不具合が起こるだけのような・・・
所詮上辺だけ撫でた本のような・・・

250 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 12:49:19 ]
もっと具体的に

・背景まで踏み込まないと結局解決しない
・別にこれを技術的に回避したところで今度別の不具合が起こるだけ



251 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/14(土) 13:53:40 ]
そこはわかる人だけわかればいいという足切り
わからん人に話してもどうせわからんから

252 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 13:58:06 ]
そんな糞な本読むかよw

253 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 13:59:20 ]
おまえの叩きは具体性が欠けるので役に立たない

254 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 14:02:19 ]
ダメなヤツに抽象的なことを言っても理解できないから、ルーチンはn行以下にしましょうとか
具体的な基準を決めてみるけど、それでも、ダメなやつはやっぱりウンココード書いちゃう。
みたいな話でしょ?

255 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 14:06:36 ]
おまえ自身がダメなヤツだから、具体的な改善案を出せないだけだ



256 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 14:31:21 ]
その「具体的な改善案」が診断室じゃだめだって話でしょ。

257 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 14:36:51 ]
ダメな本の問題点を指摘しようというヤツが
ダメな本が触れていない「具体的な改善案」の存在をちらつかせながら
なおその内容を語れないダメさ加減w

258 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 14:51:18 ]
30日でできるOS自作入門。

勉強になる所が沢山あって良かった。
でもマジで入門。これだけじゃOS作れないってどんな罠。

259 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 14:51:54 ]
そういう反論する気まんまんの書き込みしてると、>>249がでてこなくなっちゃうじゃん。
ふつーに話を広げたほうが、いいんじゃね?

まー、診断室信者で、反論を潰すだけが目的なんだろうけど。

260 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 14:56:07 ]
>>259
そう構えなくてもいいからさ、
その手のゾッキ本の限界と
本来なすべき事さっさとゲロったらどう?
その方が、潜在的なゾッキ本著者にとっても
勉強になるんじゃなーい?

・・・それとも「そんな事タダで教えてやるわけにはいかない」で逃げか?

261 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 15:02:30 ]
>>260
おまえ、クサカベスレにもいなかったか?

262 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 15:04:35 ]
なんだ、またキチガイ豆腐がへばりついてるのかと思った

263 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 15:06:13 ]
>>262
あの気違い野郎には敵が多いから、
勘違いされちゃったみたいだね。
ご愁傷様

264 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 15:23:46 ]
やっぱ、見えない敵と戦ってる人だったか。

265 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 15:25:19 ]
>>264
 >>261は確かに目に見えない敵といつも戦っている様子だなw



266 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 15:31:32 ]
話の脱線具合が腐れといえば腐れだな。

267 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 16:43:32 ]
>>265
いや、それは>>262 >>263だけだと思うよ。

268 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 20:48:56 ]
また見えない敵と戦っているなw

269 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:12:55 ]
いっしょうけんめい「見えない敵と戦ってる」のは相手のほうだということにしている。
図星だったらしい。

270 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:17:03 ]
頭がパーな奴の荒しは、単調でつまらない。

271 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:17:51 ]
またいつものつまらない坊やだね。
帰った帰った

272 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:20:06 ]
>>271
そんなこと言ってるから、見えない敵とか言われちゃうんじゃないの?

273 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:22:11 ]
>>270
あたかも自分の荒らし方は単調でないかのような口ぶり。

274 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/14(土) 21:22:34 ]
数週間前、ある人物(実在、荒し)を叩く時に
いつもこの板に粘着してる池沼が暴れてウザかったんで、
時々相手してやったり、適当にあしらってたわけだがw

ここまで馴れ馴れしくされると気持ち悪いとしか言いようがない。
お前、人に「距離感の無い奴だ」といわれるだろ?

275 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:23:36 ]
>>274
キチガイなので慣れ慣れしいでーす



276 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:25:48 ]
話を最初に戻して。



277 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:31:21 ]
初心者にプログラム・マナーを教える本というのは、
対象の絞込みが難しいと思う。
ある初心者は「動けばいい」で思考停止しているだろうし、
別の初心者は「こういう構成にすれば拡張もメンテも楽になる」
というあたりまで想像しながらスキルを伸ばしているだろう。
前者には、他の邪魔にならないための最低限のスキルを
教える必要がある。
後者には、いろいろなソースを読ませメンテさせたり、
より進んだプログラミング・スタイルを学ばせる余地があるだろう。

そういった意味で「〜診断室」は前者向けの本に過ぎないのだろう、結局。

次の患者さん、どうぞ。

278 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:38:26 ]
>>273は、話の本題に沿ってピリリと皮肉の効いた事を言う機転もなく、
ただただ単調に池沼争いを続けるだけであり、非常に幼い。

この種の症状は、自閉症もしくは抑鬱性神経症による感情障害の症状とよく似ている。

279 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 22:55:42 ]
いや、似てはいないと思うな…。

280 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 23:04:33 ]
次の患者さん、どうぞ。

281 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 01:42:50 ]
Cを知ってるやつがJavaをざっと勉強するのに、
結城浩のJavaプログラミングレッスン下巻はなかなか良いと思った。
しかも改訂版が出てるおかげで
旧版が古本屋で100円だったりする所がなお良い。


282 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 09:55:18 ]
よかったじゃん

283 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 12:12:42 ]
>>281
むしろ、改訂版の方がほしくなるな、それは

284 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 17:23:29 ]
C言語ポインタ完全制覇。

なかなか良かったけど著者の偏見がワリとひどい。
その辺が読みやすい要因でもあるとは思うけど。
ポインタの事良く分かってないけどプログラミングしてて、テストしても
エラーでないからいいやみたいな感じでポインタ使ってる人にはオススメ。

285 名前:デフォルトの名無しさん [2007/04/17(火) 00:09:56 ]
俺も持ってる
ポインタ完全制覇
もう何年前になんのかな
10年ぐらい前かな
あのときは高校卒業したばっかでポインタなんて全く新しい概念で全然頭に入ってこなかったな
比較的わかりやすかったこの本を何度も繰り返し読みまくった
いまはなんでこんなもんが理解できんかったのかさっぱりわからんなw
もっかい開いてみても当たり前のこと同じこと何度も何度も繰り返し書いてあるだけでなんでもねぇ本だなw
なにがいいんだかよくわからんが
お世話になったので俺も薦めとく



286 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 00:35:01 ]
>>285
まぁ、そんだけお前さんも成長したってこった。

俺もまだまだ修行中の身とは言え、
プログラミングし始めた頃から比べたら信じられないくらいの高みに登り詰めたもんだと思う。
最初は自分でもまさかここまでやり込むとは微塵にも思わんかったよ。

287 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 12:37:49 ]
どんだけ凄くなっちゃったんだろ
想像してたら怖くなってきちゃった

288 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 14:30:32 ]
Exeのバイナリ見たら処理内容を追っかけれるくらい。


289 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 00:29:50 ]
>>288
実行形式ファイルのフォーマットとマシン語の命令セットさえ暗記しておけば、後は慣れの問題じゃないか?


・・・よし、簡単そうだし、その技能も身に着けておくか。

290 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 07:30:40 ]
あとコンパイラのクセな

291 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 00:49:47 ]
>>289
出来たら素直に感心する。
スタックとかレジスタの内容も完全にトレースできる自信無い。
いちいちメモしながらならいけそうだけど、そんな事するくらいなら
初めからデバッガに投げるっちゅうねん(´・ω・`)

>>290
コンパイラは関係無い気がするんだが。

292 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 01:05:11 ]
>>291
ギガ単位のメモリの内容までも頭の中だけで全部トレースできたら、
天才なんて言葉ですらまったく釣り合わない、とんでもない存在だなw

俺もさすがにそこまでは慣れでどうにかなるなんて思っちゃいないが、
断片的なトレースであれば慣れの問題だと思うし、
それなりには役に立つと思うぞ。

293 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 05:35:33 ]
マトリックスじゃあるまいしw






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<65KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef