- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [03/03/03 02:56]
- 1なのにsageちゃうあたりがgcj
本家
gcc.gnu.org/java/
関連：
「GCCについて part2」
pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1046179115/
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/16(日) 15:39:22 ]
- ↑工作員っぽくてかっこいい
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/16(日) 15:43:17 ]
- 少なくとも Eclipse という gcj でコンパイルでき、
動作もする大きなパッケージがある訳で。
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 15:30:29 ]
- Excelsior を使いたい状況って何なんだろう・・・
最近じゃ無くなってきてないですかね？
JREの導入も簡単になってきてるし・・・・
それでもいやなときは、gcjというフリーな解があるのであって・・・
仕事でやるときは、JRE入れるのが安全だもんなぁ
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 22:44:28 ]
- gcj じゃ Excelsior の代りにはならんだろ…
Java5未対応だし，使えないAPIが山ほどあるし(Win32環境だと特に酷い)．
gcj を使うなら最初からある程度 gcj をターゲットにして作っていくか，
使えないAPIを自分で実装しながら作っていくくらい気合入れてやらないと．
gcj用に作ってついでにJREでも動くってのは可だが逆はかなり手間かかると思うぞ…
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/18(火) 13:29:52 ]
- ん、いや、仕事で使う時なんだけど
まずはJREを使うという選択肢を検討する。
次に、gcj 、Excelsiorという選択肢があるんだが
昔に比べ、JRE導入で片付く件が多くなってるんじゃないということ。
gcjもExcelsiorも、どっちも仕事で使うにはJRE使用よりも活用度は落ちると思っただけ。
趣味で使うなら、もともと有料のアプリを使う動機に欠けるわけで。
技術的興味からgcjを利用するというのはわかるけど・・・・
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 01:16:01 ]
- つ チラシの裏
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 17:21:29 ]
- gcjでSocketを使ったプログラムを変換すると
プログラムがフリーズしてしまうのですが
どなたか解決策をご存知の方いないでしょうか？
プログラム自体は下記のサイトのサーバー側と同じ物です。
ttp://www.hellohiro.com/socket.htm
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 17:28:44 ]
- ↑変換後のプログラムでSocket通信を行うとフリーズしてしまうということです。
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 11:34:17 ]
- >>519
非常に申し分けないがこのスレにエスパーはいないようなんだ…
OS や gcj のバージョンくらい書いてみたらどうかね？
- 522 名前：519 mailto:sage [2007/12/21(金) 17:47:51 ]
- >>521
申し訳ありません。おっしゃる通りで・・・
OS WindowsXP Professional Version2002 ServicePack2
gcj MinGW/GCC/GCJ 4.3 (gcj-eclipse-merge-branch)
変換はeclipseからAntを使って変換しました。
最終的にはJava5でコンパイルしたプログラムを変換したかったので
gcjの他のバージョンは試していません。
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 12:10:15 ]
- >>522
昔試した限りでは win32 環境で libgcj の Socket は使っただけで例外はいた。
試したのは MinGW の GCC 3.4.2 だったと思う。現状では win32 環境の libgcj は
完成度が低すぎて使い物にならないってのがそのときの結論だった。
ちょい上にも書 Sun の Java 用に書いたものを gcj にポートするのは厳しいと思えっていてあるでしょ？
# Linux だとわりと動くんだけどねぇ…
- 524 名前：519 mailto:sage [2007/12/23(日) 22:35:55 ]
- あれから何度か試してみましたが、
例外もはいていないようなので原因はまったくわかりませんでした。
やはりまだwindows上では厳しいままのようですね。。
簡易のHttpServerをJavaをインストールしないで動くように出来ないかと言われて
gcjに辿りついたのですが、諦めて素直にJavaをインストールしてもらいます。
しかし、こういう技術があるのをまったく知らなかったので
今回は良い勉強になりました。ありがとうございました。
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/23(日) 23:31:52 ]
- >>524
デバッガで止めたらどこで止まってるの?
後スタックトレースとかもあるとうれしいが。
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/24(月) 00:39:23 ]
- 簡易HTTPサーバくらいなら動かせそうな気もするけどねぇ…
- 527 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/12(水) 18:12:54 ]
- GCC 4.3.0 から Java 1.5 の言語仕様を満たすようになってるらすいな。
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 18:26:36 ]
- フロントエンドのリプレース終わったのか？
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/12(水) 18:36:57 ]
- あけましておめでとうございます
|
 |
