- 1 名前：デフォルトの名無しさん [02/09/24 04:15]
- sourceforge.jp/
sourceforge.net/
使ってる人居る？
使っていいものかどうかいまいちわかんない。
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 03:47:52 ]
- >>863
sorceforgeは普通にプロプライエタリなライセンスも
ウエルカムですよ
ただ、ソースをオープンにすることが
求められるってだけで。
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 08:11:24 ]
- >>868
CVS とか SVN 機能は使わず
「ダウンロード」機能でバイナリのみを配布、
ってのはだめなん？
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 08:53:34 ]
- >>869
SourceForgeでなくてもよくね？
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 10:17:19 ]
- >>869
必ずソースをオープンにすることが求められる
- 872 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/09(日) 10:21:32 ]
- >>868
それ本当？sf.netの説明を見た感じそうは思えなかったが
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 12:15:34 ]
- ジオシティーで勝手に配布すればいいじゃんｗ
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 12:48:57 ]
- 君が全ソースの著作権者であるなら、正直ライセンスなんかどうだっていい。
GPLで開発しといて、完成したら
「今日からプロプライエタリです。本当にありがとうございました」
なんてのもＯＫ！
GPL時代に流出したソースの回収はあきらめろ。見つけたところで彼らに文句を付ける筋合いはない。
- 875 名前：,,・´∀｀・,,）っ-●◎○ mailto:sage [2008/11/09(日) 13:00:45 ]
- まあ、それはそれで、コミッタにも著作権が発生しちゃうからな。
商用利用するならCPLとかBSDLのほうがマシ。
ファイル置き場に使いたいならzipで固めてオンラインストレージにうｐでよくね？
MSNもそういうの提供してるし
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 15:30:40 ]
- >>875
最初からプロプライエタリでも
コミッターにも著作権が発生すると
いうことですか？
- 877 名前：,,・´∀｀・,,）っ-●◎○ mailto:sage [2008/11/09(日) 17:40:02 ]
- いや、GNUとかのコピーレフトライセンスに限った話。
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 19:10:23 ]
- >>871
ソースは？
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/10(月) 10:10:32 ]
- >>878
オープン
|
 |
