1 名前:デフォルトの名無しさん [2006/12/27(水) 11:28:58 ] Borland Developer Studio 2006 ユーザーによる Borland Developer Studio 2006 ユーザーのための統一雑談スレッドです。 Borland Developer Studio 2006 についての技術的な質問、不具合のQC 報告依頼も歓迎します。 (注)本スレには被害担当艦としての機能はありません。 Borland Developer Studio 2006 についての、批判・怒りのバグ告発はアンチスレ↓へどうぞ。 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153353434/
862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 04:50:53 ] FieldTester やってりゃ,質問や改善案の提案もできるのにね > フサ
863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 07:45:51 ] Borlandから分離したから、他の部門に頼れずとりあえず、現金を得なければいけなくなった。 それで、新製品を乱発してるのが見え見え。
864 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 08:06:39 ] いや,お前に分析されなくてもみなわかってる。> 863
865 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 08:13:41 ] 相変わらず、アンチは文句たらたらかよw Vista に対応していないとか 今更.net 1.1 をインストールするのは嫌だとか Delphi6/7 並みの品質じゃなきゃ嫌だとか もっと頻繁にアップデートとか .net よりネイティブとか に答えた製品だから、文句無いだろ。
866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 08:32:15 ] もっと頻繁にアップデートは無い方がいいんだよ
867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 08:34:04 ] Kylix for MAC キボン
868 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 08:39:28 ] >Kylix for MAC Kylix が何であるか知らない人が,落語の三題噺的発想で思いつくネタだな。 少しでも Mac / Linux / Kylix を使ったことがあればこんな発言はできまい
869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 08:42:03 ] >>866 どういう意味?
870 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 08:49:11 ] これって今までのソースを使ってあっという間にAjax? Ajaxに乗り遅れた自分的には衝動買いしてしまいそうだお。
871 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 08:54:48 ] >>870 詳細不明だが、それは無いだろ。 ただのIntraWeb なんだから。
872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 08:59:38 ] ま、今までの現実ではそうなんだが、 >VCL for the Web - AJAX対応のビジュアルWebアプリケーション開発のフル機能 ってのは何なんだ? Entエディションにしか無いのがイタス。 今までProしか買った事無いお。
873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 09:02:42 ] IntraWebって今までのコードを使ってコンパイルできるんでしょ? ブラウザ画面として新しくペタペタ貼るのは仕方ないとして。 それとIntraWeb環境ってウェブサーバーの設定とかも簡単?
874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 09:06:30 ] Delやってて良かった。V$ドトネト萎ん。
875 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 09:23:35 ] >>872 > ってのは何なんだ? Ajax を全面採用したIntraWeb が出るんじゃね。 今までも部分更新とか出来たけど、それをさらに推し進めてみたいな話かな。 >>873 > それとIntraWeb環境ってウェブサーバーの設定とかも簡単? IntraWeb の売りは外部のウェブサーバーを使わない(内蔵)だから 設定とかあんまり考慮されてないような気がする。
876 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 09:30:09 ] thx!>>875 う〜ん、今までIntraWebに手を出したことが無いのでどれ程のものなのか皆目。 内臓Webはおk。だって、ApacheとかIISめんどー。 ttp://mag.matrix.jp/mag/queen/log/soft/eid153.html > 結局,真のRADはDelphiで. >それ以外ではGUIツールはサンプルコード生成ツールくらいにとらえた方が良いかも. >(特にパラメータをコードに埋め込むタイプ)
877 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 10:01:18 ] >IntraWeb にDoS 攻撃の脆弱性 >ttp://bousyo.blog45.fc2.com/blog-entry-128.html IntraWeb って社内ウェブ専用なのか、イソターネットに耐えるものかハッキリして欲しいお。 それとDelphi for PHPとの住み分けもしりたいお。
878 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 11:10:28 ] >>877 > イソターネットに耐えるものかハッキリして欲しいお。 IntraWeb はイソターネットに耐えるものだと思うよ。 URL は忘れたけど、外国では商用サイトで使われているし。 メーカーも10万ユーザー(同時接続?)くらいの規模のサイトは想定しているみたい。 www.atozed.com/intraWeb/Management/index.en.aspx 脆弱性の件ねー。 MAC 用のウィルスが少ないのと同じで、IntraWeb 攻撃用のスクリプトなんて、 そうそう出てこないんじゃないか。
879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 11:21:01 ] >>877 > それとDelphi for PHPとの住み分けもしりたいお。 うーん、これはCodeGear に聞いてくれ。 ただIntraWeb は結構高くつく。 少なくともDelphi 2006までは、Pro 版についてくるのは Page モード(とローカル専用のApplication モード試用版)のみ。 またAtoZed から有料版を購入しないと、サポートを満足に受けられない。 Delphi for PHP が3万円くらいで買えるなら、そっちの方がお得かも。
880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 11:21:10 ] ____ / \ / _ノ ヽ、_ \ / o゚((●)) ((●))゚o \ AJAXしたいんだお… | (__人__)' | \ `⌒´ / ____ / \ / _ノ ヽ、_ \ / o゚⌒ ⌒゚o \ でもDelphiしかできないお… | (__人__) | \ ` ⌒´ / ____ /⌒ ⌒\ /( ●) (●)\ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ だから新しいDelphi買うお! | |r┬-| | \ `ー'´ /
881 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 11:22:25 ] 【PHP】 ____ / _ノ ' ヽ\ / (≡) (≡)\ / ::::::⌒(__人__)⌒::::\ 3万円。 | |r┬-| | ________ \ `ー'´ / | | | ノ \ | | | /´ | | | | l | | | ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________| ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | | 【Win32】 ____ / \ / ─ ─\ / (○) (○) \ | (__人__) | ________ \  ̄ ./ .| | | ノ \ | | |<AJAXはEntのみです! /´ | | | | l | | | ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________| ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | | ____ / \ / _ w _\ __________ 。 / _____| | ヘ__ ヘ__| /⌒| ((_____| | Σ __(○)_(○) / |. ι (__人__) | | '' , | | l \ | | | | △ | 。 ヽ -一ー_~、⌒)^),-、| | |________| ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ~ | | |
882 名前:|Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2007/02/22(木) 11:23:09 ] でも、Pro版だと、 127.0.0.1 しか受け付けないんじゃあ....
883 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 11:25:34 ] >>882 それ何て開発専用バージョン?
884 名前:|Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2007/02/22(木) 11:28:25 ] 漏れのいっているのは、 >>879 さんの言っている >少なくともDelphi 2006までは、Pro 版についてくるのは >Page モード(とローカル専用のApplication モード試用版)のみ。 >またAtoZed から有料版を購入しないと、サポートを満足に受けられない。 この、ローカル専用のApplication モード試用版 ってやつだね。 (´・ω・`)ショボーン だよ。 そういえば、昔AtoZから購入したくなったんだった。 VectorやCodeGearで輸入代理店とかしてないかな?
885 名前:|Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2007/02/22(木) 11:31:37 ] 誰か、 127.0.0.1:2900/ を 外部公開してIP アドレス:80/ あたりとやりとりできるような ソケットプログラムとか作らない? てか、つくって。(w ソフトイーサやDesktopVPNっぽいですが.....
886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 11:37:12 ] IntraWeb は購入すると 599ユーロ ×159 円=9万5千円もするんだね。 ユーロ高ぁ!!!
887 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 11:38:17 ] もしかして、IntraWeb って実行環境も要ライセンス?
888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 11:42:50 ] それは無いんじゃないか。
889 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 11:45:10 ] IntraWeb がバンドルされたのが D7 / 2002 年くらいだから (日本で)話題になるには5年かかるのかぁ
890 名前:|Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2007/02/22(木) 11:47:26 ] Pro版の制限付き機能なら 今後も、話題にはならないだろーなー。 と思うんですが、 Pageモードって何にどう使えるのかしら?
891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 11:47:33 ] >>889 当時からPro にApplication モードが付いていれば、人気になったと思うし Delphi の競争力も相当上がったと思う。 2007 ではどうなるのかねー。
892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 11:49:02 ] >>890 > Pageモードって何にどう使えるのかしら? cgi 用かな。
893 名前:|Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2007/02/22(木) 11:50:27 ] >>891 さん 禿同 せめて、社内開発用で 同一セグメントからだけの公開とかさえ できるようにならんかと。
894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 11:53:45 ] ま、この際値段は諦めよう。 しかしコードは活かしてくれ。 ブラウザ画面は新規に作成するのは仕方ないとして、 既存のVCL for Win32のアクセスが可能なのは、 やっぱ「Delphi for Win32」だけ? 「Delphi for PHP」ってスクリプトが書けるだけなんでしょ?(知らずにカキコ) もう一つ言えばBCBコードをリンクできれば完璧なんだけどな。
895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 11:55:28 ] >>894 > やっぱ「Delphi for Win32」だけ? Delphi for .net も。
896 名前:|Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2007/02/22(木) 12:00:51 ] Delphi4PHPって、PHP開発環境だよ。 値段はあきらめたとしても、ent版を個人で買うのはさすがに痛い。 ああ、独立でもしたい.....が、オイトイテ。 今、他の人にきいてきたが、デリゲートってソフトなら 俺の思うことが出来たりする?のかな? 漏れの嫌いな、Linuxならトンネル設定とか簡単なんだけどなあ。。。
897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 12:11:36 ] 日本人はライセンスとか五月蝿いから 出来ても、表技にはならないんじゃないの。
898 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 12:24:31 ] Windowsは接続ユーザー数で価格が決まる(高沸)から、 トンネル許さないだろーねー。 あ、Win/Delから脱出を試みてて、LazarusとかWxWigetsとか調査してたが、 それとは平行して結局Del/AJAX/Winを使ってしまいそうだ。
899 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 12:28:09 ] >>896 > Delphi4PHPって、PHP開発環境だよ。 しかし紛らわしい名前だなー。 ALM がIDE から、Borland という看板を奪い取ったように CodeGear 内で、Delphi という看板の奪い合いが起きるんじゃねーか。 ver 2 からはユーザー公募で、素敵な名前でも付けて欲しいわ。
900 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 12:31:32 ] Lisa Romano さん、お願いしまーす。
901 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 12:35:16 ] > Delphi4PHPって、PHP開発環境だよ。 じゃ、単に言語がDelphiってだけで、既存コードは使えないんだ。
902 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 12:42:39 ] >>901 いや、言語もPHP だけだから。 Delphi のようにPHP の開発が・・・と言いたいだけ。
903 名前:|Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2007/02/22(木) 13:01:09 ] 名前の付け方に激しく混乱きたすよね。この会社は.... Turbo PHP ? PHP Builder? 一貫性がないというかなんというか、、、 信頼おけるマーケティング会社に外注した方が いいんじゃないのかと。 Delphiという名前を売りたいのなら Turbo版は Delphi4C++ Delphi4C# Delphi4Java って、名称にした方がよかった?
904 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 13:01:34 ] >いや、言語もPHP だけだから。 ヒデ... (゚听)イラネ
905 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/22(木) 13:04:56 ] DelphiがVistaのUIに対応しAjaxもサポート、さらにPHP開発まで可能に www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0702/22/news009.html へー、WPFが使えないのにVistaに対応したことになるんだ。 VBならWPFが使えるのに。
906 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 15:11:23 ] PHP言語からDelphiってシームレスにコール出来るんでしたっけ? JNIみたいな感じ?
907 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 15:30:40 ] 混乱してるな〜。 Delphi for win32 と Delphi for PHPの距離は Delphi for win32 と JBuilderの距離と同じ。 Delphi for win32 と C++Builderの距離でも Delphi for win32 と Kylixの距離でもない。 同じベンダーが作ってるし、操作方法が似てるけど、 連携もなければソース互換性もない。
908 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 15:46:15 ] いや、それは分かったんですが、 今度はPHPに対する質問。 Rubyとかだと、Appolloだっけ?Delphiインターフェースがあるじゃないですか。 Delphi for PHPの話は置いといて、PHPコードからDelをコールする方法はありますか?
909 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 16:06:50 ] ああ、そういうことか。 Delphiで作ったDLLをPHPから呼ぶってことなら これでできるんじゃね? やったことないけど。 www.phppro.jp/phpmanual/php/ref.w32api.html
910 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 16:24:45 ] ToDoの優先度は、数字が大きい方・小さい方、どっちの方が優先度高いンですか?
911 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 17:11:11 ] >>907 つまり、このスレ的には Delphi for PHP は完全にスレ違いだな。 以下、 Delphi for PHP の話はしないように。
912 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 17:11:53 ] ラジャ!
913 名前:|Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2007/02/22(木) 17:12:45 ] ひゃっほう!Pro版でも IntraWebでIISアプリとして○○.dllなら作成できるんだ! \___ _________ ∨ ♪ ∧,,∧ ♪ ミ,,゚Д゚彡 ♪ ミつ[|lllll]). これは社内であそべる〜
914 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 17:15:35 ] IISのISAPIって権限なんかで良く躓くお。 権限無くてエラーの場合サイレントに何もやってないし。
915 名前:|Д゚彡 ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2007/02/22(木) 17:26:09 ] う....うん。そのあたりの地獄はよくしってます。 ∧,,∧ ミ゚Д゚;彡 ミつ[|lllll]). 納品物としてはとても納品したくないものですね。 まあ、簡単な仲間内社内コミュニケーションツールとして 掲示板とかつくってみるだけだから、だいじょうび。 DynamicDNSで自宅鯖でIISでやれば DelphiWebアプリが いまじゃ、簡単に公開できるのねえ。 便利な時代だわ。 Q&A掲示板も遅くなってきたし だれか、IntraWebで書き直しません? ミ・∀・彡ニヤニヤ
916 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 18:24:06 ] >>915 >Q&A掲示板も遅くなってきたし >だれか、IntraWebで書き直しません? >ミ・∀・彡ニヤニヤ ||ω・)つ[金] 適正な報酬さえあればいつでも引き受けまっせ。お兄さん。
917 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/22(木) 18:49:26 ] Del厨ってMS叩いておきながらIISしか使えないんだね。 VB使いならMonoでApacheも使えるのに。
918 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 18:58:55 ] >>917 が仮になにか作れたとしても使い物にならないだろ。
919 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 21:34:37 ] >>885 Apache でフォワードPROXYを構成すれば終わりじゃん
920 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 21:35:12 ] >>885 > 127.0.0.1:2900/ を > 外部公開してIP アドレス:80/ Apache でフォーワードプロクシーを構成すればすぐにできると思うんだけど...
921 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 21:35:52 ] >>885 > 127.0.0.1:2900/ を > 外部公開してIP アドレス:80/ Apache でフォーワードプロクシーを構成すればすぐにできると思うんだけど...
922 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 21:37:29 ] ぐあ、なんだこりゃ. 全然書き込みが終わらないなあと思ったら、受け付けられて多重書き込みになってるし orz
923 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 21:41:54 ] しかも、よく考えたらフォーワードじゃなくてリバースだ orz
924 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 22:34:30 ] CDN がエラーでまくりの件w
925 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 22:57:28 ] ttp://dn.codegear.com/jp/article/34084 > Delphi 2007 for Win32のライセンス規定に変更はありますか? > Delphi 2007 for Win32は、Borland Developer Studio 2006のライセンス既定と一箇所を除いて変わりません。新しいライセンス既定では、コマンドラインコンパイラを、自動ないしはプログラムによるビルドを実行する目的に限り配布できるようになりました。 なんだろこれ
926 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 23:01:44 ] ttp://dn.codegear.com/jp/article/34083 > Delphi for PHPはqstudioと呼ばれる製品に類似していますが、これはqstudioなのですか? 単独開発じゃなかったんだね.
927 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 23:02:15 ] >>925 最近のCodeGear は自動テストに拘っているみたいだから テスト用のリモートPCで、コンパイルしながらテストみたいな事が出来るように なるんじゃね。
928 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 23:26:41 ] しかし、結局今ってスタンドアロンなソフトは何使って開発されてんの? 良く知らないんだけど、C#なの増えてるのかな。
929 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 23:31:09 ] C/C++ じゃね。
930 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 00:00:50 ] 未だにMFCかいな。
931 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 00:35:59 ] 結局BDS2007はいつ出んの?
932 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 00:53:45 ] 今度の名前は Delphi Studio 2007 の予感
933 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 00:57:27 ] え?もしかしてC++は見捨てられるの?
934 名前:Delフサギコ ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2007/02/23(金) 00:59:48 ] >>925 さん ∧,,∧ Delphi言語を ミ,,゚Д゚彡 スクリプト化させて ミつ[|lllll]). アプリ内環境で 〜ミ ミ 随時コンパイルさせて ∪''∪ 実行させる事が出来るよーーーな。 っつーか、 ASP.NETでの コードビハインドとかいう奴対応、じゃないっすか?
935 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 01:12:59 ] おまいら、ここは BDS & Turbo スレだってことを忘れてるぞ。 過去・現行バージョンと次期発売の BDS & Turbo 以外のはすれ違い。
936 名前:Delフサギコ ◆A6VzDeLphI mailto:sage [2007/02/23(金) 01:20:46 ] ∧,,∧∩ / ミ,,゚Д゚彡< はいはいはい! __ミ ミ ミ \ \,,∪  ̄ ̄ ̄\ ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||" ...|| ̄ ̄ ̄ ̄|| 先生、漏れは故意に忘れます。いいすか? あと、次スレまだぁ〜
937 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 01:39:03 ] dn.codegear.com/jp/article/34083 このページ、Konquerorブラウザで開くとレイアウト崩れる。 BorlandのWebツールが問題なのかか、それともデザイナが糞なのか。 こんなことで信用度落とすなよ。元Qt採用ベンダーが聞いて呆れる。
938 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 02:35:26 ] >>936 すれ違い
939 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 02:54:04 ] >すれ違い おまえがな > 938
940 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 07:47:46 ] >>933 Delphi C++ とかになるとか。 Delphiは言語名からブランド名に昇格w
941 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 08:06:03 ] >>933 >>785
942 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 11:21:23 ] 「構造」ウインドウに表示されているクラスや関数一覧。 ツリーを開けても(選択とかすると)すぐ閉じちゃうんで、 常時開けて見えるようにしておきたいです。どうすればいいですか
943 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 11:45:10 ] QCに報告
944 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 11:55:24 ] これってバグだったのか・・・
945 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 12:09:57 ] 構造ウィンドウのプロパティの設定画面で各言語要素ごとに振る舞いを変えられる。とおもったが。 もう少し,詳しく説明キボン
946 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 17:02:32 ] またアンチのいちゃもん不具合報告か
947 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 17:17:40 ] いちゃもんでも聞き入れてくれる(場合がたまにある)だけ,ゲイツのとこよりまし
948 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 21:23:59 ] MS のはよくできてるからいちゃもんもないしな。2年以上もベータテストしてるし。
949 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 22:08:42 ] >>947 > 場合がたまにある 具体的には?
950 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 22:11:23 ] Delphi.NET とか Kylix とか、ユーザの熱い要望に応えて出してくれたんだよね。wwww
951 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 22:15:51 ] また話を蒸し返して最初から? 昔話かっ。老人かっ。
952 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 22:17:14 ] いや事実だろ。不都合な真実ってやつだな。
953 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 22:21:34 ] 今はユーザーの要望を聞いて、品質重視でやっているんだから 文句無いじゃん。 過去のことを言うなら Vista でDelphi 消滅とかほざいてた、アンチの罪はどうなるの?
954 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 22:51:42 ] >>953 あいつらはマスゴミといっしょで自分が言ったことに一切責任とるつもりないし、そもそも自分が言ったことすら忘れるような連中だから放置プレー
955 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 22:57:17 ] でもVista対応ってのがどの程度の対応なのかは疑問だけどね 「XP対応」ですら未だに外部コンポ使ったり改造しないといかんし
956 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 22:59:53 ] そう思うならFieldTest にでも参加したらどうよ。
957 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 23:41:09 ] QCでリクエストすればいい
958 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 00:28:04 ] >>954 といって放置できず、書き込んでるのがウケル。
959 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 00:39:47 ] >>953 Vista + ServicePack1で消滅する。
960 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 00:41:56 ] >>959 おまいが消滅するのか?
961 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 00:42:32 ] マンセーもいままでユーザ無視して品質軽視してたことは認めるんだな・・・ これからもそうなんじゃないの。保証無いし。 だれも要望してない PHP なんか出しちゃって、要望してる Unicode には対応してないし。
962 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/24(土) 00:55:06 ] groups.google.co.jp/group/borland.public.delphi.non-technical/browse_thread/thread/36c37c27b911d4dd/c97226681e864daa?hl=ja#c97226681e864daa つか、Highlander FieldTestって何よ。嘘か本当かしらねぇけど。