- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/27(水) 11:28:58 ]
- Borland Developer Studio 2006 ユーザーによる
Borland Developer Studio 2006 ユーザーのための統一雑談スレッドです。
Borland Developer Studio 2006 についての技術的な質問、不具合のQC 報告依頼も歓迎します。
（注）本スレには被害担当艦としての機能はありません。
Borland Developer Studio 2006 についての、批判・怒りのバグ告発はアンチスレ↓へどうぞ。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153353434/
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 02:43:04 ]
- Delphiでバリバリカッコイイソフトを作れば、見直されると思う。
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 07:02:55 ]
- また他人に丸投げする。
ほんとに実行力のない奴ばかりだな。アンチって。
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 12:39:08 ]
- マンセーもアンチも同類だ。実行力もないし、お互いののしりあってるだけ。
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 16:10:31 ]
- 新年早々アンチ必死だなｗ
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 18:24:29 ]
- 悲惨なスレだ・・・ カスばかり
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 23:39:24 ]
- 具体性もなければ、実行力もないマンセ、乙。
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 01:55:08 ]
- うれしい知らせです。次期、Highlanderで修正されるバグは今のところ５件です。
qc.borland.com/wc/qcmain.aspx?search=1&proj=10&rib=11
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 02:03:59 ]
- とりあえず、Lazarusに慣れておこうと思った。
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 02:17:38 ]
- Lazarusなんてもっとはまりそうな予感。
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 02:22:16 ]
- Kylixよりマシ。
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 06:45:13 ]
- よーするに Delphi/CBuilder はディスコンで
PHP Builder を３月に出すのか。
ロードマップなんか糞食らえ、ってことか。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 06:47:26 ]
- CodeGear is looking for a motivated software development contractor to work
on exciting new development tools.
Job Characteristics:
- Experienced Delphi developer
- PHP knowledge
- Contract full-time for January and February 2007
If you are interested, please send your resume and information about your
availability to mdevery at codegear.com.
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 07:02:40 ]
- >>142
> Delphi/CBuilder はディスコンで
５月前後にHighlander が出ますけど、何か？
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 07:17:26 ]
- >>143
そういえばDelphi 7 のエディタにPHP の設定があったな。
海外だと使っている人も居たし。
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 07:17:43 ]
- それは去年の話だろ？
予定が変わったらしいよ > 144
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:03:32 ]
- ニュースソースは？
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:06:48 ]
- >ニュースソースは？
秘密。CodeGear PHPBuilder for Eclips はすぐに発表になるとおもうけどね。
全ての事実がインターネットでアクセスできると思っちゃいけないよぉ > 147
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:11:41 ]
- 要するにデマってことねｗ
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:13:56 ]
- >要するにデマってことねｗ
そう思うのはおまえの自由だw
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:16:09 ]
- 逆切れかよｗ
ますます怪しい。
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:18:18 ]
- しかし 143 の求人記事は事実（Newsgroup に投稿されている）なので，CodeGear が PHP 言語を扱う "New development tools" (複数形かよw)
を出そうとしているのは確かだな。２月末までだから３月/Q1中の出荷か。
去年の時点では噂にもなっていなかったが，どんなものになるんだろう
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:18:58 ]
- > PHPBuilder for Eclips
Eclipse 版なら、なんで
>- Experienced Delphi developer
>- PHP knowledge
Delphi の知識が要るんだ？
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:21:31 ]
- 151 は 148 あたりの話の，どこら辺を疑っているんだい？
今の CodeGear の規模だと Delphi / JBuilder に加えて，さらにもうひとつの IDE 環境。というのは
どう見ても荷が重いと思うぞ。D2006 のアップデート/HotFix も次が出なくなったしなぁ。
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:21:56 ]
- >>152
> ２月末までだから３月/Q1中の出荷か。
今、募集をかけて１ヶ月弱働いて、すぐ製品出荷っておかしくね？
これから開発を始めるのだと思うが。
- 156 名前：148 mailto:sage [2007/01/04(木) 08:24:56 ]
- >Eclipse 版なら、なんで
>Delphi の知識が要るんだ？
さぁな。最初は Windows 環境でのみ動くんじゃないのか？
もしかしたら、Delphi コンパイラの Linux 板がつくとかなwww
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:26:06 ]
- うわぁ。PHPかよ。Delphiそっちの毛でそんな事やってたのかよ。
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:28:58 ]
- >>156
まったくの意味不明。
その求人からだけ推測するなら、ガリレオで出すって事でしょ。
>>154
> D2006 のアップデート/HotFix も次が出なくなったしなぁ。
準備中だってよ。
groups.google.co.jp/group/borland.public.delphi.non-technical/msg/8e85eab8cb37dbcd?hl=ja&
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:29:15 ]
- >>117の言葉を真摯に受け止めたほうがいいな。
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:29:23 ]
- >これから開発を始めるのだと思うが。
これからスタートなら，２ヶ月限定，契約社員を一人（a motivated software development contractor）
ってことはないでしょう。
最後になって人が足りなくなった。ってことじゃないかなぁ。
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:32:38 ]
- >>160
> 最後になって人が足りなくなった。ってことじゃないかなぁ。
下っ端の契約社員なら、ロシアあたりで募集を掛けるでしょ。
最後の最後で、契約社員を１人くらい投入しても、混乱するだけだし。
すべては「これから」の話だと思うよ。
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:35:36 ]
- PHPに開発リソースを割いているので、DelphiのUpdateを出すリソースがありません。
hotfixで我慢して下さい。ってことね。
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:39:03 ]
- >>162
意味不明。HotFix とUpdate の違いって何よ？
名前が違うだけだろう。
それに今はHighlander で忙しいのだろう。
> PHPに開発リソースを割いているので、
求人を出してるんだから、リソースを増やしてると考えるべきでは？
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:43:34 ]
- >>163
Delphi2005以降じゃない？Borlandが１個のバグを治すhotfixを出し始めたのは。
昔から出してたUpdateは複数のバグを治すやつ。
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:45:34 ]
- >>164
Delphi 6 時代から、HotFix 的なものはあるよ。
> 複数のバグを治すやつ。
HotFix Rollup ってのもあるし。数は関係ない。
せいぜい誰の責任で出すかというだけでしょ。
実質は同じもの。
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:46:49 ]
- HotFix の Readme には「十分なテストをしてません。自己責任で使ってね」と書いてないかな？
名前が違うだけ，というわけではないらしいぞ。
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:48:32 ]
- せめて HotFix Rollup のインストーラーの UI や Readme, 訳してくれないかなぁ。
切捨てられはじめてるのかなぁ。
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:49:03 ]
- >>166
> 書いてないかな？
せいぜい品質検査部門の偉い人が承認してないってだけでしょ。
事務手続きを省略してますってだけ。中身は同じ。
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:55:25 ]
- >事務手続きを省略してますってだけ。中身は同じ。
ソースは？
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:58:39 ]
- >ソースは？
うるさいな。いちいち覚えてないよ。
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 08:59:10 ]
- 要するにデマってことねｗ
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 09:01:04 ]
- >>170
こら、勝手に答えるなｗ
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 09:17:59 ]
- でも、修正されるバグの数違うよな。今までUpdatePackっていうと、少なくとも100以上はのバグは
修正されてたよな。まぁ、修正するバグがないんならHotfixでもいいけどさ。
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 09:20:32 ]
- IDE重すぎ
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 09:24:54 ]
- >>173
> 今までUpdatePackっていうと、少なくとも100以上はのバグは
> 修正されてたよな。
もうこれは新年デマ大会だなｗ
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 09:28:08 ]
- なにこれ？漫才？
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 09:57:17 ]
- >>173
まぁ、確かにそれくらいは修正されてたな。
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 10:05:10 ]
- どうせ迷走するなら、Turbo Rubyを作るくらいの暴挙をしてほしかった
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 18:14:52 ]
- 2558
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 22:12:56 ]
- ダメだこりゃ・・・
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 05:54:16 ]
- もうさ、文字列型の最初の文字のインデックスが１ってうんこの極みだよね。
０にしろってのボケ。
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 07:39:45 ]
- アンチ必死だなｗ
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 07:43:55 ]
- ハハハ。
181だけどさ、マンセーって俺の下らない不満に律儀にレス返すところに、笑ってしまった。
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 07:54:34 ]
- 喜ぶなよｗ
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 08:03:21 ]
- 文字列の最初のいんでくすが０だったら文字列長は-1とか？
それも変てこだな
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 08:17:21 ]
- 思ったけど、マンセーってまじめなのかなと思った。
>>185
文字列長-1になるけど、実質ユーザーが長さ求めるの
に、Length(S)使って、S[0]なんてやらないし、できないから、-1でも問題ないような。
つか、計算複雑だと、たいていは0ベースのインデックス使ってるから、頭こんがらがる。
単純な計算なら、間違わんが。
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 09:19:09 ]
- 一文字目が０から始まる方がよっぽど変だぞ
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 12:26:27 ]
- JavaのCharAtメソッドの先頭文字はCharAt(0)でゲッチュ。
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 15:43:57 ]
- Turboスレいまどこ？
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 16:07:37 ]
- ここ。
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 17:30:03 ]
- BCB6のプロジェクトをTurbo C++でコンパイルしたら1割位実行速度が遅くなった。
両方ともリリースビルドで。
Dinkumwareのせいかな。
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 19:39:11 ]
- >>191
FastMMだろ
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 20:03:13 ]
- それが本当ならなんのためのFastMMなのか・・・
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 22:33:52 ]
- >>193
6はFastMM入ってないだろ。
BDSはFastMMの成果が純正メモリマネージャに反映されてたはず。
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 23:21:15 ]
- だったらなんで遅くなるんだよ？ ちゃんと読んでる？
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 23:35:46 ]
- 日本語が読めない三国人なんだろ
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 23:42:52 ]
- 早くなったに脳内補完してたわ
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 05:24:20 ]
- ようするに、マンセーがBDS2006にお布施したお金のほとんどをCodeGearはPerlなどの開発に
回しているのか。だから、Highlanderに回すお金が余りなくて、ちょっとずつ延期されてきたわけだ。
マンセー、乙。
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 08:46:41 ]
- 何をやっても文句をつけられるCodeGear かなｗ
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 09:21:57 ]
- っていうか、ユーザが望んでないことしかしてないだろ。.NET しかり。統合化しかり。
望んでいることはしないのね。ユニコード対応とか。バグフィックスとか。IDE の軽量化とか。
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 09:33:13 ]
- >>198
> CodeGearはPerlなどの開発に
Perl は初耳だわ。ソースくれ。
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 10:50:11 ]
- PHPの間違いじゃねぇ？
- 203 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/06(土) 16:30:01 ]
- TurboC++でビルドイベントの設定の仕方を教えてください。
バッチファイルと同等だと思ったのですが
"$(BDSPROJECTSDIR)\Checker.exe" "$(OUTPUTFILENAME)"
[致命的エラー] '$' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
""を外すと今度は
[致命的エラー] 'C:\Documents' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
と怒られますorz
- 204 名前：203 [2007/01/06(土) 17:56:34 ]
- TurboC++では""があると、マクロ展開できないらしい・・・
バッチファイル自己生成で回避しましたが、たのむよTurboC++
- 205 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/06(土) 20:00:53 ]
- >>203
QCに報告してください
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 09:56:30 ]
- >203
BDS2006 の C++ でやってみたが、"" 内の $ も展開されました。
"$(PROJECTDIR)\Checker.exe" $(OUTPUTPATH)
で確認。" が無いと「[致命的エラー] 'C:\Documents' は...」が出る。
まぁこれはしょうがないかな。CMD.exe も同じだし
Turbo でこんなところが違うとは思えないけど。
あと、BDSPROJECTSDIR ってマクロが見あたらなかったんだけど Turbo にはあるの？
- 207 名前：206 mailto:sage [2007/01/07(日) 09:57:45 ]
- あ、試したのは「ビルド後」です。
- 208 名前：203 [2007/01/07(日) 11:48:12 ]
- >>206
$(BDSPROJECTSDIR)で""無しの時は展開されるので存在するはず。
引用符で括るとこのマクロだけ展開されないみたい。
$(PROJECTDIR)も$(OUTPUTPATH)も""つけても展開されます。
- 209 名前：203 [2007/01/07(日) 11:59:03 ]
- ちなみに$(BDSPROJECTSDIR)はBorland Studio Projectsフォルダのことです。
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 16:21:04 ]
- QCに報告しなければいつまでも直りません
- 211 名前：203 mailto:sage [2007/01/07(日) 16:34:40 ]
- 一段落付いたらね
- 212 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/07(日) 17:20:24 ]
- まあ、年末の仕事もDelphi for Win32で終わりました。
使えると思うんだけれどなぁ。
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 18:08:48 ]
- いろいろ見極めながら使えば良いんじゃないの。
一応、新製品も出続けるみたいだし。
不平不満や宣伝ばかりのネット情報なんかは参考程度にして
限界まで使い続ければ、モトが取れるでしょう。
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 18:21:13 ]
- Turbo C++で使えるフリーのプロファイラは無いですか？
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 18:28:25 ]
- あのBorlandがboostについて言及してるなんて…
dn.codegear.com/article/images/33870/devcamp03_b2.pdf
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 18:42:17 ]
- 仕事でDelphiなんて、どんなアプリ作ってるの？
- 217 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/07(日) 23:59:49 ]
- Help.pdf見たら半分が空白ページだぞ？
なんで？？？？
- 218 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/08(月) 00:08:31 ]
- まともなマニュアル皆無だな。
コンポーネントの使い方も機能も何もさっぱり分からん。
紙のマニュアルが無くなってからはもう何も説明をやらなくなってしまったか。
- 219 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/08(月) 00:08:38 ]
- > Turbo C++で使えるフリーのプロファイラは無いですか？
BCB6,BCB5とかで使えるフリーのプロファイラはありますか？
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 01:33:35 ]
- >>219
そんな事言わずに、俺がおまえをプロファイルしてやる。
んー。おまえ俺の事好きだろ？
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 01:44:50 ]
- Delphi「C#」
C# 「…うそ！？」
Delphi「驚いた？ ウフフ…驚くに決まってるわね あんなことがあったのだから」
C# 「どうして…」
Delphi「私、やっぱり.NET言語だったの ヘジルスバーグが認めてくれた
見て！ VCLも.NET対応に！」
C# 「そんな…そんなこと」
Delphi「今度こそ胸を張って言えるわ 私はDelphi、ヘジルスバーグの第一言語 よろしくねC#♪」
C# 「うそよ、あなたが.NET言語だなんて…そんなこと」
Delphi「どうして？」
C# 「だってあなたはまだ未完成じゃない… 作りかけのかわいそうな言語…
.NETは究極のプログラミング環境を目指して作られたフレームワーク、
あなたは…私たちとは違う」
Delphi「…やっぱりそうなの 私のこと、ずっとそう思っていたんでしょう
自分より開発力の劣る言語だと 」
C# 「それは…」
Delphi「Microsoftに採用されたこともBDS2005に搭載されたことも
私を哀れんでいただけ 上から見下ろして満足していたんでしょう」
C# 「違う…」
Delphi「自分が上だと…自分はヘジルスバーグに愛されていると
そう思って私を笑っていただけなんでしょう」
C# 「それは違うわ… 違う… 私は…」
Delphi「うるさい！ …嫌な言語。少しばかり後に開発されただけなのに
たまたまメジャーな言語になっただけなのに…
私の存在なんて、あなたにとっては自分の価値を高めるだけだった 」
C# 「違うわ！ 私はせめて、開発が少しでも楽になるようにと思って…」
Delphi「それが私を馬鹿にしているといっているのよ！
私を.NET対応言語と認めてくれてなかった！」
C# 「…だってあなたは！」
Delphi「あなたみたいな非ネイティブ言語、生き残れるわけがない！
生き残るのは…私 誰よりもヘジルスバーグを愛しているこの私…
生き残ってヘジルスバーグをBorlandに取り戻すの…私をまた開発してもらうの…」
- 222 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/08(月) 01:45:35 ]
- （Delphi、C#を突き飛ばして.NETフレームワークを奪う）
C# 「？ …あっ！」
Delphi「あなただけがヘジルスバーグに可愛がられた？」
C# 「返して！」
Delphi「Genericsも搭載され 匿名メソッドの搭載 ヘジルスバーグに愛されてる？
そんな幻想…打ち砕いてあげる！ ヘジルスバーグが愛してるのは…」
（Delphi、.NETフレームワークを力いっぱい握り締める）
C# 「やめて！！」
Delphi「本当に生き残るのは… 私よ！！」
（.NETフレームワークが木っ端微塵に砕け散る）
C# 「ああぁ！ ああぁぁぁぁぁ！！ ヘジルスバーグから頂いたものなのに…
ヘジルスバーグの思いが詰まっていたのに… ああぁぁ…」
Delphi「ウフフフフフ アハハハハハハハ！」
C# 「どうして…どうして……… 落ち目のくせに…」
Delphi「……なんですって？」
C# 「マイナーな… 落ち目の言語のくせに」
Delphi「！」
C# 「落ち目！！」
Delphi「！！うおおおお！！！ C#ぅ！！」
（Winキー → U → U）
ビルゲイツ「何事にも言語に廃れ流行りはあるというもの……」
C# 「ビルゲイツ！」
ビルゲイツ「主要ソフトに.NETは使われず、OfficeもC#を非採用
この時代での.NET論争は終了しました。
お楽しみは次の時代に…」
Delphi「何を言っているの？ うっ！」
（両方のIDEが終了させられる）
Delphi「C#！！」
C# 「くっ…」
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 02:00:22 ]
- >>221-222 は超キモイが
>…私をまた開発してもらうの…
だけはワラタ。
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 03:13:59 ]
- (゜⊿゜) 何そのアリスゲーム
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 08:20:39 ]
- >>218
君には無理。
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 08:49:46 ]
- その頃、オイラは公園でVB.NET の箱を落っことして
代わりにPHP やRuby の詰め合わせを貰いましたとさ。
眼からビーム。
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 09:17:36 ]
- >>218
昔からDelphi使ってる人には問題ないのかもしれんけど、
新たに使ってみようと思ってる人には、今のドキュメントの状態は
致命的だと思う。
リファレンス本とかチュートリアル本とかが、どんどん出てるのなら
それでもいいんだけどね。
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 09:38:46 ]
- お前らの理想のマニュアルって、何よ？
MSDN だって、大したことないじゃん。
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 10:26:33 ]
- >>228
MSDNは使い勝手はともかく、情報が網羅はされてるじゃん。
昔のDelphiにはあった「オブジェクトとコンポーネントのリファレンス」（カテゴリ別やアルファベット順で
関数の説明が引いてこれるやつ）や、「Delphi言語リファレンス」がヘルプから抜け落ちてるのが残念
だと思う。
.netでは、そのあたり（ライブラリ）はMicro Softのドキュメントが使用できるってことで、ネイティブ周りの
ドキュメントには力を入れなかったんだろう（BDS2005の頃ね）
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 11:44:51 ]
- >>229
> 情報が網羅はされてるじゃん。
例えば？
MSDN で評価できるのは、仕様が変わった事が明記されている位だと思うが。
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 12:24:38 ]
- >>230
MSDN開くと「開発ツールと言語ドキュメント」とかあって、Vsual Studioの
ドキュメントが各言語ごとに記載されてるよね。
他にも技術文書としてVS6.0時代からの情報が累積掲載されてるし
コラムなども掲載されてる。
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 12:47:41 ]
- >>231
> 各言語ごとに記載されてるよね。
Delphi と同じだね。
> 累積掲載されてるし
CodeGear Developer Network と同じだね。
> コラムなども掲載されてる。
古いコラムだろ。日本語版は量も少ないし。
ブログでいいじゃん。
|
 |
