- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/09/23(土) 15:00:11 ]
- 語って.はぁと part boost::mpl::int_<3>
前スレ
part 2 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1139313234/
part 1 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091198276/
■関連サイト■
Boost C++ Libraries
www.boost.org/
Boost 翻訳プロジェクト
boost.cppll.jp/HEAD/
Let's Boost
www.kmonos.net/alang/boost/
boost info
shinh.skr.jp/boost/
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 14:35:43 ]
- ある大学でresearch programerっていう仕事の公募が出てる
research programerていうのはboostの開発してるような人達なのかな
- 540 名前：536 [2007/01/04(木) 14:42:44 ]
- >>539
頼まれてシミュレータなどのコードを書く人のことじゃないかなぁ。
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 16:05:49 ]
- >programer
programmer
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 17:55:53 ]
- >programmer
programer
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 19:01:27 ]
- pugeramer
- 544 名前：535 mailto:sage [2007/01/05(金) 04:25:51 ]
- POCOにバグレポ書いたと思ったら、もうFixされたバージョンリリースされてた。
はえー。
拙い英文でもバグレポ書いた甲斐があったわ。
勇気付けてくれた >>534 あんがと。
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 11:12:28 ]
- 英語力がないから>535の意味を掴み切れない_/￣|○
#今年は真面目に(系統立てて)勉強するかな……
- 546 名前：535 mailto:sage [2007/01/05(金) 12:11:30 ]
- >>545
俺のアホな英文が分からないのは、多分君のせいじゃない。
相手はプログラムを良く理解してるから、クラスやメソッド名などのキーワードを
見て、問題を理解してくれたんだと思う。
今日も POCO を眺めてみたが、std::string ベースなので Path クラスが
日本語名を上手く扱えないという実にありがちな問題が……。
一見すると POCO_WIN32_UTF8 を定義して utf-8 ベースでやってれば
上手く機能しそうにも見えたが、たまにそのまんま std::fstream とかに
渡してるから、やっぱダメだな。
つうかいつになったらWindowsはja_JP.UTF8風なコードページをサポートして
くれるんだ。OS内部だけUTF-16化されてたってしょうがないだろうに。
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 12:41:48 ]
- >>546
無理
ttp://blogs.msdn.com/michkap/archive/2007/01/03/1392379.aspx
まあ、ここでも言われているけど、
98がラッパでUnicodeをサポートできるように、
UTF-8のラッパをかぶせられないこともない。
どれほどの需要があるのか分からないけど。
- 548 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/06(土) 09:17:55 ]
- shared_ptrやweak_ptrのソースを調べてるんだけど、
shared_ptrは内部でweak_ptrを使ってるようだけど、これは何のため
なんだろうか。weak_ptrはshared_ptrの循環参照の欠点を克服できる
という話を聞いてるんだけど、shared_ptrのなかにすでにweak_ptrが使われてる
ということは、もうshared_ptrは循環参照を克服したってことでいいんですか？
違うとしたら、weak_ptrをどう使ってshared_ptrの循環参照を克服できるのか
教えてください。weak_ptrのソースみてみると、なんだかweak_countという
別のカウンタを使っているだけで中身はほとんどshared_ptrと同じように参照カウンタ方式
にみえるんだけど、これで本当に循環参照、解決するんだろうか…？
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 10:05:47 ]
- ttp://www.kmonos.net/alang/boost/
ここのスマートポインタってところ読んでから来いや。
- 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 10:12:40 ]
- >もうshared_ptrは循環参照を克服したってことでいいんですか？
よくない。
weak_countは参照カウンタの参照カウンタとでも言えばいいんだろうか。
struct A { shared_ptr<A> a; }
shared_ptr<A> hoge(new A);
hoge.a = hoge;
struct A { weak_ptr<A> a; }
shared_ptr<A> hoge(new A);
hoge.a = hoge;
この二つでどのように参照カウンタが変化するのか、調べてみるといいよ。
- 551 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/06(土) 11:16:45 ]
- >550
shared_ptrはカウンタ増えるけど、
weak_ptrはカウンタ増えないね。weak_ptrのカウンタはなぜ増えない？？
代入で増えるように定義されてるように見えたんだけど
>549
いちおう読みました
- 552 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/06(土) 13:50:29 ]
- 循環参照が置きるshared_ptrの相互参照がある場合、
相互参照の片方をweak_ptrに置き換えて循環参照が解決できる、
という理解でよろしいんでしょうか、ご教授ください
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 13:51:53 ]
- そんな事、人に訊かんとわかんないもんかね。
- 554 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/06(土) 14:34:16 ]
- >553
これって実は誰でも知ってること？？
- 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 14:36:23 ]
- ＞相互参照の片方をweak_ptrに置き換えて循環参照が解決できる
この説明だと片方を単にポインタに置き換えるだけで良いじゃないか，という反論が
想定され， weak_ptr の本質的な利点と特徴を説明できていないような？
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 15:22:57 ]
- >>554
皆知ってるかは知らんが、自分で結論出せないのなら
完全に理解できてないってことだ。
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 15:45:06 ]
- そりゃ完全に理解できてないから訊いてるんだろ。
- 558 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/06(土) 15:48:06 ]
- >555
単にポインタに置き換えるだけだと、自動で消えないからマズいんですよね？？
weak_ptrなら、相互参照の片方が消えたら自分も消えるんでウマいこと
いくってことでＯＫ？
>556
結論を出してみたけど間違ってたまま覚えてたらまずいんで
合ってるのかどうかだけでも教えてください
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 03:14:24 ]
- boostのUnitTestってCppUnitと比べてどんな感じですか？
- 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 03:26:17 ]
- マグロとイカフライみたいな感じかな
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 03:32:22 ]
- >>560 ありがとうございました
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 05:51:31 ]
- ちょｗｗ
- 563 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/07(日) 13:58:09 ]
- weak_ptrにいれたshared_ptrのカウントと、weak_ptrのカウントが
同じカウントになるような気がする。
つまりshared_ptrが消えるときにweak_ptrのカウントもゼロになって
同時に消える仕掛けになってると考えていいんでしょうか先生？
- 564 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/07(日) 15:19:12 ]
- ちがった・・・入ってるshared_ptrが消えてもweak_ptrのカウントは１残った…
それまではカウント同じなのになぜ？？
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 20:29:47 ]
- >>558
＞単にポインタに置き換えるだけだと、自動で消えないからマズいんですよね？？
いや， weak_ptr の機能は参照先のオブジェクトの生存管理と直接は無関係です．
普通のポインタで参照していようが， weak_ptr で参照していようが，
shared_ptr による参照カウントが0になればそのオブジェクトは消えます．
単なるポインタと比較した場合の weak_ptr の利点は，
-参照先のオブジェクトが生存しているかどうかを調べることができて，かつ
-shared_ptr に格上げできる
ことです．
いずれにせよ， shared_ptr による循環参照の問題の解決するにあたって，
必ず weak_ptr の機能が必要になるわけではないです．
単に weak_ptr の機能を理解しようとするだけなら，
循環参照の問題はとりあえず脇に置いておいた方が良いような気がします．
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 20:46:53 ]
- >>563
shared_ptr の実装は，参照カウントによって管理されるオブジェクト
(A とします) と独立して，新たにフリーストア (ヒープ) 上に
参照カウント用のオブジェクト (X とします) を生成します．
X は， A の参照カウントと独立して自分自身の参照カウントも持っていて，
独立した2つの参照カウントを持っているイメージになります．
shared_ptr が1つ作られるごとに A の参照カウントと X の参照カウント両方が
1つ増やされ， shared_ptr が1つ破壊されるごとに
A の参照カウントと X の参照カウント両方が1つ減らされます．
weak_ptr が1つ作られるごとに X の参照カウントのみが増やされ，
weak_ptr が1つ破壊されるごとに X の参照カウントのみが減らされます．
A の参照カウントが0になれば A を delete します．
しかし， X の参照カウントが0になっていなければ X は破壊されません．
最終的に全ての shared_ptr と weak_ptr が存在しなくなった時点で，
X の参照カウントは0になります．この時点で X は delete されます (自殺します)．
以上が， shared_ptr と weak_ptr の実装面での動作です．
- 567 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/08(月) 03:42:00 ]
- >>566
うそ〜ん？？shared_ptrはカウントを二種類持ってるってこと？
あ、sp_countと内部のweak_ptrの二種類のことを言ってる？？
- 568 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/08(月) 04:04:00 ]
- >weak_ptr が1つ作られるごとに X の参照カウントのみが増やされ，
>weak_ptr が1つ破壊されるごとに X の参照カウントのみが減らされます．
shared_ptr<A> hoge(new A);
cout << hoge.use_count() << endl;
weak_ptr<A> hogehoge(hoge);
cout << hoge.use_count() << endl;
cout << hogehoge.use_count() << endl;
試してみたらどっちも増えなかったよ
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 10:57:47 ]
- >>568
weak_ptrのuse_countはweak_countを返すわけじゃないよ。
ドキュメント読め。
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 18:09:37 ]
- Boost.Timeseries
Boost.Accumrator
は結局アクセプトされたの？
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/09(火) 13:46:37 ]
-
オブジェクトを参照している最後の shared_ptr が破棄されるとき、
weak_ptr の有無にかかわらず、そのオブジェクトは削除される。
ただし、オブジェクトを参照する weak_ptr が存在していた場合、
参照カウントを保持する sp_counted_impl_pd は削除されない。
（weak_ptr と shared_ptr すべてが破棄されないと削除されない為）
weak_ptr からポインタ参照を行いたい場合、
必ずロックして shared_ptr を取得するような設計になってるけど、
上記仕組みのおかげで、たとえ shared_ptr が存在しない状態でも
オブジェクトが破棄されていることが分かり、エラーを返すことが出来る。
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/09(火) 16:13:31 ]
- Statistical Distributions and Mathematical Special Functions
のレビューコメントが厳しいのばっかりなのはなんで？
最初 Boost.Mathとか名前ついてたときは、
ちょっと広すぎな名前だとは思ったけど
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/09(火) 16:49:03 ]
- >>572
>Statistical Distributions and Mathematical Special Functions
興味あるんだけどどのへん見ればいいの？
ポインティングよろしく
- 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/09(火) 17:14:44 ]
- boost-consulting.com/vault/index.php?PHPSESSID=bq352onkg7ogdbu4lundegolg1&direction=0&order=&directory=Math%20-%20Numerics
の
math-toolkit-code.tar.bz2
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/09(火) 17:25:00 ]
- >>574
Thanks!
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/09(火) 18:12:22 ]
- >>548-571
通りすがりだけど、このやり取りで、weak_ptrがすっごくよく分かった！
日本語でこれだけちゃんとした説明はどこにもないと思う。ありがとう！
- 577 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/10(水) 21:17:34 ]
- shared_ptrなんだけど、中にいれるオブジェクトが消えると
カウントが減りますよね。
でも、中のオブジェクトが消えたということを、shared_ptrはどうやって知るんですか？
代入演算子で上書きされたときについては、代入演算子の多重定義で
上書きされたほうをデクリメントしてるのは分かるんだけど、
スコープを抜けたときとかはshared_ptrには分からんのでは？
リアルタイムにオブジェクトが生きてるかどうかを監視してるわけでもないのに、
スコープ抜けてオブジェクトが自然消滅したときにもちゃんとカウントが
減ってるのって不思議すぎる。これ分かる人いる？
- 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/10(水) 21:25:23 ]
- ＞中にいれるオブジェクトが消える
＞代入演算子で上書きされたとき
＞オブジェクトが生きてるかどうか
この辺が果てしなく意味不明。
>>577はshared_ptrを全く理解していないようだ。
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/10(水) 21:55:07 ]
- ソース読めばわかるよ
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/10(水) 21:57:28 ]
- >577
デストラクタ
- 581 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/11(木) 07:38:26 ]
- shared_ptr<A> hoge(new A);
int i = 1;
while(i--){
shared_ptr<A> hogehoge(new A);
hoge = hogehoge;
cout << hoge.use_count() << endl;
}
cout << hoge.use_count() << endl;
こういう状態のとき、二番目のhoge.use_count()のときにはカウントが
一番目より一つ減るでしょ。それをhogeのカウンタはどうやって把握したの？
ってことを聞きたかったんです。
カウンタのデクリメントについては、ソースを読めば代入演算子の
部分で、代入元をインクリメントして代入先をデクリメントするってことが
書いてあるけど、代入したオブジェクトそのものが上のコードみたいに
スコープはずれて消えたときにデクリメントする処理なんて書いてないな、
と思ったんです。
>>580
代入元のデストラクタですか？
どうやって代入元のデストラクタで、shared_ptrのカウントを下げてるか分かりますか？？
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 08:09:28 ]
- >>581
カウンタもshared_ptrが保持するポインタと同じく共有されるよ。
shared_ptr<A> hogehoge(new A); //カウント1
hoge = hogehoge; //カウント2
} //hogehogeの破棄によってカウント1
その後hogeの破棄時にカウントが0になるのでdeleteが呼ばれる。
- 583 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/11(木) 09:19:43 ]
- 初歩的な質問で申し訳ないけれど、
shared_ptrはコンストラクタではいろんなオブジェクトを受け付けるけど
代入はスマートポインタしか受け付けないってのは正しい？
いちど初期化してしまうと、
あとから別のオブジェクトを入れるには他のshared_ptrにいれてから
本当に入れたいshared_ptrにそのshared_ptrを代入するしかありませんか？
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 09:41:04 ]
- >>581
もうね、
＞ int i = 1
＞ while(i--){
の時点でC++理解してなさすぎ。
{
shared_ptr<A> hogehoge(new A);
hoge = hogehoge;
cout << hoge.use_count() << endl;
}
これだけでスコープ限定できるの。
boostを理解しようなんて百年早い。
基礎からやり直しな。
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 09:55:44 ]
- C++っていうかC
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 10:01:40 ]
- >>584
んなどうでもいいことよりも少しは本質的な話をしたらどう
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 10:03:37 ]
- do{
hogehoge();
}while(0);
hogehoge()は実行されますか？
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 10:28:53 ]
- >>587
それは別のスレで質問したらいいと思う
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 10:45:07 ]
- >>583
reset すれば？
- 590 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/11(木) 10:47:47 ]
- お前らと仲良くなりたくて、もっと weak_ptr について理解を
深めようと思ったが、頭が悪すぎて理解できなかった。
なんかやばそうだから循環参照が起きないように気をつけよう、
その程度の理解な俺が作っているプログラムを使わされている
やつｶﾜｲｿｽ。
- 591 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/11(木) 10:49:54 ]
- ちなみに俺の理解では weak_ptr は参照カウントを増減させないので
たとえ weak_ptr で参照されていたとしても実体が delete されて
いるかもしれん。だから weak_ptr の参照先が生きてるかどうか
ちゃんとチェックしてから使おうね、ってことなんだが。
- 592 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/11(木) 10:51:18 ]
- 生のポインタじゃなくて weak_ptr を使う理由は、
参照先のオブジェクトの生死を追跡することが出来るから。
えっと、ほかにうれしさある？
- 593 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/11(木) 11:09:46 ]
- >>592
おれもよく分からんのだけど、読んだりしらべたりした感じだと
循環参照でカウントが不当に上がってしまわないように
shared_ptrの相互参照は片方をweak_ptrにしないと駄目ってことも
あるんじゃないだろうか。違ってたらまた指摘よろ
- 594 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/11(木) 11:11:17 ]
- >>589
reset()か。ちょっと試してみる
- 595 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/11(木) 11:24:52 ]
- >>589
reset()した後に、そのshared_ptrをどうやって再利用したらいいんだろう。
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 11:57:10 ]
- shared_ptrみたいな簡単な部類すら理解できないのに
boostを使おうなんて100年早い
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 12:08:07 ]
- >>596
それでも BGL は便利にがんがんつかわせてもらってます ＞＜
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 16:02:41 ]
- >>595
shared_ptr p1( object1 );
p1.reset( object2 );
shared_ptr のインターフェイス定義くらい読んでおけよ。
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 16:28:02 ]
- >>592
他に，対象のオブジェクトを参照している最中に
(そのオブジェクトを指している shared_ptr が全て消えることで)
突然そのオブジェクトが死んでしまうような事態を回避することができます．
(この問題はマルチスレッドプログラムで特に顕著だと思いますけれど，
シングルスレッドプログラムでも論理的にはありえるケースです)
void process( weak_ptr< Obj > wp )
{
if( shared_ptr< Obj > p = wp.lock() ){
// このスコープ内では， (たとえば他の実行スレッドの動作によって)
// p の指しているオブジェクトが削除されるようなことはない
}
else{
// wp が指しているオブジェクトが死んでいる場合．
// ここでどうするかは何を実装するかによります．
// wp の参照先が常に生存していることが不変条件ならば，
// 571さんの書いているように論理エラーを通知する (例外を送出する) ことに
// なるでしょうし，参照先のオブジェクトが死んでいることを検出して
// 他のアクションを取るようなことも，場合によっては想定されます．
}
}
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 16:30:05 ]
- また，自身は shared_ptr を必要としないけれど，他の誰かに
shared_ptr を渡すような要求がある場合に weak_ptr が必要になります．
// 自身は B のオブジェクトへの (弱い) 参照を持っているだけで良いが，
// B のオブジェクトへの shared_ptr を返すインタフェイスが必要なクラス
class A{
public:
shared_ptr< B > getB() const{ return boost::shared_ptr< B >( p_ ); }
private:
weak_ptr< B > p_;
};
あと weak_ptr の使い方として典型的なのが，参照先のオブジェクトが
死んでいてもかまわないような場合です． proxy (特にキャッシュの実装) や
observer などの実装で有用な使い方があるかと思います．
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 17:17:34 ]
- shared_ptr はソースはそんなに複雑ではないわりに、
enable_shared_from_this や、weak_ptr、shared_ptr<void>、カスタム削除子 への対応など
細かいところでさまざまな工夫が施されているから、一度ソースに目を通しておくと勉強になる。
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 19:49:50 ]
- 削除子は勉強になったなぁ
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 20:18:15 ]
- 今回の人の場合、ソース読むよりスマートポインタのことが書かれた
適当な本読んだほうがよくねえか？
いやおまいらが親切なのはよくわかったけどさ
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 20:31:23 ]
- カウンタを共有するのがポイント
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 20:56:40 ]
- >>603
＞適当な本読んだほうがよくねえか？
そういう本ある？自分は見たことないんだけれど
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 21:08:05 ]
- 超定番ながらModern C++ Designじゃないかね？
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 22:49:52 ]
- multi_array<double,3>
じゃなくて
int ndim=3;
multi_array<double> a(ndim)
みたいな多次元配列の宣言の仕方できないのでしょうか？
ndimをプログラム中で変えたいのです
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/12(金) 09:59:32 ]
- 多次元配列の大きさを動的に決める方法なかったみたいなので
std::map< std::vector<double>, double> m
で代用しました。速度で問題でそうな雰囲気もするけど、しかたないかな・・・
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/12(金) 11:07:32 ]
- >>608
ふつうstd::vector<<std::vector<double> >じゃない？
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/12(金) 11:09:46 ]
- >>608
スレ違いになるが、一次元配列を(動的に)確保して、擬似多次元アクセス関数を作った方が善くないか?
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/12(金) 11:32:19 ]
- >>606
boost::shared_ptr を理解する上で Modern C++ Design はどうなんですかね？
あれはスマートポインタについては，削除子による不完全型への対応とか
クロス DLL 問題などの突っ込んだ議論は載っていなかったように思いますし，
それに boost::shared_ptr の設計思想は， MC++D の一つの柱である
「ポリシーに基づく設計」のそれとは，アンチテーゼの関係にすらあるように思いますし．
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/12(金) 15:50:59 ]
- >>608
…代用できるの？
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/12(金) 21:54:17 ]
- どうみてもコンパイルエラーです。本当にありがとうございました。
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/12(金) 23:21:36 ]
- >>611
標準C++ライブラリ(背表紙赤い奴)には auto_ptr の詳しい説明と
簡単なカウント式スマポの実装例があったような
あとは More Effective C++ とか？
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/15(月) 10:15:05 ]
- 「C++再考」のハンドルクラスの実装例なんか、どうっすかね？
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/15(月) 17:01:38 ]
- boost.accumulators
いじってるんだけど、数値計算メインの人が
MPL勉強するのはちょっとしんどいんじゃないかと思うんだ
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 00:27:28 ]
- boostのヘッダーをインクルードすると、
バカみたいにコンパイル時間がかかるのですが、
メモリー増設すれば少しは早くなるのでしょうか？
Pentium M 17Ghz
Mem 500M
VS2005
OS:XP
です
コンパイルオプションをいじれば少しは早くなるのでしょうか？
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 00:30:17 ]
- CPUを速くしろ、と言おうと思ったが十分速いみたいだｗ
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 00:40:24 ]
- プリコンパイル済みヘッダ使えば多少はマシになんじゃない
17GHzもあるとどうかわからんけどｗ
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 00:46:42 ]
- 1.7Ghzの間違いでした
コンパイル中に、やたらとディスクアクセスする音が聞こえるので
ひょっとして５００Ｍで足らないのかと思ったのですが、
そうでもないのですか？
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 01:12:45 ]
- そりゃヘッダ含めソースコードが置かれているのはディスクの中だからさ。
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 01:13:40 ]
- 環境による。XPと開発環境以外何も入っていないのならspirit使わなければ500MBでも十分。
まあ500MBなんて半端なメモリ容量のPCは相当特殊だろうから俺の意見は参考にならんだろう。
512MBからビデオメモリ用に12MB引っ張ってくようなキモイ統合チップセットは聞いたことないし。
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 10:43:29 ]
- mplとかlambda使うならプリコンパイル済みヘッダは必須だな
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 10:51:49 ]
- テンプレートってコンパイル時まで型が決まらないからテンプレートなのに
プリコンパイルの効果あるの？
それとも全部のパターン分インスタンシエイトしちゃうとか？
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 13:01:41 ]
- >>624
2回目以降のコンパイル時には効果絶大だろ。
PCH が無いと、一度インスタンス化した型でもソースファイルが違うと
もう一度コンパイルしなきゃいけないし。
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 13:33:11 ]
- >>624
プリコンパイルっても別にオブジェクトコード吐くわけじゃなくて、
プリプロセッサ通して構文解析かけて、コンパイラの内部形式に変換しとく程度でも充分効果あるだろ。
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 14:06:43 ]
- いちいち stfafx.{cpp|h} みたいなのを作らないと
いけないのがめんどうだよな。hdrstop とかも指定せずに、
臨機応変にやってくれればいいのに。
って無茶か。
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 14:23:58 ]
- boost::serialization のシリアライズ先は
テキスト/バイナリ/XML なんだけど、
吐き出したデータを他の言語処理系から
読みたいときには XML しかないかな？
大量のデータを他の処理系とやりとりするときって、
やっぱり今まで通り独自形式で吐くしかないのかなぁ。
いっそのこと RDBMS のテーブルに吐き出してくれたらいいのに。
って、やっぱ自分で書き出すしかないか。
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 14:26:16 ]
- >>627
普通にcc foo.hするだけだろ。
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 21:42:08 ]
- RDBMSはランダムアクセスは早いがシーケンシャルが遅い。
そのうえ更新頻度が高いとシステムダウンする勢いでCPU負荷を上げ、
リソースを占有してしまう。
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 22:02:00 ]
- 素直にXMLでいいや・・・
ところで、当たり前かも知れないけど
serialization って deserialization の方がコスト高いよね。
パースにかかるコストが高いんだろうけど。
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 22:40:36 ]
- 軽く作ればパースはたいしたことはない。
普通の言語と違って構文がスゲー単純だから。
字句はDFAを使うとかすればいいかもしれない。
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 22:41:53 ]
- 追記。たとえ重いパーサであってもRDBMSのODBCなどの
オーバーヘッドに比べれば屁の河童。
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/17(水) 12:25:46 ]
- 現在のバージョンの boost::serialization って、
特に XML にシリアライズする場合には浮動小数点数の
NaN が正しく扱われないんだな。
ちょっとカナシス。
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/18(木) 02:26:24 ]
- 浮動小数点といえば、IEEE754はそろそろバージョンうｐじゃなかったか
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/18(木) 11:32:56 ]
- boost.decimal みたいなライブラリがほしいなぁ。
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/18(木) 11:43:43 ]
- .NETはDecimal定数が扱えるのがぶっちゃけめちゃくちゃ便利だな。
複素数やリストもそうだけど、定数やリテラルとして使えるかどうかって
結局使い勝手に格段の差が出来ちまうな。
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/18(木) 14:32:51 ]
- >>635
ｋｗｓｋ
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/18(木) 15:25:16 ]
- >>638
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/IEEE_754r
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/18(木) 15:33:30 ]
- >>639
ｔｈｘ
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/19(金) 00:56:43 ]
- tuple と lambda を使ってみてたんだけど、
bind(&get<0>, _1);
って式が通らないんだが……。
返り型の指定してもダメだし、ドキュメントいくら読んでもさっぱりわからない。
誰か教えてくれないだろうか……(´・ω・`)
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/19(金) 01:00:06 ]
- 質問です。
クラスAとクラスBがあるとしてshared_ptrで相互参照するのはNGというのを最近知りました。
すると、相互参照したい場合は
class A{
weak_ptr<B> b;
}
class B{
shared_ptr<A> a;
}
とすれば良いのでしょうか。ちなみにAは一つしか存在しないBの管理クラスで、Bは複数存在する管理されるクラスなのですが、
その場合はこのように管理される側が管理する側をshared_ptrで参照して、管理する側が管理される側をweak_ptrで保持するのが良いのでしょうか。
あとscoped_ptrというのもあるようで、それぞれどういう時に利用すれば良いのかまだいまいち掴めません。
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/19(金) 06:57:25 ]
- >>641
getは設計が古くなっている。
戻り値指定なしでもできるが長くなるのでこんな感じで
template<typename Result, int i>
struct get
{
/**/ typedef Result result_type;
/**/ template<typename Tuple>
/**/ Result operator()(Tuple& t) const
/**/ { return boost::get<i>(t); }
};
bind(get<double, 0>(), _1);
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/19(金) 07:27:37 ]
- >>642
各オブジェクトの寿命を考えてみたらいいと思うよ。
あと、weak_ptrはオブジェクトを参照するときに
一時的なshared_ptrを作成するのでコストがかかるね。
scoped_ptr, scoped_arrayは、受け取ったポインタを
自分の寿命が切れるときにdeleteするだけのポインタクラス。
C++の仕様がわかっていれば使い道はいろいろ。
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/19(金) 14:15:52 ]
- で、いつ標準化されるんですかね。
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/20(土) 00:52:42 ]
- >>643
おお、ありがとう。
やっぱり戻り値の型が判別できないのが問題なのかな？
色々いじりつつ、もう一度 lambda の sig を読んでみたら、今度はちょっと分かった気が。
template <int i>
struct get {
/**/ template <class Tuple>
/**/ typename boost::tuples::element<i, Tuple>::type operator()(Tuple& t) const {
/******/ return boost::get<i>(t);
/**/ }
/**/ template <class Args>
/**/ class sig {
/******/ typedef typename boost::tuples::element<1, Args>::type Tuple;
/******/ typedef typename boost::tuples::element<i, Tuple>::type Result;
/**/ public:
/******/ typedef typename boost::remove_cv<Result>::type type;
/**/ };
};
bind(get<0>(), _1);
ってことで、こう書いたらとりあえず行けたんだが、こんな感じでいいのかな？
もっといいやり方があったりするんだろうか。
しかし、関数オブジェクトならこれでいい（？）けど、テンプレート関数には sig は使えないよね。
ということは、関数の場合はテンプレート引数を全部指定しないとダメってことかな。
いや、でも、boost::get<> のテンプレート引数全部指定してもダメだったし、キャストしてもムリだったような。
なんかまたよくわからなくなってきた…(´・ω・`)
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/20(土) 11:19:05 ]
- 引数指定が間違ってるんだろう。consとかいるぞ
そもそもgetのシグニチャーは公開されてないと思われるので書いてはいけない。
要は君の::getが主役で、boost::getはシンタックスシュガーだ
関数オブジェクトがつねに偉いのだ
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/21(日) 20:32:31 ]
- bindで結合されたオブジェクトをfor_eachで適用するとき,適用されたオブジェクトを取り出すには
for_eachの結果を何に代入すればいいのでしょうか？
struct fn1
{
double sum;
void operator()(double &t )
{sum += t;}
}
fn1.sum=0;
何に代入したらオブジェクトfn1を取り出せる？
=for_each(ar.begin(),ar.end(),
boost::bind( fn1,
boost::bind(fn2,_1 ))
);
代入しないと
fn1.sum==0
となる
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/21(日) 20:41:39 ]
- >>648
bind() された関数オブジェクトの型は決められていないから、無理。
かわりに、結果の書き込み先を参照で持たせるのがいいんじゃない？
総和なら std::accumulate() 使えばいいんだけどね。
ソース貼るならコンパイルできるかどうか見直せよ。
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/21(日) 20:48:45 ]
- boost::bind(boost::ref(fn1),
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/21(日) 20:52:54 ]
- >>650
できました
感謝
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 01:40:45 ]
- lambda
のtestコード
algorithm_test.cpp
がMSVC8でコンパイル通らない
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 03:06:39 ]
- >>649←恥ずかしい人ﾊｹﾝ
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 06:14:33 ]
- よかったね。毎日が発見の連続だね。
- 655 名前：649 mailto:sage [2007/01/22(月) 07:01:48 ]
- ん？何か変なこと言ったか？
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 16:11:33 ]
- みなさん、boost::FileSystemって使ってます？
日本語対応してないとかmingwで一部テストがエラーとか、ちょっと使うのに二の足踏んでます。
でも移植性のある他の代替選択肢もなさそうだしなぁ・・・。
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 16:39:05 ]
- >> でも移植性のある他の代替選択肢もなさそうだしなぁ・・・。
boost以外のポータブルなライブラリを使えばよいのでは。
ファイルシステム関連でMBCS/WCSに対応してないって、実用上論外だと思うが。
Shift_JIS環境では使い物にならないし、Win32のFindFirstFileA()って
パス長に思いっきり制限あるし。
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 17:16:19 ]
- CVSから1.34拾ってこい。
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 17:47:54 ]
- がらっと変わってるよね
念願の basic_path 化とか他盛りだくさん
boost.cvs.sourceforge.net/*checkout*/boost/boost/libs/filesystem/doc/index.htm?pathrev=RC_1_34_0
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 19:35:35 ]
- 1.34 早くリリースされないかな？
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 21:28:32 ]
- 1.35は大変なことになるというか、もう別の言語というか
Fusion, MPI, Asio, Interprocessなどなど
ライブラリに関しては、標準が何かするべきではないと思う
標準は、発表の場を提供することに予算を使うべきだ。
そして、その場所を標準として定義すべきだ(とか言ってしまおう)
実際stlportが泥を被っているわけだしな
BoostがなければC++は死んでたよ
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 22:11:32 ]
- >>661
すまんが言いたいことがよくわからん。
もうちょっと具体的 and/or 他人に理解できるようにお願い。
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 22:40:02 ]
- signalを関数objectとしてfor_eachに渡す方法はないのでしょうか？
struct obj1
{
void operator()(double &t) const
{std::cout << "obj1:" << t << " " ;}
};
struct obj2
{
void operator()(double &t) const
{std::cout << "obj2:" << t << " " ;}
};
boost::signal1< void ,double> sig;
sig.connect(obj1());
sig.connect(obj2());
std::vector<double > ar;
std::for_each(ar.begin(),ar.end(),sig)
err sigのプライベートメンバーにアクセスできません
となってfor_eachに渡せません
単にobj1,2を両方使いたいだけなんだけど
- 664 名前：663 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:56:26 ]
- 自己解決しました
std::for_each(ar.begin(),ar.end(),boost::bind<void>(boost::ref(sig), _1));
でできました
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 09:21:05 ]
- gil::transform_channels(pixel1,pixel2,pixel3, ( 1.0/(boost::lambda::_1 - boost::lambda::_2) ) );
がコンパイルエラーになるのですが、
何か見落としているのでしょうか？
- 666 名前：665 mailto:sage [2007/01/24(水) 09:51:28 ]
- エラーの原因
gil::transform_channels(pixel1, pixel2, pixel3
を使ってるはずが lambdaを使ったとたん
gil::transform_channels(const pixel1,const pixel2, pixel3
に入れ替わってしまうことが原因のようです
- 667 名前：665 mailto:sage [2007/01/24(水) 09:52:00 ]
- gil::transform_channels(pixel1,pixel2,pixel3, std::plus<double>() );
とするとコンパイルは通ります
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 10:50:48 ]
- MSVC++7.1, boost1.33.1の環境です。
kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/3506.txt
のコードを実行すると、自分の環境では
boost::regex_search()で例外が発生してしまいます。
("Memory exhausted").
これはboost:regexのバグでしょうか。対処方法はありますか。
別にやっていること自体は大したことでは無いはずです。
（このパターンはこの入力に対してはマッチしません）。
C＃, Java, JScript, ICU, 鬼車, 等々で、全く同じ正規表現と入力を用いて
同等のパターンマッチを試みても、何の問題も発生しないことは確認済みです。
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 12:43:19 ]
- そんなことより文章のほうに目がいった
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 13:00:18 ]
- エロかとおもったら三四郎じゃないすか
- 671 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/24(水) 22:55:12 ]
- boost のヘッダは <boost/...hpp> と "boost/...hpp" と、どちらがお勧めですか？
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 23:14:27 ]
- 後者は書かないことをすすめる
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 23:20:45 ]
- >>672
なんで？ <...> は標準ヘッダでしょ？
boost は標準じゃないから "..." だと思うよ。
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 00:02:55 ]
- >>673
くだすれC言語（初心者用）
pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153542424/
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 00:03:34 ]
- >>673
<>と""の違いは、ファイル探索順の違いしかないと思ったが。
- 676 名前：668 mailto:sage [2007/01/25(木) 00:05:11 ]
- えーと、つまり俺の問題は俺の環境のみで起きるのであって、そんなもん
知るかヴォケ、悔しかったらboost::regexなんぞに頼らず
テメェがDFAとかNFAとか書きやがれ。
ということでよろしいでしょうか。
このタイプの正規表現で、入力量の大きい時にコケる、という印象なのですが。
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 00:06:17 ]
- 個人的にはプロジェクト内のものは " "、プロジェクト外のものは < > にしてる。
つまり <boost/....hpp> 派だな。
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 00:08:08 ]
- >>676
君のプログラムを試したわけはないが VC7 ってとこにちょっと引っ掛かる。
可能であれば VC8 とか cygwin/mingw とかで試してみなはれ。
- 679 名前：668 mailto:sage [2007/01/25(木) 00:13:15 ]
- >>678
VC8は持ってないんすよ。
localeまわりでstd::wcoutが腐るとかfstream::open()が上手くいかねーとか
腐った風評しか聞きませんので、移行するとしても二の足を踏んでしまいますが。
VC7.1をboostはサポートしていないのですか？
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 00:16:42 ]
- VC8でも同じ例外発生したよん。
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 02:33:59 ]
- bindが必要とするresult_typeを
sig templateで代用することはできないのでしょうか？
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 06:33:13 ]
- MPLで次元解析する方法みて感動したけど、
いざ自分の問題で使おうと思っても、使いどころが微妙
いり込んだ type の木構造でも使わない限り
enable_ifの延長としてしか使えない
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 20:40:23 ]
- boost::bindを
boost::lambda::bind
に変えたら挙動が違う
protectで囲ってあるところを呼んだり呼ばないで落ちたり
どっちのbinsを使うのが推奨なの？
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 00:47:54 ]
- >>668
の問題に関して：
capslockabcjp.kitunebi.com/faq.html
boostのバグ?
スレでの指摘により、boostの動作が怪しいという指摘がありました。
boost1.33および1.33.1で/\1/を使用した場合に落ちることを確認しました。
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 19:43:57 ]
- boostがC++でC++のコンパイラ作るのはいつ？
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 20:43:41 ]
- spiritでC++のコンパイラ書けってことか
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/28(日) 03:04:59 ]
- Boostのおなじみの形式のドキュメント
こんなやつをdoxgenみたいに自動生成するツールってないのかな
boost-sandbox.sourceforge.net/libs/time_series/doc/html/index.html
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/28(日) 16:49:09 ]
- ヘッダーファイルの置き場所について教えてください
既存のboostの拡張として
boost/X/Y/z.hpp
に、おきたくなるようなヘッダーがあります。
しかしboost MLに投稿してもrejectされる可能性を考えて
my_lib_name/X/Y/z.hpp
においておくべきか,どうかで迷ってます
ヘッダーの場所を
#define my_lib_name/X/Y/z.hpp INC_XYZ
として後で変更できるようにしておくのが無難なのでしょうか？
namespaceも
boost::X::Y::z
などとせず
#define my_lib_name::X::Y::z NAME_XYZ
としておくのが無難なのでしょうか？
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/28(日) 17:22:21 ]
- >>688
boost 気にすんな。紛らわしい。
どうせ accept されないし。
書き換えるにしてもたいした手間じゃない。
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/29(月) 16:44:56 ]
- >>671
確か、mingwで使おうと思ったときに""だとどうしてもエラーになった気がする。
それ以後ずっと<>にしてる。
""で行けている人居る？
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/29(月) 17:58:52 ]
- #define BOOST_DIR c:/lib/boost_ver_xxx/
#define BOOST_BIND_INC BOOST_DIR##bind.hpp
うまくいかない
#include "BOOST_BIND_INC "
うまくいくのかな？
#include <BOOST_BIND_INC >
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/29(月) 18:04:41 ]
- Makefileの先頭で
INCLUDE=C:/boost
LIB=C:/boost/mingw
こんなんでいけたはず。
というかUNIXルーツのソフトのお約束で常識だったはず。
x.ccをコンパイルする時はこうだった思う。
A>echo "INCLUDE=C:/boost">Makefile
A>echo "LIB=C:/boost/mingw">>Makefile
A>gmake x
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/29(月) 18:25:49 ]
- >>691
それをやるならこんな感じ。
# define BOOST_DIR c:/lib/boost_ver_xxx/
# define PP_IDENTITY(x) x
# define PP_STRINGIZE(x) PP_STRINGIZE_I(x)
# define PP_STRINGIZE_I(x) #x
# define BOOST_INC(name) PP_STRINGIZE(PP_IDENTITY(BOOST_DIR)name)
# include BOOST_INC(bind.hpp)
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/29(月) 23:43:27 ]
- >>691
ちょｗ
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/30(火) 19:16:12 ]
- ヨーロッパ系の人の作るライブラリーにboostが使われないのは
ライセンスの関係？単なる好み？
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/30(火) 21:58:14 ]
- 変なレビュー投稿しちまった
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/31(水) 05:06:16 ]
- spiritって、もしかしてUnicodeは対応してない？
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/31(水) 11:15:53 ]
- いや、普通にいけるはず。
Unicodeのtextファイル相手にfile_iterator使ってる場合はBOMに注意。
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/31(水) 11:51:17 ]
- さんクスコ
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/02(金) 23:37:31 ]
- boost::tuples::get<0>をbindしたいのですが
なぜかうまくいきません。
struct tmp_bi_op_t
{
double sum;
double operator()(double a ,double b)
{
sum +=a+b;
std::cout << "(" <<a << " " <<b << " " << sum << ")";
return a+b;
}
};
tmp_bi_op_t tmp_bi_op;
tmp_bi_op.sum=0;
std::vector<double > vec,vec2(2);
vec.push_back(2);
vec.push_back(1);
std::for_each(
boost::make_zip_iterator(
boost::make_tuple(vec.begin(), vec.begin())
),
boost::make_zip_iterator(
boost::make_tuple(vec.end(), vec.end())
),
boost::bind<void>( boost::ref( tmp_bi_op),
boost::bind(boost::tuples::get<0>,_1),
boost::bind(boost::tuples::get<1>,_1)));
std::cout << tmp_bi_op.sum;
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 22:12:27 ]
- こんにちは
vista+vc2005環境にboostを組み込みたいんですけどうまく行きません
何が原因なんでしょうか・・以下の手順で駄目でした
まずboost1_33_1とjamを落とし展開、jamをboostフォルダに移動し、
コマンドプロンプトで以下を実行
（boostのフォルダ以下略）>"C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC\bin\vcvars32.bat"
bjam -sTOOLS=vc-8_0 --prefix="C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC" install
すると一見快調にビルドしてるようでしたが>>380氏と同様のエラーが頻発していて、
かつ「Unicodeで保存してください」ワーニングも量産されてました
6.0では組み込みが成功していたんですが、そのときコンパイラに組み込んでいた
（VCのフォルダ）\INCLUDE\boost-1_33_1みたいなフォルダは生成されてませんでした
次に>>391のサイトにあるインストーラを試してみましたがこれも例のフォルダは見当たらず・・
ひょっとしてvc2005ではboostの組み込み方が違っていて
私は壮大な勘違いをしてるんでしょうか？
今日一日かけて調べてみましたが全然分かりません
どうかよろしくお願いしますm(_ _;;)m
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 23:22:12 ]
- >>701
391さんのお任せのやつなら、
VC8.0用を指定して展開位置を指定するとそこににboost-1-33-1のディレクトリが出来ているので、
その中にboostがあるから、自分のプロジェクトのインクルードディレクトリに追加指定すれば
よいかと思いますけど。リンク対象のライブラリ本体はlibの中にバイナリが入ってます。
VCのINCLUDEに入れたければ、boostフォルダごとコピーすれば使えるのはないですか？
VCのLIBにもlibの中身をコピーして。
見当違いでしたら、すみません。
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 19:15:31 ]
- >>702
レスありがとうございます。
それでいいんですね、VC6.0でいけてたときは自動でVC以下にフォルダが
できてたような気がしたので、てっきり失敗してるのかと思ってました。
で、プロジェクトにインクルードとライブラリのフォルダを追加したのですが・・・
どうやらboostを認識してるようですがまたもや意味不明のエラーが多量にorz
SP1適用もなんかうまくいってないようなのでもう一度よく調べて出直してきます
- 704 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/09(金) 19:41:07 ]
- 公式サイトのゲッティング スタートからvc8.0のリンクから飛んだ先にEEのときがある
規制中なので携帯からリンク貼れね
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 19:55:20 ]
- >>702
コピーしなくてもいいだろ。
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 20:02:16 ]
- ビルドしたboostフォルダは1GB超えるからな
- 707 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/10(土) 21:11:13 ]
- C++の標準ライブラリになるまでは様子見だな。
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 22:22:59 ]
- Boostがまんま標準化されると思ってる奴がまだいるのか
- 709 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/10(土) 22:45:21 ]
- だから様子見なんだろ
- 710 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/10(土) 23:58:59 ]
- >>703
俺は、C直下にboost_1_33_1のフォルダ入れて
VS2005std使ってて
VC++のインクルードディレクトリにC\boost_1_33_1
ライブラリファイルフォルダにC\boost_1_33_1\lib
って設定したら、問題なく使えてる。
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/11(日) 20:27:53 ]
- boostのリビューアー募集してるね
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 13:33:23 ]
- Xpressive の人のライブラリか？
何かスゲーな。
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 00:37:48 ]
- serializationでshared_ptrをシリアライズしようと思ってるんですけど訳分からんです。
とりあえずただの参照でテストしてみたら
unregistered_classが発生したので調べたとおりに
BOOST_CLASS_EXPORT(Derived);
を入れたら今度はunregistered_castが発生したのでいろいろ調べて
boost::serialization::void_cast_register<Derived, Base>(0, 0);
を入れたらただの参照ならシリアライズできるようになりました。
これを今度はshared_ptrに入れてみようかと思ったら
またもやunregistered_classが発生しました。
どうやらsp_counted_base_implとかいうのが絡んでるようで
いろいろ試してみたのですがなかなかうまくいきません。
boost_132::shared_ptrとかいう中途半端なものもあるみたいですけど
これはもしかしたら仕様策定中ですか？
- 714 名前：713 mailto:sage [2007/02/19(月) 18:24:41 ]
- すいません。抜けてました。
派生クラスをベースクラスのポインタでシリアライズしたいのです。
バージョンは1.33.1です。
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 18:45:54 ]
- Accumulatorsの仕様がもう一回変わるとかいってるのですが
もう自分のプログラムにいれちゃったよ
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 10:40:57 ]
- TR1、TR2、C++0xとboostの主機能が取り込まれるのを期待しているが、
実際C++0xが2010年位にできたとして、実際主なコンパイラがサポートしだすのは
いつになるんだろう。
GCCは期待できるとして、次期Visual C++で何も動きがないとすると、
結局今後５年くらいはshared_ptrつかうにもboostのお世話になったりして。
1_34いつになるのかなぁ・・・。
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 10:57:48 ]
- 規格殺すにゃ刃物はいらぬ
MSのサポートがなけりゃいい
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 11:05:36 ]
- つか、MSがその頃までC++をサポートしてるかどうか
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 12:26:40 ]
- 今となっては TR1,TR2 以外のライブラリも増えたんで主機能という風でもないような。
C++0x 後にゃ、今度はその新機能を使いまくりのライブラリが作られるだろうし。
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 14:13:29 ]
- >>718
ドライバとか、どうしてもC/C++が必要な領域もあるだろうから、
当分はVisualC++無くならないと思う。たぶん。
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/22(木) 14:17:11 ]
- いずれはドライバも C# の unsafe 使って書いてくれとか言われるのかなｗ
- 722 名前：713 mailto:sage [2007/02/23(金) 19:57:51 ]
- どうにか自己解決しました。
デバッグのためのコードが邪魔してたみたいです。
スレ汚しすいませんでした。
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 01:32:35 ]
- 以前スレで紹介されていたBoostのインストーラーを使いセットアップし、regexを使ってソースを書いたところ、Boost側のソースで
boost\regex\v4\regex_raw_buffer.hpp(177) : error C2661: 'operator new' : 3 個の引数を伴うオーバーロードされた関数はありません。
boost\regex\v4\perl_matcher_non_recursive.hpp(99) : error C2059: 構文エラー : '*'
というエラーが出たんですが、どうすれば直るんでしょうか？
コンパイラはVC++2005Expressです。
- 724 名前：723 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:31:23 ]
- 自己解決。
stdafx.hで
#include <boost/regex.hpp>
すればOKだった。
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/26(月) 23:58:53 ]
- boostって何で流行らないの？糞だから？
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 00:06:08 ]
- 流行ってると思うけど
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 08:26:44 ]
- 俺だけ取り残されてるわけじゃないんだ！ という
必死の念仏でしょう。
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 14:38:27 ]
- 常に最新の boost を使いたい場合は、
CVS から定期的に取って来て自動的にビルド、
エラー無ければ直前のバージョンと入れ替え、
というようなシステムを自前で用意しないとダメ？
PHP の PEAR のようにリポジトリから
最新バージョンを持ってきてくれると便利なんだが。
って、スクリプト言語の手軽さと比較するほうが間違いか。
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 21:30:35 ]
- Visual Studio用にバイナリで配ってない時点で、流行ってないことは明らかだろ。
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 21:58:05 ]
- 流行っているといえば流行っている
流行っていないといえば流行っていない
結構微妙な位置づけな気がする
巨大な非標準ライブラリってだけで、使いにくい局面は多いよな
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 22:03:29 ]
- >>729
bjamの宣伝をしたいからじゃね？
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 22:05:00 ]
- 対応してるコンパイラが何十種類もあるのにVC++だけ特別扱いするわけにはいかんだろう
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 22:11:59 ]
- デバッグ・リリース、静的・動的リンクの
全ての組み合わせのLIB/DLLを合計すると軽く1GiB超えていた覚えがある。
でも今確かめてみたらDLLとそのインポートライブラリに限れば、
10MiB以下に収まっている（1.33.1のVC++ 7.1でのビルド）。
俺は動的リンク版が無いもの以外静的ライブラリを削除しているのだが、
残った静的ライブラリの合計は、およそ221MiB。
（ただしNTFSの圧縮でディスク上は68.5MiBとなっている）
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 00:19:33 ]
- >>732
ユーザが多い順にバイナリくらい提供した方がいいだろ。
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 00:26:46 ]
- 流行ってるかどうかとはあまり関係ない話だな
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 01:08:04 ]
- >734
馬鹿除けになるからバイナリは無い方がいい。bjamぐらい使え。
そもそもバイナリ必要なのは一部だけだし。
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 01:09:49 ]
- 無いと困るような人とその存在すら知らない人が同じフロアで仕事してる
つうか技術寄りな人が勝手に調べて喜んで使ってる感じ
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 10:24:58 ]
- VCユーザなら、こっからinstaller落とせるけど。
www.boost-consulting.com/download.html
|
 |
