[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/26 11:47 / Filesize : 117 KB / Number-of Response : 460
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

タダで使えるBorland C++ Part5



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/12/21(水) 10:04:08 ]
機能無制限で使える本格的な無料コンパイラBC++についてのスレ。
ダウンロードはこちらから。

www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/


前スレ
part4 > pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1091066805/
part3 > pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1054390397/
part2 > pc2.2ch.net/tech/kako/1030/10304/1030493157.html
part1 > pc3.2ch.net/tech/kako/1002/10023/1002377328.html


438 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/18(日) 13:41:11 ]
超初心者ですいません…
インストールする段階なんですが…
www.chem.scphys.kyoto-u.ac.jp/nonnonWWW/ogawara/lecture/borland.html
このサイトを見てると、www.uploda.org/uporg698062.jpgこうなるようなんですが、
www.uploda.org/uporg698059.jpg
にしかなりません…
hello.cもないんですが…

439 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 13:50:49 ]
素直にTurbo C++つかっとけよ

440 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 13:57:11 ]
"5. コンパイルしてみる"というところにhello.cをダウンロードして保存すると
書いてありますが, ダウンロードしましたか?

441 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 13:59:35 ]
>>438

そのサイトには

> フォルダを作成したら、そこにテスト用のソースファイルhello.cをダウンロードして
> 保存しておきます。

と書いてありますが……

保存しなかったか、ちがうところに保存したのでしょう。


442 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/18(日) 14:11:12 ]
>>440-441
ありがとうございます…してませんでした…;
先ほどのはうまくいったんですが今度はこんな事になってて…
www.uploda.org/uporg698094.jpg

443 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 14:36:56 ]
>>442
つ 環境変数の設定

444 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 14:42:04 ]
なんでVC++2005使わないの?

445 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 14:55:11 ]
BCCしか知らない
MSが大嫌い
ボーランドが大好き
マゾ
なんとなく
・・・
等々、人それぞれ。

まあ未だにWinXPでLSI C-86使ってるような奴もいるからな。

446 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 19:16:38 ]
>>442
これなんかどう。XPは無理っぽいが。
www.vector.co.jp/soft/win95/prog/se149182.html

使わなくても、カレントディレクトリをbcc32.exeの
ある位置に持っていけばコンパイルできる。

>>444
新しく試すのがめんどくさい
レジストリをいじらない
BccDevが使いやすい
容量がかるい



447 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/18(日) 22:08:37 ]
*
***
*****
*******

448 名前:本田 [2007/02/19(月) 00:54:17 ]
> This is the home of the dbg library, a debugging library for C++.
>dbg library features include:
> * Expressive constraint checking utilities
> * Integrated stream-based logging facilities
> * Execution tracing support
> * Differentiates between different sources of diagnostics - you can enable/disable them all independently
> * Easy to use, powerful, configurable
> * assertion behaviour can be altered at runtime (abort, throw, or continue)
> * Integrates well with modern C++ code
> * Can be compiled out with no overhead
dbg.sourceforge.net/
> The dbg library is not platform specific, all that is required to use it is a sufficiently standards compliant compiler. dbg has been built on the following compilers:
> * gcc 3.0 - 3.3
> * gcc 2.95.3
> * gcc 2.96
> * Microsoft Visual C++ 6.0
> * Borland C++ 5.5.1

449 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/19(月) 06:57:21 ]
>>446
XPでもOKよ。

450 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/19(月) 10:19:29 ]
>444
Win2000以降じゃないと使えない。

451 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/19(月) 19:37:03 ]
9xで開発かよ・・・
それとも、いまだにNT4使ってる物持ちのいい人か?

452 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 09:38:00 ]
他でもやたらと絡んで来る奴がいるが、何が問題なんだ?>9xで開発

453 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 13:01:34 ]
いい加減PC買い換えろよと言いたいだけだろう。
実際性能が高いPCに慣れると、低いPCで作業したときにまどろっこしく感じる。

454 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/20(火) 17:53:38 ]
しかし一般ユーザーより高スペックのマシンで開発してる奴が多いから
重いソフトがはびこるんじゃないのか?

開発やるならむしろ一般よりロースペックでやるべきかも知れん。

455 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/20(火) 19:36:14 ]
スペックよりOS自体の安定度だろ?

456 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 01:20:52 ]
Windows2000+PentiumIIIあたりが一番いいんじゃね?



457 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 14:16:05 ]
Borland Developer Studio 2006
2ch-news.net/up/up43429.jpg

458 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/21(水) 20:00:31 ]
>>457
404

459 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/23(金) 05:37:38 ]
WinPcap(を使用するアプリ)ってBCCでも開発できます?






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<117KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef