- 1 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/24 12:43:57 ]
- 弊社では販売管理の次期システム構築に向けてプロジェクトチームの
立ち上げを予定しておりますが、VB.NETで行くべきかC#で行くべきか
未だに結論が出し切れておりません。
予算と時間の都合上、両方を試してみることも叶わない状況です。
そんなこんなで迷っていると今年の後半にはVisual Studio 2005が
リリースされるとの情報がっ！もう何が何やらさっぱりです。
賢明なるム板のみなさんのご意見を賜ることができればと、このスレ
を立てさせて頂きました。よろしくお願い致します。
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/08(月) 22:57:32 ]
- >>396
うん。なってないんでコメント欄参照
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 10:10:38 ]
- ベンチマークになっていたらライセンス違反なのでこれでいいのだ
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 11:34:28 ]
- EULAの話が出てるけど、>>393 は英語が苦手だから次の日本語のページで見ると
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/subscriptions/prodinfo/eula.aspx
ベンチマークの公表を禁止してるのはサーバー製品で .NET Frameworkは可能なように読める。
要は検証可能な形でソースや諸条件を明示して、反論可能であれば公表してもいよいということじゃない？
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 12:29:22 ]
- そもそも「ベンチマーク禁止」なんて単なる言いっぱなしだろw
法的根拠何もなし
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 17:28:54 ]
- 法的根拠て
契約書は何のために有るのかね？
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/09(火) 18:17:20 ]
- リバースエンジニアリング禁止条項みたいなもんだろ。
- 403 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/09(火) 20:00:41 ]
- これSP2入れないと使えないのか？
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 00:22:48 ]
- 別にいらんよ
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/10(水) 23:39:34 ]
- いるよ？
- 406 名前：390 mailto:sage [2006/05/11(木) 10:38:10 ]
- >>378 の件でいくつか確認が取れました。
結局オプションなしでコンパイルした場合の動作に、C#とJ#で違いがあります。
これがテスト結果に反映していると思われます。
csc
最適化されていないnopの混じったILを生成。JIT時の最適化有。
csc /optimaize
最適化されたILを生成。JIT時の最適化有。
csc /debug
最適化されていないnopの混じったILを生成。JIT時の最適化なし。
vjc
最適化されたILを生成。JIT時の最適化なし。
vjc /optimaize
最適化されたILを生成。JIT時の最適化有。
vjc debug
最適化されていないnopの混じったILを生成。JIT時の最適化なし。
vbcはcscと同じ動作。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/18(木) 01:59:57 ]
- つまり、csc /optimaizeすればおｋってこと？
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/18(木) 05:13:50 ]
- 処理速度で決めるわけ？
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/18(木) 09:59:57 ]
- C#はOLEのライブラリとかの時に
引数省略できんのがつらいな。
一気に面倒になる。
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/18(木) 10:22:40 ]
- C#ってVBみたいにStrConvとかないから苦労するね。
まあ参照すれば利用できるけど。
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 08:23:16 ]
- 逆だろ。StrConv とかがないと苦労するような香具師らが VB を使ってるんだろ・・・
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 08:41:21 ]
- >>411
用意されている関数を使っただけでそういう言われ方するなら、
.NETFramework使わないと苦労する奴がC#使うんだろ・・・
と言われても仕方ないよね。
極論すれば、そういう奴はアセンブラ使え。
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 10:52:18 ]
- 極論したい香具師はチラシの裏へ
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 11:13:06 ]
- いやもともと究極の選択。
普通は選択肢にC/C++入れるだろ。
- 415 名前：1 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:36:02 ]
- まだやってたんだｗ
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 11:51:32 ]
- VBってHandles節とかがあっていいね。
イベントハンドラ共有していても一目で共有されているイベントハンドラだとわかる。
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 12:45:21 ]
- いまどきVisualBasicやってる人って･･･
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1115018741/
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 17:59:20 ]
- 言語の優劣と社会的地位は関係ねぇｗ
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 18:47:18 ]
- 相関はありそうだな。
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 18:48:15 ]
- >>416
Handlesっていうか、参照のイベントを静的にメソッドにバインド
できるのは便利でいいよね。
Withevents付けて宣言さえしとけば、参照の中身をAからBに変えても
ちゃんとBのイベントを拾ってくれやがるんだからw
っていうか、VBはイベントに関しては本当C#より格段にフレンドリーだよ。
まあもちろん中身を隠蔽しているだけに、それに伴う暗黒面もないではないけどねw
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 19:54:28 ]
- >>420
漏れも、VBのイベントが使いやすいから気に入ってる。
後はaddressofで、一発でデリゲートのインスタンスを作れるとか。
ただ、全体的にキーワードが厨臭い・・・。
overridableとか、mustinheritとか、ダサすぎｗ
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 20:30:48 ]
- 俺もC#とVB.NET両方使うけど、やっぱりVB.NETが便利で気に入ってる。
でも、1つだけ許せないのは・・・配列宣言だよな・・・
他の言語と同様に”要素数”で宣言させてくれ・・・
- 423 名前：最凶VB厨房 mailto:sage [2006/05/19(金) 20:35:46 ]
- overridableはださいと思わなかったな。
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 20:45:29 ]
- >>422
なんで？今の方がVBらしくていいじゃん
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 21:10:29 ]
- >>421
俺はダサいと思ったことは無いなあ。
むしろUNIX的な古臭い文化を引きずってるCの影響受けてるC#の方がどうかと思うけどね。
VBのキーワードや構文は、基本的には英文として読み下せることを狙ってるんだよね。
Class DoraMusuko
Inherits OdaiJin
世の中単純だった時代はUNIX的な、ジャーゴンみたいなのを好んで使うセンスで
よかったのかもしれんが、とかく何かと複雑な今日はVBみたいな明示的な
表現の方が親和的だと思うんだけど。
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/19(金) 22:32:15 ]
- 型の宣言が煩雑すぎ。
見てると目が痛くなる
- 427 名前：デフォルトの名無しさん [2006/05/21(日) 19:51:22 ]
- VB2005大好きなのだが、
フォームのデフォルトインスタンスだけはいただけん
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/21(日) 20:52:59 ]
- >>427
別に使わなければ良いだけじゃないの？
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/05/27(土) 09:55:22 ]
- おまえら贅沢言い過ぎ。
俺が若かった頃はなあ...
- 430 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/02(金) 20:27:47 ]
- 結論：VC++ & CLR
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/02(金) 23:38:19 ]
- 2005になって、VB→VB.NETという流れができつつあるな。
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/03(土) 00:54:56 ]
- VB.NetはC#をVB風に書き直しただけな感じがするが
まあそこがいいんだろうなあ
しかしやり始めた頃から先が無いと言われ続けたVBがこれだけ長生きするとはねえ
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:09:24 ]
- 旧VBからの移行組のダメ層は、
C#という名前を聞くだけで、すでに抵抗があるみたいなので、
自分のプロジェクトにはC#を採用して、そいつらを入れないようにしているよ。
実際はVB.NETもほとんど変わらないとは思うけど、
C#の方がダメPGフィルターになってて良いよ。
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:22:58 ]
- よくわからんけど「プロジェクト」とやらへの参加・不参加は
メンバ自身が選べるわけ？
ずいぶん開けた会社だねw
いや、学生ｸﾝの妄想じゃなければの話だけど。
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:35:31 ]
- さて日本語が読めない方がいらっしゃいましたよ
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:41:43 ]
- プログラマの苦手な学科は国語、数学、英語と決まっている
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/03(土) 11:10:02 ]
- まあ頭の悪い奴の定石として、まさに自分自身が言ってる言葉の意味すら
理解できない、とw
各メンバー自身に参加不参加の決定権がないとすれば、
(1) 旧VBからの移行組のダメ層は、C#という名前を聞くだけで、すでに抵抗がある
(2) ゆえに「旧VBからの移行組」除けとして、自分のプロジェクトにはC#を採用する
なんて物言いは意味をなさないだろうに。
しかしアポロ副島みたいな読点の打ち方だねw
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/03(土) 18:45:58 ]
- 自分自身で決定はできなくても、やれるかどうかくらいは聞かれるよ。
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/05(月) 14:13:03 ]
- J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#
#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J
J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#
#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J
J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#
#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J
J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#
#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J
J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#
#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J
J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#
#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J
J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#
#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J
J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#
#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J
J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#
#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J
J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#
#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J#J
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/10(土) 02:58:57 ]
- 両言語の違いは単なるシンタックス シュガーであり、
どちらを使用するかは個人的な好みの問題であるという意見が多数あります。
これはほぼ正しい意見といえます。
- 441 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/13(火) 21:29:49 ]
- 会社で「VB.NETの勉強してるんですけど」っていったら、C信者の先輩に「ウィンドウズとかCで書かれてるってしってる？おまえ、情報に流されすぎ」って小ばかにされたんですけど、ウインドウズってCで書かれてるんですか?
VB.NETってそんなにだめなんですか？（泣）
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/13(火) 21:37:39 ]
- 適材適所でしょ
気にすんなヽ(´ー｀)ノ
OS作るって言うなら話は別だが
アプリ作るんだったら、VB.NET はそれなりに優秀
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/13(火) 22:05:27 ]
- 「おまえ、情報に流されすぎ」ってところはあってるな。
先輩がその会話の流れで言った意味は良くわからんけど。
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/13(火) 22:44:55 ]
- 「流されすぎ」と言われた事自体に流されているわけだな
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/14(水) 00:41:57 ]
- なるほど。ぼくも今流されました。
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/14(水) 03:13:44 ]
- 〜(・∀・)〜流されますよ〜
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/14(水) 12:22:33 ]
- >>441
自分の知らない領域を後輩に勉強されては、先輩としてカコイイとこ見せられないからそう言ってる。
後輩や彼女、嫁にはいつまでも自分の十八番の下でもがいていて欲しいわけよ。
まぁ、どっちの言語も学習しといて損はないから、両方習得して先輩の反応の様子をうかがってみたら？
cも.netもマスターして、それでもまだ小ばかにするようなら、そんな先輩はお前さんのほうから見切ってしまえ。
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/14(水) 20:29:17 ]
- ２００５になった現在なら、Ｃ＃よりＶＢの方が遥かに良い。
たとえ両方やるとするならば、ＶＢをメインで学習し、プログラム作成にはＶＢを使うべし。
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/14(水) 21:28:58 ]
- >>448
何がどう良いのか書かないと説得力が無いよ。
- 450 名前：441 [2006/06/14(水) 21:51:20 ]
- 今日も先輩と話したら、VB.NETのことは先輩、全然知らなかったです。
２ちゃんでいろいろ教えてもらいながら勉強してて、昨日先輩のこともちょびっと書いちゃいましたって言ったら、
急に先輩いっぱい説明してくれるようになって、「２ちゃんは無茶苦茶詳しい人いるからな。地震とか起きる数分前に
予告する人とかいるんだよ」とかいって、２ちゃんのことすごく褒めたはりました。
いろいろアドバイス、ありがとうございました！
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/15(木) 18:15:23 ]
- !:: :::::::::::::::::::::::::::::::::::|:|::l|:::::::::::::ll|::::::::::::::::::|||:::::::::::::::::::::::::ｌ
|:: ::::::::::::::::: :::::::::::::::::|:|!:lｌ:::::::::::::||l: :::::::::::::::l||::::::|::::::::::::::::::.!
|:: ::::::::: ::_l||::::::::::::::::::|ll.l||::＿:::_| ll :::::::::::::||.!:::::|l:::::!::::::::::::|
|: ::::::::: /､ll|::::::::::::::::::|＞|ｧ-､､''ﾐ ￣￣￣〃ﾆ‐く∠!::::::::::::|
|:::::::::::::! /l!|: :::::::::::::::||/;|､::､ !＼' ''ｨ'L'ｉ:.! ∨::: :.!::::::| >450 あとは、あなたが決めることよ
!::::::::::::::!.ｌ.|!|:::::::::::::::::|ヽ:l-‐',ﾉ ' .!-'丿 /:::.!:::l:::::f|
|:: :::::::: :ヽ.!||: :::::::::: ::|l| l｀.´ ´ .!:: :|::l||::::ll|
|:: :::::::::::: ::||:!: ::::::::: ::||| │ ! /:::::l!:.!||:::|l|
,l:: ::::::::::::::::::::::::::::::_::_l:!|| │ ´ /.::::::.!|:|.!|:::|l!
l|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!ﾄ､ | ─‐‐ ／.:::::::::i|￣ ￣
l|::::::::::::::::::::l::::::::::::::::::|| 丶、 ／ :::::::::::::::||
!|:: :::::::::: :::/|::::::::::::::::::|.| 、 .｀ ｰ┬ '´::::::::::::::::::::::::l|
- 452 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/17(土) 18:47:28 ]
- 無料のVBありますか？
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 19:09:51 ]
- タダより高いものはない
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 19:23:23 ]
- >>452
これかな。
Visual Basic 2005 Express Edition 日本語版
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/vbasic/
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 19:24:28 ]
- ありますよ
- 456 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/17(土) 22:37:11 ]
- VBもC#もコンセプト的にほぼ変わらなくなってしまったな。
・・・近い将来、ユーザーのことなんて無視して、ＭＳが
この２つの言語、統一しちゃうのじゃない？
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 22:39:52 ]
- >>456
ヒント：CLRに準拠した言語
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 22:41:52 ]
- >地震とか起きる数分前に
>予告する人とかいるんだよ
ﾜﾛﾀ
まあこれだけ発言があれば、どれか一つぐらいは予知的中するわな
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 22:44:09 ]
- VBC#ってボーランドと統合したみたいだな
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 22:47:25 ]
- ポーランドはドイツとエクアドルに負けたみたいだな
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/17(土) 22:48:28 ]
- ポーランド記法とハンガリー記法はどっちが強いですか
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/18(日) 09:44:15 ]
- >>450
ひさしぶりの面白いネタにﾜﾛﾀｗ
- 463 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/20(火) 21:24:10 ]
- >>450
なにそのフラグの立ちかた。
まあ、なんだ、おしあわせにｗ
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/23(金) 21:57:58 ]
- ねえVistaってC言語で書かれているの？
.NETで書かれてるソフトウェアの割合とか、大体でいいから分からないの？
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/23(金) 22:19:25 ]
- 99:1でC++
- 466 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/24(土) 01:27:25 ]
- VS2005って、VS2005で書かれてるの？
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 01:52:59 ]
- それはまた面倒そうな話だな
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 11:18:00 ]
- CLRに準拠した言語ってなんだ？？
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 19:36:56 ]
- つーかそもそもVBってC#より一歩遅れてるよな。
2003のころはusingや演算子のオーバーロード、XMLコメントが使えない。
2005ではイテレータ、匿名メソッドが使えない。
- 470 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/24(土) 22:26:46 ]
- VB.NETはVB房をC#に移行させるためのクッション
VBは.NETが最後になるって聞いた
だからVBは.NETを最後にして最終的にはVB房をC#移行させたいんだってさ
だからVB.NETかC#のどちらかを選ぶんだったら
これ以上先のないVB.NETより将来の明るいC#にしたほうがいいよ
日本のIT企業のやつらは先見の明がないからアメリカのIT企業に先行されるんだよ・・・
特に日本のプログラマーなんかはアメリカのプログラマーのキャッチアップばかり
今はまだ日本では比較的まだC#が浸透してないけど、C#に光が当たる時はAjaxの時のような現象になるはず
出現したばかりは期待されて登場するがそのあとは評価が下がり下降線を辿って消えるかに見えたが、
グーグルがこの技術を使ったことにより一気に主役に踊り出たからね！
- 471 名前：デフォルトの名無しさん [2006/06/24(土) 22:28:28 ]
- ちなみに俺はフリーのSEっす
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/24(土) 23:03:29 ]
- 多分オマエは誰かに騙されているぞ
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 01:25:22 ]
- ネタなんですよね？
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 01:53:56 ]
- >470
日経系雑誌読んでる馬鹿上司が言い出しそうな文章だなぁ。
特にグーグルを引き合いにだす所。
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 02:16:46 ]
- >>470
俺はVB厨大嫌いだが、さすがにVBがなくなるなんてことは今のところないんじゃないか？
VS2005から、VBとC#の方向性の違いが出てきたわけだし。
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 09:45:10 ]
- んだんだ
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 13:16:43 ]
- 日本の開発現場はそんなに前向きじゃないので
そう簡単にC#には行かない
そうだな、C#にしたら生産性何倍とか言わないと
言語移行なんてしないな
まあ実際現状では文法以外の差はそんなにはないしな
正直VB6→VB.NETもしくは2005
の違いの方がVB→C#の違いよりもでかい
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 17:13:13 ]
- VB7発売で全員幸せになれる予感
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 17:24:18 ]
- >>477
VB厨にとっては文法の差，VB関数がない
という事も大きな壁のようです。
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 23:33:43 ]
- >>479
実際、旧VBから互換性のないVB.NETやC#に行くくらいなら、
今主流のJavaでWebアプリに行った方がマシだって考える会社も多いしな。
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 23:46:20 ]
- いや、だから散々ガイシュツだけど
別にそうしたいならVB.NET使ってVB6風にコード書くことは
そんな違和感なくできるよ。
実際、そういう風に割り切れば「違い」、つまり新しく覚えなきゃいかんことは
そんなにないし。
ここでもただのパソヲタ風情がVB6もVB.NETもロクに知らずに
物を言っていることがバレバレだなw
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/25(日) 23:56:43 ]
- てか、全部新しく作るのなら何だって良いんだよ。
文法以前に、過去に作ったライブラリとか放棄する羽目になるんなら
.NETじゃなくてもいいじゃんってことだよ。
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 00:15:16 ]
- >>481
VB６風に書くような奴らが一緒のプロジェクトに参加するとマジ迷惑なんすけど。
そのプロジェクト（会社単位でも）の奴ら全員がVB6風に書くんなら全然構わないが。
まぁ俺ならそんなことになったら転職する。
つーか新しいこと覚える気がないやつはこの業界抜けろよ。
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 00:28:21 ]
- 俺、ユンボの使い方間違ってる奴許せんのですよ
そんな会話
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 00:32:08 ]
- そんな人命にかかわるほどスケールの大きな問題でもないぞ
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 00:33:04 ]
- >>483
話の文脈読めよw
読解力のない奴だなあ。
言いたいことは分かるけど今はその話とちゃうでしょ。
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 00:34:10 ]
- >>485
お前プロジェクトにいると迷惑（ｒｙ
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 00:36:23 ]
- 俺、ナイフとフォークの持ち方間違ってる奴許せんのですよ
そんな会話
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 01:26:34 ]
- VB6→VB.NETが間違いだったんだよな
.NETはC#だけにしておけば、捨てるにしろ全員移行させるにせよ、よかったんだ
でも、もうVB.NETは消えないだろうね
また以前のVB6のような環境になっていくんだろうけど…
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 02:13:52 ]
- 今後どうなっていくのかなぁ。
Vistaの仕様もごちゃまぜだし、既存のリソースを残しながら新しいことするのって大変ですねー。
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 05:11:09 ]
- VS使うのはMSの思惑次第っていうリスクはずっとあったんだけど、
VS6.0の時代が異様に長かったからみんな油断しすぎた。
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 08:07:56 ]
- >>491
語るに落ちてないか？
「それ」が君にとって福音でなくリスクであるのは、
君自身に「それ」から利益をひきだす能力が欠けているからじゃねえの？w
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 11:05:34 ]
- >>492
内容と書き方が読んでて気持ち悪いよ。
知らないうちに自分が嫌な人間になってないか、冷静に振り返ってみて。
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 12:24:39 ]
- 振り返ってみて、ねえ
なんで頭の悪い奴は自分の言葉を自分自身に適用しようとしないのだろうか。
どうでもいいけど、ちょうど君の反応のように
自分自身の問題を、自分と無関係な外部の問題（たとえばマイクロソフトの陰謀とか、
批判者の性格の問題とかねw）に転化しようとする心理的傾向のことを防衛機制っていうんだよ。
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 12:40:44 ]
- 陰謀とまでは言わなくても、まだJavaの方がましって考え方もあるだろ。
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 12:51:45 ]
- >>494
やっぱ、異常にレスが気持ち悪いお。
不快感が伝わってくる感じ。
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/06/26(月) 12:53:06 ]
- クラスとかの使い方は全く同じなわけだから両方使えばいいじゃん、って思う。
|
 |
