- 1 名前：デフォルトの名無しさん [05/01/24 12:43:57 ]
- 弊社では販売管理の次期システム構築に向けてプロジェクトチームの
立ち上げを予定しておりますが、VB.NETで行くべきかC#で行くべきか
未だに結論が出し切れておりません。
予算と時間の都合上、両方を試してみることも叶わない状況です。
そんなこんなで迷っていると今年の後半にはVisual Studio 2005が
リリースされるとの情報がっ！もう何が何やらさっぱりです。
賢明なるム板のみなさんのご意見を賜ることができればと、このスレ
を立てさせて頂きました。よろしくお願い致します。
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/13 21:45:42 ]
- >>115
.NET 2.0のPartial Classはそれっぽくない？
ファイルはわかれちゃいそうだけど。
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/14 11:15:54 ]
- >>116
Partial Classは定義ファイルを複数に分けて書けるようになっただけでしょ。
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/14 16:25:38 ]
- Anonymosu methodを実装した時点でC#の圧勝でしょう。
ようやく不毛な作業から解放されるよ。
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/14 23:40:33 ]
- とりあえず、Studio .NET 買っとけば大丈夫ですか？大学も決まってこれから色々触ってみようと思うのですが。
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/15 20:03:06 ]
- >>119
用語を省略すると通っぽく感じるお年頃？
- 121 名前：119 mailto:sage [05/02/15 20:16:29 ]
- >>120
Microsoft Visual のことですか？
省いたけで精通してるっぽいと感じたりしません。
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [05/02/16 10:35:34 ]
- Anonymosu と書くのも通なのか？
- 123 名前：118 mailto:sage [05/02/16 12:32:19 ]
- >>122 オレかよっ！ タイポですゴメンなさい。
- 124 名前：デフォルトの名無しさん [05/03/01 11:39:35 ]
- で、VS2005はいつ出るの？
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/03/21 03:41:23(月) ]
- 「C#は使えないがVB.NETは使える」という人間の9割9分はVB6しか理解してない馬鹿
- 126 名前：最凶VB厨房 mailto:sage [2005/03/21(月) 03:47:12 ]
- やべー。両方使えねー。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/03/21(月) 23:47:11 ]
- 「両方使えるがC#を使う」という人間は凡人。
「VB.NETは使えないがC#は使える」という人間は馬鹿に近づきたくない賢人。
「両方使えるがVB.NETを使う」という人間はVB馬鹿から搾取する立場の商売人。
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/04(月) 13:24:08 ]
- で、どっちがユーザ多いの？
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/21(木) 22:40:08 ]
- 言語の種類で優劣つけて意味あるのか？
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/26(火) 15:25:11 ]
- 同じ処理のコードで、両方のサンプルが載っているサイトをよく見るけど、どう考えても C# のソースのが読みやすい。
後はあんまり変わらないなら、読みやすさで C# だな。
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/27(水) 22:29:48 ]
- >>130
以上、JAVA厨のチラシの裏ですた。
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/29(金) 10:10:08 ]
- 俺VB.NETのソースは読んでて目がチカチカするYO！
Dim とか END IF とか、字数が多くて見づらいと思った。
何らかの利点と背中合わせなのかもしれんけど。
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/04/30(土) 09:54:54 ]
- >>132
それは.NET以前のVBでも同じなんだが。
漏れはVBからプログラミング始めたから逆にC系のソースの{}や;がうざい。
仕事だから我慢して使ってるけどね。
- 134 名前：デフォルトの名無しさん [2005/05/10(火) 00:07:33 ]
- VS2005 いったいいつになったら出るのよｗ
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/10(火) 18:29:49 ]
- 2005年だろ。
VBってキモイアンダースコアの使い方してあって嫌い。
セミコロンで _
文を区切れば _
こんなくだらないことする必要もないのに 、 _
まったく。
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/10(火) 20:59:29 ]
- >>1はどこいった？
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/10(火) 22:25:19 ]
- ドントネット
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/21(土) 12:38:37 ]
- >>135
俺もVBからプログラミング始めたが禿同。
Next i
End If
End Sub
これが、
}
}
}
これになるんだからな。慣れればとっても読みやすい。
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/22(日) 08:27:18 ]
- >>138
お前楽しそうだなｗｗ
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/22(日) 10:41:04 ]
- >>132
>それは.NET以前のVBでも同じなんだが。
.NET以前のVBから並外れた糞だったということには気付かないのですね
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/23(月) 00:20:59 ]
- >>140
VBはたしかにEnd Ifとか字数は多いが、どのステートメントの括弧閉じかすぐ分かる点はいいと思う。
まぁ嫌いな人は仕方ないけどね。
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/24(火) 00:15:28 ]
- >>140
煽る前にレスアンカーの使い方ぐら覚えようよ。ね。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/24(火) 08:49:44 ]
- プリプロセッサを作れば解決するような表層的な問題はどうでも良い
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/05/24(火) 14:03:18 ]
- >>143
VSの場合は入力支援機能が重要。
コンパイル出来るだけじゃ何の有り難みも無い。
- 145 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/15(金) 23:37:00 ]
- つか、いつになったらVS.NET2005はでるんだ？
2005年も半分過ぎてるのに・・・
- 146 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/16(土) 03:55:51 ]
- VB.NETの何がいや、って
ＶＢあがりの人が多すぎてソースが汚い点。
.NET環境の仕事につきたいならまず、java上がりの人が多いC#でしばらくやってから
VB.NETになると良いと思う。
でもｊａｖａやりまくってたひとと仕事するの嫌なんだなー
仕様書とかの書き方が通常のｸﾗｻﾊﾞの書き方と大幅に違っていたりしてすんごいみづらい。
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/16(土) 12:39:43 ]
- javaやってる連中にもいろいろなのが居るよ。
それこそVB厨と同レベルのソースしか書けないのとか、オブジェクト指向がまるで分かってないのとか。
全般的傾向としてドキュメントの書き方がヘタというか、ドキュメントの書き方について教育を受けてない
しとが多い気がするし・・・
- 148 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/16(土) 21:30:02 ]
- >>146
それは言語のせいではないでしょ
C#でもデザインパターンなんて全く知らないｱﾌｫは
Formにすべての処理を書いてFormクラスが2000行なんて
奴もいるｗ
正直ポトペタ環境になると言語だけ知ってる初心者が入り
こみやすくなるでイヤだな
VCみたいに初心者を除外してくれるような環境が一番使いやすい
- 149 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/16(土) 21:49:08 ]
- >>148
マゾ いやマジですか？
- 150 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/17(日) 00:14:23 ]
- >>148
古びたルーツが本物なら、僕は偽者、シュールなFake Star ♪
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/17(日) 02:12:45 ]
- VB.netのソースの何が見づらいかって、
自動生成されるコードのほとんどが行間あけてないんだよ。
ていうか俺、必要以上に行間あけるんだけど（字下げするときの最初と最後とか）
詰めて書くのが普通なんでしょうか？
{}系の言語って、自然に行間あけたように見えるんだよね。
Public Class Class1
Public Sub New()
For I = 1 To 10
ry
Next
End Sub
End Class
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/17(日) 14:39:41 ]
- >>151
行間適当にあけないと読みにくいのはC#のコードも同じだと思うけど。
自動生成されるコードの行間が不適切なのも。
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/17(日) 14:41:29 ]
- っていうか、どっちも慣れると圧倒的にVBのソースの方が読みやすいよ。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/18(月) 10:18:35 ]
- ↑うそー・・
VB.NETってxmlでプロパティとかの書き出しってできた？
///を打つとコメント自動生成がｃ＃の好きなところ。
でも小文字と大文字を自動判定できないのがc#のイヤンな所。
>>147
＞全般的傾向としてドキュメントの書き方がヘタ
個人的にJAVA上がりの人によく見られるドキュメント構成は嫌い。
はっきりいって体裁だけ整っていて非常に解りづらい。仕様書や概要設計書の意味がない、と思える時も。
>>148
＞Formにすべての処理を書いてFormクラスが2000行なんて
奴もいるｗ
見たことない。そんなソース。いるか？さすがにそんなやつ。
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/18(月) 10:31:51 ]
- こういっちゃなんだが、Formには純粋にviewを制御するコードと、
コントロールのイベントをきっかけに他のオブジェクト操作するコードだけ書いたとしても、
タブページなんか使用してちょっと複雑なUIだと2000行程度はすぐ突破するような
気がするけど。
もちろん自動生成のコードは除いてね。
脱線するけど、オブジェクトにコントロールの参照渡してそこでコントロールのイベント
処理するようなコードは、Formに全部書くより一般にもっと糞でしょ。
まあ描画クラスにあらかじめピクチャーボックス渡しておくようなことはあるけど。
- 156 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/18(月) 13:11:42 ]
- おい！お前ら！
VBに対して
VSのいいところ購入メリットを答えろ！
- 157 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/18(月) 13:22:46 ]
- VSなんて（ｒｙ
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/18(月) 15:21:23 ]
- 調べ物をしてて初めてこの板に来たけど、
プロのプログラマーがVB使ってるって知って驚いた。
販売管理システムなんて業務の根幹じゃないですか。それをVBで？
今みんなそうなの？
VBなんか事務系の仕事してる人が面倒な処理を自動化させるために
あるもんだと思ってたよ。
小難しいことはおいといて、とにかく動けばいいやみたいな。
俺もその部類に入るんだけど、
まずいとは思いつつ、グローバル変数使いまくってるし、
Formにコード書きまくってるし。
糞コードでもそれでバイト使わずにすめばハッピー。
VBなんてそんなもんで良し。変に高度になってくれるな。
俺みたいなヴァカが困る。
- 159 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/18(月) 16:00:32 ]
- >>158
VBをバカにしてる人をよく見るけど
一応ＶＢ6.0でもクラスあるし、Ｃっぽい真似事は可能だからな。
それにＶＢってのは「言語」だしなぁ、、、
上で言ってたけれど大抵フレームワークになれることのほうが大事で
言語仕様ってのは特に習得に時間がかかるわけじゃないと思う。基本があれば。。
ただend if でくくりつけるあたりがどうもダメ。
個人的にVBあがりの人間だけれど、C#消える、消えるといわれつつ、なれるとこっちのがいい。
- 160 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/18(月) 16:25:41 ]
- >>158
まだわかってないやつがいるな
君が言ってるのはVB.NET以前の話
- 161 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/18(月) 16:28:13 ]
- おい！お前ら！
VBに対して
VSのいいところ購入メリットを答えろ！
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/18(月) 16:48:29 ]
- 小文字を大文字に変えた時
感動したよ
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/18(月) 17:17:56 ]
- VSのほうがいっぱい入ってる
- 164 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/18(月) 21:53:53 ]
- おい！お前ら！
VBに対して
VSのいいところ購入メリットを答えろ！
- 165 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/18(月) 22:22:42 ]
- MSDNライブラリがついてる
- 166 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/19(火) 00:30:10 ]
- VBってついてなかったのか…
- 167 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/19(火) 11:40:57 ]
- おい！おまいら！あほのマイクロソフトの3万近くの有償サポートについてどう思う！？
完全に自社製品のサポートに対する怠慢だとおもうのだが！
自社製品の不備が多すぎるので答えるのが面倒で防御策をしていると
思われるがどう思う？
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/19(火) 16:18:04 ]
- サポート使わないのに製品にサポートコストが入ってる
なんてことが回避できる
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/19(火) 18:49:05 ]
- 俺：「あの〜」
サ：「フォーマットして再インストールして下さい。」
俺：「え？まだ何も言ってないんですが・・・・・・」
サ：「そうですね。では、フォーマットして再インストールして下さい。」
俺：「いや、だから話を聞いて下さい。」
サ：「分かりました。その前にフォーマットして再インストールして下さい。」
- 170 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/19(火) 20:12:19 ]
- ひど！い
169がかわいそう！
- 171 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/20(水) 19:49:01 ]
- >>167 が激しくスレ違い
- 172 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/20(水) 20:53:31 ]
- VB.net のコードをC#に変換できるのが
あればいいのかな？
ってゆーか、
そんなのあるのか？
- 173 名前：デフォルトの名無しさん [2005/07/21(木) 16:00:22 ]
- 漏れ、今VB6で実業務やってるよ。と言ってもいちから開発じゃなくて
機能追加だけど。元々Ｃ、VC++上がりから転職で今の会社なんだが、
慣れるとVB6の開発もちょろいね。
ただ上司、先輩が作ったプロジェクトだけど…ここにレスしてある通り、
グローバルの変数、関数も多いしFormのコード記述多いな…自分が優秀だとは
自負しないけど、なんでOOPで行かないのかと思ってしまう。
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/22(金) 13:50:06 ]
- >>172
.net Reflectorを見るに、余裕で可能なんじゃないかな？
- 175 名前：最凶VB厨房 mailto:sage [2005/07/22(金) 17:39:23 ]
- System.CodeDom
Microsoft.VisualBasic
Microsoft.CSharp
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/22(金) 18:54:28 ]
- モーストディザースターなVBキッチンが訳のわからん回答をするスレはここですか？
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/07/22(金) 22:36:41 ]
- >>172
BabbelFisken
VBCS翻訳機
IT+: 「C#←→VB.NET」コード変換ツール でぐぐれ
- 178 名前：デフォルトの名無しさん [2005/08/30(火) 02:56:20 ]
- 人大杉 復活記念 パピポ
- 179 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/08(土) 18:43:06 ]
- 私は、ＬＡＭＰ、つまりＰＨＰでしか、仕事を任されたことがありません。
学生の時、Ｃ言語を資格試験のために勉強しました。
趣味では、iアプリつまりJAVAで、株の売買記録やグラフを
作る程度です。
そんな、私が、windowsで開発を、ちゃちゃっとやれるとしたら
ＶＢ？ Ｃ＃ ？
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 19:16:51 ]
- C#
- 181 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/08(土) 20:25:51 ]
- >>180
簡潔なお答えカムサハムニダ
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/08(土) 23:20:04 ]
- 2005は知らんけど、2003だと、
VBは、入力候補の表示や、入力ミスの即時チェックが働いて、
書くのは楽な気がする。（うざいときもあるけど)
C#は、言語仕様の時点でVBより厳しいのと、
ビルド時の警告が細かいので、バグが入り込む可能性が減るかも。
とは言え、そんなに差はないんじゃない？
もう、好みの問題のような...
- 183 名前：デフォルトの名無しさん [2005/10/09(日) 00:38:58 ]
-
将来性は、どうなの？
それが重要。
Ｃ＃ ＶＢ どっちが生き残る？
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 01:03:00 ]
- 比較してVB.NETで困るのはXMLコメントとソースの改行だな
改行は言語仕様だが。
あとどうでもいいが
クラスビューでも関数とか追加出来ない、
デザイナでイベント見られない。
ってのとこもMS手抜きなのかって思う。
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/09(日) 01:36:02 ]
- >>184
知ってるかもしれないけど、VBは旧VB以来の伝統で、
フォームのコントロールのイベントはエディタの上部のドロップダウンリストで
選択できるようになっているよ。
まあ旧VBを踏襲するためってより、Handle句とかWitheventsの存在の方が理由として
大きいかもしれないけど。
プロパティとかメソッド追加するウィザードってなかったっけ？
まああったとしてもなんてあんなもん必要ないでしょ。
もともとVBじゃ、何ていったっけ、ほら自作のメソッドでもライブラリの
メソッドみたいに引数とかがインテリセンスに表示されるようにする機能、
あれがないんだから意味がない。
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/10(月) 08:06:18 ]
- ドキュメントコメント？
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/10(月) 09:04:14 ]
- VBのドキュメントコメントってVB2005から追加されたみたいだね。
'''<summary>
'''概要
'''</summary>
って感じ。
今まで、この辺りがプロジェクト毎にバラバラだったから、正直ありがたい。
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/10/10(月) 19:21:56 ]
- 2003でもVBCommenter入れてるけどインテリセンスに反映されないからな
- 189 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/16(水) 13:08:13 ]
- VS 2005のExpress Editionは事実上，無償提供へ：IT Pro
"VS 2005のExpress Editionは事実上，無償提供へ
NSW"
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051108/224154/
で、この無償版ＶＳの使い心地はどうよ？
Eclipseより使いやすいか？
Eclipseが人気があるのでそれに対する焦りが
現れてるみたいだが。
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/16(水) 13:43:54 ]
- MS製の開発環境はインストールするのが怖い。
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/16(水) 13:51:40 ]
- 確かにＶ＄インストールは半日仕事だな。
Eclipseは本体はsetupだし、プラグインもファイル置くだけ。
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/16(水) 19:18:33 ]
- >Eclipseは本体はsetupだし、プラグインもファイル置くだけ。
本体はいいとしてもプラグインは意外と大変。
プラグインの選択とかダウンロードする時間を考慮すると
VSのインストールといい勝負だと思うが。
さらにプラグインの相性が悪かったりしたら、余計無駄な時間がかかる
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/16(水) 19:22:14 ]
- それは読み間違いでは？
Winアプリは草木のようにあるから不安定、と言わんように、
ネットにプラグインが溢れて更新されまくりだから不安定とは言わんでしょ。
安定した組み合わせは既にあるわけだし。
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 02:45:30 ]
- >>190
割れ物をインストールしようとするからトラブルのだよ。
- 195 名前：今日もVB6 mailto:sage [2005/11/18(金) 04:09:17 ]
- >>189-194
スレ違いだよ。
VSはそれだけインスコすれば使えるし、
プラグイン探したり、環境設定もいらないし
対象OSがWindowsならEclipse使わなくてもいいじゃん。
ただJAVAなら話は別だけど。
Windowsの開発環境は、明らかにVSの独壇場だしな。
今から始めるのならC#がいいと思う。
どうせVB.NETは、仕様変更がくるんだろうから（死
まあ無難にJAVAから初めて、落ち着いた頃に戻ってくれば
どっちかに決まっているんだろうな。漏れはJAVA出来ないけどな。
漏れはC#の予定なんだけどVB.NET覚えろって言われたらどうしようかな。。。
VB6はしばらくは使うだろうし、仕様が少し変わった物と一緒にやるくらいなら
全く違う物やった方がいい気がしてるんだけどね。ごちゃごちゃしてイヤだから。
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/18(金) 09:09:34 ]
- C#とVBなんてどっちか絞らなくても覚えられるだろ
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 21:35:03 ]
- めんどくさいし2つも覚えたくない
ちょっと見た感じだとVB6とVB.NETって結構変わってるし
オブジェクト指向とか言われても意味分からないorz
- 198 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/19(土) 23:30:18 ]
- C#とVB.NETの両方程度が覚えられないようなら今のうちに生き方変えた方がいいよ。
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/19(土) 23:33:33 ]
- おとなしくC++にしとけ
C#とVBはどっちも先が無い
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 00:05:31 ]
- 言語にランクがあるわけでもねぇんだからVB.NETでつくっとけ
- 201 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/20(日) 00:09:16 ]
- どんな言語を選んでもいいと思うがね。
本質的な理解をしていけば、ほかの言語に移るのは簡単だし。
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 00:24:15 ]
- Lispは本質的な理解を広げてくれる
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 07:03:35 ]
- お前らは「適材適所」というものを知らないのか。
- 204 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/20(日) 16:11:11 ]
- 結論：Java
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 17:14:47 ]
- >>204
こりゃまたJ#を勧める人も珍しい
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:04:11 ]
- >>1
どちらも選ぶな。VS2005 C++ が正解。
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 21:05:30 ]
- 原点に戻ってN88ROM-BASIC
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/20(日) 23:04:24 ]
- >>204
サーバーサイドのJAVAは、当分変わらないだろ。
>>206
VCは効率悪すぎる。
知りたいのはクライアントで使うソフトを何で作るかだ！
で、MSはC#でサーバーからクライアントまでいきたいんでしょ？
最近は.NET構想が危うくなってきたんで、VB.NETにも力を入れているようだけど。
個人的にはC#が流行って、JAVAがオプソ化されればいいと思う。
そうして二社でつぶし合ってくれないかな…
>>205
J#が来ると信じてましたよorz
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 00:03:40 ]
- COMはVBに合わせて変化しまくった。
.NETもVBに合わせて相当変化しようとしてる。
サンプルコードの数を比べてみれば一目瞭然だが
MSはC#.NETよりVB.NETの方に力をいれてる。
- 210 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/21(月) 00:18:44 ]
- C#ってあんまり存在意義無いからね。
J#同様客引き用でしょ？
- 211 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/21(月) 01:34:18 ]
- 2005で匿名メソッドがあるからC#
ないと簡単なものにclass作らなきゃならないから
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/21(月) 09:54:37 ]
- >>192
> >Eclipseは本体はsetupだし、プラグインもファイル置くだけ。
>
> 本体はいいとしてもプラグインは意外と大変。
> プラグインの選択とかダウンロードする時間を考慮すると
> VSのインストールといい勝負だと思うが。
> さらにプラグインの相性が悪かったりしたら、余計無駄な時間がかかる
慣れないとそれには引っかかるだろうね。
バージョンが3.1以上なら大抵は問題なし。
テスト用や、UML, GUI開発、web開発に必要な標準プラグインも揃ってきたので大抵はそれだけで
事足りる面もある。
プラグインのインストールについてはアップデートマネージャで簡単にインストールできる。
アップデートサイトが無いプラグインについては、アップデートサイトを作ってしまう手もある。
eclipsewikiによると簡単インストーラを作ってる香具師もいるのでそれを使うのも手。
- 213 名前：デフォルトの名無しさん [2005/11/21(月) 20:38:46 ]
- www.engineersguide.jp/programmer/joblist/index.html?banner_id=21008
派遣のお仕事情報
VB.net,Java,C&C++がほとんど、C#はVB.netのおまけって感じだな（逆じゃないのか・・・）
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2005/11/30(水) 01:23:53 ]
- > 派遣の
- 215 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/12(月) 10:47:23 ]
- ＪＡＶＡだけで心もとないから、ｃ♯マスターして、ついでにＶＢ．ｎｅｔもというひとおおいのでは。
漏れがそんな感じなので。Ｃ、C++やりたかったけど、もう三十路まえなのであきらめてる。
- 216 名前：デフォルトの名無しさん [2005/12/12(月) 11:00:32 ]
- スレが立ってから1年くらい経つけど、結局そのプロジェクトはどうなったのかがそろそろ知りたいよ。
主さん、その後の状況を報告してくれませんか？
|
 |
